12 อคติทางปัญญาที่พบบ่อยที่สุด

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

การบิดเบือนทางปัญญา 12 ประการที่มนุษยชาติได้รับมาจากบรรพบุรุษที่อยู่ห่างไกลและไม่อนุญาตให้เรารับรู้ความเป็นจริงอย่างมีเหตุผล

อคติการยืนยัน

เราเต็มใจเห็นด้วยกับคนที่เห็นด้วยกับเราด้วยความเต็มใจ เราไปที่ไซต์ที่ถูกครอบงำด้วยมุมมองทางการเมืองที่ใกล้ชิดกับเรา และเพื่อนๆ ของเรามักจะแบ่งปันรสนิยมและความเชื่อของเรา เราพยายามหลีกเลี่ยงบุคคล กลุ่ม และเว็บไซต์ข่าวที่อาจก่อให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับจุดยืนของเราในชีวิต

นักจิตวิทยาเชิงพฤติกรรมชาวอเมริกัน Burres Frederick Skinner เรียกปรากฏการณ์นี้ว่า Cognitive dissonance ผู้คนไม่ชอบเวลาที่การเป็นตัวแทนที่ขัดแย้งกันมาปะทะกันในจิตใจ: ค่านิยม ความคิด ความเชื่อ อารมณ์ เพื่อขจัดความขัดแย้งระหว่างทัศนคติ เราแสวงหามุมมองเหล่านั้นโดยไม่รู้ตัวซึ่งอยู่ร่วมกับความคิดเห็นของเรา ความคิดเห็นและมุมมองที่คุกคามโลกทัศน์ของเราจะถูกละเลยหรือปฏิเสธ ด้วยการถือกำเนิดของอินเทอร์เน็ต ผลกระทบของอคติในการยืนยันได้ทวีความรุนแรงมากขึ้นเท่านั้น: เกือบทุกคนสามารถค้นหากลุ่มคนที่เห็นด้วยกับคุณในทุกสิ่งเสมอ

บิดเบือนเพื่อสนับสนุนกลุ่มของคุณ

เอฟเฟกต์นี้คล้ายกับอคติการยืนยัน เรามักจะเห็นด้วยกับความคิดเห็นของคนที่เราคิดว่าเป็นสมาชิกในกลุ่มของเรา และปฏิเสธความคิดเห็นของคนในกลุ่มอื่น

นี่คือการสำแดงแนวโน้มดั้งเดิมที่สุดของเรา เรามุ่งมั่นที่จะอยู่กับสมาชิกของเผ่าของเรา ในระดับ neurobiological พฤติกรรมนี้เกี่ยวข้องกับสารสื่อประสาทออกซิโตซิน เป็นฮอร์โมนไฮโปธาลามิกที่มีผลอย่างมากต่อทรงกลมทางจิตของบุคคล ในช่วงหลังคลอดทันที ออกซิโตซินมีส่วนเกี่ยวข้องกับการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างแม่กับลูก และในวงกว้างกว่านี้ มันช่วยให้เราสร้างสายสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับคนในแวดวงของเรา ในเวลาเดียวกัน ออกซิโทซินทำให้เราเกิดความสงสัย หวาดกลัว และแม้กระทั่งดูถูกคนแปลกหน้า นี่เป็นผลจากวิวัฒนาการ ซึ่งมีเพียงกลุ่มคนที่รอดชีวิตซึ่งมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างกันภายในเผ่าและป้องกันการโจมตีจากบุคคลภายนอกได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ในยุคของเรา ความบิดเบือนทางปัญญาที่มีต่อกลุ่มของเราทำให้เราเห็นคุณค่าในความสามารถและศักดิ์ศรีของผู้ที่เรารักอย่างไม่สมเหตุสมผล และปฏิเสธการมีอยู่ของบุคคลที่เราไม่รู้จักเป็นการส่วนตัว

การหาเหตุผลเข้าข้างตนเองหลังการซื้อ

จำครั้งสุดท้ายที่คุณซื้อของที่ไม่จำเป็น ชำรุด หรือแพงเกินไปหรือไม่ คุณต้องมั่นใจตัวเองเป็นเวลานานมากว่าคุณทำสิ่งที่ถูกต้อง

ผลกระทบนี้เรียกอีกอย่างว่า Stockholm Buyer Syndrome นี่เป็นกลไกป้องกันที่สร้างขึ้นในตัวเราแต่ละคน บังคับให้เรามองหาข้อโต้แย้งเพื่อพิสูจน์การกระทำของเรา เราพยายามพิสูจน์ว่าเงินไม่สูญเปล่าโดยไม่รู้ตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเงินเป็นจำนวนมาก จิตวิทยาสังคมอธิบายผลของการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองอย่างง่าย ๆ: บุคคลพร้อมที่จะทำทุกอย่างเพื่อหลีกเลี่ยงความไม่ลงรอยกันทางปัญญา โดยการซื้อของที่ไม่จำเป็น เราสร้างความขัดแย้งระหว่างสิ่งที่ต้องการกับของจริง เพื่อบรรเทาความรู้สึกไม่สบายทางจิตใจ ความเป็นจริงจะต้องถูกถ่ายทอดไปตามที่ต้องการเป็นเวลานานและระมัดระวัง

เอฟเฟกต์ผู้เล่น

ในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์ เรียกว่า gambler's error หรือ Monte Carlo false inference เรามักจะถือว่าเหตุการณ์สุ่มจำนวนมากขึ้นอยู่กับเหตุการณ์สุ่มที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ ตัวอย่างคลาสสิกคือการโยนเหรียญ เราโยนเหรียญห้าครั้ง ถ้าหัวโผล่บ่อยขึ้น เราจะถือว่าครั้งที่หกควรขึ้นก้อย ถ้ามันขึ้นหางห้าครั้ง เราคิดว่าเราต้องขึ้นหัวเป็นครั้งที่หก ในความเป็นจริง ความน่าจะเป็นที่จะได้หัวหรือก้อยในการโยนครั้งที่หกจะเหมือนกับห้าครั้งก่อนหน้า: 50 ถึง 50

การโยนเหรียญครั้งต่อๆ มาแต่ละครั้งจะไม่ขึ้นกับสถิติครั้งก่อน ความน่าจะเป็นของแต่ละผลลัพธ์จะอยู่ที่ 50% เสมอ แต่ในระดับสัญชาตญาณ บุคคลไม่สามารถตระหนักถึงสิ่งนี้ได้

ซ้อนทับกับผลกระทบของผู้เล่นคือการประเมินผลตอบแทนของมูลค่าเฉลี่ยต่ำเกินไป ถ้าเราเกิดหางขึ้นหกครั้ง เราเริ่มเชื่อว่ามีบางอย่างผิดปกติกับเหรียญและพฤติกรรมที่ไม่ธรรมดาของระบบจะดำเนินต่อไป นอกจากนี้ ผลกระทบของการเบี่ยงเบนไปสู่ผลลัพธ์ในเชิงบวกเริ่มต้นขึ้น - หากเราโชคร้ายมาเป็นเวลานาน เราก็เริ่มคิดว่าไม่ช้าก็เร็วสิ่งดีๆ จะเริ่มเกิดขึ้นกับเรา เราประสบความรู้สึกคล้ายคลึงกันเมื่อเริ่มต้นความสัมพันธ์ใหม่ ทุกครั้งที่เราเชื่อว่าครั้งนี้เราจะทำได้ดีกว่าครั้งก่อนๆ

ปฏิเสธความน่าจะเป็น

พวกเราบางคนกลัวที่จะนั่งรถ แต่ความคิดที่จะบินที่ระดับความสูง 11,400 เมตรในเครื่องบินโบอิ้งนั้นสร้างความหวาดกลัวให้กับทุกคน การบินเป็นกิจกรรมที่ผิดธรรมชาติและค่อนข้างอันตราย แต่ในขณะเดียวกัน ทุกคนก็รู้ดีว่าโอกาสเสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางรถยนต์นั้นสูงกว่าความเป็นไปได้ที่จะเสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางรถยนต์เป็นอย่างมาก แหล่งข่าวต่างๆ ระบุว่าอัตราการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางรถยนต์เท่ากับ 1 ใน 84 แห่ง และโอกาสเสียชีวิตจากอุบัติเหตุเครื่องบินตกที่ 1 ใน 5,000 หรือแม้แต่ 1 ใน 20,000 เหตุการณ์เดียวกันนี้ทำให้เรากังวลอยู่เสมอเกี่ยวกับการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในยามที่เราต้องการ กลัวตกบันไดหรืออาหารเป็นพิษ ทนายความและนักจิตวิทยาชาวอเมริกัน Cass Sunstein เรียกผลกระทบนี้ว่าเป็นการปฏิเสธความน่าจะเป็น เราไม่สามารถประเมินความเสี่ยงหรืออันตรายของอาชีพใดอาชีพหนึ่งได้อย่างถูกต้อง เพื่อลดความซับซ้อนของกระบวนการ ความเป็นไปได้ของความเสี่ยงจะถูกละเลยโดยสิ้นเชิงหรือกำหนดให้มีความสำคัญอย่างยิ่ง สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าเราถือว่ากิจกรรมที่ค่อนข้างไม่เป็นอันตรายเป็นอันตรายและเป็นอันตราย - ยอมรับได้

เลือกรับรู้

ทันใดนั้น เราเริ่มให้ความสนใจกับการปรากฏตัวของบางสิ่ง ปรากฏการณ์ หรือวัตถุที่เราไม่เคยสังเกตมาก่อน สมมติว่าคุณซื้อรถใหม่: ทุกที่บนถนนที่คุณเห็นผู้คนในรถคันเดียวกัน เราเริ่มคิดว่ารถยนต์รุ่นนี้ได้รับความนิยมมากขึ้นในทันใด แม้ว่าที่จริงแล้ว เราเพิ่งรวมมันไว้ในกรอบการรับรู้ของเรา ผลที่คล้ายคลึงกันนี้เกิดขึ้นกับสตรีมีครรภ์ที่จู่ๆ เริ่มสังเกตเห็นว่ามีสตรีมีครรภ์คนอื่นๆ เราเริ่มเห็นจำนวนมากสำหรับเราทุกที่หรือได้ยินเพลงที่เราชอบ ราวกับว่าเราได้ทำเครื่องหมายด้วยเห็บในใจของเรา จากนั้น อคติการยืนยันที่เราได้พูดคุยไปแล้วก็ถูกเพิ่มเข้าไปในการคัดเลือกการรับรู้

ผลกระทบนี้เป็นที่รู้จักในทางจิตวิทยาว่าเป็นปรากฏการณ์ Baader-Meinhof คำนี้ประกาศเกียรติคุณในปี 1994 โดยผู้เข้าชมที่ไม่มีชื่อในฟอรัม Pioneer Press ในเซนต์ปอล วันละสองครั้งเขาได้ยินชื่อกลุ่ม Red Army ซึ่งก่อตั้งโดย Andreas Baader และ Ulrika Meinhof มีเพียงไม่กี่คนที่สามารถจับตัวเองโดยเลือกรับรู้ความเป็นจริง เนื่องจากเราถูกโจมตีในเชิงบวกด้วยชื่อของผู้ก่อการร้ายชาวเยอรมัน หมายความว่ามีการสมรู้ร่วมคิดบางอย่างเกิดขึ้นที่ไหนสักแห่ง!

เนื่องจากความลำเอียงทางปัญญานี้ จึงเป็นเรื่องยากมากสำหรับเราที่จะรับรู้ปรากฏการณ์ใดๆ ว่าเป็นเพียงเรื่องบังเอิญ … แม้ว่าจะเป็นเรื่องบังเอิญก็ตาม

ผลกระทบจากสภาพที่เป็นอยู่

คนไม่ชอบการเปลี่ยนแปลง เรามักจะทำการตัดสินใจที่จะนำไปสู่การรักษาสถานะปัจจุบันหรือการเปลี่ยนแปลงน้อยที่สุด ผลกระทบของอคติที่มีต่อสภาพที่เป็นอยู่นั้นมองเห็นได้ง่ายทั้งในด้านเศรษฐศาสตร์และการเมือง เรายึดมั่นในกิจวัตรประจำวัน ระบบราชการ พรรคการเมือง เราเริ่มเกมหมากรุกด้วยการเคลื่อนไหวที่ได้รับการพิสูจน์แล้วมากที่สุด และสั่งพิซซ่าด้วยการบรรจุแบบเดียวกัน อันตรายคือความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากการสูญเสียสภาพที่เป็นอยู่มีความสำคัญต่อเรามากกว่าผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากสถานการณ์ใหม่หรือสถานการณ์ทางเลือก

นี่คือแนวทางของขบวนการอนุรักษ์นิยมทั้งในด้านวิทยาศาสตร์ ศาสนา และการเมือง ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือการปฏิรูปการรักษาพยาบาลและการคุ้มครองผู้ป่วยของอเมริกาผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ต้องการยาฟรี (หรืออย่างน้อยราคาถูก) แต่ความกลัวที่จะสูญเสียสภาพที่เป็นอยู่นำไปสู่ความจริงที่ว่าไม่มีการจัดสรรเงินสำหรับการปฏิรูปและตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคมถึง 16 ตุลาคม 2013 รัฐบาลสหรัฐฯต้องหยุดการทำงาน

ผลกระทบของการปฏิเสธ

เราให้ความสำคัญกับข่าวร้ายมากกว่าข่าวดี และประเด็นคือไม่ใช่ว่าเราทุกคนมองโลกในแง่ร้าย ตลอดช่วงวิวัฒนาการ การตอบสนองอย่างถูกต้องต่อข่าวร้ายมีความสำคัญมากกว่าการตอบสนองต่อข่าวดีอย่างถูกต้อง คำว่า "เบอร์รี่นี้อร่อย" ที่มองข้ามไม่ได้ แต่ไม่แนะนำให้ส่งต่อคำว่า "เสือเขี้ยวดาบกินคน" ดังนั้นการเลือกการรับรู้ข้อมูลใหม่ของเรา เราถือว่าข่าวเชิงลบมีความน่าเชื่อถือมากกว่า และเราก็สงสัยอย่างยิ่งกับคนที่พยายามโน้มน้าวใจเราเป็นอย่างอื่น ทุกวันนี้ อัตราการเกิดอาชญากรรมและจำนวนสงครามต่ำกว่าครั้งใดๆ ในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ แต่พวกเราส่วนใหญ่เห็นด้วยทันทีว่าสถานการณ์บนโลกนี้เลวร้ายลงทุกวัน แนวคิดของข้อผิดพลาดในการแสดงที่มาพื้นฐานยังเกี่ยวข้องกับผลกระทบของการปฏิเสธ เรามักจะอธิบายการกระทำของผู้อื่นตามลักษณะส่วนบุคคลและพฤติกรรมของเราเอง - ตามสถานการณ์ภายนอก

ผลกระทบส่วนใหญ่

มนุษย์คือสิ่งมีชีวิตส่วนรวม เราชอบที่จะเป็นเหมือนคนอื่น ๆ แม้ว่าตัวเราเองจะไม่ได้ตระหนักอยู่เสมอหรือแสดงความไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของเราอย่างเปิดเผย เมื่อถึงเวลาต้องเลือกสิ่งที่ชอบหรือผู้ชนะอย่างหนาแน่น การคิดแบบรายบุคคลจะทำให้เกิดการคิดแบบกลุ่ม นี้เรียกว่าผลกระทบส่วนใหญ่หรือเลียนแบบ นั่นคือเหตุผลที่นักรัฐศาสตร์มืออาชีพมีทัศนคติเชิงลบต่อการเลือกตั้ง ผลของการสำรวจความคิดเห็นค่อนข้างมีอิทธิพลต่อผลการเลือกตั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนใจไปสนับสนุนพรรคที่ชนะในการสำรวจความคิดเห็น แต่ไม่ใช่แค่ปรากฏการณ์ระดับโลกอย่างการเลือกตั้งเท่านั้น แต่ผลกระทบส่วนใหญ่สามารถสังเกตได้ทั้งในครอบครัวและในสำนักงานขนาดเล็ก ผลกระทบของการเลียนแบบมีหน้าที่ในการเผยแพร่รูปแบบของพฤติกรรม บรรทัดฐานทางสังคม และความคิดระหว่างกลุ่มคน โดยไม่คำนึงถึงแรงจูงใจหรือเหตุผลของความคิด บรรทัดฐาน และรูปแบบเหล่านี้

แนวโน้มที่จิตไร้สำนึกของบุคคลที่จะปฏิบัติตามและการบิดเบือนทางปัญญาที่เกี่ยวข้องได้แสดงให้เห็นในปี 1951 ในชุดการทดลองโดยนักจิตวิทยาชาวอเมริกัน โซโลมอน แอช นักเรียนที่รวมตัวกันในห้องเรียนได้แสดงการ์ดพร้อมรูปภาพและถามคำถามเกี่ยวกับความยาวของเส้นในภาพ มีนักเรียนเพียงคนเดียวในแต่ละกลุ่มเท่านั้นที่เป็นผู้มีส่วนร่วมในการทดลองอย่างแท้จริง ที่เหลือทั้งหมดเป็นหุ่นจำลองที่จงใจให้คำตอบที่ผิด ใน 75% ของกรณี ผู้เข้าร่วมจริงเห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ไม่ถูกต้องของคนส่วนใหญ่

เอฟเฟกต์การฉายภาพ

เราคุ้นเคยกับความคิด ค่านิยม ความเชื่อและความเชื่อของเราเป็นอย่างดี อย่างไรก็ตาม ในบริษัทของเรา เราใช้เวลา 24 ชั่วโมงต่อวัน! เรามักจะเชื่อว่าคนอื่นคิดแบบเดียวกับเราโดยไม่รู้ตัว เรามั่นใจว่าคนส่วนใหญ่รอบตัวเรามีความเชื่อเหมือนกัน แม้ว่าเราจะไม่มีเหตุผลที่ต้องทำเช่นนั้นก็ตาม ท้ายที่สุด มันง่ายมากที่จะฉายภาพวิธีคิดของคุณให้คนอื่นเห็น แต่หากไม่มีการฝึกจิตแบบพิเศษ เป็นเรื่องยากมากที่จะเรียนรู้วิธีการถ่ายทอดความคิดและมุมมองของผู้อื่นมาสู่ตัวคุณเอง อคติทางปัญญานี้มักจะนำไปสู่ผลที่เป็นเอกฉันท์ที่คล้ายคลึงกัน เราไม่เพียงแต่เชื่อว่าคนอื่นคิดเหมือนเรา แต่เรายังเชื่อว่าพวกเขาเห็นด้วยกับเราด้วย เรามักจะพูดเกินจริงถึงความธรรมดาและความธรรมดาของเรา และเมื่อใช้ร่วมกับพวกเขา เราประเมินระดับข้อตกลงกับเราที่อยู่รอบตัวเราสูงเกินไป มุมมองของลัทธิหรือองค์กรหัวรุนแรงไม่ได้ถูกแบ่งปันกับคนจำนวนมากเกินไป แต่สมาชิกของกลุ่มหัวรุนแรงเองมั่นใจว่าจำนวนผู้สนับสนุนของพวกเขาเป็นล้าน

เป็นการฉายภาพที่ทำให้เรามั่นใจว่าเราสามารถทำนายผลการแข่งขันฟุตบอลหรือการเลือกตั้งได้

ผลกระทบของช่วงเวลา

เป็นเรื่องยากมากที่บุคคลจะจินตนาการถึงตัวเองในอนาคต หากไม่มีการฝึกอบรมพิเศษ เราก็ไม่สามารถคาดการณ์การพัฒนาเพิ่มเติมได้ ดังนั้นจึงลดความคาดหวังและพฤติกรรมที่ถูกต้องลง เราตกลงที่จะมีความสุขทันที แม้ว่าจะสื่อถึงความเจ็บปวดที่ยิ่งใหญ่ในอนาคตก็ตาม สิ่งนี้ทำให้เกิดเอฟเฟกต์ช่วงเวลาปัจจุบัน หรือที่เรียกว่าเอฟเฟกต์การประเมินค่าส่วนลดใหม่ นักเศรษฐศาสตร์กังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับผลกระทบนี้ ตั้งแต่แนวโน้มที่ผู้คนต้องการผลประโยชน์ทันทีไปจนถึงผลประโยชน์ในอนาคตอันไกล ปัญหาส่วนใหญ่ของระบบการเงินโลกจะตามมา ผู้คนเต็มใจที่จะใช้จ่ายเงินและไม่เต็มใจอย่างยิ่งที่จะเก็บออมไว้สำหรับวันที่ฝนตก นอกจากนี้ นักโภชนาการรู้ดีว่าช่วงเวลาปัจจุบันฮิวริสติกในขณะนั้น ในปีพ.ศ. 2541 นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันได้ทำการศึกษาเรื่อง "การทำนายความหิว: ผลกระทบของความอยากอาหารและการละเว้นต่อการเลือกรับประทานอาหาร" ผู้เข้าร่วมการศึกษาได้รับทางเลือกระหว่างอาหารเพื่อสุขภาพ (ผลไม้) และอาหารที่ไม่ดีต่อสุขภาพ (ช็อกโกแลต) ซึ่งพวกเขาจะได้รับในสัปดาห์หน้า ในขั้นต้น ผู้เข้าร่วม 74% เลือกผลไม้ แต่เมื่อถึงวันแจกจ่ายอาหาร และผู้เข้าร่วมการทดลองได้รับโอกาสในการเปลี่ยนทางเลือก 70% เลือกช็อกโกแลต

เอฟเฟกต์การหักมุม

เมื่อเราได้รับข้อมูลใหม่ เราจะสัมพันธ์กับข้อมูลที่มีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับตัวเลข

ผลกระทบทางจิตวิทยาที่เราเลือกตัวเลขเฉพาะเป็นสมอและเปรียบเทียบข้อมูลใหม่ทั้งหมดกับมัน เรียกว่าผลสมอหรือแองเคอร์ฮิวริสติก ตัวอย่างคลาสสิกคือต้นทุนของผลิตภัณฑ์ในร้านค้า หากสินค้าลดราคา เราจะเปรียบเทียบราคาใหม่ ($ 119.95) กับป้ายราคาเก่า ($ 160) ไม่คำนึงถึงต้นทุนของผลิตภัณฑ์ กลไกทั้งหมดของส่วนลดและการขายนั้นอิงตามเอฟเฟกต์สมอ: เฉพาะสัปดาห์นี้เท่านั้น ส่วนลด 25% หากคุณซื้อกางเกงยีนส์สี่ตัว คุณจะได้รับหนึ่งคู่ฟรี! นอกจากนี้ยังใช้เอฟเฟคในการจัดเตรียมเมนูอาหารอีกด้วย ถัดจากสินค้าที่มีราคาแพงมากมีสินค้าราคาถูก (ค่อนข้างมาก) ที่ระบุเป็นพิเศษ ในเวลาเดียวกัน เราไม่ตอบสนองต่อราคาของสินค้าที่ถูกที่สุด แต่สำหรับความแตกต่างของราคาระหว่างสเต็กปลาแซลมอนบนแท่นกับหน่อไม้ฝรั่งและเนื้อไก่ เมื่อเทียบกับพื้นหลังของสเต็กสำหรับ 650 รูเบิล ชิ้นส่วนสำหรับ 190 ดูเหมือนปกติอย่างสมบูรณ์ นอกจากนี้ เอฟเฟกต์จุดยึดจะปรากฏขึ้นเมื่อมีสามตัวเลือกให้เลือก: แพงมาก ปานกลาง และราคาถูกมาก เราเลือกตัวเลือกตรงกลางซึ่งดูน่าสงสัยน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับพื้นหลังของอีกสองตัวเลือก