รายละเอียดข้อมูลโลกและสงครามไซเบอร์

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

บทความนี้กล่าวถึงรายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์สำคัญต่างๆ ของสงครามข้อมูลโลกที่ดำเนินอยู่ในปัจจุบัน รวมถึงแง่มุมต่างๆ ของการโจมตีทางไซเบอร์โดยมหาอำนาจโลกซึ่งกันและกัน "ข่าวกรองอิเล็กทรอนิกส์" ของรัสเซีย "เซอร์ไพรส์" ให้กับบริการพิเศษของอเมริกาได้อย่างไร? ช่อง RT ของรัสเซียมีบทบาทอย่างไรในสงครามข้อมูล

NSA กำลังเตรียมพร้อมอย่างเต็มที่สำหรับสงครามดิจิทัลในอนาคตสำหรับการควบคุมโลกอย่างสมบูรณ์ผ่านทางอินเทอร์เน็ตตามเอกสารที่เผยแพร่โดย Edward Snowden โครงการ Politerrain ดำเนินการโดยสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ เป็นการสร้างทีมที่เรียกว่า "นักแม่นปืนดิจิทัล" โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อปิดการใช้งานระบบคอมพิวเตอร์ที่ควบคุมการทำงานของไฟฟ้าและประปา โรงงาน สนามบินที่มีศักยภาพ ฝ่ายตรงข้ามเช่นเดียวกับการสกัดกั้นกระแสเงินสดของเขา Der Spiegel เขียน

ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ ผลที่ตามมา อินเทอร์เน็ตสามารถกลายเป็นเวทีของสงครามที่แท้จริง ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อคู่สงครามในความเป็นจริง นอกจากนี้ สงครามดังกล่าวไม่ได้ควบคุมโดยอนุสัญญาและสนธิสัญญาใด ๆ ดังนั้นจึงไม่ประนีประนอมอย่างแท้จริง “สิ่งนี้เปลี่ยนอินเทอร์เน็ตให้กลายเป็นเขตนอกกฎหมาย ซึ่งมหาอำนาจและบริการลับของพวกเขาดำเนินการด้วยความตั้งใจของพวกเขาเอง” เดอร์ สปีเกล ชี้

ยิ่งไปกว่านั้น การนำเจ้าหน้าที่ข่าวกรองมารับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขาจะกลายเป็นปัญหาอย่างมาก ข้อเท็จจริงที่ว่าผู้อำนวยการ NSA ในเวลาเดียวกันเป็นหัวหน้าหน่วยบัญชาการไซเบอร์ของสหรัฐฯ นั้นไม่ใช่อุบัติเหตุแต่อย่างใด นักข่าวชาวเยอรมันระบุ

ในแง่ทหาร การเฝ้าระวัง NSA ทั้งหมดเป็นเพียงระยะ "0" เท่านั้น ซึ่งเป็นการเตรียมพร้อมสำหรับช่วงดิจิทัลของสงคราม เมื่อข้อมูลเกี่ยวกับช่องโหว่ของระบบของผู้อาจเป็นปฏิปักษ์ถูกรวบรวมไว้ หลังจากนั้นจะเกิด "สงครามไซเบอร์สเปซ" ขึ้น ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อใครก็ได้และไม่รู้จักความแตกต่างระหว่างทหารและพลเรือน

นอกจากนี้ ในเอกสารของเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน อดีตพนักงาน NSA มีรายงานว่าอเมริกาและบริเตนใหญ่ "กำลังใช้โซเชียลเน็ตเวิร์กอย่าง Twitter, YouTube และ Facebook เพื่อกระตุ้นการประท้วงในหลายประเทศ อัดฉีดข้อมูลบิดเบือนและโฆษณาชวนเชื่อของฝ่ายค้านแบบตะวันตก" รวมถึงการต่อสู้กับรัสเซีย

จำได้ว่าอดีตเจ้าหน้าที่ CIA และ NSA Edward Snowden ซึ่งประกาศระบบการเฝ้าระวังโดยสมบูรณ์โดยหน่วยข่าวกรองอเมริกันได้รับใบอนุญาตผู้พำนักสามปีในรัสเซีย ก่อนหน้านี้ หนังสือพิมพ์เดอะการ์เดียนของอังกฤษได้เรียกนโยบายของสหรัฐฯ ในไซเบอร์สเปซว่า "ลัทธิจักรวรรดินิยมทางอินเทอร์เน็ต"

เมื่อปลายเดือนตุลาคม "เรื่องอื้อฉาวสายลับ" เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเงียบแต่น่าตกใจมากสำหรับชนชั้นสูงชาวอเมริกัน

เมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 2014 บริษัท FireEye Corporation ซึ่งทำการวิจัยและพัฒนาการโจมตีทางไซเบอร์มาหลายปีภายใต้สัญญากับชุมชนข่าวกรองของสหรัฐฯ ได้เปิดเผยรายงานล่าสุด รายงาน "APT28: หน้าต่างของการจารกรรมทางไซเบอร์ของรัสเซีย" อ้างว่าหนึ่งในภัยคุกคามหลักต่อความปลอดภัยทางไซเบอร์ของสหรัฐฯ คือกลุ่มแฮกเกอร์ที่เริ่มทำงานในปี 2550 กลุ่มนี้ FireEye เรียกว่า "Advanced Persistent Threat 28" และถือว่าอันตรายเป็นพิเศษเพราะเน้นที่การขโมยข้อมูลลับที่สำคัญที่สุดของภูมิรัฐศาสตร์ และลักษณะยุทธ์ทางการทหาร

รายงาน FireEye ระบุว่า APT28 ประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติสูงและกำลังปรับปรุงซอฟต์แวร์สำหรับการแฮ็กอย่างต่อเนื่อง ซึ่งรวมถึงซอฟต์แวร์ที่อยู่ในเครือข่ายคอมพิวเตอร์แบบปิดและเข้ารหัส FireEye เรียกซอฟต์แวร์นี้ว่า "อาวุธไซเบอร์ที่ซับซ้อนซึ่งสามารถหลบเลี่ยงการตรวจจับและโจมตีคอมพิวเตอร์ที่ตัดการเชื่อมต่อจากอินเทอร์เน็ตได้"

FireEye อ้างว่ากลุ่ม APT28 มีแนวโน้มเป็นภาษารัสเซียมากที่สุด เนื่องจากคำสั่งในโปรแกรมแฮ็กเกอร์มักมีการกำหนดสูตรในภาษารัสเซีย นอกจากนี้ FireEye ยังเน้นย้ำว่า "กิจกรรมของบริการพิเศษของรัสเซียในไซเบอร์สเปซเพิ่มขึ้นอย่างมากหลังจากอดีตเจ้าหน้าที่ CIA Edward Snowden ได้รับลี้ภัยทางการเมืองในรัสเซีย"

นอกจากนี้ ในวันที่ 28 ตุลาคม ซึ่งเป็นวันที่รายงาน FireEye ถูกเผยแพร่ Josh Ernest โฆษกฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้ประกาศการแทรกซึมของแฮกเกอร์ที่ไม่รู้จักเข้าไปในเครือข่ายประธานาธิบดีที่ปลอดภัย: “เราได้ระบุกิจกรรมที่น่าสงสัยในเครือข่ายคอมพิวเตอร์ของทำเนียบขาว ขณะนี้งานอยู่ระหว่างดำเนินการเพื่อประเมินและลดระดับความเสี่ยง … สหรัฐฯ กำลังทำทุกอย่างเพื่อค้นหาว่ากิจกรรมนี้มาจากไหน"

สองวันต่อมา The New York Times เขียนว่าผู้เชี่ยวชาญด้าน Cyber Command ของสหรัฐฯ กำลังสืบสวนการบุกรุกเครือข่ายทำเนียบขาว และเวอร์ชันหลักของพวกเขาคือการจารกรรมทางไซเบอร์ของรัสเซีย อย่างไรก็ตาม หนังสือพิมพ์เน้นย้ำว่าแฮ็กเกอร์ "ปิดบังเส้นทางของพวกเขาอย่างดี และเจ้าหน้าที่จนถึงตอนนี้ … ไม่สามารถพูดอะไรได้อย่างมั่นใจ"

แต่ปัญหาสำหรับสหรัฐอเมริกาไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในขอบเขตปิดของ "สงครามในโลกไซเบอร์" เท่านั้น

สงครามด้าน "การประดิษฐ์ความยินยอมของประชาชน"

ดังที่เราได้พูดคุยกันในส่วนก่อนหน้าของบทความนี้ หลายปีของความพยายามของสหรัฐฯ ในการสร้างการควบคุมพื้นที่สื่อทั่วโลกได้ให้ผลลัพธ์ที่สำคัญมาก กล่าวคือ ความเป็นไปได้เกือบทั่วโลกของสิ่งที่วอลเตอร์ ลิปป์มันน์ เรียกว่า "การประดิษฐ์ความยินยอมของสาธารณชนเมื่อเกือบศตวรรษก่อน" เมื่อเกือบศตวรรษก่อน เห็นด้วยกับตำแหน่งและการประเมินของชนชั้นสูงชาวอเมริกันในประเด็นสำคัญที่สำคัญของโลก "วาระ"

อย่างไรก็ตาม ในช่วงปลายทศวรรษที่ผ่านมา รัสเซียกลับเริ่มตั้งคำถามถึงความสมบูรณ์ของเครื่องมืออเมริกันนี้ในการ "ปราบปรามด้วยการมีส่วนร่วม"

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2548 รัสเซียประกาศว่าตั้งใจที่จะเปิดตัวสถานีโทรทัศน์นานาชาติ Russia Today ซึ่งจะ "สะท้อนจุดยืนของรัสเซียในประเด็นหลักของการเมืองระหว่างประเทศและแจ้งให้ผู้ชมต่างประเทศทราบเกี่ยวกับเหตุการณ์และปรากฏการณ์ของชีวิตรัสเซีย" หัวหน้าบรรณาธิการของช่องทีวีใหม่ Margarita Simonyan กล่าวว่า: “สื่อต่างประเทศไม่ได้สะท้อนเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในรัสเซียอย่างเพียงพอเสมอไป และนี่จะเป็นมุมมองของโลกจากรัสเซีย เราไม่ต้องการเปลี่ยนรูปแบบมืออาชีพ ดีบั๊กโดยช่องทีวีเช่น BBC, CNN, Euronews เราต้องการสะท้อนความคิดเห็นของรัสเซียที่มีต่อโลก และเพื่อให้รัสเซียมองเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น"

เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2548 ช่อง Russia Today (RT) เริ่มออกอากาศ และเขาเริ่มขยายขอบเขตอย่างรวดเร็วในแง่ของภูมิศาสตร์ของผู้ชม ปริมาณ และเนื้อหา ในช่วงต้นปี 2010 สำนักงาน RT และสตูดิโอเริ่มดำเนินการในนิวยอร์ก ในเดือนมีนาคม-กรกฎาคม 2555 RT ได้ออกอากาศรายการของ Julian Assange ผู้ก่อตั้ง WikiLeaks The World Tomorrow ในปี 2013 RT กลายเป็นช่องทีวีข่าวช่องแรกของโลกที่มีผู้ชมมากกว่า 1 พันล้านครั้งบน YouTube

การออกอากาศ RT มีผู้ชม 700 ล้านคนทั่วโลกอย่างต่อเนื่อง เหล่านี้คือช่องข่าวสามช่องตลอด 24 ชั่วโมงที่ออกอากาศในกว่า 100 ประเทศในภาษาอังกฤษ อาหรับและสเปน RT America ช่องทีวีในวอชิงตัน สารคดี RTD และหน่วยงานวิดีโอ RUPTLY ซึ่งนำเสนอเนื้อหาพิเศษของตัวเองไปยังช่องทีวีรอบ ๆ โลก.

เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2014 ประธานาธิบดี Cristina Kirchner แห่งอาร์เจนตินาและประธานาธิบดี V. Putin แห่งรัสเซียได้เปิดตัวการออกอากาศ RT ในภาษาสเปนบนเครือข่ายโทรทัศน์ของรัฐในอาร์เจนตินา

ในช่วงสงครามใน Transcaucasia ในปี 2008 ชุมชนสื่อระดับโลกมืออาชีพชาวอเมริกันได้ค้นพบว่า RT มีอิทธิพลอย่างมากต่อความคิดเห็นของสาธารณชนทั่วโลก และป้องกัน "การสร้าง" ทั้งหมดในลักษณะที่สหรัฐฯ ต้องการอย่างเห็นได้ชัด

อิทธิพล “การทำลายล้าง” ของ RT ที่มีต่อ “การสร้างความยินยอม” ของอเมริกานั้นชัดเจนยิ่งขึ้นในปี 2013 ท่ามกลางฉากหลังของ “สงครามพันธมิตร” ที่สหรัฐฯ จัดขึ้นเพื่อต่อต้านซีเรีย ตอนนั้นเองที่กลุ่มนักการเมือง นักธุรกิจ ผู้เชี่ยวชาญ และคนทั่วไปชาวตะวันตกจำนวนมากรวมตัวกันเป็นครั้งแรก (และกล่าวถึงข้อโต้แย้งของรัสเซียซึ่งช่อง RT เปล่งออกมาอย่างไม่ลดละ) ได้ส่งเสียงที่ดังพอที่จะต่อต้านสงครามครั้งนี้ และในตอนนั้นเองที่ชาวอเมริกันให้กลุ่มผู้ประท้วงต่อต้านนโยบายของสหรัฐฯ ติดป้ายที่เป็นอันตรายว่า "เข้าใจรัสเซียและปูติน"

หลังจากการเปิดเผยของปีที่แล้วโดย Snowden ชื่อเสียงระดับโลกของสื่อโปรอเมริกันก็ลดลงโดยธรรมชาติ และตะวันตก (และไม่เพียงแต่ในตะวันตก) เริ่มเอาใจใส่ความคิดเห็นของรัสเซียมากยิ่งขึ้น และแม้กระทั่งการรณรงค์โฆษณาชวนเชื่อทางทหารอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนของสื่อที่สนับสนุนอเมริกัน ซึ่งถูกปลดปล่อยออกมาในช่วงการปฏิวัติออเรนจ์ยูเครน ก็ไม่สามารถกลบข้อมูล RT หรือเสียงของชุมชน "ผู้ที่เข้าใจปูติน" ที่กำลังเติบโตในโลกได้อย่างสมบูรณ์ ยิ่งกว่านั้น เนื่องจากผู้มีอำนาจทางการเมืองและศีลธรรมเข้าร่วมชุมชนนี้มากขึ้นเรื่อยๆ ความพยายามของผู้ล้มล้างที่จะอธิบายจุดยืนที่สนับสนุนรัสเซียโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาถูกกล่าวหาว่าติดสินบนโดยชาวรัสเซียนั้นเริ่มมีความน่าเชื่อถือน้อยลงเรื่อยๆ

ความจริงที่ว่าชาวอเมริกันและพันธมิตรได้พบกันครั้งแรกในสงครามข้อมูลทั้งหมดด้วยการต่อต้านอย่างจริงจังและจริงจัง แสดงให้เห็นถึงปฏิกิริยาที่ไม่เพียงพอของพวกเขา ซึ่งมักจะเป็นฮิสทีเรียอย่างแท้จริง

เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2014 Google ได้บล็อกบัญชี YouTube ของ RT เนื่องจากถูกกล่าวหาว่า "มีการละเมิดกฎจำนวนมากและร้ายแรง (การหลอกลวง การแพร่กระจายสแปม เนื้อหาที่ไม่เหมาะสมในวิดีโอ)" อย่างไรก็ตาม บัญชีได้รับการกู้คืนในไม่ช้า และ Google ประกาศว่าเป็นข้อผิดพลาดทางเทคนิค

เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2014 ที่ใจกลางกรุงลอนดอน บุคคลนิรนามคนหนึ่งทุบตีผู้นำเสนอ นักเขียน และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของอังกฤษอย่าง George Galloway อย่างโหดเหี้ยม RT TV และในต้นเดือนตุลาคม 2014 การโฆษณาตามท้องถนนของ RT ถูกห้ามในลอนดอน (ตามข้อหา "ตัวละครทางการเมือง")

ในช่วงฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงปี 2014 การอภิปรายของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการเมืองระดับโลกได้เริ่มต้นขึ้นในสื่อที่มีชื่อเสียงของอเมริกา ซึ่งศูนย์กลางของประเด็นนี้ก็คือคำถามของ “บรรดาผู้ที่เข้าใจปูติน” ควรสังเกตว่าผู้เชี่ยวชาญและนักวิเคราะห์ชาวตะวันตกรายใหญ่ที่สุดเข้าร่วมการอภิปรายเหล่านี้ ตั้งแต่ Zbigniew Brzezinski ถึง Henry Kissinger จากอดีตนายกรัฐมนตรีออสเตรเลีย Malcolm Fraser ไปจนถึง Michael McFall อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำกรุงมอสโก

ตัวอย่างที่เด่นชัดคือการโต้เถียงระหว่างศาสตราจารย์ "ผู้เข้าใจปูติน" แห่งมหาวิทยาลัยชิคาโก จอห์น เมียร์ไชเมอร์ และฝ่ายตรงข้ามของเขา: อดีตผู้ช่วยบารัค โอบามา ด้านความมั่นคงแห่งชาติ และจากนั้น Michael McFaul เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำมอสโก และอดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ รายใหญ่ ถึงผู้บริหารคลินตัน สตีเฟน เซสตาโนวิช ในการโต้เถียงนี้ ซึ่งส่วนหนึ่งได้รับการตีพิมพ์ในนิตยสาร Foreign Affairs ของนิตยสารการเมืองระดับโลกของอเมริกาฉบับเดือนตุลาคม เมียร์ไชเมอร์ให้เหตุผลในรายละเอียดว่านโยบายตะวันตกหลังโซเวียตขยายขอบเขต และเหนือสิ่งอื่นใด นาโต้ยังคงเคลื่อนไหวไปทางตะวันออกอย่างไม่หยุดยั้ง จะต้องถูกตำหนิ สำหรับวิกฤตในยูเครน McFaul และ Sestanovich ตอบว่าสาเหตุของวิกฤตคือ "ในนโยบายจักรวรรดินิยมของรัสเซียภายใต้ปูติน" และถ้า NATO ไม่ไปทางตะวันออกก็จะยิ่งแย่ลงไปอีก

ข้อเท็จจริงของการโต้เถียงดังกล่าวในกิจการต่างประเทศแสดงให้เห็นว่าในสหรัฐอเมริกา อิทธิพลของรัสเซียในการขยายขอบเขตของ “บรรดาผู้ที่เข้าใจปูติน” เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม การโต้เถียงดังกล่าวเป็นหนึ่งในตัวอย่างไม่กี่ตัวอย่างของการเสวนาที่มีเหตุผลอย่างน้อย ในสิ่งพิมพ์ของตะวันตกอื่น ๆ และในรายการทีวีส่วนใหญ่เมื่อประเมินการเมืองรัสเซียและโดยส่วนตัว V. ปูตินพวกเขาพูดมานานแล้วว่าพวกเขาไม่อายที่จะใช้สำนวน ในเวลาเดียวกัน พวกเขาไม่อายที่จะประเมินนโยบายข้อมูลของ Russia Today

ในแง่นี้ การอภิปรายเกี่ยวกับสถานการณ์ในสภาพแวดล้อมข้อมูลระหว่างประเทศซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2014 ที่กรุงวอชิงตัน ที่สถาบัน Cannan โดยมีส่วนร่วมของเจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ และผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกัน Voice of America ได้กล่าวสุนทรพจน์ในฟอรัมนี้ David Kramer ประธาน Freedom House: “การโฆษณาชวนเชื่อที่มาจากเครมลินและจากองค์กรข่าวที่ควบคุมโดยเครมลินนั้นน่าเป็นห่วงอย่างยิ่ง พวกเขาไม่เพียงแค่บิดเบือนข้อมูล แต่ยังพยายามสร้างความเป็นจริงของตนเอง พวกเขาตีความทุกอย่างผิด … และนำเสนอสถานการณ์ตามที่เป็นจริงตัวอย่างที่โดดเด่นของเรื่องนี้คือยูเครน … กิจกรรมทั้งหมดของพวกเขาสร้างขึ้นจากการโกหกและมีน้ำเสียงที่ต่อต้านตะวันตกและต่อต้านอเมริกามาก … ซึ่งในความคิดของฉันนั้นอันตรายมาก Tania Chomyak-Salvi รองผู้ประสานงานของสำนักโครงการข้อมูลระหว่างประเทศของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ: “เรากังวลเป็นพิเศษ … ความพยายามของผู้นำรัสเซียที่จะจำกัดเสรีภาพขั้นพื้นฐานไม่เพียง แต่สำหรับพลเมืองรัสเซียเท่านั้น แต่ยังสำหรับพลเมืองเพื่อนบ้านด้วย ประเทศที่ได้รับข้อมูลจากสื่อรัสเซีย … ในขณะที่เรากำลังเผชิญกับความท้าทายระดับโลกอื่น ๆ … ประธานาธิบดีปูตินได้สร้างเครื่องบิดเบือนข้อมูลขนาดใหญ่ที่มีการเข้าถึงทั่วโลก เราตกใจกับความเย่อหยิ่งของเธอและผลกระทบที่เธอมี …”

โปรดทราบว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะกับรัสเซียในปัจจุบันเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา มีการเรียกร้องให้ปิดกั้นแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตของ "รัสเซีย" ที่ "กำลังดำเนินการโฆษณาชวนเชื่อเครมลินในวงกว้างและต่อเนื่องมากขึ้น"

นอกจากนี้ ผู้ควบคุมนโยบายสื่อของอเมริกายังให้ความสนใจเป็นพิเศษกับสิ่งที่เรียกว่า "ผู้รวบรวมข่าว" (แหล่งข้อมูลสื่อเฉพาะเรื่อง) ที่เชี่ยวชาญในรัสเซีย ตัวอย่างเช่น เบน จูดาห์ นักวิเคราะห์ชาวอังกฤษ (ผู้เกลียดชังรัสเซียและปูตินซึ่งเคยทำงานในรัสเซียมาอย่างยาวนาน) ได้เปิดฉากโจมตีรายการรัสเซียของจอห์นสัน (JRL) ซึ่งเก่าแก่และได้รับความนิยมมากที่สุดในหมู่ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันและยุโรป ผู้รวบรวมข่าวอเมริกันจากรัสเซียกล่าวหา เขาของกองบรรณาธิการใน "ความเห็นอกเห็นใจโปรเครมลิน" Ben Judah เขียนว่า "ด้วยการพัฒนาเหตุการณ์ในยูเครน … ฉันหยุดอ่าน JRL เพราะทุกวันฉันได้รับสื่อโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซีย 20 อันดับแรกซึ่งเจือจางด้วยบันทึกของ Reuters"

ฮิสทีเรียไม่น้อยในตะวันตกเช่นเดียวกับในหมู่ "ประชาชนทั่วไป" ในประเทศเกิดจากการอภิปรายในรัสเซียเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายที่ จำกัด การมีส่วนร่วมของ บริษัท ต่างประเทศและพลเมืองในเมืองหลวงที่ได้รับอนุญาตของสื่อรัสเซีย อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะมีการกล่าวหารัสเซียว่า “จำกัดเสรีภาพในการพูด” และ “ปิดปากผู้ที่ไม่เห็นด้วย” เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม ประธานาธิบดีวี. ปูตินได้ลงนามในกฎหมายที่รับรองโดยสภาดูมาและสภาสหพันธ์ซึ่งตั้งแต่ปี 2559 ได้จำกัดส่วนแบ่งทุนต่างประเทศในสื่อรัสเซียไว้ที่ 20% …

ให้เราเน้นว่าข้อ จำกัด ดังกล่าวเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในโลก ในฝรั่งเศสและญี่ปุ่นส่วนแบ่งที่อนุญาตของชาวต่างชาติในเมืองหลวงของสื่อคือ 20% ในออสเตรเลีย - 30% ในแคนาดา - 46% ในสหราชอาณาจักรชาวต่างชาติไม่สามารถถือหุ้นในสื่อที่เกินส่วนแบ่งของสื่อได้ เจ้าของร่วมชาติ ในสหรัฐอเมริกา ส่วนแบ่งที่อนุญาตของชาวต่างชาติในเมืองหลวงของสถานีโทรทัศน์และวิทยุไม่เกิน 25%

เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน 2014 Dmitry Kiselev ผู้อำนวยการทั่วไปของสำนักข่าวต่างประเทศ (MIA) Rossiya Segodnya ประกาศเปิดตัวโครงการมัลติมีเดีย Sputnik แบบ "ขนาดเต็ม" ที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ชมต่างประเทศ สปุตนิกกำลังผลิตฟีดข่าวเป็นภาษาอังกฤษ สเปน และอาหรับ และจะเริ่มออกอากาศเป็นภาษาจีนตั้งแต่เดือนธันวาคม สปุตนิกก่อตั้งขึ้นในรูปแบบของ "ศูนย์กลางมัลติมีเดีย" 30 แห่ง ซึ่งแต่ละแห่งประกอบด้วยสำนักข่าว สถานีวิทยุ สำนักงานบรรณาธิการเว็บไซต์ และศูนย์ข่าว ปริมาณการกระจายเสียงวิทยุทั้งหมดของโครงการใน 130 เมืองจาก 34 ประเทศทั่วโลก ตามข้อมูลของ D. Kiselev จะอยู่ที่ 800 ชั่วโมงต่อวัน

วันรุ่งขึ้น 11 พฤศจิกายน 2014 มี "การตอบสนอง" โดยปริยายจากลอนดอน Ofcom ผู้ควบคุมสื่อของอังกฤษได้ออกคำเตือนอีกครั้งไปยังช่อง Russia Today TV สำหรับ "การรายงานข่าวที่มีอคติในยูเครน" และขู่ว่าจะเพิกถอนใบอนุญาตและปิดการออกอากาศ

และเมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน เดอะวอชิงตันโพสต์ ตอบโต้ด้วยบทบรรณาธิการว่า "นายปูตินก้าวขึ้นสู่การโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านตะวันตกของเขา" บทความรายงานว่า “ในช่วงไม่กี่เดือนมานี้ ทางการรัสเซียได้ควบคุมช่องทางการแสดงออกและสื่อต่างๆ ให้รัดกุมมากขึ้น เซิร์ฟเวอร์อินเทอร์เน็ตที่ให้บริการทราฟฟิกของรัสเซีย รวมถึงเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้โดย Google จะต้องย้ายไปรัสเซียแล้วนักโฆษณาชวนเชื่อหลายพันคนของปูตินได้รับการสนับสนุนจากเมืองใหญ่ 25 เมืองทั่วโลกเพื่อตอบโต้สิ่งที่เครมลินมองว่าเป็นอคติต่อชาวอเมริกันที่แพร่หลายในสื่อตะวันตก โครงการสปุตนิกนี้ ซึ่งรวมถึงเว็บไซต์และการออกอากาศทางวิทยุใน 30 ภาษา จะดำเนินการโดย Dmitry Kiselev นักชาตินิยมที่กระตือรือร้นและผู้รักร่วมเพศ … กฎหมายเครมลินได้ละเมิดสิทธิมนุษยชนมากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งห้ามไม่ให้ชาวต่างชาติเข้าซื้อหุ้นมากกว่า 20% ใน บริษัทสื่อของรัสเซีย ได้รับผลกระทบจากการที่คาดว่าจะเกิดขึ้นแล้ว ในสัปดาห์นี้ CNN ได้ระงับการออกอากาศในรัสเซีย (แม้ว่าสำนักงานแห่งใหม่จะยังคงเปิดดำเนินการอยู่)"

รัสเซียต้องโทษอะไร?

รัสเซีย - อย่างน้อยในสหรัฐอเมริกา นี่เป็นวิธีที่เชื่อกัน - ผ่าน Assange และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Snowden ได้เปิดเผยเครื่องมือแองโกลแซกซอนที่สำคัญที่สุด (แน่นอนว่าส่วนใหญ่เป็นชาวอเมริกัน) ของ "การปราบปรามด้วยการมีส่วนร่วม" - ระบบจารกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดสำหรับ ทั้งฝ่ายตรงข้ามและพันธมิตร

ข้อเท็จจริงของการจารกรรมทางไซเบอร์ของอเมริกานี้ไม่เพียงแต่ทำให้กลุ่มชนชั้นนำของพันธมิตรขุ่นเคืองและตั้งคำถามถึงการมีส่วนร่วมเพิ่มเติมของชนชั้นนำเหล่านี้ในการให้บริการผลประโยชน์ของชาวอเมริกัน ข้อเท็จจริงนี้ยังนำไปสู่การกระทำที่เป็นรูปธรรมขนาดใหญ่ซึ่งลดค่าชุดเครื่องมือ "ไซเบอร์แบล็กเมล์" ของอเมริกาที่ระบุ

จีน บราซิล ซาอุดีอาระเบีย และอีกหลายประเทศกำลังวาง "อิสระ" ของสายเคเบิลสื่อสารใยแก้วนำแสงของสหรัฐฯ ทางบกและข้ามทะเลและมหาสมุทร และกำลังสร้างระบบเซิร์ฟเวอร์ของตนเอง "อิสระ" ของอเมริกาและสหรัฐอเมริกา - ศูนย์กลางอินเทอร์เน็ตที่เป็นมิตร ในเวลาเดียวกัน มีการปฏิเสธบริการจำนวนมากทั่วโลกที่ควบคุมโดยบริษัทบริการไปรษณีย์ของอเมริกา (รวมถึง Microsoft Outlook ที่แพร่หลาย) เครือข่ายสังคมออนไลน์ และโฮสติ้ง (Facebook, YouTube, Skype เป็นต้น) ด้วยการสร้างแบบคู่ขนาน ของบริการอิสระและศูนย์จัดเก็บและประมวลผลข้อมูลของตนเอง การใช้บริการพื้นที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ที่ควบคุมโดยสหรัฐฯ นั้นชะลอตัวลงอย่างมาก

รัสเซีย - เช่นเดียวกับที่สหรัฐฯ เชื่อมั่นอีกครั้ง - ได้นำเสนอความสามารถของตนเองสำหรับการจารกรรมทางไซเบอร์ที่ประสบความสำเร็จ เทียบได้กับชาวอเมริกัน ดังนั้นจึงลดค่าเครื่องมือไซเบอร์อเมริกันที่เกี่ยวข้องลงเพิ่มเติม

รัสเซีย - และสิ่งนี้เห็นได้ชัดจากปฏิกิริยาตื่นตระหนกที่เพิ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ - ได้จัดการบ่อนทำลายอำนาจทุกอย่างของข้อมูลแองโกลแซกซอนและเครื่องโฆษณาชวนเชื่อในสื่อทั่วโลกและอินเทอร์เน็ตอย่างมีนัยสำคัญ และมันยังสร้างการขยายตัว (และสิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งคือการขยายตัวในวงปัญญาซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากต่อการประเมินสถานการณ์โดยมวลชนในวงกว้าง) ประชาคมระหว่างประเทศที่ตระหนักถึงความจริงและความยุติธรรมของการประเมินเหตุการณ์โลกของรัสเซีย ( ผู้ที่เข้าใจรัสเซีย และปูติน”)

ดังนั้น รัสเซียจึงตั้งคำถามถึงเครื่องมือสำคัญตัวที่สองของอเมริกาในการ "ปราบปรามด้วยการมีส่วนร่วม" นั่นคือ ความสามารถของสหรัฐฯ ในการรับรอง "การสร้างความยินยอมของมวลชน" ทั่วโลกด้วยวาระโลกที่ประกาศโดยชาวอเมริกันและการประเมินเหตุการณ์โลกและ กระบวนการ

รัสเซีย ทั้งที่ใช้วิธีข่าวกรองในโลกไซเบอร์ ทรัพยากรด้านสื่อ และนโยบายระหว่างประเทศ ได้ทำให้ความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันของตำแหน่งและการกระทำของพันธมิตรอเมริกันอ่อนแอลงอย่างมาก ซึ่งสหรัฐฯ ยังคงสร้างอย่างต่อเนื่อง

รัสเซีย (โดยหลักมาจากการเปิดเผยของสโนว์เดน แต่ไม่ใช่แค่เพียงพวกเขา) ได้บ่อนทำลายโครงการเชิงกลยุทธ์ของการยืนยันการครอบงำเศรษฐกิจโลกของอเมริกา - การสร้างเขตการค้าเสรีที่ควบคุมโดยสหรัฐฯ ในรูปแบบของมหาสมุทรแอตแลนติก (TTIP) และทรานส์- พันธมิตรแปซิฟิก (TPP)

ในการเชื่อมต่อกับ TTIP และ TPP เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การสังเกตว่าสื่อสะท้อนออกมาได้ไม่ดีหลายประการ แต่บ่งบอกถึงเหตุการณ์ล่าสุดได้อย่างมาก

ในเดือนสิงหาคม 2014 ตัวแทนของคณะกรรมาธิการยุโรปยอมรับว่าการเจรจาเกี่ยวกับ TTIP "กำลังดำเนินไปอย่างยากลำบากและยังไม่สิ้นสุด"

เมื่อวันที่ 12 กันยายน กรรมาธิการสหภาพยุโรปด้านการขยายและนโยบายพื้นที่ใกล้เคียงของสหภาพยุโรป Stefan Füle กล่าวว่า "ถึงเวลาแล้วที่ … เพื่อเริ่มต้นกระบวนการเจรจาการค้าเสรีระหว่างสหภาพยุโรปและสหภาพยุโรป … " นั่นคือ Fule (แม้ว่าจะไม่นานก่อนสิ้นสุดคำสั่งของเขา) อันที่จริงแล้วชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของ "จุดหมุน" ของยุโรปในการเป็นพันธมิตรทางเศรษฐกิจเชิงกลยุทธ์กับรัสเซีย ซึ่งถูกกล่าวหาว่า "ถูกฝัง" โดยวิกฤตยูเครนในปัจจุบัน

10 พฤศจิกายน - ในวันเริ่มต้นการประชุมสุดยอดความร่วมมือทางเศรษฐกิจเอเชีย-แปซิฟิก (APEC) ในกรุงปักกิ่ง - สมาชิกในอนาคตของ TRC (ซึ่งฉันเตือนคุณว่าไม่ควรรวมจีนและรัสเซีย) รวบรวมโดย Barack โอบามาที่สถานเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาอีกครั้งไม่สามารถบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับ TPP ได้

เมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน MEPs ปฏิเสธร่างกฎหมายที่เสนอโดยคณะกรรมาธิการยุโรป ตามที่ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปถูกลิดรอนสิทธิ์ในการห้ามการเพาะปลูกพืชดัดแปลงพันธุกรรมในอาณาเขตของตน แต่การแพร่กระจายของผลิตภัณฑ์ดัดแปลงพันธุกรรม (สิทธิบัตรหลักสำหรับพวกเขาเป็นของ บริษัท อเมริกันที่ใหญ่ที่สุด Monsanto และอื่น ๆ) เป็นหนึ่งในประเด็นที่สำคัญที่สุดของโครงการ TTIP และ TPP ของอเมริกา

นอกจากนี้ เมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน สมาชิกเอเปกได้นำทางเลือกเชิงกลยุทธ์มาใช้กับ TRP ที่ประธานาธิบดี Xi Jinping เสนอ - "โรดแมป" สำหรับการสร้างซิงเกิล (ซึ่งรวม 21 ประเทศในภูมิภาคนี้ รวมทั้งจีนและรัสเซีย) เอเชียแปซิฟิก เขตการค้าเสรี (APFTA)

เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน วันแรกของการประชุมสุดยอดผู้นำ 20 ประเทศชั้นนำของโลก (G20) ในเมืองบริสเบน ประเทศออสเตรเลีย ผู้เข้าร่วมการประชุมอย่างเป็นเอกฉันท์และรุนแรงมาก เรียกร้องให้สหรัฐฯ ให้สัตยาบันการปฏิรูป IMF อย่างเร่งด่วน ซึ่งจะเพิ่มมากขึ้น การมีส่วนร่วมของประเทศกำลังพัฒนาในการตัดสินใจของกองทุน

ในวันเดียวกันนั้นเอง การประชุมผู้นำของกลุ่มประเทศ BRICS (บราซิล รัสเซีย อินเดีย จีน แอฟริกาใต้) ได้จัดขึ้นที่บริสเบน ซึ่งเป็นผู้นำและคณะกรรมการชั่วคราวของ BRICS New Development Bank (NDB) ซึ่งก่อตั้งขึ้นที่การประชุมสุดยอด BRICS ในบราซิล Fortaleza ได้รับการแต่งตั้งเมื่อสี่เดือนก่อนในเดือนกรกฎาคม 2014

NDB ซึ่งควรเริ่มทำงานอย่างเร็วที่สุดในปี 2015 จะมีเงินทุน 1 แสนล้านดอลลาร์ และจะสร้างแหล่งรวมของทุนสำรองเงินตราต่างประเทศตามนัย ซึ่งมีมูลค่า 100 พันล้านดอลลาร์เช่นกัน สิ่งนี้จะให้โอกาสในการสนับสนุนเศรษฐกิจของประเทศในกลุ่ม BRICS ในภาวะวิกฤต เช่นเดียวกับการขยายการค้าระหว่างกันในสกุลเงินประจำชาติ ไม่ใช่ในสกุลเงินดอลลาร์ และนักวิเคราะห์บางคนได้เรียก NDB แล้ว (ซึ่ง BRICS เชิญผู้อื่นให้เข้าร่วม) เป็น "กองทุนการเงินระหว่างประเทศทางเลือก"

ฉันจะพูดถึงเหตุการณ์ล่าสุดที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับหัวข้อของเรา

เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน ทันทีหลังจากการประชุมสุดยอดเอเปก หนังสือพิมพ์เดอะนิวยอร์กไทม์สรายงานว่าผู้นำจีน รวมทั้งประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ให้การสนับสนุนอย่างแข็งขันต่อการ "ต่อต้านอเมริกา" ที่น่าสมเพชของบล็อกเกอร์ชาวจีน ในสหรัฐอเมริกา พวกเขาเริ่มพูดถึงข้อเท็จจริงที่ว่าการรวมทรัพยากรการโฆษณาชวนเชื่อของจีนและรัสเซียเข้าด้วยกันอาจส่งผลเสียต่อความคิดเห็นของสาธารณชนทั่วโลก อีกทั้งการรวมเอาศักยภาพจารกรรมทางไซเบอร์ของรัสเซียและจีนเข้าไว้ด้วยกันอาจไม่เป็นอันตรายต่อสหรัฐอเมริกา

เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน รัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซีย Sergei Lavrov กล่าวใน "ชั่วโมงของรัฐบาล" ใน State Duma ว่ารัสเซียได้ระงับการดำเนินการตามสนธิสัญญาว่าด้วยกองกำลังพิเศษในยุโรป (CFE) เนื่องจาก NATO ยังไม่ได้ให้สัตยาบันสนธิสัญญาและเป็น "ตาย."

เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน รองหัวหน้าแผนกวิเทศสัมพันธ์ของคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์จีน โจว ลี่ (เป็นครั้งแรก!) สนับสนุนนโยบายของรัสเซียในยูเครนอย่างชัดเจน และยังระบุด้วยว่า “ความสัมพันธ์รัสเซีย-จีนมีความสำคัญมากกว่าการเป็นหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์ที่จัดตั้งขึ้นระหว่าง สาธารณรัฐประชาชนจีนและประเทศอื่น ๆ … ตอนนี้ความสัมพันธ์เหล่านี้ดีที่สุดตลอดกาล"

นอกจากนี้ เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน หัวหน้าหน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ พลเรือเอก Michael Rogers กล่าวกับคณะกรรมการรัฐสภาว่า "ซอฟต์แวร์ที่เป็นอันตรายจาก PRC และประเทศอื่นๆ มีอยู่ทั่วไปในเครือข่ายคอมพิวเตอร์ของอเมริกาที่สนับสนุนชีวิตของพลเมือง" และจีนและ " หนึ่งหรือสองประเทศ" สามารถปิดระบบไฟฟ้าและระบบสาธารณูปโภคอื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกาได้

และเมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน The Financial Times ของสหราชอาณาจักรรายงานว่า NATO เพิ่งเสร็จสิ้นการฝึกทหารด้วยคอมพิวเตอร์ครั้งใหญ่ โดยใช้การโจมตีของแฮ็กเกอร์จำลองบนเครือข่ายทางทหาร การบริหาร และอุตสาหกรรมของประเทศในกลุ่ม

ทั้งหมดนี้มีความหมายต่อรัสเซียอย่างไร

ซึ่งหมายความว่ารัสเซีย - เมื่อเร็ว ๆ นี้ด้วยการสนับสนุนจากจีนและอันดับที่เพิ่มขึ้นของ "ความเข้าใจปูติน" ในโลก - ได้สร้างตอร์ปิโดอย่างมีนัยสำคัญต่อทรัพยากรหลักของการครอบงำโลกของอเมริกาในปัจจุบันโดยใช้ "พลังอ่อน" รวมถึงแนวคิดของ "การปราบปรามผ่าน การมีส่วนร่วม" ดังนั้นจึงเป็นรัสเซียที่สหรัฐฯ จะพยายามปราบปรามตั้งแต่แรกและโดยทุกวิถีทาง

ในสื่อรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับชัยชนะของคู่แข่งพรรครีพับลิกันของโอบามาในการเลือกตั้งกลางภาคของรัฐสภา มีข้อเสนอแนะว่าพรรครีพับลิกันจะพูดในวงล้อของนโยบายของโอบามาและเหนือสิ่งอื่นใดจะช่วยให้เขา "เล่น" สถานการณ์ในยูเครน และมักกล่าวด้วยว่าเนื่องจากรัสเซียได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากจีน ดังนั้นเราจะรับมือกับวิกฤตนี้ไม่ได้

ดูเหมือนว่าการประเมินดังกล่าวจะผิดพลาดอย่างมหันต์

สำหรับอเมริกา "เสี่ยง" ไม่ใช่ตำแหน่งประธานาธิบดีในสหรัฐอเมริกา (เป็นปัญหาทางยุทธวิธี) ในสหรัฐอเมริกา สำหรับความขัดแย้งระหว่างพรรคทั้งหมด มีฉันทามติชั้นยอดเชิงกลยุทธ์ที่ไม่มีใครในโลกควรตั้งคำถามถึงความสมบูรณ์ของการเป็นเจ้าโลกของอเมริกา และจีนยังคงประพฤติตัวค่อนข้างระมัดระวังในความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ ดูเหมือนว่าเดิมพันในการเป็นพันธมิตรกับรัสเซียอย่างไม่มีเงื่อนไขของเขาจะเป็นเรื่องไร้สาระ ในประวัติศาสตร์ร่วมกันของเราทุกอย่างเกิดขึ้น …

ซึ่งหมายความว่าสหรัฐฯ จะทำทุกอย่างที่ทำได้และเป็นไปไม่ได้เพื่อต่อต้านรัสเซียเพื่อยืนยันสถานะของตนในฐานะ "เจ้าแห่งวาระระดับโลก" และเนื่องจากพวกเขาไม่ประสบความสำเร็จด้วย "พลังอ่อน" พวกเขามักจะทำสงครามระบบหลายปัจจัยกับเรา

ดังนั้นเราควรคาดหวังการตัดสินใจเกี่ยวกับการติดอาวุธของเคียฟและการยั่วยุทางทหารใน Donbass และชายแดนรัสเซียและคลื่นลูกใหม่ของการก่อการร้ายภายในรัสเซียและการกระทำ Maidan ขนาดใหญ่ของคอลัมน์ที่ห้าของเสรีนิยมและนาซีและใหม่ การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจและการก่อวินาศกรรมภายในอันทรงพลัง " " และอีกมากมาย

ทุกวันนี้ รัสเซียไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับเรื่องทั้งหมดนี้อย่างร้ายแรง

หมายความว่าเราต้องเตรียมการอย่างเร่งด่วน

ยูริ เบียลี่