ทำไมสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาถึงต่อสู้เพื่อดวงจันทร์?

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

เมื่อสองสามปีก่อน Roscosmos ปฏิเสธโครงการอเมริกันเพื่อสร้างสถานีใกล้ดวงจันทร์ระดับนานาชาติและปฏิเสธที่จะเข้าร่วม พวกเขากล่าวว่าโครงการดังกล่าวไม่ได้มีความสำคัญสำหรับอุตสาหกรรมอวกาศของรัสเซีย อย่างไรก็ตาม เมื่อวันก่อน แผนกของ Dmitry Rogozin ได้เปลี่ยนใจ: รัสเซียพร้อมแล้วที่จะหวนคืนสู่ประเด็นการพัฒนาของดวงจันทร์และวงโคจรรอบดวงจันทร์อีกครั้ง ซึ่งมีอายุมากกว่า 50 ปีแล้ว

มันเริ่มต้นอย่างไร

"การแข่งขันดวงจันทร์" ครั้งแรกเป็นไปอย่างรวดเร็ว ในทางเทคนิคแล้ว เราเป็นคนแรกที่ลงจอดบนดาวเทียมดวงเดียวของโลก นั่นคือ สหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 14 กันยายน พ.ศ. 2502 พื้นผิวดวงจันทร์ไม่ได้แตะต้องด้วยเท้ามนุษย์ แต่โดยสถานีอวกาศอัตโนมัติ "ลูน่า- 2". และไม่ใช่แค่สัมผัส แต่ชนเข้ากับเธออย่างแท้จริง รุ่นก่อนโชคดีน้อยกว่า: "Luna-1" บินผ่านอย่างแท้จริง - เนื่องจากข้อผิดพลาดในวิถีของสถานีจึงไม่สามารถลงจอดบนดวงจันทร์ได้ รัฐบาลอเมริกันรู้สึกไม่พอใจกับข้อเท็จจริงนี้ และในปี 1961 จอห์น เอฟ. เคนเนดีได้ประกาศว่าสหรัฐฯ จะลงจอดนักบินอวกาศของพวกเขาบนพื้นผิวดวงจันทร์ภายในสิ้นทศวรรษนี้

ไม่ช้าก็เร็วพูดเสร็จ จนถึงปี 1969 สหรัฐอเมริกาสูญเสีย "การแข่งขันทางจันทรคติ" ให้กับโซเวียต: โครงการสำรวจอวกาศระหว่างดาวเคราะห์ของอเมริกาเกือบทั้งหมดถูกไล่ล่าโดยความล้มเหลว อย่างไรก็ตาม ในขณะที่สหภาพโซเวียตด้วยความช่วยเหลือของสถานีอัตโนมัติกำลังถ่ายภาพดวงจันทร์จากวงโคจรจากมุมที่ต่างกัน เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม พ.ศ. 2512 นีล อาร์มสตรองได้สร้าง "ก้าวเล็กๆ ของมนุษย์ - ก้าวที่ยิ่งใหญ่สำหรับมนุษยชาติ" มันถูกตรวจสอบและรุกฆาตไปยังสหภาพโซเวียต

ในระหว่างการแข่งขันครั้งแรก มหาอำนาจทั้งสองมีแผนอันยิ่งใหญ่ที่จะสร้างฐานบนดวงจันทร์ ในสหภาพโซเวียต มีโครงการ "ซเวซดา" ที่มีรายละเอียดมาก ซึ่งรวมถึงแบบจำลองยานสำรวจและโมดูลที่อยู่อาศัย อย่างไรก็ตาม "Zvezda" ไม่เคยถูกกำหนดให้ "ส่องแสง" เนื่องจากความขัดแย้งใน Politburo เกี่ยวกับการสำรวจอวกาศตลอดจนต้นทุนที่สูงของโครงการ และในปี 1976 ได้มีการลดทอนลง ในสหรัฐอเมริกา พวกเขายังไม่รีบร้อนที่จะสร้างอาณานิคมบนดวงจันทร์: โครงการอิสระสามโครงการถูกสร้างขึ้นในปลายทศวรรษ 1960 และต้นทศวรรษ 1970 อย่างไรก็ตาม ชาวอเมริกันยังได้บรรเทาความเร่าร้อนของพวกเขาหลังจากการลงจอดอย่างมีชัยในปี 2512

ทำไมทั้งหมดนี้จึงจำเป็น

อย่างแรกก็สวย การปรากฏตัวใน "เรซูเม่" ของประเทศใดๆ ที่มีสถานีบนดวงจันทร์เป็นของตัวเองหรือร่วมกันจะสร้างความสำคัญในเวทีโลก ทุกวันนี้ สหรัฐอเมริกา รัสเซีย ประเทศในยุโรป ตลอดจนจีนและอินเดียกำลังดำเนินการสำรวจดวงจันทร์ด้วยความสำเร็จที่แตกต่างกันไป

พวกเขาทั้งหมดมีโครงการของตนเอง แต่กำหนดเวลาไม่สั้น องค์การอวกาศยุโรปวางแผนที่จะสร้างฐานของตัวเองบนดวงจันทร์ไม่ช้ากว่า 2030 และจีนได้เลื่อนการดำเนินการตามโครงการไปเป็น 2040-2060 โดยสิ้นเชิง โปรแกรมเกือบทั้งหมดมีค่าใช้จ่ายในการดำเนินการมากเกินไป

ประการที่สอง มีบางสิ่งที่จะทำกำไรจากบนดวงจันทร์: แร่ธาตุหลากหลายชนิด รวมถึงอลูมิเนียม เหล็ก และไททาเนียม และน้ำในรูปของน้ำแข็ง ยังพบบนดาวเทียมในบริเวณขั้วโลก แต่ที่น่าสนใจกว่านั้นคือไอโซโทปฮีเลียม-3 ซึ่งหาได้ยากมากบนโลก ซึ่งเหมาะเป็นเชื้อเพลิงสำหรับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์แบบเทอร์โมนิวเคลียร์

องค์ประกอบนี้พบได้ในชั้นผิวของดินบนดวงจันทร์ - regolith นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียได้คำนวณว่าเพื่อให้พลังงานแก่ประชากรทั้งหมดของโลกนั้น ต้องใช้ฮีเลียม-3 ประมาณ 30 ตัน และบนพื้นผิวของดวงจันทร์ อย่างน้อย 500,000 ตันตามการประมาณการคร่าวๆ ในบรรดาข้อดีของฮีเลียม -3 นั้นไม่มีปัญหาในการกำจัดของเสียกัมมันตภาพรังสีเช่นเดียวกับการแยกตัวของนิวเคลียสหนักบนโลก แต่การเกิดปฏิกิริยาเทอร์โมนิวเคลียร์ทำได้ยากกว่าหลายเท่าพูดได้คำเดียวว่าทุกอย่างไม่ง่ายนัก

ปัญหาบางอย่าง

ปัญหาหลักประการหนึ่งของการอยู่บนดวงจันทร์เป็นเวลานานคือรังสีดวงอาทิตย์ บนโลกของเรา เราได้รับการคุ้มครองโดยชั้นบรรยากาศซึ่งดักจับรังสีส่วนใหญ่ไว้ เช่นเดียวกับสนามแม่เหล็กที่ขับไล่มัน ดวงจันทร์แทบไม่มีเลยแม้แต่ดวงเดียว ดังนั้นการได้รับรังสีเพียงเล็กน้อยแม้จะอยู่ในชุดอวกาศที่มีการป้องกันก็ใช้เวลาหลายชั่วโมง จริงปัญหานี้สามารถแก้ไขได้

การไหลของโปรตอนระหว่างเปลวสุริยะจะเคลื่อนที่ช้าและมีกำลังเจาะค่อนข้างต่ำ ดังนั้นในกรณีที่เกิดอันตราย นักบินอวกาศจะมีเวลาหลบซ่อนในที่กำบัง อันที่จริง โครงการเกือบทั้งหมดของอาณานิคมบนดวงจันทร์อยู่ใต้ดินด้วยเหตุนี้เอง

แต่นี่ไม่ใช่ความยากลำบากทั้งหมด ฝุ่นพระจันทร์ไม่ใช่สิ่งที่สะสมอยู่บนชั้นวางหนังสือของคุณ เนื่องจากไม่มีแรงโน้มถ่วงและการพังทลายของดิน จึงมีอนุภาคที่แหลมคมมากและมีประจุไฟฟ้าสถิต ดังนั้นอนุภาคเหล่านี้จึง "เกาะติด" กับกลไกทั้งหมดได้อย่างง่ายดาย และลดอายุการใช้งานได้อย่างมาก

นอกจากนี้ยังมีปัญหาทางเศรษฐกิจอย่างหมดจดในการสำรวจดวงจันทร์ ใช่ การส่งการสำรวจต้องใช้เงินลงทุนมหาศาล และการสร้างอาณานิคมที่นั่น - ยิ่งกว่านั้นอีก แต่คุณต้องเข้าใจว่าจะได้ประโยชน์อะไรจากสิ่งนี้ และมันก็ไม่ชัดเจน เราไม่ต้องการฮีเลียม-3 มากเท่าที่จะดึงพลังงานออกมาได้ยาก ในทางทฤษฎี การท่องเที่ยวในอวกาศสามารถทำกำไรได้ แต่จากประสบการณ์ที่คล้ายคลึงกันกับเที่ยวบินเชิงพาณิชย์ไปยังสถานีอวกาศนานาชาติ ISS แสดงให้เห็นว่ารายได้จากเที่ยวบินดังกล่าวไม่ได้ครอบคลุมถึงส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการบำรุงรักษาสถานี ดังนั้นมันจึงไม่ใช่เรื่องง่ายที่นี่เช่นกัน

ยังคงคุ้มค่าที่จะลอง

หากองค์ประกอบทางการค้าของอาณานิคมบนดวงจันทร์ไม่ชัดเจน จากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ ฐานดังกล่าวจะไม่มีค่า การไม่มีชั้นบรรยากาศและสนามแม่เหล็กซึ่งเป็นปัญหาในการพัฒนานั้นเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับวิทยาศาสตร์

หอดูดาวที่สร้างขึ้นบนพื้นผิวดวงจันทร์จะช่วยให้กล้องโทรทรรศน์แบบออพติคอลและวิทยุศึกษาจักรวาลได้ละเอียดยิ่งขึ้น และมองออกไปในอวกาศได้ไกลกว่าที่สามารถทำได้จากพื้นผิวโลก และจากดวงจันทร์ก็เข้าใกล้ดาวอังคารมากขึ้น! อันที่จริง ทุกวันนี้ นักวิทยาศาสตร์หลายคนกล่าวว่าดาวเทียมของโลกควรใช้เพียงระยะกลางในการพัฒนาดาวเคราะห์สีแดงเท่านั้น ไม่ใช่เพื่อการทำเหมืองหรือการท่องเที่ยว