เศรษฐกิจดิจิทัลและความเสี่ยงของการล่าอาณานิคมทางดิจิทัล

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

วิทยานิพนธ์โดยละเอียดในการพิจารณาของรัฐสภาใน State Duma โดย Natalya Kasperskaya สมาชิกของสภาผู้เชี่ยวชาญด้านซอฟต์แวร์ในประเทศ หัวหน้าคณะทำงานของโครงการ Digital Economy ในทิศทางความปลอดภัยของข้อมูล

พวกเราทุกคนในช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมาเต็มไปด้วยกระแสเทคโนโลยีล่าสุดจากหน้าสื่อต่างๆ เราได้ยินวลีต่อไปนี้ที่คุ้นเคยกับฟันอยู่เสมอ: "ระเบียบทางเทคโนโลยีใหม่", "อุตสาหกรรมสี่ศูนย์", "เทคโนโลยีใหม่จะเปลี่ยนโลก", "เศรษฐกิจให้ความสนใจ", "เศรษฐกิจการแลกเปลี่ยน", "การกำจัดคนกลาง" ฯลฯ ประกอบด้วยบทความ รายงาน และข่าวสารเกี่ยวกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่จะ "เปลี่ยนโลก" เช่น:

• ปัญญาประดิษฐ์ (ต่อไปนี้ - AI)

• ข้อมูลใหญ่

• บล็อกเชน

• สกุลเงินดิจิตอล

• ยานพาหนะไร้คนขับ

• อินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง

• การแพทย์ทางไกล

• ผู้ส่งสาร

• ความเป็นจริงเสมือน

• Uber การแยกตัว

เป็นต้น

มีอะไรผิดปกติกับการแข่งขันครั้งนี้สำหรับนวัตกรรมล่าสุด?

ภารกิจต่างด้าว

เป้าหมายของ "ความคืบหน้า" ถูกประดิษฐ์ขึ้น และ "เคล็ดลับการสืบเสาะ" ถูกวางโดยคนอื่น ไม่ใช่เรา เมื่อสองหรือสามปีที่แล้ว ไม่มีใครรู้ว่าบล็อคเชนหรือปัญญาประดิษฐ์คือทุกสิ่งของเรา ว่านี่คืออนาคตเดียวที่เป็นไปได้

และตอนนี้ก็ชัดเจนพอๆ กับความจริงที่ว่าโลกมีรูปร่างเป็นลูกบอลและโคจรรอบดวงอาทิตย์ มันมาจากไหน? เราในรัสเซียไม่ได้แนะนำสิ่งนี้ในวาทกรรมอย่างแน่นอนและไม่ได้รวมไว้ในแผนการพัฒนาเศรษฐกิจ งั้นใคร?

"ผู้ประกาศข่าวประเสริฐ" สร้างแรงบันดาลใจให้พวกเขาด้วยแรงบันดาลใจ จู่ๆ ผู้คนจำนวนมากก็ปรากฏตัวขึ้นในพื้นที่สื่อ (บ่อยครั้งมาก - นักมนุษยธรรม นักข่าว นายธนาคาร) ซึ่งจู่ๆ ก็กลายเป็นนักร้องและผู้ชื่นชอบเทคโนโลยีใหม่

คนที่ไม่เคยเขียนโค้ดแม้แต่บรรทัดเดียวในชีวิตและผู้ที่ "เป็นเจ้าของเทคโนโลยี" ในระดับการโทร " Uber"และการเขียนโพสต์จากสมาร์ทโฟนไปยังผู้ส่งสารที่ทันสมัย จู่ๆ ก็กลายเป็นผู้ชื่นชอบและสอนความก้าวหน้าให้กับพวกเราทุกคน -" ถอยหลังเข้าคลอง "และ" อนุรักษ์นิยม"

และผู้รับผิดชอบหลายคนอย่างที่พวกเขากล่าวว่า "ตกหลุมรัก" แรงกดดันจากสื่อนี้

กระแสข่าวในสื่อทำให้ยากต่อการประเมินประโยชน์ของเทคโนโลยีอย่างมีสติ หลายคนติดสื่ออย่างมาก นอกจากนี้ยังใช้กับเจ้าหน้าที่ เจ้าหน้าที่ และผู้จัดการของธุรกิจขนาดใหญ่ หนังสือพิมพ์และโซเชียลเน็ตเวิร์กทั้งหมดไม่สามารถเข้าใจผิดได้ว่าทุกอย่างต้องทำบนบล็อคเชนเพื่อความสุขของทุกคน! และขณะนี้กำลังมีการประชุมที่สำคัญ กำลังจัดทำแผนสำหรับภูมิภาคต่างๆ เพื่อแนะนำแนวโน้มล่าสุด ฯลฯ

ในเวลาเดียวกัน ฮิสทีเรียของรถไฟที่ออกเดินทางก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์: ทุกอย่างอยู่ที่นั่นแล้ว คนเดียวที่เรามาสาย

ความรู้สึกถูกสร้างขึ้นเป็นพิเศษว่าสิ่งสำคัญคือต้องไม่สาย เจ้าหน้าที่และสมาชิกสภานิติบัญญัติถูก "กดดัน" อย่างเปิดเผยเพื่อให้ผ่านกฎหมายและแนะนำเทคโนโลยีล่าสุดโดยเร็วที่สุด เพราะคาดว่าทุกอย่างเปลี่ยนไปแล้ว เหลือเวลาอีกเพียงไม่กี่สัปดาห์เท่านั้น

การเร่งรีบที่ผิดธรรมชาติและการ "สูบฉีด" ของสื่อทำให้ความคิดที่ไม่จำเป็นออกจากหัว ไม่ให้เวลาคิดและประเมินความจำเป็นในสิ่งใหม่และความเสี่ยงอย่างมีสติ

ความเสี่ยงของเทคโนโลยีใหม่ ๆ นั้นจงใจปิดบังหรือไม่กล่าวถึง ปัญหาและความเสี่ยงที่ทราบกันดีอยู่แล้วในระดับที่ค่อนข้างใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับ cryptocurrencies, AI, blockchain, Internet of Things นั้นไม่รับสื่อ ไม่ได้กล่าวถึงในแพลตฟอร์มเฉพาะและใน State Duma มีการกล่าวถึงเฉพาะผู้มุ่งหวังที่ส่องประกายเท่านั้น

เป็นผลให้มีการยืมของคนอื่นอย่างไร้ความคิดทั้งอันตรายและไม่จำเป็น รายการเชื่อมโยงปกติ เหมาะสำหรับการใช้งานที่เป็นทางการและแคบมากเท่านั้น (ฉันหมายถึงบล็อคเชน) ทันใดนั้นก็กลายเป็นว่าใช้ได้ทุกที่ - ทนายความ, การแพทย์, การเลือกตั้ง, การจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะ, การจดทะเบียนที่ดิน, การบริหารรัฐกิจปรากฏว่า ปัญญาประดิษฐ์จำเป็นต้องได้รับความไว้วางใจให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซึ่งรวมถึงส่วนที่มีความรับผิดชอบสูงของมนุษย์ เช่น ความปลอดภัย การขนส่ง ยารักษาโรค และศาล

โอกาสและความเสี่ยง

ฉันทำงานด้านความปลอดภัยของข้อมูลมาเป็นเวลาหนึ่งในสี่ของศตวรรษแล้ว ตอนนี้ฉันเป็นหัวหน้าคณะทำงานโครงการ Digital Economy ด้านความมั่นคงสารสนเทศ

ประการแรก ความปลอดภัยของข้อมูล ศึกษาความเสี่ยงทางเทคโนโลยี เช่นเดียวกับวิธีการของผู้ที่พยายามใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนและโอกาสที่ผิดกฎหมายของเทคโนโลยีใหม่ และสุดท้ายคือวิธีการที่คนเหล่านี้และความเสี่ยงเหล่านี้สามารถต้านทานได้.

ดังนั้นฉันจึงดูคลื่นลูกต่อไปของ "เทคโนโลยีใหม่" (เป็นครั้งที่สี่ในความทรงจำของฉันตั้งแต่ต้นปี 1990) จากมุมมองของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง

ใช่ โอกาสใหม่ๆ เป็นสิ่งที่ดี แต่ในชีวิตจริง แต่ละโอกาสมีความเสี่ยงที่สอดคล้องกันเสมอ:

อย่างที่คุณเห็น อย่างน้อยก็มีความเสี่ยงมากพอให้นึกถึงกลยุทธ์และความจำเป็นในเทคโนโลยีนั้น ๆ ก่อน

ทำไมคุณไม่ควรกระโดดเข้าสู่การแข่งขันเทคโนโลยีใหม่ทันที

วาระของคนอื่น: สิ้นสุดและกำหนดวิธีการที่เรา โดยพื้นฐานแล้ว เรากำลังเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกแบบคลาสสิก เราควรจะไม่ถามคำถามว่า "จะแนะนำ blockchain อย่างรวดเร็วในระบบเศรษฐกิจของประเทศได้อย่างไร" แต่คำถาม: "ปัญหาและงานอะไรในเศรษฐกิจของประเทศเราสามารถแก้ไขได้ด้วยวิธีการไอทีและอะไรกันแน่" และเท่านั้น แล้ว “มันจะช่วยได้ไหม มีบางอย่างเกี่ยวกับ blockchain ที่นี่หรือไม่"

และพวกเขาบังคับเรา รวมทั้งจากทริบูนสูงสุด งานแรกอันเป็นเท็จอย่างแม่นยำ

เราอยู่ในฐานะที่จะไล่ตามเสมอ หากเราถามตัวเองอยู่เสมอว่า "จะแนะนำเทคโนโลยีตะวันตกอื่นอย่างรวดเร็วได้อย่างไร" (ไม่ใช่คำถามว่าเรามีหน้าที่อะไรและจะแก้ไขอย่างไร) เราก็จะอยู่ในฐานะผู้เล่นรองที่ไล่ตามเสมอ และเรามักจะยืมของคนอื่น - เพราะมันพร้อมแล้ว

นั่นคือแทนที่จะเป็นผู้ผลิต เราจะเป็นผู้บริโภคเทคโนโลยีของผู้อื่น และประเด็นตรงนี้ไม่ใช่แค่ว่าเราจะจ่ายมากขึ้นสำหรับคนอื่น - เราจะพึ่งพามากขึ้นเรื่อย ๆ

การพึ่งพาอาศัยกันมากขึ้น: เศรษฐกิจดิจิทัลจะพัฒนา แต่จะไม่เป็นของเรา เราเห็นตัวอย่างแล้วว่าเศรษฐกิจของเราที่ยึดติดกับเทคโนโลยีของเผ่าพันธุ์ดิจิทัลก่อนหน้านี้ - เทคโนโลยีจาก Microsoft, Oracle, Siemens - พึ่งพาอาศัยกันและอ่อนแอในยุคใหม่ของความสัมพันธ์ที่เสื่อมโทรมกับสหรัฐอเมริกา

ทันทีที่ชาวอเมริกันได้รับคำสั่ง บริษัทมหาชนตะวันตกขนาดใหญ่และสวยงาม ซึ่งเราเชื่อเหมือนตัวเราเอง จะหยุดเผยแพร่ข้อมูลอัปเดตให้กับบริษัทของเรา ปิดบัตรเครดิตสำหรับธนาคารของเรา ปฏิเสธที่จะทำงานในแหลมไครเมีย ฯลฯ

เทคโนโลยีใหม่ที่ไม่มีสุขอนามัยที่เหมาะสมจะเพิ่มการควบคุมและการจัดการจากระยะไกล ควรเข้าใจว่าบริการอินเทอร์เน็ตที่ทันสมัยทั้งหมด สมาร์ทโฟน แท็บเล็ต สร้อยข้อมือฟิตเนส ทีวี รถยนต์ เครื่องบิน การควบคุมการผลิต โรงกลิ้ง เครื่องจักร CNC และศูนย์การผลิตน้ำมันเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตอย่างต่อเนื่อง ดาวน์โหลดอัปเดตและควบคุมจากภายนอก. หากเป็นเทคโนโลยีของอเมริกาและยุโรป ก็จะถูกควบคุมจากสหรัฐอเมริกาและยุโรป

และหลังจากเรื่องราวเกี่ยวกับการปฏิเสธของผู้ผลิตต่างประเทศเพื่อสนับสนุนผลิตภัณฑ์ที่ขาย เราก็ไม่สามารถเชื่อได้อีกต่อไปว่า "บริษัทมหาชนจะไม่มีวันปิดบริการ เพราะมันใส่ใจลูกค้า" บริษัทมหาชนจะทำตามที่รัฐบาลกำหนด

รายได้ไอทีหลักไปต่างประเทศ คุณต้องเข้าใจว่าโดยไม่มีข้อยกเว้น ผลิตภัณฑ์และบริการทั้งหมดในด้านเทคโนโลยีสารสนเทศกำลังเปลี่ยนไปใช้รูปแบบการสมัครรับข้อมูล: แม้ว่าคุณจะซื้อรถยนต์ ทีวี สมาร์ทโฟน คุณจ่ายเงินจริงเพียงจำนวนเงินเริ่มต้นสำหรับการติดตั้ง - จากนั้นคุณ จะยังคงชำระค่าสมัครรับข้อมูลอัปเดต ซอฟต์แวร์ วัสดุสิ้นเปลือง ฯลฯ

และเงินจำนวนนี้แทบไม่เหลือในประเทศ (ยกเว้นค่าใช้จ่ายที่ค่อนข้างเล็กสำหรับการขายและบริการสนับสนุน)

เวทีใหม่ในการล่าอาณานิคมทางดิจิทัล เราพึ่งพา Windows, MS Office, Oracle, SAP, Facebook, Google เป็นอย่างมากและถ้าเราสร้างเศรษฐกิจใหม่บน cryptocurrencies ต่างประเทศหากการผลิตและการขนส่งของเราจะถูกควบคุมโดย AI ที่พัฒนาโดย Google หรือ Microsoft หากเราให้ข้อมูลขนาดใหญ่เกี่ยวกับเศรษฐกิจของเรา โรงไฟฟ้านิวเคลียร์และโรงงาน พลเมืองและสถาบันของรัฐแก่ผู้เล่นชาวตะวันตก - ในที่สุด เราก็จะกลายเป็น Digital Colony of the USA …

เสี่ยงมาสายไหม?

เราคุ้นเคยกับการแข่งขันทางเทคโนโลยีตั้งแต่สมัยของการแข่งขันระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา ตั้งแต่นั้นมา เราจำได้ว่าในเทคโนโลยีทางการทหารไม่มีใครมาสาย เป็นการแข่งขันนิวเคลียร์ในปี 1950-1980 ที่ทำให้รัสเซียสมัยใหม่มีเกราะป้องกันนิวเคลียร์ที่ยังคงช่วยให้เราเป็นอิสระ

แต่เทคโนโลยีเชิงพาณิชย์ล่ะ? เราจำเป็นต้อง "เสมอภาค" และกับใครกันแน่? ที่จริงแล้ว อาจไม่ใช่ทุกคนที่รู้เรื่องนี้ ในด้านไอที เราอยู่เหนือหลาย ๆ ด้าน รวมถึงรัฐที่ "พัฒนาแล้ว" ของยุโรปและอเมริกา

ตัวอย่างเช่น ในด้านการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ ในด้านการชำระเงินสำหรับบริการจากสมาร์ทโฟน ในด้านการสื่อสารเคลื่อนที่ ในยุค 90 เราข้ามโครงสร้างทางเทคโนโลยีที่ "เล็ก" ไปบ้าง เช่น แฟกซ์ วิทยุติดตามตัว เครื่องตอบรับอัตโนมัติ ซึ่งยังคงใช้อยู่ในสหรัฐอเมริกาและยุโรป และบริการอินเทอร์เน็ตของเรา (เสิร์ชเอ็นจิ้น จดหมายสาธารณะ สื่ออินเทอร์เน็ต โซเชียลเน็ตเวิร์ก) ก็ไม่ได้แย่ไปกว่าบริการของอเมริกาและดีกว่าบริการของยุโรปและเอเชียมากนัก

นี่ไม่ใช่อุบัติเหตุ ในความเป็นจริง ไม่ใช่ว่าเทคโนโลยีทั้งหมดที่ "ได้ยิน" จะถูกเผยแพร่และเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในอนาคต

นี่คือการพัฒนาของเทคโนโลยีใหม่เกือบทั้งหมดในด้านไอที ตาม "เส้นโค้งโฆษณา" จาก Gartner บริษัทวิเคราะห์ที่มีชื่อเสียง:

อย่างแรก เทคโนโลยีใหม่ทำให้สื่อโฆษณาเกินจริง โฆษณาเกินจริง และการโปรโมต นี่คือสิ่งที่ฉันพูดในตอนต้น จุดสูงสุดนี้มักใช้เวลา 2-3 ปี

อยู่ที่จุดสูงสุดที่ตัดสินใจผิดพลาดและใช้เงินเป็นจำนวนมาก

จากนั้นความผิดหวังในผลิตภัณฑ์ใหม่ก็มาถึง ฟองสบู่แตก และความใส่ใจในผลิตภัณฑ์ใหม่ก็ลดลงจนเกือบเป็นศูนย์ ในขณะนี้ บริษัทและนักลงทุนส่วนใหญ่ที่เชื่อในผลิตภัณฑ์ใหม่นี้ล้มละลาย

จากนั้น อุตสาหกรรมไอทีจะคิดใหม่เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ใหม่ โดยมองหาแอปพลิเคชันที่ใช้งานได้จริง บริษัทใหม่ๆ เริ่มสร้างบริการและผลิตภัณฑ์ที่มีประโยชน์จริงบนผลิตภัณฑ์ใหม่

ความแปลกใหม่กำลังมาถึง "ที่ราบสูงของผลผลิต" ไม่ได้อยู่ในรูปแบบของสื่อที่สื่อถึงเทคโนโลยีที่ทันสมัยอีกต่อไป แต่อยู่ในรูปแบบของผลิตภัณฑ์ และเขาเริ่มที่จะปรับปรุงชีวิตและทำเงิน การไปถึงที่ราบสูงเป็นช่วงเวลาที่ดีที่สุดสำหรับการยืมหรือแนะนำสิ่งแปลกใหม่ในบริษัทหรือหน่วยงานของรัฐ

น่าเสียดายที่ "นวัตกรรมล่าสุด" ส่วนใหญ่ที่เรากำลังพูดถึงอยู่ในขณะนี้และถือเป็นพื้นฐานของเศรษฐกิจดิจิทัลในอนาคต เราสามารถพูดได้ว่าเราอยู่ในจุดสูงสุดของการโฆษณา นั่นคือใน "ฟองสบู่" ซึ่งสามารถมองเห็นได้ด้วยตาเปล่า

ซึ่งหมายความว่าเงินส่วนใหญ่ที่ลงทุนในผลิตภัณฑ์ใหม่ในขณะนี้จะสูญเปล่า บริษัทที่ก่อตั้งและโครงการที่เริ่มต้นส่วนใหญ่จะล้มละลาย และผู้เล่นในคลื่นลูกที่สองจะเป็นผู้ชนะ

เราจำได้ดีถึงฟองสบู่ดอทคอม ความเฟื่องฟูของเนื้อหาบนมือถือ ความเฟื่องฟูของโซเชียลมีเดีย และตัวอย่างคลาสสิกอื่นๆ ของผลิตภัณฑ์ใหม่ที่เคลื่อนไหวไปตาม Gartner Curve แต่อุตสาหกรรม นักลงทุน และแม้แต่เจ้าหน้าที่ของรัฐไม่ได้เรียนรู้อะไรจากประสบการณ์นี้ และประสบการณ์กล่าวว่าต่อไปนี้:

เป็นไปไม่ได้อย่างยิ่งที่จะมาสายได้ทุกที่ เวลาเฉลี่ยสำหรับผลิตภัณฑ์ใหม่ที่จะไปถึงที่ราบสูงของผลผลิตคือ 4-6 บางครั้ง 7-10 ปี ตัวอย่างเช่น กว่า 10 ปีของการดำรงอยู่ของเทคโนโลยีบล็อคเชน มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างแอปพลิเคชั่นที่มีประสิทธิภาพใด ๆ ยกเว้นแอปพลิเคชั่นเริ่มต้น (cryptocurrencies)

- สินค้าใหม่บางตัวไม่ถอดเลย (เช่นโทรทัศน์ 3 มิติและความเป็นจริงเสมือนไม่ได้ถอดออก)

- ไม่จำเป็นต้องไล่ตาม "เทคโนโลยี" แต่ไล่ตามผลิตภัณฑ์ เทคโนโลยี "เปล่า" ไม่สามารถนำไปใช้ในบริษัทหรือองค์กรของรัฐ เว้นแต่เพียงเพื่อรายงานต่อหน่วยงานที่มีอำนาจว่าฝ่ายบริหารกำลังติดตามแนวโน้มแฟชั่น

- บ่อยครั้งที่นักปฏิบัติที่ระมัดระวังเป็นผู้ชนะ ซึ่งแนะนำเทคโนโลยีจากผู้เล่นคลื่นลูกที่สอง ทดสอบและพัฒนาแล้ว - และใช้งานไม่ใช่เพราะแฟชั่น แต่เข้าใจถึงประโยชน์เฉพาะของการใช้งาน ตัวอย่างที่กล่าวไว้ข้างต้นว่าสหพันธรัฐรัสเซียในด้านการสื่อสารเคลื่อนที่ได้ก้าวกระโดดไปสู่มาตรฐาน GSM ทันทีโดยข้ามผ่านสิ่งแปลก ๆ เหล่านั้นที่ยังคงใช้งานอยู่ในสหรัฐอเมริกาและยุโรปมีความเหมาะสมที่นี่

จะทำอย่างไร? อย่ายอมจำนนต่อความมหัศจรรย์ของเทคโนโลยี

เมื่อต้องเผชิญกับความตื่นตระหนกของสื่ออย่างกว้างขวางและแม้กระทั่งฮิสทีเรียเกี่ยวกับเทคโนโลยีล่าสุด สิ่งสำคัญคือต้องมีสติและสงบสติอารมณ์ คุณต้องจำกฎต่อไปนี้:

• อย่าไปโฆษณาเกินจริง แต่เพื่อความต้องการที่แท้จริงของสังคม ธุรกิจ และรัฐ

• ไม่ได้ไปจาก "เทคโนโลยี" ที่ทันสมัย แต่มาจากผลิตภัณฑ์เพื่อแนะนำไม่ใช่ "เทคโนโลยี" แต่หมายถึงการเพิ่มผลผลิต ความโปร่งใสของการจัดการ

• อย่ารีบเร่งที่จะใช้สิ่งใดที่จุดสูงสุดของความนิยมและแฟชั่น แต่รอ "ที่ราบสูงประสิทธิภาพ" สำหรับผลิตภัณฑ์และแพลตฟอร์มใหม่

• พึงระลึกว่าอำนาจอธิปไตยดิจิทัลเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการแนะนำเทคโนโลยีใดๆ

พัฒนา.ของคุณ

เราได้กำหนดงานทดแทนการนำเข้าในด้านไอที ตามหลักการแล้วมันอาจมีลักษณะดังนี้:

ในกรณีในอุดมคตินี้ จากการพึ่งพาอาศัยกันในภูมิภาค 90% เราสามารถลดการพึ่งพาการนำเข้าเทคโนโลยีลงเหลือ 10-20% ภายในปี 2567 ซึ่งค่อนข้างจะทนทาน

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าเทคโนโลยีใหม่ๆ มีการเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง รูปภาพที่แท้จริงของการพัฒนาจึงเป็นดังนี้:

เทคโนโลยีใหม่กำลังเข้ามาแทนที่เทคโนโลยีเก่า และเนื่องจากความเร่งรีบและแฟชั่น จึงมีการแนะนำสิ่งใหม่ ๆ แบบตะวันตกเป็นหลัก การพึ่งพาอาศัยกันเติบโตขึ้นเท่านั้น ทำให้สหพันธรัฐรัสเซียกลายเป็นอาณานิคมดิจิทัลของสหรัฐอเมริกา

อันที่จริง สถานการณ์ที่ถูกต้องในการแนะนำเทคโนโลยีล่าสุดควรเป็นดังนี้:

หากเทคโนโลยีใหม่ๆ เกิดขึ้นในประเทศเป็นส่วนใหญ่ ภายในปี 2567 เราจะได้รับเอกราช 80-90%

ผมเองเป็นสมาชิกของสภาผู้เชี่ยวชาญสำหรับซอฟต์แวร์ในประเทศ ในช่วง 2, 5 ปีที่ผ่านมาของการทำงาน ฉันเชื่อว่าในประเทศของเรามีผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ที่น่าสนใจมากมาย - มีความสามารถและมีความเกี่ยวข้อง

การลงทะเบียนซอฟต์แวร์ในประเทศมีผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ในประเทศมากกว่า 4,000 พันรายการซึ่งครอบคลุมสเปกตรัมทั้งหมด สายเทคโนโลยีทั้งหมด หรือตามที่โปรแกรมเมอร์ชอบพูดว่า "เทคโนโลยีทั้งหมด": ระบบปฏิบัติการสำหรับเซิร์ฟเวอร์ คอมพิวเตอร์และสมาร์ทโฟน สำนักงาน แอพพลิเคชั่น, โปรแกรมแก้ไขกราฟิก, การออกแบบระบบอัตโนมัติ, ระบบควบคุมกระบวนการอัตโนมัติ, เครื่องมือรักษาความปลอดภัยข้อมูล, เกม, เสิร์ชเอ็นจิ้น ฯลฯ

ซึ่งหมายความว่าเราสามารถพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ที่ทันสมัยเกือบทั้งหมดได้ด้วยตัวเอง:

• ข้อมูลใหญ่: นี่เป็นพื้นที่ที่มีความละเอียดอ่อนมากซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงมากมายต่อการละเมิดสิทธิของประชาชนในการปกป้องความเป็นส่วนตัว ความเสี่ยงจากการสอดส่องโดยบริษัทระดับโลก และบริการข่าวกรองของรัฐต่างประเทศ ดังนั้นเราจึงต้องใช้ผลิตภัณฑ์ของเราเองเท่านั้น เรามีฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ยอดเยี่ยม ในเวลาเดียวกันก็เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าข้อ จำกัด ของการหมุนเวียนของข้อมูลผู้ใช้ขนาดใหญ่และข้อมูลส่วนบุคคลของพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับ บริษัท ต่างประเทศ (ใช้และเก็บไว้ในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียเท่านั้นตามระเบียบ อนุมัติในสหพันธรัฐรัสเซีย)

• ปัญญาประดิษฐ์: เรามีโรงเรียนวิทยาศาสตร์ที่ทรงพลังในด้าน AI นักพัฒนาและนักวิทยาศาสตร์จำนวนมาก บริษัทขนาดเล็กและขนาดใหญ่จำนวนมากในพื้นที่นี้ เราสามารถและควรใช้เฉพาะเทคโนโลยีและผลิตภัณฑ์ของเรา สั่งการพัฒนา AI ให้กับมหาวิทยาลัยและบริษัทในประเทศ

• Internet of Things, อินเทอร์เน็ตอุตสาหกรรม, แท็ก RFID: เรามีนักพัฒนาของเราเอง สมาคมในพื้นที่นี้ เราพัฒนาโปรโตคอลและมาตรฐานของเราเอง นี่เป็นพื้นที่ที่มีความอ่อนไหวและอันตรายอย่างยิ่ง ดังนั้นเราจำเป็นต้องใช้ระเบียบข้อบังคับ โปรโตคอล และเทคโนโลยีของเรา หยุดการแทรกซึมและการแพร่กระจายของอุปกรณ์ของบุคคลอื่นที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตเข้ามาในประเทศโดยปราศจากความคิด เราจำเป็นต้องตรวจสอบและ "ฆ่าเชื้อ" อุปกรณ์ที่นำเข้าและ เทคโนโลยีไอโอที

• บล็อคเชน: ที่นี่รัสเซียมีตำแหน่งผู้นำคนหนึ่งในโลก เราจำเป็นต้องศึกษาการบังคับใช้ของเทคโนโลยีนี้อย่างจริงจังในด้านการเงินและการบริหารรัฐกิจ ใช้เฉพาะทะเบียนในประเทศตามอุดมการณ์ของบล็อกเชน ด้วยการเข้ารหัสของรัสเซีย ไม่ควรมีการลงทะเบียนระดับโลกที่มีการควบคุมจากภายนอก

• สกุลเงินดิจิทัล: นี่เป็นขอบเขตที่คุกคามอำนาจอธิปไตยทางเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซียอย่างจริงจังซึ่งมีศักยภาพทางอาญาอย่างมากดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีความระมัดระวังอย่างยิ่ง เราไม่อนุญาตให้หมุนเวียนสกุลเงินต่างประเทศในสหพันธรัฐรัสเซียด้วยการปล่อยมลพิษ การหมุนเวียน และอัตราแลกเปลี่ยนที่ไม่มีการควบคุมมีผู้เชี่ยวชาญและวิธีแก้ปัญหามากมายสำหรับฟินเทคและสกุลเงินดิจิทัลในสหพันธรัฐรัสเซีย เราจำเป็นต้องสร้างสกุลเงินและการแลกเปลี่ยนของเราเอง ประตูสู่ตลาดภายนอก

แน่นอนว่าการพัฒนาเศรษฐกิจดิจิทัลและการลดความเสี่ยงสำหรับพลเมือง สังคม และรัฐให้น้อยที่สุดนั้นจำเป็นต้องมีงานด้านกฎหมายที่จริงจัง

กฎหมายและการบังคับใช้

มีแง่มุมที่สำคัญอีกประการหนึ่งของการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่เพื่อป้องกันหรือลดความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น นี่เป็นข้อจำกัดด้านกฎระเบียบและกฎหมาย ในความคิดของฉัน เราต้องพิจารณาสิ่งต่อไปนี้:

• การออกกฎหมายเชิงรุก เราต้องการกฎหมายเพื่อคาดการณ์ปัญหาและความเสี่ยง ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น เช่นเดียวกับอินเทอร์เน็ต การแพร่กระจายความเสี่ยงและผลกระทบต่อชีวิตของผู้คนหลายร้อยล้านคน สมาชิกสภานิติบัญญัติทั่วโลกตระหนักใน 10-15 ปีต่อมา โดยคิดย้อนกลับไป

• "แซนด์บ็อกซ์" ในการเปิดตัวเทคโนโลยีใหม่ เราจำเป็นต้องมี "แซนด์บ็อกซ์ทางกฎหมาย" ประเภทหนึ่ง อุตสาหกรรมหรือภูมิภาคที่อนุญาตให้มีการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่โดยไม่ต้องรับผิดชอบทางกฎหมายในทันที แต่อยู่ภายใต้การดูแลอย่างใกล้ชิดของหน่วยงานกำกับดูแล นี่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับยานยนต์ไร้คนขับ ฟินเทค และการวิเคราะห์ข้อมูลขนาดใหญ่

• ตอบสนองและตั้งค่าอย่างรวดเร็ว เราต้องการขั้นตอนการตอบสนองอย่างรวดเร็ว เมื่อปัญหาและความเสี่ยงที่เกิดขึ้นในด้านเทคโนโลยีใหม่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในกฎหมาย ไปจนถึงการปรับระเบียบข้อบังคับอย่างต่อเนื่อง

• สนับสนุนการทดแทนการนำเข้าและอธิปไตยดิจิทัล ในที่สุดกฎหมายไอทีของเราต้องกลายเป็นที่มุ่งเน้นระดับประเทศในที่สุด เราจำเป็นต้องละทิ้งความรู้สึกนึกคิดและกำหนดข้อจำกัดโดยตรงเกี่ยวกับการแข่งขันสำหรับชาวต่างชาติในด้านไอที ตามกฎแล้วผู้ผลิตต่างประเทศอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าผู้ผลิตในประเทศ ตัวอย่างเช่น ยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตตะวันตกอย่าง Twitter และ Facebook ไม่ได้ดำเนินกิจกรรมอย่างเป็นทางการใดๆ ที่นี่ ไม่มีนิติบุคคลหรือสำนักงานตัวแทน และในขณะเดียวกัน พวกเขาก็สร้างรายได้จากผู้ชมของเราและดำเนินการโฆษณาชวนเชื่อทางการเมือง

• การคุ้มครองพลเมืองและความเป็นส่วนตัว เราต้องการการแบนโดยตรงในการปั๊มข้อมูลขนาดใหญ่เกี่ยวกับพลเมือง สังคม เศรษฐกิจ และรัฐในต่างประเทศ