Wreckers: ธนาคารรัสเซียสูญเสียมากกว่า 7 พันล้านดอลลาร์ในยูเครน

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ในช่วงต้นทศวรรษ 90 พวกเสรีนิยมตะวันตกได้ทำความสะอาดประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR อย่างขยันขันแข็ง ขจัดส่วนที่อันตรายที่สุดสำหรับพวกเขาออกจากมัน ดังนั้น ย้อนกลับไปในปี 1992 มาตรา 69 เกี่ยวกับการก่อวินาศกรรมก็หายไป วันนี้เป็นเวลาที่ต้องจดจำเนื้อหา:

“การกระทำหรือความเฉยเมยที่มุ่งบ่อนทำลายอุตสาหกรรม การขนส่ง เกษตรกรรม ระบบการเงิน การค้าหรือภาคอื่นๆ ของเศรษฐกิจของประเทศ ตลอดจนกิจกรรมของหน่วยงานของรัฐหรือองค์กรสาธารณะเพื่อทำให้รัฐโซเวียตอ่อนแอลง หากการกระทำนี้เป็น กระทำโดยการใช้สถาบันของรัฐหรือของรัฐ วิสาหกิจ องค์กร หรือการคัดค้านการทำงานปกติ - มีโทษจำคุกตั้งแต่แปดถึงสิบห้าปีโดยริบทรัพย์สิน"

คำจำกัดความที่ชัดเจนเหล่านี้ซึ่งนำมาจากกฎหมายของสหภาพโซเวียตนั้นเหมาะสมอย่างยิ่งกับนโยบายของผู้นำของธนาคารชั้นนำของรัฐทั้งสามแห่งในสหพันธรัฐรัสเซีย เรากำลังพูดถึง VTB, Vnesheconombank และ Sberbank อย่างแน่นอน บริษัทลูกของพวกเขาสูญเสียมากกว่า 7 พันล้านดอลลาร์ในยูเครนในช่วงสองปีครึ่งหลังจาก Maidan

7 พันล้านดอลลาร์เป็นเงินจำนวนมหาศาล เหล่านี้เป็นกองทุนที่ให้และยังคงให้การสนับสนุนที่สำคัญต่อเศรษฐกิจยูเครน ตัวอย่างเช่น โครงการช่วยเหลือทั้งหมดขององค์กรอิสระจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศคือ 17.25 พันล้านดอลลาร์ ในเวลาเดียวกัน ปริมาณทองคำและทุนสำรองเงินตราต่างประเทศของยูเครนทั้งหมดมีมากกว่า 15 พันล้านเล็กน้อย

แต่ถึงแม้จะเป็นไปตามมาตรฐานของรัสเซีย 7 พันล้านดอลลาร์ก็เป็นตัวเลขที่สำคัญมาก ซึ่งมากกว่าการใช้จ่ายด้านสุขภาพโดยรวมของประเทศในปี 2560 จำนวนนี้เป็นสี่เท่าครึ่งของรายจ่ายงบประมาณประจำปีด้านวัฒนธรรม และสูงกว่าค่าบ้านและบริการชุมชนของรัสเซียถึงเจ็ดเท่า

เป็นที่ชัดเจนว่าการจัดการของธนาคารในประเทศที่รัฐเป็นเจ้าของไม่สนใจเกี่ยวกับรัฐ ไม่มีพวกเขา - ทั้ง VEB หรือ VTB หรือ Sberbank - เปิดสาขาในแหลมไครเมีย ในขณะที่ประชากรที่ยากจนของเราบริจาคเงินเพื่อช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมแก่ผู้อยู่อาศัยใน Donbass ธนาคารของรัฐของเรากำลังให้เงินอุดหนุนระบอบการปกครองของผู้ก่อการร้ายในเคียฟ ธนาคารของเราสร้างเงินสำรองเพิ่มเติมสำหรับปัญหาหนี้สินของยูเครน โต้ตอบกับธนาคารแห่งชาติของประเทศยูเครนอย่างกลมกลืน ยังคงให้บริการลูกค้าองค์กรและเอกชนในรัฐอย่างสงบ ซึ่งได้ประกาศให้รัสเซียเป็นศัตรูหลัก ขั้นตอนทางการตลาดของนายธนาคารของเรานั้นน่ากลัวมาก ตัวอย่างเช่น บริษัทในเครือของ Vnesheconombank เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม แสดงความยินดีกับชาวยูเครนอย่างกล้าหาญในวันผู้พิทักษ์แห่งยูเครนและปรารถนา "ความกล้าหาญของกองหลัง ความกล้าหาญ สุขภาพ ชัยชนะ และท้องฟ้าที่สงบสุข" จำได้ว่าวันหยุดนี้ก่อตั้งโดย Petro Poroshenko เพื่อเป็นเกียรติแก่วันก่อตั้งของกองทัพกบฏยูเครน (UPA) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2486 ในอาณาเขตของ Reichskommissariat ยูเครนภายใต้การนำที่เข้มงวดของพวกนาซี หน่วย UPA ถูกเปิดเผยมากที่สุดในระหว่างการสังหารหมู่โวลีน ซึ่งทำเครื่องหมายด้วยการสังหารหมู่ของประชากรพลเรือน วันนี้ ทายาทฝ่ายวิญญาณของ UPA กำลังดำเนินการโจมตีของผู้ก่อการร้ายต่อเมือง Donbass สำหรับพวกเขา Vnesheconombank ของรัสเซียต้องการให้พวกเขาได้รับชัยชนะและความกล้าหาญ

แต่ถึงแม้เราจะลืมประวัติศาสตร์ เกี่ยวกับจริยธรรม อย่าดูหมิ่นคนรัสเซีย เกี่ยวกับความทรงจำของบรรพบุรุษ หากเราถูกชี้นำโดยการพิจารณากำไรและกำไรเท่านั้น ในทำนองเดียวกัน การมีอยู่ของธนาคารของเรา ในตลาดยูเครนนั้นไร้สาระและอธิบายไม่ถูก! ไม่ใช่เวลาที่จะทุบโต๊ะด้วยกำปั้นและเปลือกไม้ของคุณ: "พอแล้ว!"

จากการสูญเสีย 7 พันล้านดอลลาร์ มากกว่า 3.2 พันล้านดอลลาร์เป็นขาดทุนสุทธิที่ธนาคารได้สะท้อนให้เห็นในงบของพวกเขาสำหรับปี 2557-2559ผู้นำในการขาดทุนสุทธิคือ VTB - 1.5 พันล้านดอลลาร์ VEB - 1.4 พันล้านดอลลาร์ประมาณ 400 ล้านดอลลาร์ - Sberbank

นอกเหนือจากความสูญเสียที่เกิดขึ้นแล้ว ธนาคารของรัฐรัสเซีย ซึ่งเห็นได้ชัดว่าได้รับความยินยอมจากธนาคารกลางของรัสเซีย ได้ "ลงทุน" มากกว่า 2.5 พันล้านดอลลาร์ในบริษัทย่อยในยูเครนในช่วงสามปีที่ผ่านมา หัวข้อข่าวที่ว่า "รัสเซียกลายเป็นนักลงทุนรายใหญ่ที่สุดในเศรษฐกิจยูเครนในปี 2559" ไม่ใช่เรื่องตลกเลย นี่เป็นการลงทุนที่แท้จริงโดยธนาคารของรัฐ ตามบริการสถิติของยูเครน ในปี 2559 เพียงปีเดียว การลงทุนทั้งหมดในยูเครนมีมูลค่า 4.4 พันล้านดอลลาร์ ในขณะที่นักลงทุนชาวรัสเซียมีมูลค่า 1.7 พันล้านดอลลาร์ ในขณะเดียวกัน 90% ของการลงทุนของรัสเซียคือธนาคารของรัฐ ตัวอย่างเช่น ในเดือนกุมภาพันธ์ 2559 Vnesheconombank ตัดสินใจเพิ่มทุนจดทะเบียนของบริษัทย่อยในยูเครน 800 ล้านดอลลาร์โดยแปลงเงินกู้ที่ Vnesheconombank ให้ไว้ก่อนหน้านี้

องค์ประกอบที่สามของการสูญเสียของเราคือเงินกู้ที่ธนาคารรัสเซียมอบให้กับลูกสาวของพวกเขาเป็นจำนวนเงินประมาณ 1.5 พันล้านดอลลาร์ เป็นไปได้ที่จะหารือว่าการลงทุนและเงินให้กู้ยืมแก่ บริษัท ย่อยอาจกลับไปรัสเซีย … พวกเขาจะไม่กลับมาอีก! เนื่องจาก NBU (ธนาคารแห่งชาติของยูเครน) ได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตรกับธนาคารรัสเซียเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เงินจำนวนนี้จะไม่กลับประเทศ เราได้สูญเสียพวกเขา หรือมากกว่าเช่นนี้ ผู้บริหารของธนาคารที่รัฐเป็นเจ้าของสูญเสียเงินของเราไป!

ดังนั้น แม้แต่การคำนวณเชิงเศรษฐกิจอย่างหมดจดและเห็นแก่ตัวบ่งชี้ว่ามันไม่มีประโยชน์ เป็นอันตราย และไม่เหมาะสมสำหรับธนาคารของเราที่จะอยู่ในตลาดยูเครน แต่ Sberbank ของรัสเซียเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว หลังจากการคว่ำบาตรและการสังหารหมู่ หลังจากที่สำนักงานในเคียฟถูกทิ้งร้างเกลื่อนด้วยบล็อกคอนกรีต ได้ออกแถลงการณ์ใหม่ว่าบริษัทจะยังคงดำเนินการและให้บริการลูกค้าชาวยูเครนต่อไป เมื่อได้รับการเตะที่ดีความรู้สึกถ่มน้ำลายสูญเสียเงิน Russian Sberbank ยังคงดำเนินกิจกรรมในยูเครนอย่างดื้อรั้นเพื่อสร้างความเสียหายต่อตัวเองและประเทศของตน

คำถามเกิดขึ้น: ผู้บริหารระดับสูงของ Sberbank นำอะไรมาพิจารณาในนโยบายที่เสียหายอย่างบ้าคลั่งของพวกเขา? และที่สำคัญที่สุด - ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับความสูญเสียที่ได้รับแล้ว?

จนถึงตอนนี้ ผู้บริหารธนาคารของรัฐไปได้ดี ตัวอย่างเช่น Sergei Nikolaevich Gorkov เขาดูแลสาขาย่อยของยูเครนของ Sberbank และมันก็สมเหตุสมผลที่จะถือว่าเขาจะรับผิดชอบต่อการสูญเสียครั้งใหญ่ขององค์กรของเขา อย่างไรก็ตามเขาได้รับการแต่งตั้งในเดือนกุมภาพันธ์ 2559 ให้ดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการบริหารของ Vnesheconombank มีเหรียญแห่งการทำบุญเพื่อแผ่นดิน ระดับ II รวมถึงใบรับรองการทำบุญจากรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย ไม่น่าแปลกใจที่หลังจากการให้กำลังใจดังกล่าว Sergei Nikolayevich ยังคงใช้กลยุทธ์เพื่อยูเครนที่ Vnesheconombank ต่อไป ไม่ใช่เรื่องไร้สาระที่เงินกู้ 800 ล้านดอลลาร์ถูกแปลงเป็นหุ้นและติดอยู่ในประเทศเพื่อนบ้านตลอดไป

ตอนนี้ผู้บริหารของ VTB และภัณฑารักษ์คนใหม่ของยูเครนใน Sberbank ซึ่งตัดสินโดยคำแถลงสาธารณะกำลังนับการขายทรัพย์สินและผู้ซื้อที่ร่ำรวย แต่ใครจะซื้ออะไรในยูเครนตอนนี้? การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศในยูเครนในปี 2559 ลดลง 10 เท่า นอกจากนี้ ธนาคารต่างประเทศยังวางสินทรัพย์เพื่อขาย และกำลังจะออกจากตลาดยูเครนอย่างรวดเร็ว ณ สิ้นปี 2559 กลุ่ม Unicredit ของอิตาลีได้ขาย บริษัท ย่อยในยูเครน ถึงผู้ซึ่ง? รัสเซียอัลฟ่าธนาคาร ไม่มีผู้ซื้ออีกต่อไป

เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา กองทุนการเงินระหว่างประเทศระงับการจัดสรรสินเชื่อชุดต่อไปให้กับยูเครน ในการแถลงข่าว กองทุนกล่าวถึงความจำเป็นในการประเมินการพัฒนาที่ส่งผลต่อภาคการเงินและแนวโน้มเศรษฐกิจในวงกว้าง เห็นได้ชัดว่า แม้แต่กองทุนการเงินระหว่างประเทศ ซึ่งด้วยเหตุผลทางการเมืองล้วนๆ เป็นผู้จัดหาเงินทุนให้กับเคียฟ ก็หมดความอดทนแล้วท้ายที่สุดแล้ว นักวิเคราะห์ทางการเงินคนใดก็ตามมีเหตุผลสำคัญที่จะสงสัยเกี่ยวกับอนาคตของยูเครนที่สดใส และสำหรับนายธนาคาร เป็นเรื่องปกติที่จะต้องการประหยัดเงิน ไม่ใช่โยนลงไปในหลุมดำของเศรษฐกิจยูเครน

เฉพาะธนาคารของรัฐรัสเซียเท่านั้นที่ไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับแนวโน้มของยูเครนซึ่งดูเหมือนบ้า!

ในเวลาเดียวกัน ธนาคารกลางของรัสเซียไม่มีความเคลื่อนไหวทางอาญา มันเป็นธนาคารกลางที่เมินต่อการสูญเสียครั้งใหญ่ของธุรกิจการธนาคารของรัสเซียและที่จริงแล้วยอมรับการถอนทุนออกจากประเทศ แทนที่จะหารือร่วมกันกับธนาคารของรัฐถึงกลยุทธ์ในการออกจากตลาดยูเครนทันทีหลังจาก Maidan และการระบาดของสงครามกลางเมืองใน Donbass ธนาคารกลางของรัสเซียไม่ได้ทำอะไรเลย ไม่มีแถลงการณ์ร่วมหรือข้อจำกัดในการถอนทรัพย์สินในต่างประเทศ

การลงทุนมหาศาลของรัสเซียในระบบเศรษฐกิจของยูเครน กับภูมิหลังของการลอบวางเพลิง ความโหดร้าย ความหวาดกลัว และการกดขี่ทางการเมืองของพลเมืองโปรรัสเซีย ดูเหมือนความสูงของความเห็นถากถางดูถูก ครึ่งหนึ่งและครึ่งหนึ่งมีความงี่เง่า

คำถามที่ต้องถามคือ ชั้นปกครองของระบบการเงินของรัสเซียประกอบด้วยใคร? ระดับความคิดของพวกเขาคืออะไร? กลยุทธ์คืออะไร?

เมื่อสองปีที่แล้วเป็นที่ชัดเจนว่านโยบายของธนาคารที่มีความสำคัญอย่างเป็นระบบของรัสเซีย (ด้วยความเร็วของกระต่ายที่ฟื้นตัวจากแหลมไครเมียและสร้างปัญหามหาศาลบนคาบสมุทร) ขัดต่อนโยบายของประธานาธิบดี อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่านี่ไม่ใช่แค่พฤติกรรมที่ไม่สมดุลกับสถานะเท่านั้น มีการก่อวินาศกรรมโดยตรงโดยให้อาหารสัตว์ต่อต้านรัสเซียโดยใช้เงินรัสเซีย ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในช่วงวิกฤตและการคว่ำบาตรระหว่างประเทศ เป็นไปได้ว่าตามคำแนะนำของศูนย์ควบคุมการเงินต่างประเทศ

ตอนนี้ข้อมูลของการสูญเสียครั้งใหญ่ของรัสเซียกลายเป็นความรู้สาธารณะแล้ว การจัดการที่ต่ำกว่าของธนาคารดังกล่าว พยายามที่จะเบลอตาของเราด้วยมาตรการเพียงครึ่งเดียว

ในขณะเดียวกัน:

ประการแรกธนาคารกลางของสหพันธรัฐรัสเซียต้องห้ามการดำเนินการใด ๆ ของธนาคารรัสเซียที่มีลูกสาวชาวยูเครนอย่างเร่งด่วนก็จะเพียงพอที่จะลงทุนในทรัพย์สินของนาซีซึ่งนำมาซึ่งการสูญเสีย

ประการที่สอง VEB, VTB, Sberbank ควรพัฒนาแผนร่วมสำหรับการถอนตัวออกจากตลาดยูเครนทันที การขายทรัพย์สินที่ลงทุนไปหลายพันล้านดอลลาร์นั้นถือเป็นจุดต่ำสุด! ตำแหน่งของลูกครึ่งซุกซนหรือ "ละเว้น" เราต้องจากไปโดยปิดประตูเสียงดัง จำเป็นต้องถอนเงินที่เหลือทั้งหมดจากบริษัทในเครือผ่านโครงสร้างนอกอาณาเขต และร่วมกันหยุดการทำธุรกรรมใดๆ กับลูกค้า ทั้งรายย่อยและองค์กร ในเวลาเดียวกัน ภาระผูกพันทั้งหมดต้องตกอยู่กับธนาคารแห่งชาติของประเทศยูเครน ให้นาซียูเครน พร้อมด้วย Bandera, Orlik และตะแลงแกงอื่น ๆ จาก UPA ชำระภาระผูกพัน ในสงครามเช่นเดียวกับในสงคราม …

และประการที่สาม คนที่ทำความสูญเสียดังกล่าวจะต้องรับผิดชอบ หรือ 7 พันล้านดอลลาร์เป็นเรื่องไร้สาระเรื่องเล็กและไม่คุ้มที่จะกีดกันคนธรรมดาและศัตรูพืชของสิทธิ์ในการจัดการการเงินของประเทศของเรา!