สารบัญ:

การจัดการความกลัว: ระเบียบโลกเสรี
การจัดการความกลัว: ระเบียบโลกเสรี

วีดีโอ: การจัดการความกลัว: ระเบียบโลกเสรี

วีดีโอ: การจัดการความกลัว: ระเบียบโลกเสรี
วีดีโอ: มาลุ้น! แบตเตอรี่เพชรพลังงานนิวเคลียร์ 28,000 ปี ไม่ต้องชาร์จ จะมีในรถไฟฟ้าหรือไม่ 2024, อาจ
Anonim

เราอยู่ในช่วงเวลาที่น่าอัศจรรย์เมื่อการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันในระดับโลกกวาดล้างทุกสิ่งที่หายวับไปและผิวเผินในชีวิตมนุษย์อย่างไร้ความปราณี เผยให้เห็นความต้องการที่จำเป็นของเขา (ของบุคคล) นำเสนอตามที่พวกเขาตั้งใจไว้

ตอนนี้เราแยกทางกันด้วยการกักตัวเองมีเวลาสั้นๆ ให้ช้าลง แล้วคิดว่าเราเป็นใคร อยู่ไปทำไม เราต้องการอะไรในชีวิตกันแน่!

คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับเรา เพราะท่ามกลางกระแสฮิสทีเรียที่ทวีความรุนแรงขึ้นจากไวรัสโคโรน่าและการล่มสลายของเศรษฐกิจโลก มีผู้ที่พร้อมจะอวดอ้างสิทธิที่จะรับผิดชอบต่อเรา!

ควบคุมด้วยความกลัว

นักชีววิทยาตอบคำถามของชีวิตจะโน้มน้าวเราให้คิดว่าทุกสิ่งในชีวิตของบุคคลถูกกำหนดโดยสัญชาตญาณของสัตว์ที่ไม่ได้สติ (ปฏิกิริยาพฤติกรรมโดยธรรมชาติ) ซึ่งที่สำคัญที่สุดคือสัญชาตญาณของการครอบงำซึ่งเกี่ยวข้องกับสัญชาตญาณทางเพศอย่างใกล้ชิด และสัญชาตญาณในการดูแลลูกหลาน สัญชาตญาณดับกระหาย หิวโหย ซึ่งในฝูงได้แปรเปลี่ยนเป็นความต้องการ "ธรรม" (โดยคำนึงถึงอันดับของสัตว์ต่างๆ) การกระจายผลประโยชน์ชีวิตและที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับ ความต้องการของบุคคลและกลุ่มบุคคลในการปกป้องจากสภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวย (สัญชาตญาณการถนอมตนเอง)

นักชีววิทยายังบอกด้วยว่าสัญชาตญาณความเป็นแม่ของหญิงแสดงออกถึงความต้องการแบ่งปันอาหารและดูแลลูก ผ่านการคัดเลือกโดยธรรมชาติอันยาวนาน นำไปสู่การพัฒนาบริเวณหน้าผากของสมองในไพรเมต ซึ่งในบางจุด เริ่มถูกใช้โดยบุคคลในการแสดงออกอย่างสร้างสรรค์ และเริ่มต้น อันที่จริง ประวัติของเผ่าพันธุ์มนุษย์ "ที่สร้างสรรค์"

สังคมวิทยาที่รอบคอบจะนำเราไปสู่แนวคิดที่ว่าความต้องการขั้นพื้นฐานของมนุษย์ได้เกิดขึ้นบนพื้นฐานของปฏิกิริยาทางพฤติกรรมโดยกำเนิด ซึ่งในนั้นมีทั้งแรงจูงใจทางชีวภาพอย่างหมดจด (ความจำเป็นในการดับความหิวกระหาย ความต้องการความปลอดภัย การสืบพันธุ์แบบอาศัยเพศ ฯลฯ.) และกำหนดลักษณะทางสังคมของบุคคล (ความต้องการของบุคคลในทรัพย์สิน เสรีภาพ การแสดงออก ฯลฯ)

ในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้ายทุกอย่างถูกกำหนดโดยธรรมชาติของสัตว์ของมนุษย์หรืออนุพันธ์ทางสังคมของมันจริงๆหรือ! แต่แล้ว "กฎศีลธรรมในตัวเรา" ความต้องการความรักและการสำแดงที่สร้างสรรค์อย่างสร้างสรรค์ล่ะ! แรงกระตุ้นของสัตว์ชนิดใดที่สามารถอธิบายการต่อสู้ของมนุษย์เพื่อความดีและความยุติธรรมการรับใช้เพื่อนบ้านอย่างไม่เห็นแก่ตัวของเขา!

ฉันต้องบอกว่าที่นี่ชีววิทยาและสังคมวิทยาพบคำอธิบายเชิงตรรกะสำหรับ "อาการสูงสุดของจิตใจมนุษย์" อธิบายอาการดังกล่าวในสาระสำคัญโดย "การบิดเบือนและการบิดเบือน" ของสัญชาตญาณสัตว์เริ่มต้น!

ก่อนหน้านี้ ศาสนา (โดยจำกัดการบำเพ็ญตบะ) และศิลปะ (โดยความซับซ้อนทางสุนทรียะ) ดำเนินไปตามเส้นทางของการทำให้เกิดการแสดงออกที่สร้างสรรค์ของจิตสำนึกของมนุษย์ วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ปรับตัวให้เข้ากับการค้นหาสัญชาตญาณของสัตว์ดึกดำบรรพ์ที่อยู่ภายใต้จิตสำนึกนี้

สิ่งนี้ทำโดยมีจุดประสงค์ที่เข้าใจได้ เนื่องจากพื้นฐานของสัญชาตญาณใดๆ คือความกลัวการสูญเสีย - อันดับในสังคม ชีวิตและสุขภาพ ทรัพย์สิน อาหาร และอื่นๆ - แต่เพียงผ่านความกลัวเท่านั้น เสรีภาพของบุคคลจึงลดลง และง่ายขึ้นสำหรับ เขาที่จะจัดการนั่นคือ - เพื่อปกครอง!

คนรุ่นหลังที่สืบสานประเพณีวัฒนธรรมรัสเซีย รวมทั้งยุคโซเวียต จะค้านและบอกว่ายังมีอีกทางหนึ่ง! นี่คือวิธีการให้ความรู้แก่บุคคลและสังคมโดยรวม! เส้นทางยาวผ่านอุปสรรคมากมายเส้นทางที่จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีความรักในจิตวิญญาณของคุณ - ต่อบุคคล สู่ปิตุภูมิ สู่งานของคุณ … อย่างไรก็ตาม หลายชั่วอายุคน "หล่อหลอม" โดยล้อเลียนหลังสมัยใหม่ที่คุ้นเคยกับการทดสอบทุกอย่างและทุกคนด้วยหลักปฏิบัติ ของความสุข การมีอยู่ของความหมายแฝงทางเพศ แม้แต่คำ "เสแสร้ง" เช่นนั้นก็ละอายใจที่จะออกเสียงในที่สาธารณะ

เพื่อตอบสนองต่อความต้องการทางวัฒนธรรมสมัยใหม่ ชนชั้นปกครองหยุดใช้การศึกษาของมนุษย์เป็นวิธีการปรับปรุงความสัมพันธ์ทางสังคม อิทธิพลการบริหารในสังคมลดความซับซ้อนลงจนถึงระดับของการจัดการความต้องการขั้นพื้นฐานของบุคคล ความกลัวของเขา! มนุษย์ที่มีเหตุผลและสร้างสรรค์ถูกโค่นล้มโดยเจตนาจากฐานของวิวัฒนาการสติของเขาลดลงจนถึงระดับสัญชาตญาณของสัตว์!

เราเห็นสิ่งนี้เป็นประจำ: ประการแรก ชนชั้นปกครองตกอยู่ในสถานการณ์ที่คุกคามการสูญเสียสิ่งที่สำคัญสำหรับคนสมัยใหม่ (การสูญเสียชีวิตและสุขภาพ ทรัพย์สิน ความสุข ฯลฯ) ซึ่งสื่อส่งเสริม และ "ผู้พูด" จนถึงระดับของความตื่นตระหนก และต่อสังคม ทางที่ "เป็นไปได้" เท่านั้นในการกำจัดอันตรายที่นำเสนอนั้นถูกนำเสนอ แม้ว่ามันจะทำให้สิทธิและเสรีภาพลดลง …

แถลงการณ์ต่อมนุษยชาติ

เป็นไปตามโครงการนี้ ("การฉีดความกลัว - ข้อเสนอของการแก้ปัญหาที่ไม่มีทางเลือก") บทความของตัวประสานที่รู้จักกันมานานของโครงสร้างโลกาภิวัตน์ Henry A. Kissinger การระบาดของโรคโคโรนาไวรัสจะเปลี่ยนแปลงระเบียบโลกตลอดกาล ตีพิมพ์ ใน Wall Street Journal เมื่อวันที่ 3 เมษายน 2020 ถูกสร้างขึ้น เป็นการยากมากที่จะประเมินระดับอิทธิพลของชายผู้นี้ที่มีต่อการเมืองโลก (ในที่นี้ เรากำลังสัมผัสกลุ่มซีเลสเชียลทางการเมือง!) ดังนั้นชุมชนทางวิทยาศาสตร์และการเมืองจึงเลือกที่จะจำกัดตัวเองให้อ้างอิงถึงข้อเท็จจริงที่ว่า “อำนาจของสหรัฐฯ จะไม่ผ่าน ในอนาคต” หรือแม้แต่พยายามสังเกตคำพูดของคิสซิงเจอร์ ในขณะเดียวกันในแง่ของการปรากฏตัวในบทความของความหมายที่มีก้นสองด้านรวมถึงคำขาด "สำหรับประเทศและประชาชน" ข้อความดังกล่าวถือเป็นคำแถลงของกองกำลังที่ซ่อนเร้นซึ่งส่งถึงโลกเท่านั้น ชุมชน.

ประการแรก ผู้เขียนบทความนำเสนอสถานการณ์รอบ ๆ ไวรัสโคโรน่าด้วยสีสันของการเผชิญหน้าทางทหารทั่วโลก ในระหว่างที่ "การโจมตีทำลายล้างอันทรงพลัง" เกิดขึ้นกับดินแดน เศรษฐกิจ และประชาชน เฮนรี คิสซิงเจอร์ที่ได้รับแจ้งเกี่ยวข้องกับการเผชิญหน้าดังกล่าวกับความขัดแย้งที่มีมายาวนานระหว่างสองกลุ่มหัวกะทิในสหรัฐอเมริกา: ชาตินิยมออร์โธดอกซ์ (ระบุไว้ในบทความว่าเป็นสาวกของกลยุทธ์ "เมืองป้อมปราการที่นำโดยผู้ปกครองที่ฉลาดและเข้มแข็ง") และเสรีนิยมโลกาภิวัตน์ (ผู้สนับสนุน ของการสร้าง "ระเบียบโลกดิจิทัลใหม่ ") ระหว่างบรรทัด เราสามารถอ่านข้อกังวลของผู้เขียนได้ว่าข้อมูลลูกผสมและ "การทำลายล้าง" ทางชีวภาพเพิ่ม "การแยก" ของชนชั้นปกครองของประเทศซึ่งจะเป็นเรื่องยากมากที่จะเอาชนะในอนาคต! - และทุกคนควรนั่งลงและตกลงตามเงื่อนไขของสัมปทานสำหรับการสร้าง "โลกมหัศจรรย์ใหม่" นี้!

การโน้มน้าวให้ผู้นำสหรัฐฯ ในปัจจุบันละทิ้งแนวทางการสร้างคลัสเตอร์เศรษฐกิจแบบพอเพียงที่พึ่งพาตนเองในระดับประเทศ ควบคู่ไปกับโครงการอิสระเพื่อส่งเสริม “ผู้นำระดับโลกที่กำลังจะมา” (บางทีอาจถึงกับห้ามไม่ให้ทรัมป์อ้างว่าเป็นพ่อตาของโมชิอัค) เฮนรี คิสซิงเจอร์ จับความคิดต่อไปนี้: “ไม่มีประเทศใด แม้แต่สหรัฐอเมริกา ก็ไม่สามารถเอาชนะไวรัสด้วยความพยายามระดับชาติอย่างหมดจดได้!

อย่างไรก็ตาม นี่เป็นคำขาดของทรัมป์! เพื่อที่จะเห็นด้วยกับวิทยานิพนธ์ฉบับนี้ ก็เพียงพอที่จะระลึกได้ว่าในเดือนพฤศจิกายน 2558 กลุ่มนักวิจัยในวารสาร Nature Medicine ได้ตีพิมพ์บทความทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับไวรัสลูกผสมที่พวกเขาสร้างขึ้น ซึ่งร้อยละ 80 ของจีโนมประกอบด้วย SARS-CoV coronavirus ซึ่งทำให้เกิดการระบาดของโรคซาร์สและ 20% ของจีโนมคือ coronavirus ซึ่งเป็นแหล่งกักเก็บทางชีวภาพที่เป็นค้างคาว นักวิจัยในบทความทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขารายงานว่าไวรัสลูกผสมแทรกซึมเข้าไปในเซลล์ของมนุษย์อย่างแข็งขันโดยทวีคูณด้วยไทเทอร์สูง ณ วันที่ตีพิมพ์ ไม่มี "ยาแก้พิษ" ยาตัวเดียวต่อต้านมันนักวิจัยกลุ่มนี้ได้รับทุนจากนักลงทุนเอกชน มีทรัพยากรทางการเงินและวิทยาศาสตร์มหาศาล ในขณะที่งานส่วนสำคัญของการสร้างไวรัสลูกผสมสามารถทำได้ในห้องปฏิบัติการที่ตั้งอยู่นอกสหรัฐอเมริกา (อันที่จริงตั้งอยู่บริเวณชายแดน ของรัสเซีย รวมทั้งตั้งอยู่ในอาณาเขตของจอร์เจีย ยูเครน คาซัคสถาน จีน)

จากข้อเท็จจริงของการตีพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ดังกล่าว ควรจะยอมรับว่า Henry Kissinger นำเสนอแนวคิดง่ายๆ แก่ผู้นำชาวอเมริกันในปัจจุบันว่ากลุ่มวิทยาศาสตร์และการเมืองบางกลุ่มมีการพัฒนาที่จำเป็นเพื่อดำเนินการโจมตีทางชีวภาพในดินแดนใด ๆ และในปริมาณใด ๆ และ ระดับของการพัฒนาเหล่านี้มีดังนี้: ว่าชุมชนวิทยาศาสตร์ของทั้งสหรัฐอเมริกาจะไม่มีแนวทางในการต่อสู้กับไวรัสมรณะนานเกินไป! ดังนั้นไม่ช้าก็เร็วจำเป็นต้องหารือเกี่ยวกับเงื่อนไขการยอมจำนนต่อนโยบายระดับประเทศของทรัมป์! และควรทำตอนนี้ดีกว่า - ก่อนการล่มสลายของเศรษฐกิจโลกและสถาบันของรัฐบาลสหรัฐฯ!

ตามที่ Henry Kissinger ควรทำตาม "การยอมจำนนของทรัมป์" อะไร! ประการแรก นี่คือ "ความพยายามร่วมกันของคนทั้งโลกกับโครงการ" แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่า "ทัศนคติต่อสถาบันทางสังคมของหลายประเทศที่กลายเป็นคนไร้ความสามารถจะเปลี่ยนไป" เราแปล: ประเทศเหล่านี้จะสูญเสียอำนาจอธิปไตยโดยสิ้นเชิง และอาจไม่ได้รับการพิจารณาให้เป็นรัฐอีกต่อไป พวกเขาจะยอมจำนนต่อผู้นำของระเบียบโลกดิจิทัลใหม่โดยสมบูรณ์!

ประการที่สอง เพื่ออ้างถึงผู้เขียน: “วิกฤตเศรษฐกิจในปัจจุบันมีความซับซ้อนมากขึ้น: การระเบิดที่เกิดจาก coronavirus นั้นไม่เหมือนกับสิ่งที่รู้ในประวัติศาสตร์ในด้านความเร็วและระดับโลก … มาตรการด้านสาธารณสุขที่จำเป็นเช่นการเว้นระยะห่างทางสังคมและการปิด โรงเรียนและธุรกิจ ทำให้ปัญหาเศรษฐกิจรุนแรงขึ้น” ดังนั้น “โปรแกรมที่มุ่งบรรเทาผลกระทบของความโกลาหลที่ปรากฏต่อกลุ่มประชากรที่เปราะบางที่สุดของโลก” จึงมีความจำเป็น เราแปล: การออกจาก "วิกฤต coronavirus", "กระบวนการของการล่มสลายของเศรษฐกิจโลก" นั้นไม่ได้คาดการณ์ไว้ในอนาคตอันใกล้นี้ดังนั้นควรให้ประชากรที่ขับเคลื่อนด้วยการแยกทางสังคม (ตามตัวอักษรในคอกสุนัข) เป็น "รายได้พื้นฐานเพื่อการยังชีพ" เพื่อไม่ให้ตายจากความหิวโหยและมีชีวิตอยู่เพื่อตายเพื่อ "เหตุผลทางธรรมชาติ" ในเวลาเดียวกัน ค่อนข้างชัดเจนว่าสิทธิในการมีชีวิตต่อไปของเราถูกกำหนดโดยการมีหรือไม่มี "รายได้จากการยังชีพขั้นพื้นฐาน" และโดยรวมแล้วไม่ได้ขึ้นอยู่กับงานและความสามารถเชิงสร้างสรรค์ของเรา แต่ขึ้นอยู่กับความภักดีของเรา และอยู่ในมือของ “ผู้แทนจำหน่ายผลประโยชน์ดิจิทัล " อย่างสมบูรณ์!

Henry Kissinger สนับสนุน "ความจำเป็นในการพัฒนาวิธีการและเทคโนโลยีใหม่สำหรับการควบคุมการติดเชื้อและการพัฒนาวัคซีนสำหรับประชากรจำนวนมาก" เราแปล: เรากำลังพูดถึงการควบคุมดิจิทัลทั้งหมดของเราแต่ละคนอย่างไม่ต้องสงสัยเพราะเราจะควบคุมการติดไวรัสที่มีอยู่ในตัวเราได้อย่างไร (หากไม่มีการควบคุมข้อมูลไบโอเมตริกซ์) เราแต่ละคนต้องได้รับการฉีดวัคซีนเป็นประจำ เพราะหากวัคซีนเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นเป็นประจำ วัคซีนเหล่านี้จะถูกนำไปใช้กับเราแต่ละคนเป็นประจำ (นั่นคือ ภาคบังคับ) วัตถุประสงค์ของการฉีดวัคซีนนี้ไม่ชัดเจน! เนื่องจากว่าการสร้างวัคซีนตามกฎหมายของอุตสาหกรรมยาย่อมต้องตกอยู่ในมือของผู้สร้างไวรัสลูกผสมเองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ประการที่สาม Henry Kissinger ปกป้องหลักการของระเบียบโลกแบบเสรีนิยม เขากล่าวว่า "พื้นฐานของการปกครองสมัยใหม่คือแนวคิดของเมืองที่มีป้อมปราการภายใต้การคุ้มครองของผู้ปกครองที่มีอำนาจ บางครั้งเผด็จการ บางครั้งก็ใจดี แต่มักจะแข็งแกร่งพอที่จะปกป้องประชาชนจากศัตรูภายนอก"

อย่างไรก็ตาม ตามความเห็นของคิสซิงเจอร์ "นักปรัชญาแห่งการตรัสรู้ได้ทบทวนแนวคิดนี้ใหม่ โดยระบุว่าเป้าหมายของรัฐที่ถูกกฎหมายคือการประกันความต้องการพื้นฐานของประชาชน: ความมั่นคง ความสงบเรียบร้อย ความอยู่ดีมีสุขทางเศรษฐกิจ และความยุติธรรม" แต่ "ผู้คนทำไม่ได้ ให้สิ่งนี้สำหรับตัวพวกเขาเอง!”

Kissinger กล่าวว่า: "ระบอบประชาธิปไตยของโลกต้องปกป้องและรักษาค่านิยมของการตรัสรู้" เขากล่าวว่า: “ความไม่สมดุลโดยทั่วไประหว่างอำนาจและความชอบธรรมจะนำไปสู่การล่มสลายของสัญญาทางสังคมทั้งในประเทศและต่างประเทศ ทว่าปัญหาความชอบธรรมและอำนาจในยุคพันปีนี้ไม่สามารถแก้ไขได้พร้อมๆ กันด้วยการต่อสู้เพื่อเอาชนะโรคระบาด COVID-19”

นี่คือความคิดหลักของมิสเตอร์คิสซิงเจอร์! มาเรียนรู้จากผู้ยิ่งใหญ่และลองคิดดูว่าเขาพูดอย่างไรที่นี่! -

ความชอบธรรมของเจ้าหน้าที่คือความยินยอมของประชาชนต่อการกระทำของเจ้าหน้าที่ การยอมรับโดยสมัครใจในสิทธิของตนในการตัดสินใจที่มีผลผูกพันต่อการทำงานของรัฐ กำหนดรูปแบบโดยวิธีประชาธิปไตยในการเลือกตั้งผู้แทนราษฎร หน่วยงานหรือโดยฉันทามติของกลุ่มศาสนา

ในเวลาเดียวกัน ยิ่งระดับความชอบธรรมของรัฐบาลต่ำลง (ระดับความเข้าใจผิดในการกระทำของตนและความหวาดระแวงในการกระทำนั้นยิ่งสูงขึ้น) ยิ่ง (รัฐบาล) ถูกบังคับให้พึ่งพาสถาบันการบีบบังคับมากขึ้น

เมื่อพูดถึง "การขัดขวางความสมดุลระหว่างอำนาจและความชอบธรรม" คิสซิงเงอร์ดูเหมือนจะยืนกรานว่าสถานการณ์โควิด-19 หลุดพ้นจากเงื้อมมือของกลุ่มชนชั้นสูง รัฐบาลไม่ต้องการความชอบธรรมในสายตาของประชากรอีกต่อไป เนื่องจากความต้องการขั้นพื้นฐานของมนุษย์ - ความมั่นคง ความสงบเรียบร้อย ความอยู่ดีกินดีทางเศรษฐกิจ และความยุติธรรม - ประชากรไม่สามารถหาเลี้ยงตัวเองได้ด้วยตนเอง มันจะเชื่อฟังการกระทำของเจ้าหน้าที่ที่ตอบสนองความต้องการของประชากร ประชากรถูกลิดรอนจากสิทธิและเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตยที่ประกาศไว้ก่อนหน้านี้ "เสียงของประชาชน" จะไม่ถูกนำมาพิจารณาในความสัมพันธ์กับเจ้าหน้าที่อีกต่อไป!

ตอนนี้ มากกว่าประชากรที่ถูกลิดรอนสิทธิในการเลือกตั้ง การทดลองทางสังคมใดๆ ก็เป็นไปได้ ซึ่งผู้คนจะยอมเชื่อฟังอย่างไม่เต็มใจ เพราะตามที่คิสซิงเงอร์กล่าว "สัญญาทางสังคมของอำนาจและจำนวนประชากรได้พังทลาย" และอคติในการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยไม่ได้ยับยั้งสิ่งนี้อีกต่อไป พลัง. ในแง่ของธรรมาภิบาลของรัฐ ประชากรไม่ได้เป็นหุ้นส่วนส่วนน้อยของรัฐบาลอีกต่อไป แต่เป็นผู้ที่โหลดฟรี ซึ่งเป็นความได้เปรียบในการมีอยู่ต่อไปที่เป็นปัญหา!

ดังนั้นคิสซิงเจอร์ไม่ได้พูดถึงสิทธิของประชากรตามสัญญาทางสังคมกับทางการ แต่เกี่ยวกับความต้องการพื้นฐานของประชากร การลดความต้องการดังกล่าวเฉพาะผู้ที่มีแรงจูงใจทางชีวภาพ Henry Kissinger ไม่ได้พูดถึงความต้องการของมนุษย์เช่น เจตจำนงเสรี เสรีภาพในการแสดงออก (เสรีภาพในการสร้างสรรค์) เสรีภาพในการรู้สึกผิดชอบชั่วดี (เสรีภาพในการสร้างความเชื่อ) และศาสนา! คิสซิงเจอร์ไม่ได้พูดถึงสิทธิของแต่ละบุคคลในการพัฒนาความสามารถโดยธรรมชาติและหน้าที่ที่เกี่ยวข้องของหน่วยงาน (รัฐ) ในการจัดเตรียมเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาที่ครอบคลุมของบุคคล การเลี้ยงดู การศึกษา และสิทธิในการทำงาน

ตามความเห็นของ Kissinger เสรีภาพแห่งเจตจำนง เสรีภาพในการแสดงออก เสรีภาพแห่งมโนธรรมและศาสนา ซึ่งทำให้บุคคลคล้ายกับภาพลักษณ์ของผู้สร้าง ยกระดับจิตสำนึกของมนุษย์ให้อยู่เหนือโลกของสัตว์ - เสรีภาพเหล่านี้ไม่ใช่ค่านิยมใหม่อีกต่อไป สร้างมลรัฐทั่วโลก!

ในขณะเดียวกัน เรียกร้องให้ลิดรอนประชากรของสิทธิลงคะแนนเสียงในความสัมพันธ์กับเจ้าหน้าที่ ลดระดับมนุษย์ลงสู่ระดับสัญชาตญาณของสัตว์ - ในเวอร์ชันโซเชียลของพวกเขา เรียกร้องให้มีการสร้างการควบคุมดิจิทัลทั้งหมดต่อสังคมและบุคคล - ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดข้อสงสัยว่า กองกำลังที่อยู่เบื้องหลังคิสซิงเจอร์เรียกมนุษยชาติให้เป็น "โลกแห่งความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์"เห็นได้ชัดว่า "ความเจริญรุ่งเรือง" ดังกล่าวจะนำไปสู่การยึดเกาะของความแตกต่างระหว่างชั้นมนุษย์ การสร้างระบบวรรณะที่เข้มงวด ความหวาดกลัวทางสังคมและชีวภาพที่สม่ำเสมอต่อตัวแทนของวรรณะล่าง ("คนที่มีปริมาณ") - ผ่านการปราบปรามไวรัสของภูมิคุ้มกันของมนุษย์, ภูมิคุ้มกันโดยรวมของประชากรกลุ่มใหญ่ (ผ่านชาติพันธุ์, อายุ, วรรณะ "การกำหนดเป้าหมาย" โดยการโจมตีของไวรัส) - และในเวลาเดียวกันจะนำไปสู่การเสื่อมสภาพทางชีวภาพ (สายพันธุ์) และความเสื่อมของตัวแทนของวรรณะปกครอง ("คนของ คุณภาพ").

ละเว้นแนวความคิดของผู้แต่ง

กลับไปที่การต่อต้านของ Henry Kissinger ต่อแนวคิดเรื่อง "Walled City ภายใต้การคุ้มครองของผู้ปกครองที่มีอำนาจและตรัสรู้" และอ้างสิทธิ์ผู้เขียนอย่างอิสระ: "The Enlightenment ได้จินตนาการถึงแนวคิดของรัฐที่ถูกกฎหมายซึ่งตอบสนองความต้องการของประชาชนเพื่อความปลอดภัย ความสงบเรียบร้อย เศรษฐกิจ ความเป็นอยู่และความยุติธรรม"

จากข้อความดังกล่าว คิสซิงเจอร์ยืนกรานถึงความจำเป็นในการยอมรับ "แนวคิดเกี่ยวกับรัฐที่ถูกต้องตามกฎหมาย" ดังกล่าว โดยสร้างแนวคิดหลังบนเส้นทางของสมาคมดิจิทัลระดับโลกของรัฐชาติ ("เมืองป้อมปราการ")

เป็นไปได้มากที่คิสซิงเงอร์จะกล่าวถึงแนวคิดของดันเต้เรื่อง "ราชาผู้รู้แจ้งในโลก" ซึ่งประการแรก ควรจะมีพื้นฐานมาจาก "การสร้างการเชื่อมต่อโดยตรงระหว่างทุกคนบนโลกกับพระมหากษัตริย์โลก"! ประการที่สอง มันจะต้องมีการรวมอาณาจักรที่แยกจากกันและเมืองอิสระทั้งหมดเข้าด้วยกันในรัฐโลก! ประการที่สาม ผู้ปกครองผู้เยาว์ทั้งหมดของอาณาจักรและเมืองเหล่านี้กลายเป็นผู้รับใช้ที่ไม่ใช่ของกษัตริย์ แต่กลายเป็นของประชาชน ในขณะที่อาณาจักรและเมืองเหล่านี้การพึ่งพาระบบศักดินาก็ถูกกำจัดให้หมดไป (Dante Alighieri "ราชาธิปไตย")

เห็นได้ชัดว่า ตามแนวคิดของดันเต้ "พระมหากษัตริย์ตรัสรู้ของโลก" จึงไม่รับผิดชอบต่อประชาชน อาณาจักร และเมืองต่างๆ ที่รวมอยู่ใน "ราชาธิปไตยโลก" ของเขา อำนาจของ "ราชาโลก" ไม่ได้ขึ้นอยู่กับกระบวนการประชาธิปไตย (จากเจตจำนงของประชาชน) ในเวลาเดียวกัน พระองค์ทรงปรากฏต่อหน้าเราในฐานะพระราชา-นักบวช ผู้ซึ่งสามารถสร้าง "ความเชื่อมโยงโดยตรงกับอาสาสมัครแต่ละคน" ซึ่งเห็นได้ชัดว่าพระมหากษัตริย์ผู้ยิ่งใหญ่สามารถกำหนดความชอบของไพร่พลของพระองค์ กำหนดทางเลือกของพวกเขาได้ สามารถใช้อิทธิพลการปกครองของเขา

ในเวลาเดียวกัน ผู้ปกครองผู้เยาว์ของอาณาจักรและเมืองต่างๆ ที่ประกอบเป็นรัฐโลกก็ไม่มีอำนาจเต็มที่เหนือประชาชน ตรงกันข้าม พวกเขาเป็นผู้รับใช้ประชาชนที่พวกเขาปกครองอย่างเป็นทางการ ดังนั้นจึงยอมจำนนต่ออำนาจของกระบวนการประชาธิปไตย ในภาษาสมัยใหม่ เราจะเรียกผู้ปกครองดังกล่าวว่า "ผู้รับใช้ที่มาจากการเลือกตั้ง" หรือ "ผู้จัดการที่ได้รับการว่าจ้าง" ความเปราะบางของอำนาจของพวกเขาทำให้ง่ายกว่าสำหรับพวกเขาที่จะแสร้งทำเป็นจัดการอาณาจักรและเมืองของตนอย่างมีประสิทธิผล อันที่จริงในตอนแรก อันที่จริงแล้ว เป็นการประกันผลประโยชน์การรับใช้ตนเอง

พลังของพวกเขานั้นไม่แน่นอน มันขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงอารมณ์ของผู้คนชั่วขณะ! ในเวลาเดียวกัน พวกเขาไม่มียุทธศาสตร์เชิงลึกในรัฐบาล แต่แก้ภารกิจทางการเมืองเชิงกลยุทธ์ของพวกเขาภายในขอบเขตของจังหวะการเลือก!

อำนาจของ "ราชาโลก" เพิ่มขึ้นเหนือประชาชนและผู้ปกครองเล็กๆ ของพวกเขา ที่อยู่ภายใต้ผู้คนและทุกสิ่ง ที่จัดการวิจารณญาณของตนเอง เป็นแหล่งแท้จริงเพียงแหล่งเดียวของคุณธรรมทางสังคมทั้งหมด (สันติภาพ ความเจริญรุ่งเรือง ความยุติธรรม)!

มันไม่สอดคล้องกับเวลาของเราจริง ๆ เหรอ?! ในทำนองเดียวกัน ผู้ปกครองของ "อาณาจักรและเมือง" ของเรา ซึ่งถูกอคติในระบอบประชาธิปไตยอ่อนแอลง ก็ยังห่างไกลจากความสามารถในการต้านทานอิทธิพลที่บิดเบือนได้เสมอ ซึ่งแผนกลยุทธ์ที่เกือบจะเป็นไปตามแนวคิดของการตรัสรู้!

ไม่มีใครหลอกได้ว่าการอุทธรณ์ในปัจจุบันของคิสซิงเงอร์ - เพื่อขจัดความชอบธรรมออกจากความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าหน้าที่และประชากร - ดูเหมือนว่าจะถูกส่งไปยังผู้ปกครองขนาดเล็กของเราใน "อาณาจักรและเมือง"งานที่ดำเนินการโดยผู้ปกครองตัวเล็ก ๆ เหล่านี้ไม่ได้ จำกัด อยู่เพียงการเสริมสร้างพลังส่วนตัวเท่านั้น ในทางตรงกันข้าม พวกเขาจะต้องเป็นผู้นำของ "ระเบียบโลกยุคใหม่" เทคโนโลยีดิจิทัลจะกำจัดเศษของประชาธิปไตยออกจากมือของประชากร และทำให้อำนาจอธิปไตยของชาติอ่อนแอลง โอนการควบคุมไปยังมือของ "โลก" พระมหากษัตริย์ดิจิทัล".

ในยุคของ Dante Alighieri ความเป็นไปได้ของ "ราชาแห่งโลก" ที่จะสร้างการเชื่อมต่อโดยตรงกับอาสาสมัครแต่ละคนของเขาไม่ชัดเจน! - อย่างที่เราเห็น ทุกสิ่งเปลี่ยนแปลงไปตามการพัฒนาเทคโนโลยีดิจิทัล

ต่อหน้าต่อตาเรา แนวคิดเรื่อง "การแปลงเป็นดิจิทัล" กำลังก้าวเข้าสู่จิตสำนึกสาธารณะอย่างต่อเนื่อง! และหากในตอนแรก "การทำให้เป็นดิจิทัล" รุกล้ำเฉพาะด้านเศรษฐศาสตร์และภาษี ตอนนี้การสนทนาเป็นเรื่องเกี่ยวกับการควบคุมรายได้ครัวเรือน "Digitalization" เหมาะสมกับงบประมาณของครอบครัวเรา เจ้าหน้าที่กำลังทำงานเพื่อสร้างทรัพยากรระดับโลกโดยที่พวกเขาตั้งใจที่จะค้นหาว่ารายได้ใดและแต่ละครัวเรือน (ครอบครัวรัสเซียธรรมดาแต่ละครอบครัว) ได้รับจากพื้นฐานใด พวกเขาอธิบายให้เราฟังว่าสิ่งนี้กำลังดำเนินการเพื่อให้ความช่วยเหลือทางสังคมที่เป็นเป้าหมาย แต่ท้ายที่สุดแล้ว ข้อมูลจะถูกเก็บรวบรวมไม่เพียงแต่เกี่ยวกับตัวแทนของกลุ่มประชากรที่ไม่มีการป้องกัน (คนพิการ ผู้สูงอายุ ครอบครัวใหญ่ ฯลฯ) จะมีการเก็บรวบรวมเอกสารสำหรับพลเมืองแต่ละคน

การรวบรวมข้อมูลจะไม่ดำเนินการในลักษณะที่เปิดเผย แต่ในลักษณะของการกำหนด "บริการสาธารณะ" ที่เหมาะสมซึ่งมักจะนอกเหนือไปจากเจตจำนงของพลเมือง ด้วยเป้าหมายที่ไม่ชัดเจน ทางการจะ "ใส่ในกระเป๋า" ของชาวรัสเซียทุกคน ตรวจสอบรายได้ (ค่าใช้จ่าย) ที่เขามีอยู่ ทรัพย์สินที่เขามี องค์ประกอบของครอบครัว ฯลฯ เป็นต้น

การซ้อมรบของเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับ "การแปลงเป็นดิจิทัล" ของข้อมูลส่วนบุคคลของพลเมืองทำให้พวกเขาสงสัย: บางทีรัฐบาลอาจตัดสินใจที่จะไม่พัฒนาการผลิตในประเทศของเราต่อไป ไม่สร้างงานใหม่ ไม่แนะนำ "เทคโนโลยีที่เหมือนธรรมชาติ" จึงเพิ่มขึ้น รายได้ครัวเรือน แต่ตัดสินใจที่จะเปลี่ยนไปชำระเงินให้กับประชากรที่ไม่มีเหตุสมควรของ "รายได้การยังชีพขั้นพื้นฐาน" ?! ทำไมตอนนี้ทางการต้องรวบรวมเอกสารเกี่ยวกับพลเมืองจำนวนมาก! การรวบรวมเอกสารดังกล่าวจะนำไปสู่การลดสิทธิและเสรีภาพของประชาชนหรือไม่! ทำไมการกระทำของเจ้าหน้าที่ไม่หารือกับสังคม! ในเรื่องของ "การทำให้เป็นดิจิทัล" ของขอบเขตส่วนบุคคลของบุคคลนั้น ประชาชนยังคงมี "การลงคะแนน" ในความสัมพันธ์กับเจ้าหน้าที่ หรือเราไม่มีสิทธิเช่นนั้นแล้ว?! … คำถามทั้งหมดนี้ยังไม่ได้รับคำตอบ!

ในขณะเดียวกัน ในขณะที่ประชาชนกำลังนั่งอยู่ใน "การบังคับให้ต้องแยกตัวเอง" รัฐดูมานำมาใช้ในการอ่านร่างกฎหมายฉบับที่สองเกี่ยวกับระบบข้อมูลประชากรที่เป็นหนึ่งเดียว ซึ่งเป็นทะเบียนที่จะติดตามทุกขั้นตอนของชีวิตพลเมืองตั้งแต่เกิดจนตาย ข้อมูลเกี่ยวกับรายได้และใบเสร็จรับเงินภาษีของประชาชนในการลงทะเบียนนี้ดูเหมือนจะไม่ถูกนำมาพิจารณา แต่เนื่องจากผู้ถือทะเบียนข้อมูลจะเป็น Federal Tax Service (ไม่ใช่สำนักทะเบียน ?!) ไม่ต้องสงสัยเลยว่า ข้อมูลเกี่ยวกับพลเมืองในท้ายที่สุดจะรวมกับข้อมูลเกี่ยวกับรายได้ ทรัพย์สิน ภาษีที่ยังไม่ได้ชำระ

แต่มันเกี่ยวกับวิธีการและเทคโนโลยีการควบคุมของมนุษย์อย่างแม่นยำที่ Kissinger พูดในบทความของเขา! มันยิ่งไปไกลกว่านั้นและทำให้เราเกิดความคิดที่ว่าข้อมูลเกี่ยวกับบุคคล รายได้ และภาษีของเขาควรค่อยๆ รวมเข้ากับข้อมูลเกี่ยวกับ "สถานะการติดเชื้อ" ของเขา "ผู้ที่ได้รับวัคซีน" "รายได้พื้นฐานที่มีสิทธิ์" และอื่นๆ แนะนำให้รวมข้อมูลในฐานข้อมูลทั่วโลก

กลยุทธ์ของโครงสร้างสมรู้ร่วมคิดที่อยู่เบื้องหลัง Henry Kissinger มีจุดมุ่งหมายอย่างชัดเจนในการรวมแหล่งข้อมูลระดับชาติเข้าเป็น "สถานะดิจิทัล" ทั่วโลกอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นความจำเป็นที่นักประชาสัมพันธ์และผู้ใช้ชาวรัสเซียได้โน้มน้าวใจเรามานานแล้ว

และ "digitalizers" ของรัสเซียที่รวบรวมเอกสารดิจิทัลจำนวนมากเกี่ยวกับพลเมืองรัสเซียในวันหนึ่งจะถูกขอให้มอบกุญแจเพื่อเข้าถึงฐานข้อมูลที่รวบรวม จากนั้นพวกเขาเอง ลูก ๆ และทรัพย์สินของพวกเขาจะโปร่งใสต่อพลังที่มองไม่เห็นซึ่งจะ มีคันโยกควบคุมที่จำเป็นทั้งหมด เจตจำนงของมนุษย์

ผู้ปกครองของรัฐรัสเซียเข้าใจหรือไม่ว่าวิธีที่ง่ายที่สุดในการสูญเสียอำนาจอธิปไตยของรัฐคือการเล่นบนสนามของเจ้าของ Big Data ทำให้การแปลงเป็นดิจิทัลจากขอบเขตของการจัดการกระบวนการทางเศรษฐกิจเพื่อบุกรุกพื้นที่ส่วนตัวของบุคคล! พวกเขาเข้าใจหรือไม่ว่าวันหนึ่งอำนาจอาจต้องพึ่งพาคนรัสเซียและจะไม่มีคนดังกล่าว แต่จะมีประชากรที่ถูกรังแกด้วยความยากจนและ "การปราบปรามทางดิจิทัล" ?! พวกเขาเข้าใจไหม ?! … ฉันคิดว่าถึงเวลาแล้วสำหรับคำถามดังกล่าว!

แนะนำ: