เบื้องหลังซุ้มพลังงานทดแทน

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

พลังงานทดแทนล้มเหลว แต่มีข้อเสียหลายประการเมื่อเทียบกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แบบดั้งเดิมและโรงไฟฟ้าพลังน้ำ แต่ปรสิตในสังคมพยายามจะยัดเยียดให้เรา แม้ว่าจะมีแหล่งพลังงานที่ปลอดภัยกว่าที่เราห้ามไม่ให้ …

พลังงานทดแทนดีจริงหรือ?

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ทุกสิ่งในโลกล้วนเกี่ยวข้องกับพลังงาน แต่ใน "VO" หัวข้อนี้ด้วยความคงอยู่ที่น่าอิจฉาในการอภิปรายกลายเป็นความจริงที่ว่าอนาคตของเมืองอยู่ในกังหันลมและแผงโซลาร์เซลล์ สำหรับเมล็ดพันธุ์ ฉันได้ให้พื้นฐานของหัวข้อนี้ โดยไม่ได้พิจารณาถึงเหตุผลใดๆ สำหรับความคิดเห็นดังกล่าว มิฉะนั้นมันจะเป็นบันทึกร้อยหน้าหากน่าสนใจคุณสามารถดำเนินการต่อได้ ในขณะนั้น - ควบม้าและขึ้นไปด้านบนสุด

ฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว นี่คือลักษณะฟาร์มกังหันลมแห่งเดียวในรัสเซียที่เปิดดำเนินการมาเป็นเวลานาน คาลินินกราด

มีสัจพจน์ที่ไม่สั่นคลอนมากมายในโลกนี้ หนึ่งในนั้นคือพลังงานทดแทนที่ดี เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าปัญหานี้ไม่เคยถูกกล่าวถึงด้วยซ้ำ Country X ได้สร้างกังหันลม (WPP) หรือสถานีพลังงานแสงอาทิตย์ (SES) ซึ่งยอดเยี่ยมมาก แม้แต่จากฝ่ายตรงข้าม คุณสามารถได้ยินคำพูดเท่านั้น บางทีมันอาจจะมีราคาแพง แต่ทุกอย่างก็ยอดเยี่ยมมาก: พลังงานและแม้กระทั่งเพื่ออะไรและ "เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม" ความแปลกประหลาดเริ่มต้นขึ้นอีก

ประการแรก เป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจว่าผู้ขอโทษของ "พลังงานสีเขียว" กำลังพูดถึงอะไรกันแน่ เมื่อเร็ว ๆ นี้ คำว่า "แหล่งพลังงานหมุนเวียน" (RES) ได้รับความนิยม ตัวอย่างเช่น เมื่อวันก่อนพวกเขานำโครงการสนับสนุนจากรัฐอื่นมาใช้: "ถูกบังคับให้ส่งออก: การสนับสนุนพลังงานสีเขียวต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้" แต่ยังรวมถึงโรงไฟฟ้าพลังน้ำขนาดเล็กซึ่งแตกต่างจากปกติในระดับพื้นที่น้ำท่วมเท่านั้น และแม้กระทั่งตอนนี้ ผู้ขอโทษสำหรับ "พลังงานสีเขียว" จะบอกคุณเกี่ยวกับป่าที่ถูกน้ำท่วมที่ด้านล่างของอ่างเก็บน้ำ Rybinsk เป็นตัวอย่างของการไม่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม สามารถพูดได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับ SES เชื้อราดังกล่าวสามารถเติบโตได้เฉพาะในทะเลทรายที่ไร้ชีวิตชีวาเท่านั้น (ซึ่งต่างจากอ่างเก็บน้ำที่มีปลาที่มีชีวิตสมบูรณ์):

NRG Energy และระบบผลิตไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ Ivanpah จาก pightSource Energy ครอบคลุมพื้นที่ 14 กม.² ในทะเลทรายโมฮาวี โดยจ่ายพลังงานให้กับลูกค้า Pacific Gas & Electric 180,000 ราย และลูกค้า Southern California Edison

และใครคือ "สีเขียว"? กระท่อมเล็กๆ ที่สวยงามเหล่านี้จะเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้นในทุกแง่มุม แม้ว่าพวกเขาจะครอบครองพื้นที่บางส่วน ปล่อยมลพิษ และต้องใช้วัตถุดิบเฉพาะ กล่าวโดยคร่าว ๆ ก็จำเป็นต้องเติมเชื้อเพลิงในทุ่งนา อย่างไรก็ตาม พวกเขายังประสบความสำเร็จในการประมวลผลขยะชีวภาพต่างๆ (เช่น ของเสียจากโรงฆ่าสัตว์)

สถานีก๊าซชีวภาพ "Luchki" ในเขต Prokhorovsky ของภูมิภาค Belgorod

อย่างไรก็ตาม เตาเผาไม้ยังเป็นแหล่งพลังงานและจากแหล่งพลังงานหมุนเวียนอีกด้วย และอีกอย่าง พวกมัน (ด้วยค่าที่ใกล้เคียงกันมาก ๆ ด้วยตาเปล่า) มักจะถูกยัดเยียดให้เข้าไปอยู่ในร่างของคนรุ่นจากแหล่งพลังงานหมุนเวียนทั่วโลก

โอเคเพื่อไม่ให้กระจายเหมือนหัวตามต้นไม้ลองนึกภาพว่าเรากำลังพูดถึง SES และ WPP เท่านั้น และมาดูข้อดีของพวกเขากัน

ข้อดีของ SPP และ WPP

• พลังงานฟรี. ไม่มีสิ่งใดมาจากไหน หากคุณได้รับพลังงาน แสดงว่ามันได้หายไปจากที่ใดที่หนึ่ง นอกจากที่อุปกรณ์ไม่ได้ตกลงมาจากฟากฟ้าแล้วยังต้องมีการซ่อมบำรุง (พวกเขานำเสนอการกำจัดหิมะจาก 14 ตร.กม. - มีคนที่ต้องการใช้มากถึง 180,000 คนทุกวัน) และที่สำคัญต้อง ทิ้งหลังจากอายุการใช้งาน

• "พลังงานสะอาด". ฉันคิดว่า SES สามารถยืนอยู่บนพื้นที่ตายแล้วได้แล้ว ฉันคิดว่าเข้าใจได้ ภูมิทัศน์ทางจันทรคติ และใกล้กับฟาร์มกังหันลมแม้กระทั่งไส้เดือนในดินก็ตายจากการสั่นสะเทือน นี่ไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่าเครื่องบดเนื้อสำหรับนกเหล่านี้ส่งเสียงเพื่อไม่ให้สร้างสิ่งใดรอบตัวพวกเขาได้อีก อีกครั้งการรีไซเคิลเป็นสิ่งที่สกปรก

• ลดภาระในเครือข่ายและเครือข่าย ลดความซับซ้อน อาร์กิวเมนต์นี้เป็นที่รักของนิกาย Saint Mask โดยเฉพาะตรงกันข้ามเท่านั้น: ข้อเสียทางเทคโนโลยีหลักของ SPP / WPP คือความไม่เสถียร ลมไม่ได้พัดตลอดเวลา ดวงอาทิตย์ไม่ส่องแสงเลยในตอนกลางคืน ใช่ และในระหว่างวันก็ห่างไกลจากทุกครั้งและมีความเข้มข้นต่างกันไป นั่นคือ คุณต้องรวมการสร้างการสำรองข้อมูลไว้ในเครือข่ายใด ๆ อย่างแน่นอน และทำให้เครือข่ายอยู่ในหมวดหมู่ของ "อัจฉริยะ" ถ่ายโอนรุ่นจากสิ่งอำนวยความสะดวกหนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง และในระดับภูมิภาค คุณจะต้องละทิ้ง ส่วนเกินที่เกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ตัวอย่างเช่น 14 วันในเดือนมีนาคม 9 วันในเดือนกุมภาพันธ์ และ 8 วันในเดือนมกราคม 2017 ในรัฐแอริโซนาที่อยู่ใกล้เคียงได้รับกระแสไฟฟ้าโดยมีค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมจากแคลิฟอร์เนีย แคลิฟอร์เนียจ่ายเพื่อนบ้านสูงถึง $ 25 ต่อเมกะวัตต์ชั่วโมง ในขณะที่ผู้บริโภคเองก็มักจะจ่ายระหว่าง 14 ถึง 45 ดอลลาร์ต่อเมกะวัตต์ชั่วโมงในสถานการณ์ปกติเมื่อไม่มีอุปทานส่วนเกิน

• ความพร้อมใช้งาน กังหันลมหรือแผงลอยสามารถติดอยู่ได้แม้ในที่ที่ไม่มีถ่านหินหรือน้ำมัน ในทางกลับกันการโต้แย้งไม่ชอบโดยผู้ขอโทษของ "พลังงานสีเขียว" เพราะมันเตือนว่าเหตุผลสำหรับการพัฒนาพลังงานทดแทนคือการขาดพลังงานแบบดั้งเดิม เดิมทีเธอเป็นชาวเอรซาทซ์ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นข้อดีเพียงอย่างเดียว: มีบางพื้นที่ที่พลังงานดังกล่าวทำกำไรได้มากกว่า ส่วนที่เหลือมีราคาแพงกว่าในการลากมาก แต่ที่นี่เราต้องจำไว้ว่าต้องมีทรัพยากรอื่น ลมคงที่ (ชายฝั่ง) หรือระบอบสุริยะที่เอื้ออำนวย เหล่านั้น. ภาคเหนือและแม้แต่ประเทศในทวีปมีความเหมาะสม และอย่าลืมว่าในกรณีใด ๆ คุณต้องมีเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเพิ่มเติมและมีเสถียรภาพที่ไม่ขึ้นอยู่กับสภาพอากาศและผลผลิตของเชื้อเพลิงชีวภาพ

• ราคาสำหรับผู้บริโภค นี่เป็นหัวข้อยาวเช่นกัน ตัวอย่างเช่น อุดหนุนการผลิตแหล่งพลังงานหมุนเวียน สถานีจ่ายไฟฟ้าในราคาบางส่วน สูงขึ้นเล็กน้อย แต่ไม่มากนักที่พวกเขาซื้อมีโควต้าเช่นในสหรัฐอเมริกา - คุณต้องซื้อพลังงานมากมายจากฟาร์มกังหันลม / โรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์โดยได้รับ "ใบรับรองสีเขียว" สำหรับสิ่งนั้น ราคาที่จุดสูงสุดของรุ่นอาจต่ำกว่าการผลิตก๊าซด้วยซ้ำ! ความสำเร็จ? และเงินอุดหนุนมาจากไหน? จากภาษีของวิสาหกิจเดียวกัน กล่าวคือ จ่ายพลังงานสองครั้ง และมีเพียงจำนวนแรกเท่านั้นที่เข้าสู่รายงาน เรามีสิ่งเดียวกัน: "ผู้บริโภคเบื่อพลังงานสีเขียว"

ข้อดีอยู่ที่ไหน?

ด้านบนเป็นการคำนวณเชิงตรรกะล้วนๆ จนถึงขณะนี้ ยังไม่พบข้อดีที่ไม่อาจโต้แย้งได้ อย่างไรก็ตาม ในด้านข้อมูล คำว่า "พลังงานสีเขียว" นั้นเป็นไปในเชิงบวกอย่างไม่ต้องสงสัย และในขอบเขตที่ในรูปแบบที่นำมาใช้เมื่อเร็ว ๆ นี้สำหรับการพัฒนาแหล่งพลังงานหมุนเวียนในสหพันธรัฐรัสเซียการวางแผนอุตสาหกรรมแบบพอเพียงในปี 2578 แต่มีการวางแผนเงินอุดหนุนแล้ว - จนถึงปี 2593 … มีความคิดใด ๆ ทำไม?

ถ้ามันน่าสนใจ ฉันสามารถพูดต่อในหัวข้อนี้ได้ ซึ่งจริงๆ แล้วเชื่อมโยงกับ VO อย่างแยกไม่ออก: ปัญหาความมั่นคงด้านพลังงานและการก่อการร้ายด้านสิ่งแวดล้อม เช่น การยึดแพลตฟอร์ม Prirazlomnaya ตัวอย่างเช่น ตามผลลัพธ์ที่ผู้พิทักษ์พรมแดนผู้กล้าหาญของเราละเมิด ปรากฎว่ากฎหมายการเดินเรือมีมูลค่ามากถึง 5,4 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งสหพันธรัฐรัสเซียแจ้งต่ออนุญาโตตุลาการกรุงเฮก

ดังนั้นในบทความแรก เราจึงพยายามค้นหาข้อดีเหล่านั้นใน "พลังงานสีเขียว" ซึ่งพัฒนาไปทั่วโลกอย่างขยันขันแข็ง และจากที่อภิปรายในบทความ พวกเขาไม่พบข้อดีดังกล่าวมากนัก แต่ถ้าดาวสว่างขึ้นแสดงว่ามีคนต้องการหรือไม่? ตามนี้และมองใกล้ …

หนึ่งในหุ้นของกรีนพีซในอินเดีย ผลที่ตามมาอยู่ที่ส่วนท้ายของบทความ ที่มา: russianpulse.ru

ในขั้นต้น พลังงานทางเลือกเข้ามาหมุนเวียนเนื่องจากความหิวพลังงานในบางพื้นที่เท่านั้น ไม่มีน้ำมันและก๊าซ - นอนลงและตาย? อีกครั้งหนึ่ง เราต้องเข้าใจว่าแหล่งฟอสซิลนั้นมีจำกัดและมีจำกัดในอนาคตอันใกล้ จนถึงตอนนี้ ทุกอย่างมีเหตุผล เราต้องมองหาแหล่งข้อมูลใหม่ สำหรับคนที่ไม่มีแบบเดิมๆ ใช้ทรัพยากรที่มีอยู่ ฉันต้องการให้ความสนใจเป็นพิเศษกับความจริงที่ว่าสำหรับการก่อสร้างโรงไฟฟ้าใด ๆ จำเป็นต้องมีแหล่งพลังงาน หากคุณอยู่บนชายฝั่ง คุณก็ไม่มีอะไรต้องกังวล:

หากคุณมีทะเลทรายของแอฟริกาเหนือหรือแคลิฟอร์เนียอยู่นอกหน้าต่าง พระเจ้าเองก็สั่งให้ใช้ดวงอาทิตย์เพราะว่าไม่มีอะไรเติบโตที่นั่น … เกือบ และถ้าเรากำลังพูดถึงส่วนยุโรปของรัสเซียหรือเกี่ยวกับเยอรมนี?

และที่นี่เรามาถึงสิ่งที่น่าสนใจที่สุด - ใช้การโต้แย้งเช่น "เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม"ตอนนี้เรากำลังไตร่ตรองและจะจัดการกับมัน

นิเวศวิทยาคืออะไร …

เป็นเรื่องแปลกที่วิทยาศาสตร์ เธอศึกษาระบบต่างๆ ที่มีขอบเขตและมีบางอย่างอยู่ภายในนั้น เรือดำน้ำที่มีการแจ้งเตือนคือตัวอย่างทั่วไปของระบบนิเวศที่แยกตัว ทุกสิ่งทุกอย่างทำเพื่อให้ภายในมีสภาพที่แตกต่างไปจากภายนอกอย่างสิ้นเชิง บ้านที่มีผนังและหลังคา - สร้างขึ้นเพื่อสร้างระบบนิเวศเพื่อให้สภาพไม่เหมือนภายนอก เมือง. ประเทศรวมกันตามหลักการบางอย่างมีพรมแดนและภายในนั้นมีกฎหมายและประเพณีของตนเองซึ่งมักจะเชื่อมโยงโดยตรงกับนิเวศวิทยาของภูมิภาค ตัวอย่างทั่วไปคืออ่างล้างมือที่มีปลั๊กในสหราชอาณาจักร (ตามประวัติศาสตร์แล้วมีน้ำน้อย) และความรักของชาวรัสเซียในเรื่องการใช้น้ำ สิ่งแรกที่ต้องทำคือเปลี่ยนก๊อกน้ำในอังกฤษ

ข้อความหลักคือนิเวศวิทยาเกี่ยวข้องกับทุกคน และไม่มีสักคนเดียวที่ไม่ได้รับผลกระทบจากมัน นี่คือศาสตร์แห่งทุกสิ่ง และเนื่องจากความจริงที่ว่าเธอเข้าสู่ทุกกิจกรรมของมนุษย์จึงสะดวกมากสำหรับเธอในการจัดการ วิธีที่ง่ายที่สุด - "ตอนนี้ฉันกำลังพูดถึงคุณโดยเฉพาะ!" และจากนั้น - เพื่อดึงข้อเท็จจริงหนึ่งข้อและทิ้งสิ่งอื่น

ตัวอย่างอย่างรวดเร็วคือแรงงานข้ามชาติ เราสนับสนุนการสร้างรัฐเดียวที่มีหัวรุนแรงอย่างดื้อรั้นพวกเขากล่าวว่าไม่มี "คนจำนวนมากเข้ามา" ใน Belovodye ควรมีผู้คนจาก Belovodie เท่านั้น! ชื่อแบบมีเงื่อนไข ตบเขาภาพ:

ชาววาโดมา ซิมบับเว

แล้วคุณบอกว่านี่ไม่ใช่ผลของการทิ้งระเบิดนิวเคลียร์ แต่เป็นผลมาจากการแยกตัวของชนเผ่าโดยสมัครใจจากเพื่อนบ้านเป็นเวลาหลายศตวรรษ ไม่มี "มาในจำนวนมาก" คุณต้องการสิ่งนี้ใน Belovodye ของคุณหรือไม่? และฉันไม่ได้โกหกเลย และมันก็เป็นไปได้ทีเดียว เขาไม่ได้พูดอะไรสักเล็กน้อย แต่มันอาจจะค่อนข้างจริง แทะสมองเล็กน้อย - และพรุ่งนี้หัวรุนแรงของคุณจะเป็น "คนธรรมดา" และเป็นคนที่เชื่อมั่น เขาช่วยตัวเองและประเทศของเขาจากความผิดปกติทางพันธุกรรม

และตอนนี้เกี่ยวกับหลักการพื้นฐานของนิเวศวิทยา นี่คือแนวคิดของการพัฒนาที่ยั่งยืน เหล่านั้น. คุณต้องใช้สิ่งแวดล้อมเท่าที่คุณกลับไป มีเพียงสองวิธีในการพัฒนามนุษย์ - "กลับเข้าไปในถ้ำ" บุคคลถูกฝังอยู่ในระบบนิเวศของโลกในฐานะสายพันธุ์ทางชีววิทยาธรรมดา (อาจมีประชากรมากกว่าหนึ่งล้านคนบนโลกใบนี้จะอยู่รอด) โดยไม่เปลี่ยนแปลงธรรมชาติและ วิธีที่สองคือการสร้างเทคโนสเฟียร์อย่างคร่าว ๆ เช่น ISS มีขนาดเท่าดาวเคราะห์ (เข้าใจได้ง่ายว่าจำเป็นต้องใช้วัตถุดิบที่นั่นอยู่แล้ว) ไม่มีทางเลือกอื่นอีกแล้ว การพัฒนาใดๆ จะไปในทิศทางเดียวหรืออีกทางหนึ่ง

หลักการนี้ใช้ได้กับวัตถุเฉพาะเช่นกัน เป็นเรื่องน่าสยดสยอง ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับกิจกรรมด้านสิ่งแวดล้อม ภารกิจคือการรักษาระบบนิเวศ ไม่ใช่สิ่งมีชีวิตในนั้น

อีกตัวอย่างหนึ่งคือเมืองนอริลสค์ องค์กรสร้างเมือง - "Norilsk Nickel" ที่ "สกปรก" ทุกคนเคยได้ยินมาบ้างแล้ว ข้อสรุปของนักนิเวศวิทยาหลอก - ปิด! และที่ตลกก็คือ มันไม่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ระบบนิเวศ "เมืองโนริลสค์" กำลังถูกทำลาย ไม่มีงานทำ - เมืองนี้จะตาย และด้วยทุกสิ่งที่อุ่นขึ้นภายในเขตเมือง ไม่เพียงแต่ผู้คนที่อาศัยอยู่ในเมืองเท่านั้น ทั่วโลก การไม่มีนิเกิลทำให้เทคโนสเฟียร์ของโลกไม่เสถียร (และกับระบบนิเวศทั้งหมดของโลก เทคโนสเฟียร์ก็เป็นส่วนหนึ่งของมัน) อีกครั้งไม่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม

ตัวอย่างอีกครั้งคือการก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ระดับอุตสาหกรรม เราใช้พื้นที่ขนาดใหญ่และลบออกจากชีวมณฑลอย่างสมบูรณ์ ดินแดนที่ไร้ชีวิตชีวา มันยั่งยืน แต่ไม่ใช่ในแง่ที่กรีนพูด สิ่งนี้ทำให้ระบบนิเวศของเมืองมีอยู่ได้ (อย่างไรก็ตาม การเป็นส่วนหนึ่งของเมืองคือหนทางในการสร้างเทคโนโลยี) อย่างไรก็ตาม ด้วยกิจกรรมอนุรักษ์ธรรมชาติที่ “สีเขียว” เรียกว่านิเวศวิทยา ทำให้เกิดความขัดแย้งโดยตรง ฉันแนะนำให้มองหาพื้นที่สีเขียวที่นี่: โรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ 10 อันดับแรกของโลก

…และการใช้งานจริง

วิทยาศาสตร์ก็มี การจัดการกับสิ่งที่ร้ายแรงมาก ไม่จำเป็นต้องมีความเชี่ยวชาญด้านสิ่งแวดล้อมในระหว่างการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกขนาดใหญ่เพื่อที่จะเข้าใจว่าจะต้องเสียค่าปรับอะไรบ้าง แต่เพื่อให้เข้าใจว่าโรงงานสามารถทำงานได้นานแค่ไหนและจะมีประโยชน์มากกว่าอันตรายหรือไม่เศรษฐกิจพิจารณาความสามารถในการทำกำไรจากโครงการจนถึงการปิดกิจการ นิเวศวิทยา - ความสามารถในการทำกำไรของตัวเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการใช้ทรัพยากรเดียวกันตลอดเวลา นี่ไม่ใช่การโบกธงด้วยคำว่า "ช่วยวาฬ" เทคนิคหลักในนิเวศวิทยาคือการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ คณิตศาสตร์ที่สูงขึ้นเป็นวิชาหลัก นั่นคือวิทยาศาสตร์นี้มีพื้นฐานและเหตุผลสำหรับกฎหมายของระบบนิเวศน์นี้ และเมื่อวานนี้กฎหมายเหล่านี้ไม่ปรากฏ ตัวอย่างเช่น "ถังของ Liebig" คือช่วงกลางศตวรรษที่ 19 หลักคำสอนของ noosphere คือจุดเริ่มต้นของอดีต … มีบางอย่างที่จะพูดและยืนยัน

ผู้ชมขอบคุณ มันเกี่ยวข้องกับทุกคนโดยตรง!

เราเพิ่มอันแรกกับอันที่สองและได้ภาพตลก ๆ ว่าองค์กรเชิงนิเวศ (สมมุติ) เหล่านี้ทั้งหมดและการประท้วงของพวกเขา … นี่เป็นพลังที่อ่อนนุ่มเหมือนกันและรัฐก็ไม่มีอะไรจะคัดค้าน การต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อไม่ได้ผล - ดูตัวอย่างของชาวอะบอริจินสองนิ้ว คุณสามารถคัดค้านสิ่งนี้ได้ - ในระดับหนึ่ง ประชากรเข้าสู่ความหลากหลายทางพันธุกรรมภายในตัวมันเอง และการผสมข้ามพันธุ์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด ซึ่งนำไปสู่สิ่งนี้จะไม่ถูกคุกคามอีกต่อไป แต่ "นี่เป็นเพียงคำพูดหลักฐานอยู่ที่ไหน! อย่างน้อยก็มีภาพหนึ่งแสดงให้เราเห็น มันคือภาพจริงๆ และในซิมบับเวนั่นเอง! หรือคุณจะบอกว่าใน Belovodye ที่แยกจากกันนี้ไม่สามารถเป็นได้! " และรัฐจำเป็นต้องตอบว่ามันไม่เพียงพอ แต่ความน่าจะเป็นยังคงมีอยู่ …

ปัญหาหลักของพลังงานสีเขียว

ตอนนี้ขอกลับไปที่พลังงาน เราหยุดที่ข้อดีของประเทศที่มีพลังงานดั้งเดิมและไม่มีดวงอาทิตย์พิเศษที่มีลม เรามีเพียงการบิดเบือนคำว่า "เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม" เท่านั้น และอย่างที่เราเห็น เป็นการกระทบต่อเทคโนโลยีทางการเมืองอย่างรุนแรง แต่ดวงดาวยังสว่างไสว และนี่ก็ยังเป็นสิ่งที่ใครบางคนต้องการ

ในความเป็นจริงทุกอย่างอยู่บนพื้นผิว - มีเครื่องมือที่ไม่มีเจ้าของสำหรับจัดการความคิดเห็นซึ่งมีน้ำหนักเนื่องจากเกี่ยวข้องกับทุกคนอย่างแน่นอนนั่นคือทรัพยากรการเคลื่อนที่ของกองกำลังนี้เท่ากับประชากรของโลก และแรงนี้สามารถหมุนไปในทิศทางใดก็ได้ และเครื่องมือนี้ถูกใช้อย่างเต็มกำลัง ในขณะที่มีเพียงไม่กี่คนที่ตระหนักถึงสิ่งนี้ และไม่สามารถต้านทานได้

เยอรมนี ซึ่งเป็นอุตสาหกรรมที่ขาดแคลนพลังงานและต้องการแหล่งพลังงานที่มั่นคง กำลังฆ่าพลังงานนิวเคลียร์ของตนเองเนื่องจากนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม และด้วยการใช้พลังงานที่เพิ่มขึ้น การพัฒนา "สีเขียว" ลองนึกภาพคุณมีอุตสาหกรรม ซึ่งต้องการจำนวนกิโลวัตต์-ชั่วโมงอย่างต่อเนื่อง

การสร้าง SPP (สีส้ม) และ WPP (สีน้ำเงิน) ทั้งหมดในเยอรมนีในเดือนกุมภาพันธ์และสิงหาคม 2555 การนำเสนออย่างเป็นทางการของ RWE บริษัท พลังงานเยอรมัน ที่มา: geoenergetics.ru

หากรุ่นของคุณเพิ่มขึ้นจาก 3 เป็น 40 กิกะวัตต์ต่อวัน แสดงว่าคุณประสบอุบัติเหตุชั่วนิรันดร์ไปทั่วประเทศ จำได้ไหมว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ 2 หน่วยของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หนึ่งแห่งหยุดลงเนื่องจากอุบัติเหตุที่สถานีย่อย 3 กิกะวัตต์? ลองนึกภาพว่าคุณปิด 20-30 หน่วยดังกล่าวเป็นประจำอย่างกะทันหัน! แต่ผู้ที่ทำสิ่งนี้ - พรรคกรีน - ไม่ได้เสียที่นั่งในบุนเดสแท็กด้วยซ้ำ

ยึดแท่นปริราศลมนายา การเจาะเข้าไปในทรัพย์สินส่วนตัว โรงงานอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ เป้าหมายหลักคือการหยุดกิจกรรมของแพลตฟอร์มนี้ หากการควบคุมโครงสร้างปฏิบัติการที่ซับซ้อนถูกขัดขวางโดยผู้ที่ไม่รู้ว่าจะควบคุมโครงสร้างนี้อย่างไร จะเกิดอะไรขึ้น?

ชานชาลา Deepwater Horizon ในอ่าวเม็กซิโก เมษายน 2010

และรัฐไม่สามารถตอบได้ การโจมตีโรงงานอุตสาหกรรมที่เต็มไปด้วยภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้นคือการโจมตีของผู้ก่อการร้าย แต่รัฐไม่มีอะไรจะต่อต้านพวกเขา พวกเขาจะไม่เข้าใจแม้แต่ภายในรัฐ - เหมือนไม่มีผู้พลีชีพด้วยปืนกล "มาช่วยชีวิตปลาวาฬกันเถอะ" พวกฮิปปี้ที่ไม่เป็นอันตรายชอบ? และพวกเขาไม่ได้ต่อสู้กับใครซักคน แต่พวกเขาต้องการทำให้โลกสะอาดขึ้น! เอ่อ มีเพียงแท่นผลิตน้ำมันแห่งเดียวในโลก ไม่มีในสหรัฐอเมริกา คุณต้องแล่นเรือไปครึ่งทางทั่วโลก และรัสเซียปล่อยตัวผู้ที่ถูกตัดสินว่าละเมิดลิขสิทธิ์ภายใต้สนธิสัญญาระหว่างประเทศ ศาลอนุญาโตตุลาการกรุงเฮกพบว่าผู้คุมชายแดนมีความผิดฐานละเมิดกฎหมายทางทะเล รัสเซียจะจ่ายให้ และเขาจะจ่ายอีกครั้งหากมีบางอย่างไม่ได้ผลกฎหมายดั้งเดิมและสนธิสัญญาระหว่างประเทศใช้ไม่ได้ผล

นี่คือปัญหาหลักของพลังงานสีเขียว การรักษาแตกต่างจากยาพิษในปริมาณเท่านั้น แต่ด้วยการจัดการที่ชำนาญ - แสดงให้เห็นว่าพลังงานสีเขียวสามารถรักษาได้ … ตัวอย่างเช่นสำหรับชายฝั่งไครเมียและทะเลทรายแคลิฟอร์เนีย … ความมั่นคงด้านพลังงานของประเทศต่างๆ เช่นเยอรมนีและในอนาคต - และรัสเซีย และสิ่งนี้จะแข็งแกร่งกว่าการโจมตีด้วยรถถัง - เพื่อให้ศัตรูฟันคอด้วยมือของเขาเอง