การห้ามวิจารณ์ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ของไอน์สไตน์ค่อนข้างถาวร
การห้ามวิจารณ์ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ของไอน์สไตน์ค่อนข้างถาวร

วีดีโอ: การห้ามวิจารณ์ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ของไอน์สไตน์ค่อนข้างถาวร

วีดีโอ: การห้ามวิจารณ์ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ของไอน์สไตน์ค่อนข้างถาวร
วีดีโอ: ทำไมสายลับ CIA ต้องลงทุนใน Startup? 2024, อาจ
Anonim

การตีความทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษ (SRT) ซึ่งไม่มีใครเอาจริงเอาจังในตอนแรก เริ่มมีการวิเคราะห์ในปี พ.ศ. 2451 จนถึงปี พ.ศ. 2457 รฟท. ถูกหักล้างโดยการทดลองทั้งหมด รวมทั้งการทดลองในการค้นหาอีเธอร์ดริฟท์ ซึ่งให้ผลลัพธ์ที่ไม่เป็นศูนย์

งานเชิงทฤษฎีจำนวนมากที่พิจารณา SRT จากมุมมองทางกายภาพและทางปรัชญาไม่ได้ทำให้หินไม่เปลี่ยนจากทฤษฎีนี้ อย่างไรก็ตาม ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2462 ได้มีการรณรงค์ประชาสัมพันธ์อย่างกว้างขวางเพื่อสนับสนุนทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป (GTR) ซึ่งตามคำกล่าวของนักสัมพัทธภาพคือการพัฒนาของ รฟท. (ซึ่งจริง ๆ แล้วยังห่างไกลจากกรณีนี้ แต่อย่างไรก็ตาม การโฆษณาชวนเชื่อของการตีความ SRT ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน) การตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์อย่างต่อเนื่องเริ่มต้นขึ้น การปรากฏตัวต่อหน้าสาธารณชนต่อหน้าผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ แม้แต่ Charlie Chaplin ก็มีส่วนเกี่ยวข้องในการโฆษณา ในปี ค.ศ. 1921 ไอน์สไตน์ได้ออกทัวร์ครั้งแรกที่สหรัฐอเมริกา ซึ่งเขามีส่วนร่วมในการโฆษณาชวนเชื่อ ซึ่งรวมถึงทฤษฎีสัมพัทธภาพด้วย

มักจะเป็นประโยชน์สำหรับนักสัมพัทธภาพที่จะพรรณนาสิ่งต่างๆ ราวกับว่ามีเพียงพวกฟาสซิสต์เท่านั้นที่ขัดต่อทฤษฎีของเอ. ไอน์สไตน์ อันที่จริง ในช่วงเวลานี้แทบจะไม่มีใครได้ยินเกี่ยวกับลัทธิฟาสซิสต์ในเยอรมนีเลย ยิ่งไปกว่านั้น ในปี 1922 ในวันครบรอบ 100 ปีของสมาคม Society "Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Arzte" ได้ตัดสินใจที่จะไม่รวมคำวิจารณ์ใดๆ เกี่ยวกับ SRT ในสภาพแวดล้อมทางวิชาการอย่างเป็นทางการ เป็นผลให้ในปี 1922 มีการห้ามวิจารณ์ทฤษฎีสัมพัทธภาพในเยอรมนีสำหรับสื่อวิชาการและสภาพแวดล้อมทางการศึกษาซึ่งยังคงมีผลอยู่!

รางวัลโนเบลปี 1921 มอบให้ A. Einstein สำหรับการอธิบายลักษณะพิเศษสองประการของเอฟเฟกต์โฟโตอิเล็กทริกบนพื้นฐานของสูตรของเขา (แม้ว่าเอฟเฟกต์โฟโตอิเล็กทริกนั้นถูกค้นพบก่อนหน้านี้โดย G. Hertz และ AG Stoletov มีส่วนสำคัญในการศึกษา โฟโตอิเล็กทริก) ในเวลาเดียวกัน เมื่อประกาศรางวัลของรางวัล ไอน์สไตน์ได้รับแจ้งว่ารางวัลนี้มอบให้กับเขา แม้จะมีข้อสงสัยในทฤษฎีอื่นๆ ของเขาและการมีอยู่ของการคัดค้านอย่างร้ายแรงต่อพวกเขา

มีการวิจารณ์ทฤษฎีของไอน์สไตน์อย่างทรงพลังในการประชุมปรัชญานานาชาติ (เนเปิลส์ 2467) จดหมายเปิดผนึกจาก O. Kraus ถึง A. Einstein และ M. Laue ในปี 1925 ยังคงไม่ได้รับคำตอบ เขายังไม่ได้ตอบหนังสือเล่มเล็กปี 1931 หนึ่งร้อยผู้เขียนต่อต้านไอน์สไตน์ แต่ผู้ติดตามของเขาแสร้งทำเป็นว่าทั้งหมดนี้เป็นการข่มเหงในระดับชาติ (แม้ว่าจะมีชาวยิวจำนวนมากในหมู่นักวิจารณ์) โดยทั่วไป จำนวนงานวิจารณ์ที่ยอมรับคำกล่าวต่อต้านกลุ่มเซมิติกในปัจจุบันมีน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ (จากมากกว่า 4000 ชิ้น!

นี่คือข้อมูลทางประวัติศาสตร์บางส่วน ลัทธิฟาสซิสต์ในเยอรมนีเริ่มมีน้ำหนักจริงหลังจากวิกฤตเศรษฐกิจในปี 2472 เท่านั้น ในฤดูใบไม้ผลิของปี 2472 เอ. ไอน์สไตน์ได้รับที่ดินผืนหนึ่งบนชายฝั่งทะเลสาบเทมพลินจากเบอร์ลิน และเขามักจะใช้เวลาบนเรือยอทช์ นั่นคือเงื่อนไขทั้งหมดสำหรับชีวิตและการทำงานถูกสร้างขึ้นสำหรับเขา พรรคสังคมนิยมแห่งชาติในการเลือกตั้งรัฐสภาเป็นครั้งที่สองในจำนวนที่นั่งและในวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2475 เคิร์ตฟอนชไลเชอร์ (ไม่ใช่จากพวกนาซี!) ได้รับแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีของเยอรมนีซึ่งลาออกเมื่อวันที่ 28 มกราคม พ.ศ. 2476. หลังจากนั้น เมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2476 ประธานาธิบดีฮินเดนเบิร์กได้แต่งตั้งเอ. ฮิตเลอร์เป็นนายกรัฐมนตรีไรช์แห่งเยอรมนี และหลังจากการตายของฮินเดนเบิร์กเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม พ.ศ. 2477 ฮิตเลอร์ได้รวมตำแหน่งทั้งสองและกลายเป็นเผด็จการเพียงคนเดียวของเยอรมนี แม้กระทั่งหลังจากการยึดครองออสเตรียในปี 1938 พวกนาซีก็พยายามที่จะไม่ทะเลาะกับใคร เพื่อให้มั่นใจถึงสิ่งนี้ก็เพียงพอที่จะอ่านนิตยสาร "Collection of caravan stories" N2 สำหรับปี 2549, หน้า 70-87 เกี่ยวกับวิธีการซื้อทรัพย์สินของ Baron Rothschild (!) ในออสเตรียที่ถูกยึดครอง (สำหรับ 3 ล้านปอนด์ ซึ่ง 100,000 คนไปหาเกิ๊บเบลส์เป็นการส่วนตัวเพื่อไกล่เกลี่ย)

ในปี 1933 A. Einstein ไม่ใช่ผู้ลี้ภัย เขาเป็นคนแปรพักตร์ ทุกฤดูหนาว Einstein ขับรถไปที่วิลล่าของเขาในเมือง Passadena รัฐแคลิฟอร์เนีย และในปี 1933 เขาไม่ได้กลับไปเยอรมนีนั่นคือเหตุผลที่หลังจากนั้นไม่นาน เขาก็ถูกประกาศให้เป็นศัตรูกับ Reich ในฐานะผู้ทรยศ โดยส่วนตัวเขาเป็น แต่ไม่ใช่ทฤษฎีของเขา ตัวอย่างเช่น รัฐบาลนาซีในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองได้ออกกฤษฎีกา (1940) ว่า "รฟท. ได้รับการยอมรับว่าเป็นพื้นฐานสำหรับฟิสิกส์" ไม่คาดคิดใช่มั้ย? แม้ว่าในอีกด้านหนึ่ง จะไม่มีอะไรน่าประหลาดใจที่นี่ ท้ายที่สุดแล้ว ชนชั้นนำของนาซีก็หลงใหลในเวทมนตร์และเวทย์มนต์มาโดยตลอด ปัญหาเหล่านี้ได้รับการจัดการครั้งแรกโดยสมาคม "ทูเล่" และจากนั้นในระดับรัฐ - โดยองค์กร "อาห์เนอเบอ" ความเป็นไปได้ที่ลึกลับของการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของอวกาศและเวลาและการควบคุมเวทย์มนตร์ของความเป็นจริงมักสนใจความเป็นผู้นำของ Third Reich และทฤษฎีสัมพัทธภาพซึ่งใกล้เคียงกับเวทมนตร์หรือศิลปะมากกว่าวิทยาศาสตร์ที่เข้มงวดกลายเป็นที่ยอมรับได้ โลกทัศน์ของเขา

ในรัสเซีย นักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์สมัยใหม่มักชอบวิธีการแบบผิวเผิน มากกว่าการเมืองมากกว่าทางวิทยาศาสตร์ ในการเข้าหาเหตุการณ์ภายในวิทยาศาสตร์ของศตวรรษที่ 20 โดยกล่าวโทษทุกสิ่งในระบบรัฐของสหภาพโซเวียต ในเวลาเดียวกัน ด้วยเหตุผลบางอย่าง ข้อห้ามเกี่ยวกับพันธุศาสตร์ ไซเบอร์เนติกส์ และทฤษฎีสัมพัทธภาพที่คาดคะเนไว้ในชุดเดียว! ในความเป็นจริง ในสหภาพโซเวียต จำนวนปีที่ไม่เป็นที่นิยมของไอน์สไตน์สามารถนับได้ด้วยมือเดียว และฝ่ายตรงข้ามของทฤษฎีของเขาถูกข่มเหงอย่างแท้จริงเกือบตลอดเวลา ทฤษฎีสัมพัทธภาพกลายเป็นที่นิยมในสหภาพโซเวียตในปีที่ 20 ในการรับการสนับสนุนในสหภาพโซเวียต ก็เพียงพอแล้วที่ไอน์สไตน์จะเข้าร่วมพรรคคอมมิวนิสต์เยอรมันในปี 2462 จริงอยู่ เขาทิ้งมันไว้หกเดือนให้หลัง แต่การแสดงความสามารถในการประชาสัมพันธ์นี้ก็เพียงพอที่จะกลายเป็น "เพื่อนของประเทศโซเวียต" ตั้งแต่ปี 1922 A. Einstein กลายเป็นสมาชิกที่เกี่ยวข้อง ของ Russian Academy of Sciences และตั้งแต่ปี 1926 ใน Academy of Sciences ของสหภาพโซเวียต นิตยสารยอดนิยมในช่วงหลายปีที่ผ่านมาก็เต็มไปด้วยคำชม ตัวอย่างเช่น คุณสามารถดูบทความโดย Lunacharsky "Near the Great" ในนิตยสาร "30 days" (N1 สำหรับปี 1930) เกี่ยวกับวิธีที่ Lunacharsky ไปเยือน Einstein ในเบอร์ลิน และใครในเวลานั้นที่สามารถโต้แย้งกับการประเมินบุคลิกภาพของ A. Einstein และทฤษฎีของเขาเกี่ยวกับ People's Commissar of Education ได้?

เป็นประโยชน์สำหรับ "ผู้มีอำนาจ" จากวิทยาศาสตร์ที่จะนำเสนอเรื่องนี้ราวกับว่าการอภิปรายทั้งหมดเกี่ยวกับทฤษฎีสัมพัทธภาพเกิดขึ้นในช่วงต้นศตวรรษเท่านั้นและไม่ต้องพูดถึงการอภิปรายที่แท้จริงของศตวรรษที่ XX พวกเขาดำเนินการทั้งในทิศทางทางกายภาพและทางปรัชญา ตัวอย่างเช่น K. N. Shaposhnikov และ N. Kasterin (ประธานของ PN Lebedev Physical Society ตั้งแต่ปี 1925) พิสูจน์ว่าการทดลองของ Bucherer ซึ่งดำเนินการในปี 1909 ขัดแย้งกับข้อสรุปของทฤษฎีสัมพัทธภาพ เอ.เค. Timiryazev เกี่ยวกับการทดลองของ D. K. มิลเลอร์ (ผู้สังเกตการณ์มากกว่าที่นักวิจัยคนอื่นๆ รวบรวมไว้!) แทบจะไม่ได้รับการยอมรับในการประชุมนักฟิสิกส์ครั้งที่ 5 น่าเสียดายที่นี่เป็นช่วงเวลาที่การอภิปรายเกี่ยวกับ SRT และ GRT ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในวิทยาศาสตร์เท่านั้น พวกเขาดำเนินการในสภาวะที่ยากลำบาก เมื่อวิทยาศาสตร์ในสหภาพโซเวียตถูกทำให้เป็นการเมืองอย่างรุนแรง

อ่าน: Ethereal Wind และ Einstein's Hypocrisy

ในปี 1930 Glavnauki ปิดสมาคมทางกายภาพ (เหลือเพียงสมาคมนักฟิสิกส์ นำโดย A. F. Ioffe นักสัมพัทธภาพ) ในปีพ.ศ. 2477 ได้มีการออกมติพิเศษของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks ในการอภิปรายเรื่องสัมพัทธภาพซึ่งฝ่ายตรงข้ามทั้งหมดของ "ทฤษฎี" นี้เป็น "ผู้เบี่ยงเบนทางขวา" หรือ "นักอุดมคติใน Menshevik" ตั้งแต่ปี 1938 Academy of Sciences ไม่ได้ให้ทุนสนับสนุนงานที่ขัดแย้งกับทฤษฎีสัมพัทธภาพในทางใดทางหนึ่ง

ครั้งที่สองที่พระราชกฤษฎีกาห้ามวิจารณ์ทฤษฎีสัมพัทธภาพถูกนำมาใช้ในช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดในประวัติศาสตร์ของเรา - ระหว่างมหาสงครามแห่งความรักชาติ ในปีพ.ศ. 2485 ในวาระครบรอบปีที่ 25 ของการปฏิวัติ รัฐสภาของ Academy of Sciences แห่งสหภาพโซเวียตได้ใช้มติพิเศษเกี่ยวกับทฤษฎีสัมพัทธภาพ: "เนื้อหาทางวิทยาศาสตร์และปรัชญาที่แท้จริงของทฤษฎีสัมพัทธภาพ … คือ ก้าวไปข้างหน้าในการเปิดเผยกฎวิภาษของธรรมชาติ” จำเป็นต้องมีหลักฐานสนับสนุน "สูง" อะไรอีกสำหรับทฤษฎีสัมพัทธภาพ?

เป็นครั้งที่สามที่รัฐสภาของ USSR Academy of Sciences ได้มีพระราชกฤษฎีกาห้ามการวิจารณ์ทฤษฎีสัมพัทธภาพในวิทยาศาสตร์การศึกษาและสิ่งพิมพ์ทางวิชาการแล้วในปี 2507 (ตามพระราชกฤษฎีกานี้ห้ามไม่ให้สภาวิทยาศาสตร์วารสาร หน่วยงานทางวิทยาศาสตร์เพื่อรับ พิจารณา อภิปราย และตีพิมพ์ผลงานที่วิพากษ์วิจารณ์ทฤษฎีของไอน์สไตน์ - เอ็ด.) หลังจากนั้น มีคนบ้าระห่ำเพียงไม่กี่คนที่ไม่เห็นด้วยกับการตีความ TO แต่ใช้วิธีอื่นกับพวกเขาแล้ว (ไม่ใช่ไม่ใช่ไฟ) ทดสอบครั้งแรกในซูริกในปี 2460 โดย F. Adler (ผู้เขียนงานวิจารณ์ต่อต้าน TO) จากนั้นในซูริก (อาจมีจิตแพทย์!) ใน ค.ศ. 1930 กับลูกชายของเขา A. Einstein Eduarda (ผู้ซึ่งกล่าวว่าผู้เขียน SRT คือ Mileva Marich): ผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับมุมมองอย่างเป็นทางการของทฤษฎีสัมพัทธภาพต้องเข้ารับการตรวจทางจิตเวชภาคบังคับ ตัวอย่างเช่น A. Bronstein ในหนังสือของเขา "Conversations about Space and Hypotheses" รายงาน: "… ในปี 1966 เพียงอย่างเดียว Department of General and Applied Physics of Academy of Sciences of the USSR ช่วยแพทย์ระบุ 24 คนหวาดระแวง" นี่คือวิธีที่เครื่องสอบสวนใหม่ทำงานโดยไม่มีไฟ

เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่บทความจำนวนมากที่มีหลักฐานที่ไม่อาจโต้แย้งได้เกี่ยวกับแก่นแท้ทางวิทยาศาสตร์ของทฤษฎีเหล่านี้ เช่นเดียวกับงานที่ประสบความสำเร็จในการแก้ปัญหาของปฏิสัมพันธ์ทางกายภาพ ถูกมองว่า "ไม่อยู่ในระดับสมัยใหม่และไม่สนใจทางวิทยาศาสตร์" โดยปราศจากเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ใดๆ และการเลือกปฏิบัติต่อผลงานของเนื้อหาที่เป็นวัตถุไม่ได้ถูกซ่อนไว้ด้วยซ้ำ: "จนถึงทุกวันนี้ บทความกำลังเข้ามาด้วยความพยายามที่จะหักล้างความถูกต้องของทฤษฎีสัมพัทธภาพ ทุกวันนี้ บทความดังกล่าวไม่ถือว่าต่อต้านวิทยาศาสตร์อย่างชัดเจนด้วยซ้ำ" (ป.ล. กปิศส)

แม้จะมีการสั่งห้ามอย่างเป็นทางการ แต่การต่อสู้กับความไร้ศีลธรรมของชนชั้นสูงผู้ปกครองยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ เป็นเวลาหลายปีที่วารสาร "นักประดิษฐ์และเหตุผล" ตีพิมพ์บทความโดย O. Gorozhanin เป็นระยะซึ่งเป็นพยานถึงความไม่สอดคล้องของทฤษฎีสัมพัทธภาพ

ในปี 1988 โบรชัวร์ของ V. I. Sekerin "เรียงความเกี่ยวกับทฤษฎีสัมพัทธภาพ" ซึ่งให้หลักฐานการทดลองและการทดลองที่หักล้างสัมพัทธภาพ

ในที่สุด ในวิลนีอุสในปี 1989 จุลสารของศาสตราจารย์เอ.เอ. "ตำนานของทฤษฎีสัมพัทธภาพ" ของเดนิซอฟ ซึ่งผู้เขียนยังได้สรุปเกี่ยวกับความไม่สอดคล้องกันของทฤษฎีสัมพัทธภาพด้วย ไม่ยากเลยที่จะจินตนาการถึงปฏิกิริยาของชนชั้นสูงทางวิชาการ - โบรชัวร์นี้ขายได้ห้าหมื่นเล่ม เผยแพร่ความจริงเกี่ยวกับทฤษฎีสัมพัทธภาพว่าด้วย "ชุดใหม่" ของราชาเปลือย และใน "Literaturnaya Gazeta" ลงวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 1990 การสัมภาษณ์ศาสตราจารย์ Denisov เรื่อง "Pluralism and Myths" ได้รับการตีพิมพ์ คำตอบของนักวิชาการ V. L. Ginzburg ไม่ได้รอช้า: "ฉันแจ้งผู้นำของสภาสูงสุดว่าการเลือกบุคคลที่ในแง่หนึ่งเป็นศัตรูของวิทยาศาสตร์เป็นประธานคณะกรรมาธิการจริยธรรมเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้"

การไร้ความสามารถของ Academy of Sciences ในการหักล้างสิ่งตีพิมพ์ รวมถึงการห้ามไม่ให้มีความขัดแย้งอย่างเข้มงวดที่มีอยู่ เป็นการทรยศต่อความไร้ประโยชน์ของตำแหน่งของพวกเขา

Russian Academy of Sciences มีปฏิกิริยาอย่างไรต่อการวิพากษ์วิจารณ์ทฤษฎีสัมพัทธภาพที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ ในแง่ของคำถามเขาเงียบ แต่สื่อมีส่วนเกี่ยวข้อง (เป็นเรื่องตลกเมื่อศิลปิน G. Khazanov ประกาศความจริงของทฤษฎีสัมพัทธภาพ) อย่างไรก็ตาม ไม่ช้าก็เร็ว ทุกอย่างก็จบลง และมันจะเกิดขึ้นกับ "ยุคมืด" ในวิทยาศาสตร์ด้วย

ยูริ มุกคิน, "YAR", N2, 2007