และยัง - ใครเป็นผู้ควบคุมโลกจริงๆ?

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ในบทความ "ใครคือผู้เชิดหุ่นโลก" ฉันได้เชื่อมโยงระหว่างการปฏิบัติลึกลับของชนชั้นสูงตะวันตกกับนโยบายของพวกเขาที่มุ่งทำลายประชากรพลเรือนของประเทศต่างๆ การเชื่อมต่อนี้ดำเนินการในระดับความรู้ทางศาสนาเนื่องจากไม่ได้ให้คำตอบเฉพาะสำหรับคำถามที่ตั้งไว้

ที่นี่คำถามของ "นักเชิดหุ่น" จะได้รับการพิจารณาอย่างตรงไปตรงมา นี้จะขึ้นอยู่กับวิทยานิพนธ์ต่อไปนี้: ผู้ถือสินทรัพย์ทางการเงินอิสระรายใหญ่ที่สุดมีอำนาจที่แท้จริงมากที่สุด … จากนั้นคำถามเรื่องการควบคุมโลกก็ลงมาว่าใครเป็นเจ้าของ ด้วยระดับการเข้าถึงข้อมูลในปัจจุบันและความสามารถในการเพิ่มสองบวกสอง นี่ไม่ใช่ความลับเบื้องหลังตราประทับเจ็ดดวง มาเริ่มกันเลย.

เมื่อเราได้ยินเกี่ยวกับมหาเศรษฐีเงินดอลลาร์ เรามักจะนึกถึงบุคคลที่มีชื่อเสียง: Bill Gates, Mark Zuckerberg, George Soros, Warren Buffett มีตัวละครอื่นๆ ที่ไม่ค่อยได้กล่าวถึงในสื่อ แต่มีรายชื่อมหาเศรษฐีประจำปีของ Forbes โดยพื้นฐานแล้ว มหาเศรษฐีคือหัวหน้าของยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรม อาณาจักรไอที ผู้ประกอบการโทรคมนาคม สื่อ หน่วยงานด้านอสังหาริมทรัพย์ เครือข่ายค้าปลีก บริษัทของพวกเขาประกอบด้วยผู้ผลิตผลิตภัณฑ์อาหาร เครื่องสำอาง ยา เสื้อผ้า เครื่องใช้ในครัวเรือน ซอฟต์แวร์ ฯลฯ ตามกฎแล้วองค์กรที่นำโดยมหาเศรษฐีดำเนินการในระดับโลกจึงเรียกว่า "บรรษัทข้ามชาติ" หรือเรียกสั้น ๆ ว่า ทีเอ็นซี ผ่านตำนานอันยาวนานที่สร้างโดยการโฆษณาชวนเชื่อของตะวันตก มหาเศรษฐีจึงถูกมองว่าเป็นศูนย์รวมของ "ความฝันแบบอเมริกัน" นั่นคือในขณะที่ชาวอเมริกันบางคนนั่งบนเสาของพวกเขาอย่างเท่าเทียมกัน ชาวอเมริกันอื่น ๆ ต้องขอบคุณองค์กรการทำงานหนักและความเพียรของพวกเขาทำเงินได้หลายล้านก่อนแล้วจึงพันล้าน ทุกคนสามารถเป็นหัวหน้าของ TNK ได้ หากมีความปรารถนา ใช่ ต้องขอบคุณตำนานนี้ ผู้คนมีความคิดว่าหัวหน้า TNCs ซึ่งมีทุนขนาดใหญ่สามารถกำหนดความสนใจของพวกเขาในฐานะผู้เล่นทางการเงินอิสระ แนวคิดนี้ ดังจะเห็นได้ในบทความถัดไป ไม่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริงเพียงเล็กน้อย

เวอร์ชันที่ใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากขึ้นคือเวอร์ชันที่ธนาคารอเมริกันและเฟดใช้การควบคุมโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตำนานดังกล่าวแพร่หลายในหมู่คนที่เฟดสามารถพิมพ์ดอลลาร์ได้ตลอดเวลาเท่าที่จำเป็นสำหรับความต้องการในปัจจุบันของเศรษฐกิจอเมริกัน ตำนานนี้ได้รับการวิเคราะห์อย่างสมเหตุสมผลโดยบล็อกเกอร์ Oleg Makarenko ในบทความ“ทำไมคุณถึงพิมพ์ดอลลาร์ไม่ได้ตลอดไป” โดยสรุป โครงการ "ตราประทับ" มีลักษณะดังนี้: Federal Reserve พิมพ์ดอลลาร์และซื้อพันธบัตรรัฐบาลที่ออกโดยกระทรวงการคลังกับพวกเขา หลังจากนั้นกระทรวงการคลังจะส่งดอลลาร์ไปยังงบประมาณของรัฐบาลกลางเพื่อสนับสนุนเศรษฐกิจสหรัฐฯ ในขณะเดียวกัน มูลค่าของพันธบัตรก็เพิ่มขึ้น และดอกเบี้ยของพันธบัตรก็ลดลง สิ่งนี้สร้างความเสียหายให้กับผู้ซื้อพันธบัตรในประเทศ (กองทุนบำเหน็จบำนาญกองทุนช่วยเหลือสังคมและ บริษัท ประกันภัย) ซึ่งต้องเก็บ "ขยะ" ไว้ในพอร์ตการลงทุนซึ่งไม่ได้ให้ผลตอบแทนเพียงพอ ดังนั้น ยิ่งมีการ "พิมพ์" ดอลลาร์มากเท่าไร ก็ยิ่งคุกคามต่อสังคมของสหรัฐอเมริกามากขึ้นเท่านั้น มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราที่จะแยกสิ่งต่อไปนี้ที่นี่ - กิจกรรมของเฟดจำกัดอยู่ในเงื่อนไขบางประการที่ไม่สามารถละเมิดได้ เพื่อรักษาสหรัฐอเมริกาให้เป็นรัฐ … แน่นอนว่าธนาคารในอเมริกายังดำเนินการในด้านกฎหมายด้วย และต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดของกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ซึ่งการดำเนินการดังกล่าวได้รับการตรวจสอบโดยสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ดังนั้น การกำหนดมหาอำนาจให้กับอวัยวะที่รับรองการทำงานของเศรษฐกิจที่แท้จริงของรัฐอเมริกันคือการพูดเกินจริงอย่างอ่อนโยน

คำถามคือจับได้ที่ไหน?

คำตอบสำหรับคำถามนี้จะถูกกำหนดโดยคณิตศาสตร์ กล่าวคือ ทฤษฎีกราฟเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม 2011 arXiv.org ได้โพสต์ผลการศึกษาโดยกลุ่มผู้เชี่ยวชาญจาก Chair of Systems Design ซึ่งเป็นศูนย์การสร้างแบบจำลองที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลที่เรียกว่า “The Network of Global Corporate Control” นักวิทยาศาสตร์เริ่มการวิเคราะห์ด้วยรายชื่อ 43,060 TNCs ซึ่งได้รับการคัดเลือกจากหน่วยงานทางเศรษฐกิจที่มีความแข็งแกร่ง 30 ล้านแห่ง และการใช้วิธีการค้นหาแบบเรียกซ้ำก็นำไปสู่ supersystem ที่ใหญ่กว่ามาก ซึ่งประกอบด้วย 600,508 โหนดและ 1,006,987 ลิงก์ที่เข้าถึงเจ้าของ ข้อสรุปของพวกเขาค่อนข้างน่าสนใจ:

เราได้เห็นแล้วว่า TNCs ก่อตัวเป็นโครงสร้างแบบวนซ้ำขนาดยักษ์ และการควบคุมส่วนใหญ่นั้นใช้โดยแกนกลางของสถาบันการเงินที่ถักทอแน่น ดูเหมือนว่าแกนกลางนี้เป็น "องค์กรระดับสูง" ทางเศรษฐกิจ และทำให้เกิดปัญหาสำคัญระดับใหม่สำหรับนักวิจัยและผู้มีบทบาททางการเมือง

ใครก็ตามที่เข้าใจทฤษฎีกราฟสามารถดาวน์โหลดงานนี้และประเมินความถูกต้องของวิธีการและข้อสรุปได้ พิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ตีพิมพ์ในสิ่งพิมพ์จำนวนหนึ่ง ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนได้สำเร็จ ดังนั้นจึงไม่มีเหตุให้สงสัยว่างานทำด้วยความสุจริต เที่ยงธรรม และเป็นมืออาชีพ มาดูสิบอันดับแรกของสถาบันการเงินที่ใหญ่ที่สุดเหล่านี้ที่นักวิทยาศาสตร์ค้นพบ (ณ ปี 2017 ภาพจะแตกต่างออกไปเล็กน้อย แต่สิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนสาระสำคัญ):

1 บาร์คเลย์ บมจ.(บริเตนใหญ่)

2 Capital GROUP COMPANIES INC, THE(สหรัฐอเมริกา)

3 FMR CORP(สหรัฐอเมริกา)

4 แอกซ่า(ฝรั่งเศส)

5 สเตท สตรีท คอร์ปอเรชั่น (สหรัฐอเมริกา)

6 เจพีมอร์แกน เชส แอนด์ โค (สหรัฐอเมริกา)

7 บมจ. กลุ่มกฎหมายและทั่วไป (บริเตนใหญ่)

8 VANGUARD GROUP, INC., THE (สหรัฐอเมริกา)

9 UBS AG (สวิตเซอร์แลนด์)

10 เมอร์ริล ลินช์ แอนด์ บจก. อิงค์ (สหรัฐอเมริกา)

ผู้อ่านบล็อกของ Tatyana Volkova รู้จักชื่อที่คุ้นเคยแล้ว - The Vanguard Group (ต่อไปนี้จะเรียกว่า Vanguard โดยย่อ) อย่างไรก็ตาม ด้วยความเคารพต่อภารกิจของเธอ เธอเชื่อว่าเครือข่ายของสถาบันดังกล่าวปิดบัง Vanguard โดยไม่สนใจธรรมชาติที่ซับซ้อนของเครือข่ายนี้ ภายนอกบริษัทเหล่านี้ดูเหมือนศูนย์กลางทางการเงินทั่วไป พวกเขาจดทะเบียนถูกต้องตามกฎหมาย มีเว็บไซต์เป็นของตัวเอง และโพสต์ข้อมูลเกี่ยวกับผู้บริหารระดับสูงในนั้น คนที่จริงจังในชุดธุรกิจบางคนทำธุรกรรมทางการเงินบางประเภท - ใครจะสนใจเรื่องนี้? ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้สมัครของนักทฤษฎีสมคบคิดเพื่ออำนาจระดับโลก กองทุนรวมเพื่อการลงทุน และผู้จัดการสินทรัพย์มูลค่ากว่าล้านล้านดอลลาร์อยู่ในอันดับสุดท้าย เงินมหาศาลชอบความเงียบและไม่ประชาสัมพันธ์ อย่างน้อยที่สุด มหาเศรษฐีเหล่านี้ต้องการการรับรู้ของสาธารณชนต่อกิจกรรมของพวกเขา และพวกเขาทำทุกอย่างเพื่อไม่ให้ดึงดูดความสนใจเกินควรแก่ตนเอง และไม่ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับชื่อเสียงทางธุรกิจที่ไร้ที่ติของพวกเขา เป็นเรื่องปกติที่จะถือว่าพวกเขาใช้เงินเป็นจำนวนมากและดึงดูดผู้เชี่ยวชาญชั้นหนึ่งให้รักษาความบริสุทธิ์ทางกฎหมาย ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่สามารถบ่อนทำลายจากด้านใดด้านหนึ่งได้ โครงสร้างเครือข่ายขนาดยักษ์ ตลอดจนการเชื่อมต่อระหว่างกันอย่างใกล้ชิด ประกอบกับอิทธิพลเงาที่ไม่อาจจินตนาการได้ต่อเศรษฐกิจโลกและการเมือง ทำให้ปลาหมึกยักษ์ทางการเงินนี้คงกระพันต่ออิทธิพลภายนอกใดๆ

คุณชอบภาพอย่างไร? ด้วยตัวเลขก็จะยิ่งน่าประทับใจขึ้นไปอีก

ผลกระทบของผู้จัดการสินทรัพย์ในเชิงตัวเลข

ตามที่ระบุไว้ข้างต้น TNCs ไม่ใช่ผู้เล่นทางเศรษฐกิจที่เป็นอิสระอย่างแน่นอน หากเราจินตนาการถึงเครือข่ายของ TNC (เช่น ที่นี่) ลำดับที่สูงกว่านั้นก็คือเครือข่าย เจ้าของที่แท้จริงของ TNCs หนึ่งในนั้นคือแนวหน้า

แม้ว่าการจัดการหุ้นของบริษัทจะไม่ได้หมายถึงความเป็นเจ้าของหุ้นนั้นเสมอไป แต่ก็เป็นความแตกต่างระหว่างปริมาณ มูลค่าและคุณภาพของหุ้นที่ถือโดยผู้ได้รับการเสนอชื่อและหุ้นที่ถือโดยบริษัทการลงทุนที่กำหนดว่าใครจะเป็นผู้จัดลำดับความสำคัญของผลประโยชน์ และความแตกต่างนี้อยู่ไกลจากความโปรดปรานของเจ้าของชื่อ - ยิ่งกว่านั้นหลายครั้งที่มีลำดับความสำคัญมากกว่า ควรเข้าใจด้วยว่าการจัดการทรัพย์สินที่มีค่าหมายถึงการกระทำที่เป็นรูปธรรมในแต่ละวันกับทรัพย์สินเหล่านี้ ในขณะที่สำหรับเจ้าของชื่อ มักจะ "โกหกเหมือนคนตาย" ดังนั้น ในสถานการณ์นี้ เจ้าของคือผู้ที่จัดการทรัพยากรทางการเงินอย่างแท้จริง

เพื่อเป็นตัวอย่าง ฉันจะให้ลิงก์บางส่วนจากบริการภาษาเยอรมัน Yahoo Finance เพื่อให้คุณเข้าใจมาตราส่วน

(ณ วันที่เขียนนี้)

Microsoft Corporation - Bill Gates เป็นเจ้าของหุ้นของ Microsoft 190,992,934 หุ้นเราลงไปด้านล่างและดู: กองหน้าคนเดียวเป็นเจ้าของ 525 395 707 Microsoft หุ้นจำนวน 32 648 088 707 ดอลลาร์ ยิ่งไปกว่านั้น เราจะเห็นว่ากองทุน Vanguard อีก 3 กองทุนถือหุ้น 346,477,637 หุ้น รวมเป็นเงินเกือบ 20 พันล้านดอลลาร์ ไม่เลว? เพิ่มข้อเท็จจริงที่ว่าบริษัทการลงทุนดังกล่าวมีความเกี่ยวพันซึ่งกันและกัน อันเป็นผลมาจากการที่โครงสร้างการถือครองของพวกเขากระจายไปจนไม่สามารถตรวจสอบย้อนกลับได้อย่างสมบูรณ์ นำเจ้าของสถาบันอื่นของ Microsoft, State Street Corporation และใส่ชื่อนั้นในการค้นหา เซอร์ไพรส์ - กองหน้า # 3 ในฐานะเจ้าของสถาบันของ State Street Corporation! นี่คือเหตุผลที่ Volkova สรุปว่า Vanguard ควบคุมทุกอย่างและทุกคนโดยไม่คำนึงถึงโครงสร้างเครือข่ายที่ บริษัท ดังกล่าวตั้งอยู่ ในขณะเดียวกันก็ต้องยอมรับว่าข้อมูลเกี่ยวกับเจ้าของ Vanguard และเงินทุน ไม่มีที่ไหนเลย ไม่เปิดเผยแม้คำนึงถึงข้อกำหนดที่เข้มงวดของกฎหมายเยอรมัน ต่อไปนี้คือตัวอย่างอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับ Vanguard แม้ว่าเราจะไม่ลืมสถาบันหลักอื่นๆ ก็ตาม เพียงแค่เห็นความแตกต่างระหว่างเจ้าของโดยตรงและเจ้าของสถาบัน

TNC ที่มีชื่อเสียงที่สุด:

Coca-Cola, McDonald's Corporation, Procter & Gamble, Nike Inc., Facebook

กลุ่มสื่อที่ใหญ่ที่สุดที่ควบคุมสื่ออเมริกันส่วนใหญ่:

Time Warner Inc., The Walt Disney Company, Sony Corporation, Comcast, News Corporation

ผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์รายใหญ่:

General Electric, IBM Corporation, Apple, Hewlett Packard, Siemens AG

บริษัทน้ำมันรายใหญ่:

Royal Dutch Shell PLC, BP PLC, Exxon Mobil Corporation, Chevron Corporation

ผู้ผลิตขนส่งรายใหญ่:

General Motors, The Boeing Company, Lockheed Martin Corporation

บริษัทยารายใหญ่:

จอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน, โนวาร์ทิส, ไฟเซอร์

และเชอร์รี่ที่อยู่ด้านบนคือกระป๋องที่ใหญ่ที่สุด:

ธนาคารเพื่อการอุตสาหกรรมและการพาณิชย์แห่งประเทศจีน จำกัด, JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corporation, Citigroup Inc., Wells Fargo & Company, Goldman Sachs

เจ้าของสถาบันมักมีสัดส่วนมากกว่าครึ่งหนึ่งของบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลก การแชร์นี้สามารถเข้าถึงได้ถึง 80% และสูงกว่านั้นอีก แน่นอนว่าไม่มีข้อมูลที่แม่นยำเกี่ยวกับคุณภาพของหุ้นเหล่านี้ ซึ่งตอกย้ำถึงวิทยานิพนธ์ “บริษัทเหล่านี้เป็นเพียงบริการทางการเงิน” คำถามง่าย ๆ ข้อหนึ่งขัดขวางการเห็นด้วยกับเขา:

ทำไมบรรษัทข้ามชาติและธนาคารถึงต้องการ "ปะเก็น" ในรูปแบบของสัตว์ประหลาดทางการเงินเหล่านี้? บริษัทเหล่านี้ไม่มีพนักงานที่มีความสามารถในการจัดการทรัพย์สินทั้งหมดหรือไม่?