การฉีดวัคซีนและการเซ็นเซอร์ทีวี

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ทำไมไม่บอกฉันว่าฉันติดดาวในรายการทีวีเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนได้อย่างไร? ทำไมไม่บอก นอกจากนี้ บทความนี้ (ตรงกันข้ามกับรายการทีวี "โอ้ เด็กเหล่านั้น" ในรายการทอล์คโชว์ "DOCTORS" ลงวันที่ 2010-28-28 ทาง TVC) จะออกโดยไม่มีการตัดทอน

บางทีฉันจะไม่ได้มีส่วนร่วมใน graphomania นี้ถ้าไม่ใช่เพื่อสิ่งหนึ่ง แต่ …

เพื่อนร่วมงานที่ทำงาน (แพทย์ชีวจิต) ปฏิเสธภารกิจ "ผู้มีเกียรติ" อย่างเป็นกันเองในการพูดในรายการทีวีเกี่ยวกับการฉีดวัคซีน แต่ละคนก็มีเหตุผลของตัวเอง บางคนทำไม่ได้เพราะงานของพวกเขา และบางคนก็เพราะว่าพวกเขาเคยอยู่ใน "งานปรับปรุง" เช่นนี้แล้ว และตัดสินใจที่จะไม่เข้าร่วมในงานนี้อีกต่อไป เนื่องจากรอบสุดท้ายเป็นเหมือน "พิมพ์เขียว" เสมอ

การตัดภาพอย่างชำนาญทำให้ข้อความหายไปอย่างสมบูรณ์ (เนื่องจากเป็นธรรมเนียมที่จะต้องแสดงออกในคำแสลงการตลาดและในภาษารัสเซีย - แนวคิด) ที่แพทย์ชีวจิตพยายามถ่ายทอดให้ผู้ชมพยายามบอกคนขมขื่นอย่างไร้ประโยชน์ ความจริงเกี่ยวกับการฉีดวัคซีน … แทนที่จะเป็นกรอบที่ถูกตัดออกของเพื่อนผู้น่าสงสาร homeopath กับพื้นหลังของที่ดีที่สุดรอยยิ้มที่หลงทางของเขา (เยสุอิตแทรกบาง ๆ ในสถานที่ที่ไม่เหมาะสมที่สุด) ด้วยแปรงกว้างและไม่มีบาดแผล เรื่องราวที่น่าเชื่อถูกดึงมาจากความคิดเห็นของสถานพยาบาลเกี่ยวกับความจำเป็น ความสำคัญ ความปลอดภัย และความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของการฉีดวัคซีน

อะไรยังคงอยู่ในใจและในใจของผู้ชมโทรทัศน์หลังจากดูรายการดังกล่าว ถูกต้อง! ภาพที่ไม่น่าเชื่อของแพทย์ชีวจิตซึ่งต่อต้านการฉีดวัคซีนอย่างไม่มีมูลความจริงซึ่งไม่ได้พูดอะไรที่ฉลาดจริง ๆ และความเชื่อมั่นที่ก่อตัวขึ้นอย่างมีฝีมือว่าวัคซีนคือ "พลัง"! และไม่มีผู้ชมคนใดจะเดาได้ว่าเบื้องหลังมีข้อมูลมากมายจนทุกคนที่ถ่ายทำรายการมีเรื่องให้คิด …

พลังของโทรทัศน์นั้นยากที่จะพูดเกินจริง มันบิดเบือนความคิดเห็นในลักษณะที่ต้องการได้อย่างน่าเชื่อถือและเทคโนโลยีนี้ "ย้อนกลับ" และไร้ที่ติ … คุณจำได้ไหมว่า V. Pelevin พูดถึงการตลาดมัลติมีเดียอย่างไร เป้าหมายของเขาคือ "สร้างร่องในใจของผู้ชมซึ่งเขาสามารถคิดต่อไปได้ลึกขึ้นด้วยทุกการเคลื่อนไหวของความคิด … " ความลึกและทิศทางที่ต้องการของร่องถูกกำหนดโดยผลประโยชน์ทางการเงินของผู้สนับสนุนรายการทีวี

เมื่อตระหนักถึงทุกสิ่งที่เกิดขึ้น ฉันก็เช่นเดียวกับเพื่อนร่วมงาน ปฏิเสธ "ภารกิจอันมีเกียรติ" ที่เสนอมาเป็นเวลานานเช่นกันเพราะฉันรู้ดีเกินไปเกี่ยวกับอาหารของการสร้างความคิดเห็นสาธารณะและเทคโนโลยีที่บิดเบือนทั้งหมด

ที่ไหน?

น่าเสียดายที่บางครั้งเนื่องจากเงินเดือนทางการแพทย์ที่น่าสังเวชและสถานการณ์ชีวิตที่เป็นอยู่ ฉันต้องทำงานเกือบสิบปีในธุรกิจเภสัชกรรม (ก่อนอื่นในฐานะตัวแทนทางการแพทย์ จากนั้นเป็นผู้จัดการระดับภูมิภาค จากนั้นเป็นผู้จัดการฝ่ายการตลาด)… ดังนั้นเมื่อบรรณาธิการโปรแกรมเริ่มโน้มน้าวฉันอย่างแข็งขันว่าพวกเขาเชิญฉันเข้าร่วมโปรแกรมอิสระและไม่มีสปอนเซอร์ (และดังนั้นจึงไม่มีการเซ็นเซอร์) ฉันไม่อยากเชื่อเธอโดยบอกเป็นนัยว่ารัฐบาลกลาง ช่องต้องมีการเซ็นเซอร์ของรัฐบาลกลางเป็นอย่างน้อย …

เป็นผลให้ฉันตกลงที่จะถ่ายทำ แต่ไม่ใช่เพราะความมั่นใจอย่างกะทันหันในบรรณาธิการของรายการ แต่เพียงเพราะมโนธรรมของฉันดื้อรั้นและมีคุณภาพเตือนตัวเองผีสิง … อย่างน้อยก็มีคนควรพยายามทำลายสิ่งนี้ กำแพงแห่งความเงียบงัน, การปราบปราม, การปกปิดความจริงเกี่ยวกับการฉีดวัคซีน! แม้ว่ามันจะเป็นการต่อสู้กับกังหันลมและการยึดครองที่สิ้นหวังอย่างแน่นอน … ที่ไหนสักแห่งในความหวังพเนจร: "ถ้าไม่ถูกตรวจสอบจริง ๆ ล่ะ?" และฉันก็ไปดูรายการทีวีเหมือนลูกแกะที่ถูกฆ่า

แล้วก็มีฉากปกติของการตัดเฟรม (เช่น "สำเนาคาร์บอน") …

เนื่องจากคำปราศรัยทั้งหมดของฉันในรายการทีวี "โอ้ เด็กพวกนั้น" ในรายการทีวี "หมอ" เกี่ยวกับผลร้ายของการฉีดวัคซีนส่วนใหญ่มาจากการโต้แย้งและข้อเท็จจริง กองบรรณาธิการจึงไม่มีอะไรทำนอกจากตัดทิ้ง เหลือเพียง วิดีโอที่ไม่มีข้อโต้แย้งของคู่ต่อสู้ เช่นเดียวกับการถ่ายด้วยรอยยิ้มของฉันและ "เรื่องราวทางอารมณ์" จากชีวิต แต่สำหรับคนที่คิดในปัญหาที่ซับซ้อนเช่นการฉีดวัคซีนซึ่งทำให้เกิดการโต้เถียงกันอย่างมาก อย่างน้อยต้องมีการโต้แย้งกัน มิฉะนั้นแล้วอารมณ์เหล่านี้มีค่าแค่ไหน?

นี่เป็นการเซ็นเซอร์ที่ดีและไม่โอ้อวด

ด้านหนึ่ง TVC แสดงท่าทางเป็นประชาธิปไตยและเชิญผู้เชี่ยวชาญพูดทั้ง "เพื่อ" และ "ต่อต้าน" การฉีดวัคซีน แต่ในขณะเดียวกันก็ปิดปากในลักษณะที่ผู้ชมมองไม่เห็นในเวลาที่เหมาะสม ของบรรดาผู้ที่ "ต่อต้าน" สถานการณ์ win-win สิ่งสำคัญคือไม่มีใครมองเข้าไปในครัวขณะเตรียมจานที่สวยงามซึ่งผู้ชมควรกิน …

และตอนนี้มีรายละเอียดเพิ่มเติมเล็กน้อยเกี่ยวกับความคิดที่ถูก "โยนทิ้ง" ในกรอบการออกอากาศของรายการ "DOCTORS" เมื่อวันที่ 28 กันยายน 2010

1. ฉันพยายามถ่ายทอดให้ผู้ชมฟัง (ใครจะไม่ยอมให้คุณโกหกเพราะฉันได้ยินทุกสิ่งที่ฉันพูดและไม่ใช่แค่สิ่งที่เหลืออยู่ใน "บาดแผล") ข้อมูลที่ฉีดวัคซีนทำลายระบบภูมิคุ้มกัน ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านเนื้องอกวิทยาศาสตราจารย์ V. V. Gorodilova (จดหมายเปิดผนึกของเธอถูกโพสต์บนอินเทอร์เน็ต) ว่าช่วงหลังการฉีดวัคซีนอย่างต่อเนื่อง (ด้วยตารางการฉีดวัคซีนอย่างเข้มข้น) มักเป็นสาเหตุของการเกิดโรคภูมิคุ้มกันบกพร่องและแม้กระทั่งมะเร็งในเด็ก ฉันบอกว่าเด็กเหล่านี้ที่มีภูมิคุ้มกันอ่อนแอนั้นเป็นประเภทที่ป่วยบ่อยและยาปฏิชีวนะที่ไม่มีที่สิ้นสุดไม่ได้เพิ่มสุขภาพของพวกเขาซึ่งเป็นสาเหตุที่แม่ของพวกเขาพยายามหันไปใช้ยาทางเลือก

2. ฉันบอกว่าการฉีดวัคซีนของทารกแรกเกิดเป็นความบ้าคลั่งที่ขาดความรับผิดชอบ เนื่องจากระบบภูมิคุ้มกันของทารกยังไม่บรรลุนิติภาวะ และเริ่มทำงานได้ภายใน "บรรทัดฐาน" ที่แน่นอนหลังจากหกเดือนเท่านั้น และเด็กควรได้รับอนุญาตให้ปรับตัว เป็นผู้ใหญ่ และแพทย์ควรศึกษาสถานะภูมิคุ้มกันของตนเอง (สำหรับโรคภูมิคุ้มกันบกพร่อง) ก่อนทำการฉีดวัคซีน

3. หลังจากที่ฝ่ายตรงข้ามของฉันคัดค้านว่าการกินเกลือที่เป็นพิษต่อระบบประสาทของปรอทและอลูมิเนียม (บรรจุเป็นสารกันบูดในการฉีดวัคซีน) เข้าสู่ร่างกายของเรานั้นไร้สาระอย่างสมบูรณ์เมื่อเทียบกับสิ่งที่เราได้รับจากอาหารฉันต้องเตือนแพทย์ที่แตกต่างกับพิษ เข้าสู่ร่างกายมีผลต่างกัน เมื่อพิษผ่านอุปสรรคภายในร่างกายเพื่อแก้พิษเป็นอย่างหนึ่ง และอีกอย่างหนึ่งก็คือเมื่อพิษถูกฉีดเข้าสู่กระแสเลือดโดยตรง โดยผ่านขั้นตอนเหล่านี้ (ธรรมชาติไม่ได้คาดการณ์ว่าเกลือของโลหะหนักจะเป็น ฉีดเข้าไปในเลือดของทารกดังนั้นจึงไม่มีเวลาที่จะสร้างวิธีการวิวัฒนาการของการป้องกันจากปัญหานี้ …)

4. ฉันพูดถึงความเชื่อมโยงระหว่างการฉีดวัคซีนกับการเติบโตของออทิสติกในเด็ก โดยอ้างสถิติของสหรัฐฯ ว่าหากในปี 1950 (เมื่อปฏิทินแห่งชาติมีการฉีดวัคซีนเพียง 4 ครั้ง) ออทิสติกพัฒนาในเด็กเพียงคนเดียวใน 10,000 คน วันนี้ออทิสติกก็ส่งผลกระทบกับเด็ก 1 คน จากเด็กชาย 100 คน และเด็กหญิง 1 ใน 400 คน น่าเสียดายที่ข้อมูลนี้ถูกตัดออกไป เช่นเดียวกับหลายๆ อย่าง ผู้ชมไม่เคยเรียนรู้ว่าผลกระทบต่อระบบประสาทของเกลือปรอทในวัคซีนมีความคล้ายคลึงกับที่พบในโรคอัลไซเมอร์และออทิซึม และเนื่องจากฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนเพศชายเพิ่มความเป็นพิษต่อระบบประสาทของปรอท สิ่งนี้อธิบายความจริงที่ว่ามีเด็กผู้ชายที่เป็นออทิสติกมากกว่าสี่เท่าอันเป็นผลมาจากวัคซีนมากกว่าเด็กผู้หญิง

5. ฉันยังบอกด้วยว่านอกจากเกลือของโลหะหนัก, ไวรัส, แบคทีเรีย, โปรโตซัว, เชื้อราจะแทรกซึมเข้าไปในวัคซีนในระหว่างการเตรียมการ ความจริงที่ว่าวัคซีนจำนวนมากปนเปื้อนด้วยการติดเชื้อมัยโคพลาสมา (ซึ่งเป็นอันตรายมากตั้งแต่มัยโคพลาสมาสามารถทำให้เกิดโรคภูมิต้านตนเอง), ไวรัสมะเร็งเม็ดเลือดขาวในนก (ไวรัสก่อมะเร็ง)

6. ฉันพูดถึงความจริงที่ว่าคนจนของเราถูกทรมานด้วยการต้อนรับจำนวนมากแพทย์ผู้ป่วยนอกไม่มีความรู้เกี่ยวกับภูมิคุ้มกันวิทยาทางคลินิกอย่างแน่นอน (เพราะประการแรกพวกเขาไม่ได้รับการสอนวินัยดังกล่าวในสถาบันการแพทย์และประการที่สองจากความเหนื่อยล้าที่พวกเขาอยู่ที่นั่น ไม่ปรารถนาจะศึกษามัน) ด้วยเหตุนี้ กุมารแพทย์จึงไม่สามารถเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านวัคซีนได้ จากความคิดทั้งหมดนี้ใน "การตัด" มีวลีที่ว่า: "แพทย์ไม่มีความปรารถนาที่จะศึกษาหัวข้อนี้" ฉันพยายามถ่ายทอดความคิดที่ว่าก่อนที่จะพาเด็กไปฉีดวัคซีน อย่างน้อยผู้ปกครองควรปรึกษาทารกกับผู้เชี่ยวชาญ - นักภูมิคุ้มกันวิทยาเพื่อหลีกเลี่ยงความโชคร้ายหลังการฉีดวัคซีน

7. ตอนที่มีข้อมูลสถิติถูกนำมารวมกันในลักษณะที่ตลกมาก ในการตอบสนองต่อคำกล่าวของฉันว่าเราไม่มีสถิติที่เหมาะสมเกี่ยวกับภาวะแทรกซ้อนของการฉีดวัคซีน (ฉันหมายถึงความพร้อมใช้งานของข้อมูลเหล่านี้) ความคิดเห็นของฝ่ายตรงข้ามของฉันได้รับว่าสถิติดังกล่าวมีอยู่ในสถาบันพิเศษที่รวบรวมข้อมูลนี้ อย่างไรก็ตาม เท่าที่ฉันจำได้ การชี้แจงครั้งต่อไปของฝ่ายตรงข้ามว่าไม่มีสถิตินี้ บรรณาธิการของรายการทีวีถูกตัดขาดเนื่องจากไม่จำเป็นและไม่สอดคล้องกับสถานการณ์ที่ตั้งใจไว้

8. เมื่อพูดถึงการระบาดของโรคคอตีบอย่างรุนแรง ฉันได้ยกตัวอย่างว่ามาตรการต่อต้านการแพร่ระบาดตามปกติสามารถประสบความสำเร็จได้อย่างไรในตัวอย่างของโปแลนด์ (พวกเขาไม่อนุญาตให้มีการแพร่กระจายของโรคคอตีบจากยูเครนไปยังโปแลนด์ ขณะที่ในรัสเซีย เจ้าหน้าที่พยายามอย่างเต็มที่และไม่ประสบความสำเร็จในการแก้ปัญหา "ความคุ้มครองการฉีดวัคซีนสูงสุด") จากนั้นก็มีตอนที่ตลกมาก ฝ่ายตรงข้ามของฉันถูกถามว่าเธอได้รับการฉีดวัคซีนหรือไม่ ปรากฎว่าตอนเด็กเธอป่วยบ่อย และด้วยเหตุนี้ เธอจึงไม่ฉีดวัคซีน (เหมือนพี่สาวของเธอ) จึงเป็นเหตุให้เธอต้องป่วยด้วยโรคไอกรน ความทรงจำที่จารึกไว้ในความทรงจำทั้งหมดของเธอ ชีวิต. สำหรับคำถาม: "พี่สาวของคุณป่วยด้วยหรือเปล่า" คำตอบคือ "ไม่ เธอถูกโดดเดี่ยวจากฉัน" ฉันพยายามดึงความสนใจไปที่ตัวอย่างที่ชัดเจนของประสิทธิผลของมาตรการต่อต้านการแพร่ระบาดซ้ำซาก แต่บรรณาธิการ "แทง" ตลอดทั้งตอนของวิดีโอ ผู้ชม") …

9. นอกจากนี้ ฝ่ายตรงข้ามยังระบุด้วยว่าปฏิทินการฉีดวัคซีนแห่งชาติของเรานั้นไม่นานนักเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ เธอยังเสียใจด้วยที่พ่อแม่ที่ไม่ฉีดวัคซีนให้ลูก ทำให้เขาถูกลิดรอนสิทธิที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลของเขาในการได้รับการปกป้องจากการติดเชื้อ ฉันพยายามเตือนไม่ให้ศรัทธาตาบอดในความใจดีขององค์กรระหว่างประเทศและสิทธิที่ยึดแน่นแบบนี้ และยกตัวอย่างของรัฐทางเหนือของไนจีเรียซึ่งคว่ำบาตรการฉีดวัคซีนโปลิโอในปี 2547 โดยสงสัยว่า WHO เกี่ยวกับการรณรงค์ทำหมัน การวิจัยที่ดำเนินการในขณะนั้นพบว่าวัคซีนนี้สามารถทำให้เกิดภาวะมีบุตรยาก เนื่องจากมีเอสตราไดออล (ฮอร์โมนเพศหญิงหลักและออกฤทธิ์มากที่สุด) และในระหว่างการฉีดวัคซีน ร่างกายผลิตแอนติบอดีต่อฮอร์โมนนี้

ฉันสัญญาว่าจะไม่ตัดตอนนี้ที่ทางออกจากสตูดิโอทีวี แต่มันถูกทำลายเหมือนอย่างอื่น: ในปี 2550 ข้อมูลรั่วไหลในสื่อของยูเครนว่าการฉีดวัคซีนจำนวนมากเพื่อป้องกันโรคหัดและหัดเยอรมันในยูเครนเป็นการรณรงค์แอบแฝง ลดจำนวนประชากร หนึ่งในผู้สนับสนุน "วัคซีนเพื่อมนุษยธรรม" สำหรับยูเครนนี้เป็นมูลนิธิเอกชนที่ก่อตั้งโดยมหาเศรษฐีชาวอเมริกัน เท็ด เทิร์นเนอร์ (เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางจากการต่อสู้เพื่ออนุญาตให้ทำแท้งและจำกัดอัตราการเกิดในประเทศโลกที่สาม)

10. การถ่ายทำรายการเป็นครั้งสุดท้ายน่าตื่นเต้น แต่ก็ไม่รวมอยู่ใน "คัต" ด้วย ผู้จัดรายการโทรทัศน์ถามฉันว่า: "คุณช่วยรับประกันว่าลูกของเธอจะไม่ป่วยหรือตายจากการติดเชื้อให้แม่ของเด็กที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนได้ไหม"ฉันต้องตอบคำถามด้วยคำถาม: "คุณช่วยรับประกันกับแม่ของเด็กที่ได้รับวัคซีนได้ไหมว่าเขาจะไม่ทนทุกข์ทรมานจากการฉีดวัคซีนนี้และจะไม่พิการ" ไม่มีคำตอบสำหรับคำถามของฉัน

หลังจากที่รายการออกอากาศ ฉันได้เขียนจดหมายถึงบรรณาธิการซึ่งชักชวนให้ฉันถ่ายทำวิดีโอนี้ และแสดงทัศนคติที่ "ไม่บวก" ของฉันต่อการเซ็นเซอร์ในช่อง ในการตอบสนอง ฉันได้รับจดหมายระบุว่า "เป็นไปไม่ได้ที่จะถ่ายทอดการสนทนา 40-60 นาทีกับแพทย์คนหนึ่ง" และ "การคาดเดาของฉันเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์บางประเภทเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนเป็นมากกว่าความเข้าใจผิด" …

โดยวิธีการที่ตระหนักว่าการตัดเฟรมนั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้ tk อันที่จริง เวลาของรายการไม่เพียงพอสำหรับการสาธิตฟุตเทจทั้งหมด แม้แต่ในขั้นตอนการเจรจาก่อนการถ่ายทำรายการโทรทัศน์กับบรรณาธิการ ฉันก็ขอให้ปรากฏตัวเมื่อเวอร์ชันสุดท้ายของวิดีโอถูกสร้างขึ้น (เพื่อให้สำเนียงของ คำพูดของฉันไม่เปลี่ยน) แต่ฉันถูกปฏิเสธโดยสัญญาว่าทุกอย่างจะดี … แต่กลายเป็นว่าแนวคิดของสิ่งที่ "ดี" นั้นแตกต่างกันสำหรับทุกคน …

นอกจากนี้ ในจดหมายยังเตือนฉันว่าอย่าต่อสู้กับกังหันลมและพูดเป็นนัยโดยตรงว่า "คุณพูดเกินจริงอย่างมากถึงความสำคัญและความรู้สึกเย้ายวนของคำพูดของคุณ"

ฉันต้องตอบ:“ฉันมีโอกาสบอกความจริงอันขมขื่นเกี่ยวกับการฉีดวัคซีน แต่คุณตัดการโต้แย้งทั้งหมดที่ได้รับ (ซึ่งคู่ต่อสู้ของฉันไม่ได้) และฉันในฐานะอดีตนักการตลาดเข้าใจว่าทำไม … พระเจ้า เป็นผู้ตัดสินของคุณ โปรแกรมของคุณอาจฟังดูเป็นข้อโต้แย้งที่น่าเชื่อ และหากพวกเขาออกอากาศ บางทีเด็กที่ไร้เดียงสาอาจจะรอดจากโรคแทรกซ้อนได้ เพราะอย่างน้อยแม่ของพวกเขาก็คิดว่าพวกเขากำลังฉีดยาอะไรให้ลูก ปล่อยให้มันอยู่ในมโนธรรมของคุณ"

ข้อความตอบกลับฟังดูมีมนุษยธรรมอยู่แล้ว: “แอนโทนินา ตัวฉันเองต่อต้านการฉีดวัคซีน เนื่องจากโดยส่วนตัวฉันได้รับความเดือดร้อนจากพวกเขาในวัยเด็ก ไปโรงพยาบาล และฟื้นจากไวรัสที่ฉันถูกฉีดเข้าในโรงเรียนอนุบาลโดยที่พ่อแม่ไม่รู้. และฉันต่อต้านการฉีดวัคซีนสำหรับทารกแรกเกิดในโรงพยาบาล แต่นั่นเป็นความเห็นส่วนตัวของฉัน อาจไม่ตรงกับความคิดเห็นของหัวหน้าโครงการและมากกว่านั้นกับความคิดเห็นของแพทย์ชั้นนำของเรา แต่อีกครั้ง สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการเซ็นเซอร์ เป็นเพียงว่าแต่ละโปรแกรมมีผู้นำทางอุดมการณ์ (หัวหน้าบรรณาธิการ ผู้กำกับ โปรดิวเซอร์) สิทธิ์ทางวิชาชีพในการอนุมัติและจำกัดขอบเขตของหัวข้อ ทำงานในการแก้ไข ทั้งคุณและฉันไม่มีอำนาจและความสามารถในการตัดสินใจเรื่องนี้ให้กับพวกเขา แม้กระทั่งกับความปรารถนาอันยิ่งใหญ่ของเรา"

มันง่ายมาก "มีสิทธิที่จะจำกัด" … คนจ่ายก็เรียกค่าปรับ คุณคิดว่าใครเป็นผู้จ่ายในกรณีนี้? พวกเขาติดหูใครในโปรแกรมใหม่ที่กำลังอัพเดทหัวข้อการฉีดวัคซีนในปี 2010 ปัจจุบัน? คุณไม่เดา? และไม่ … ทำไมคุณต้องรู้ตอนนี้ งานวางเส้นทางในสมองของคุณดำเนินไปอย่างเงียบ ๆ และเป็นระบบ คุณไม่จำเป็นต้องเดาเกี่ยวกับมัน …

ร่องกับแต่ละโปรแกรมดังกล่าวจะลึกและลึกและเมื่อความเชื่อมั่นว่า "การฉีดวัคซีนเป็นความเข้มแข็ง" ถึงระดับที่กำหนดคุณจะพลาดความคิดอื่นเกี่ยวกับความจำเป็นในการฉีดวัคซีนด้วยวัคซีนใหม่ (เช่นต่อต้าน อีสุกอีใส ตับอักเสบ เอ เป็นต้น) ยิ่งไปกว่านั้น ให้นำระดับความคิดเห็นของประชาชนไปสู่จุดที่เป็นไปได้ที่จะนำกฎหมายฉบับใหม่ที่จะกำหนดให้มีการฉีดวัคซีนในรัสเซีย ว้าว สามารถซื้อวัคซีนได้กี่ตัวในประเทศแล้ว!

นี่คือเกม …

น่าเสียดายที่ลูกหลานของเรามีส่วนเกี่ยวข้อง … พระเจ้ารู้ พวกเขาไม่มีความผิด! และหาก TVC มีความปรารถนาอย่างแท้จริงที่จะแสดงมุมมองทั้งสองเกี่ยวกับปัญหานี้ (และไม่ "ตัด" บุคลากรที่จำเป็นเพื่อสร้างกระดานกระโดดน้ำของความคิดเห็นของประชาชนเพื่อเติมเต็มปฏิทินการฉีดวัคซีนของประเทศหรือกระชับกฎหมายปัจจุบัน) แล้ว ผู้ชมจำนวนมากจะมีโอกาสอย่างน้อยเพื่อค้นหาสิ่งที่ถูกฉีดเข้าไปในลูก ๆ ของพวกเขา