การทดลองทางสังคมเป็นเทคโนโลยีของการจัดการ
การทดลองทางสังคมเป็นเทคโนโลยีของการจัดการ

วีดีโอ: การทดลองทางสังคมเป็นเทคโนโลยีของการจัดการ

วีดีโอ: การทดลองทางสังคมเป็นเทคโนโลยีของการจัดการ
วีดีโอ: แกนกลางโลกอยู่ลึกลงไปเท่าไหร่กันนะ? 2024, อาจ
Anonim

แน่นอน พวกคุณหลายคนคงเคยเจอวิดีโอที่สร้างขึ้นตามหลักการต่อไปนี้แล้ว กลุ่มใบหน้าสร้างสถานการณ์ที่ไม่ธรรมดาและมักเป็นการยั่วยุ และจับภาพพฤติกรรมของผู้สัญจรไปมาบนกล้อง

วิดีโอยอดนิยมในซีรีส์นี้ ซึ่งแพร่หลายบนอินเทอร์เน็ตคือวิดีโอที่เปรียบเทียบปฏิกิริยาของคนอเมริกันและรัสเซียกับการที่คนป่วยล้มป่วยบนท้องถนน หรือมีคนขอความช่วยเหลือและแบ่งปันอาหารอย่างไร ทีมงานเป็นคนแรกที่จุดไฟด้วยเรื่องราวที่คล้ายคลึงกัน รากามคาโฟ.

แน่นอนว่าคนที่มีเหตุผลจะเข้าใจว่าคุณสามารถถ่ายทำ 100 ตอนที่แตกต่างกันและแสดงให้ผู้ชมเห็นเฉพาะ 5 คนที่เพื่อนร่วมชาติของเราแสดงให้เห็นว่าไม่แยแสและไม่แยแสต่อความทุกข์ทรมานของเพื่อนบ้านซึ่งแตกต่างจากชาวอเมริกัน แต่เรื่องราวดังกล่าวมุ่งเป้าไปที่อารมณ์และผู้คนที่ไม่มีวิจารณญาณ ซึ่งโชคไม่ดีที่ทุกวันนี้มีมากมาย นอกเหนือจากการสร้างตัวอย่างซ้ำๆ คุณยังสามารถใช้เทคนิคอื่นๆ ได้อีกด้วย ตัวอย่างเช่น หากคุณขอความช่วยเหลือในชั่วโมงเร่งด่วนตอนเช้า เมื่อทุกคนรีบไปทำงาน และในช่วงกลางวันหรือตอนเย็น เมื่อคนที่เดินผ่านไปมาเพียงเดินผ่านไปมา ผลลัพธ์จะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

เพื่อให้สามารถเห็นแก่นแท้ของการบิดเบือนทั้งหมดของเทคโนโลยีนี้ได้อย่างชัดเจน คุณสามารถชมวิดีโอของทีมอื่นซึ่งชาวอเมริกันถูกมองในแง่ลบอยู่แล้ว และในทางกลับกัน รัสเซียก็ยอดเยี่ยม อย่ารีบเร่งที่จะชื่นชมยินดีสำหรับผู้รักชาติที่ถูกกล่าวหาด้วยชื่อเฉพาะที่สร้างวิดีโอนี้ ChebuRussiaTV.

ประการแรก การทำการทดลองกับทหารผ่านศึกที่กลั่นแกล้งถือเป็นการผิดศีลธรรมในตัวเอง ประการที่สอง แทนที่จะเปิดเผยเทคโนโลยีการจัดการและเพิ่มระดับความเข้าใจของผู้ชม พวกเขากลายเป็นเหมือนคู่แข่งและใช้รูปแบบ "การควบคุมฝูงชน" แบบเดียวกัน และ ที่สาม บุคคลควรดีขึ้นกว่าเมื่อวาน และอย่าลุกขึ้นจากการลดระดับของชนชาติอื่น อย่างไรก็ตาม หากคุณดูวิดีโอที่เหลือของ ChebuRussiaTV ปรากฎว่าชาวรัสเซียดีกว่าชาวอเมริกัน แต่ชาวยิวดีกว่าชาวรัสเซีย

เป็นที่น่าสังเกตว่าในประเด็นนี้ ตำแหน่งของ Rakamakafo และ ChebuRussiaTV ดูเหมือนจะตรงกัน … นอกจากความรักที่มีต่ออิสราเอลแล้ว ผู้นำ YouTube ของเราในด้านการทดลองทางสังคมยังมีอะไรที่เหมือนกันอีกมากมาย ตัวอย่างเช่น ทั้งคนเหล่านั้นและคนอื่นๆ ส่งเสริมประเด็นเรื่องความหยาบคายและศีลธรรมอันเสรีอย่างแข็งขัน ในขณะที่ Rakamakafo มีเรื่องราวเกี่ยวกับรถกระบะอยู่เป็นประจำ ChebuRussiaTV มุ่งเน้นไปที่เสน่ห์หรือการวิปริตของผู้หญิง นอกจากนี้ ดูเหมือนว่าทั้งคู่จะชอบถ่ายทำเรื่องราวเกี่ยวกับสาวรัสเซียบางคนที่ล้มลง และพร้อมที่จะนอนกับคนคนแรกที่เจอหรือถอดเสื้อผ้าสำหรับ iPhone สื่อที่เป็นทางการของเราชอบทำให้หัวข้อนี้อบอุ่นขึ้นอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าความเสื่อมโทรมของศีลธรรมในสังคมจะเป็นผลดีในเบื้องต้น

socialnye-eksperimenty-kak-texnologiya-manipulyacii-razbor-tvorchestva-rakamakafo-i-cheburussiatv-2
socialnye-eksperimenty-kak-texnologiya-manipulyacii-razbor-tvorchestva-rakamakafo-i-cheburussiatv-2

ในเวลาเดียวกัน ทั้ง Rakamakafo และ ChebuRussiaTV วางตำแหน่งกิจกรรมของพวกเขาว่าเป็นประโยชน์ต่อสังคม ปรากฎว่าในวิดีโอของพวกเขา พวกเขากระตุ้นให้ผู้คน "อย่าเฉยเมยและให้อารมณ์เชิงบวกแก่พวกเขา" เมื่อประเมินทั้งสองโครงการนี้ ควรจะกล่าวว่า Rakamakafo นั้นอันตรายน้อยกว่า เนื่องจากคนเหล่านี้มีตำแหน่งเสรีนิยมอย่างเปิดเผย โดยวิดีโอทั้งหมดของพวกเขาสื่อถึงแนวคิดที่ว่าในต่างประเทศดีกว่ามาตุภูมิของเรามาก และรัสเซียก็กลายเป็นวัวควายโดยสมบูรณ์ แต่ ChebuRussiaTV แกล้งทำเป็นเป็นผู้รักชาติเพราะความเป็นคู่ของพวกเขาทำอันตรายมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม ในการตรวจสอบนี้ เราไม่ได้ตั้งเป้าหมายในการค้นหาว่าทั้งสองทีมทำงานตามคำสั่งหรือเพียงแค่พยายามเพิ่มจำนวนผู้ชมในลักษณะนี้ และอาจถึงกับเชื่ออย่างจริงใจในภารกิจที่ดีที่พวกเขาคาดคะเน ในท้ายที่สุด ไม่สำคัญหรอกว่าคุณจะโง่หรือศัตรู ในทั้งสองกรณีผลจะน่าเศร้าแม้ว่าการเกิดขึ้นของวิดีโอเช่น "ความรุนแรงในครอบครัว" ในขณะที่ NGO ที่สนับสนุนตะวันตกกำลังผลักดันกฎหมายต่อต้านครอบครัวที่เกี่ยวข้องใน State Duma เสนอความคิดที่น่าสนใจมาก

วัตถุประสงค์ของการทบทวนนี้- เพื่อแสดงให้เห็นว่าการทดลองทางสังคม ซึ่งจัดโดยกลุ่มเหล่านี้และผู้ติดตามจำนวนมากนั้น ถือว่าผิดศีลธรรมในหลักการ แม้ว่าจะถูกคลุมด้วยข้ออ้างที่กว้างขวางก็ตาม

และเป้าหมายที่สอง- เพื่อแสดงให้เห็นว่าการทดลองทางสังคมดังกล่าวสามารถใช้เป็นเครื่องมือในการจัดการความคิดเห็นของประชาชนได้ เป็นการสาธิตวิธีที่สื่อจัดการผู้คน ซึ่งการทบทวนโครงการ Teach to Good ทั้งหมดมุ่งเป้าไปที่การวิจารณ์เป็นหลัก