ด้านที่ไม่ชัดเจนของเอฟเฟกต์ Dunning-Kruger

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

หลายคนคิดว่าพวกเขาเข้าใจแก่นแท้ของเอฟเฟกต์ Dunning-Kruger โดยการอ่านคำอธิบายที่ใดที่หนึ่งบน Wikipedia หรือแหล่งข้อมูลยอดนิยมอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากคุณสมบัติในระดับต่ำในด้านสังคมวิทยา จึงมักกลายเป็นว่าพวกเขาประเมินความลึกและความหลากหลายของรูปแบบของการสำแดงต่ำกว่าไปอย่างสิ้นเชิง และแม้แต่ในตัวมันเอง แม้แต่การอ่านเกี่ยวกับผลกระทบนี้ พวกเขาไม่ได้ตระหนักว่าการเข้าใจความหมายที่แท้จริงของมันนั้นไกลแค่ไหน โดยประสบกับความบิดเบี้ยวทางปัญญาที่อธิบายไว้ในคำอธิบายที่พวกเขาอ่าน มีบางสิ่งในสังคมวิทยา ความเข้าใจนั้นต้องการความเข้าใจในสิ่งที่คุณกำลังเข้าใจ ฉันจะพูดถึง "การปิดกิจการ" ดังกล่าวค่อนข้างบ่อยเนื่องจากเป็นพื้นฐานของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของเราใน "Social Forestry"

สาระสำคัญของเอฟเฟกต์ Dunning-Kruger นั้นดูเรียบง่าย: บุคคลเนื่องจากคุณสมบัติต่ำในบางสิ่ง มีแนวโน้มที่จะประเมินค่าสูงไปสำหรับความเข้าใจในสิ่งต่าง ๆ ในพื้นที่นี้ และในขณะเดียวกันก็ไม่ทราบระดับคุณสมบัติที่ต่ำของเขา ในคำพังเพย เราสามารถพูดได้เช่นเดียวกันในคำพูดของเบอร์ทรานด์ รัสเซลล์:

ลักษณะที่ไม่พึงปรารถนาอย่างหนึ่งในยุคของเราคือคนที่มั่นใจคือคนโง่ และผู้ที่มีจินตนาการและความเข้าใจอย่างน้อยก็เต็มไปด้วยความสงสัยและไม่แน่ใจ

หรือขงจื๊อ:

ความรู้ที่แท้จริงคือการรู้ขอบเขตของความเขลาของคุณ

F. M. Dostoevsky ยังให้เครดิตกับวลีเช่นนี้:

คนโง่ที่รู้ตัวว่าเป็นคนโง่ ไม่ใช่คนโง่อีกต่อไป

มีวลีที่คล้ายกันมากมาย และตอนนี้หลังจากอ่านข้อความนี้ ผู้อ่านของเราก็คิดอยู่แล้วว่าเนื่องจากเขาเข้าใจความหมายที่มีอยู่ในนั้นแล้ว เขาจึงไม่ใช่คนโง่อย่างแน่นอน ว่าเขามีความรู้และความเข้าใจมากจนไม่มีเหตุผลที่จะใช้วลีดังกล่าวกับเขา น่าแปลกที่เกือบทุกคนเข้าใจความหมายของวลีดังกล่าว … และเกือบทุกคนคิดว่าสิ่งนี้ไม่ใช้กับพวกเขา และใช้ได้กับเกือบทุกคน

ปัญหาของเราจากภายนอกมีลักษณะดังนี้: คนที่อ่านบางอย่างเกี่ยวกับเอฟเฟกต์ Dunning-Kruger ตื้นตันกับความคิด เห็นด้วยกับมัน พบตัวอย่างจากชีวิตของเขาอย่างรวดเร็ว วิธีที่เขาพยายามอธิบายบางสิ่งให้คนที่ทำไม่สำเร็จ ไม่เข้าใจอะไรเลยในบางพื้นที่ แต่พยายามเถียงอย่างดื้อรั้นและบางทีเขาอาจจำตัวเองว่าเขาคิดว่าเขาเข้าใจบางสิ่งอย่างไรจนกระทั่งเขาเริ่มเข้าใจจริง ๆ บุคคลนี้คิดว่าเขาเข้าใจแก่นแท้ของปรากฏการณ์ ได้เรียนรู้ที่จะรับรู้ และทำให้แน่ใจว่าตัวเขาเองจะไม่ตกเป็นเหยื่อ … และกลายเป็นอีกแบบจำลองหนึ่งที่สามารถศึกษาผลกระทบนี้ได้ในทันที ทำไม? เพราะเนื่องจากคุณสมบัติที่ต่ำของเขาในด้านสังคมวิทยา เขาไม่เห็นว่าแก่นแท้ของการบิดเบือนทางอภิปัญญานี้มีความร้ายแรงกว่าในคำอธิบายผิวเผินเหล่านี้มาก ฉันจะพยายามอธิบายสิ่งนี้ที่นี่อย่างน้อยก็สั้น ๆ โดยใช้ตัวอย่างที่ยากขึ้นเรื่อยๆ ในการตรวจหาเอฟเฟกต์ Dunning-Kruger ยิ่งคุณอ่านมากเท่าไหร่ คุณจะยิ่งไม่เข้าใจอะไรเลย ถัดไป จะมีย่อหน้าของข้อความที่แทบไม่เชื่อมโยงถึงกันด้วยโครงเรื่อง ยกเว้นบางทีอาจมีการปรากฎที่ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ ของการบิดเบือนความรู้ความเข้าใจที่กล่าวถึง

ลองมาดูตัวอย่างที่ง่ายที่สุดสำหรับการเริ่มต้น การดื่มและ/หรือการสูบบุหรี่เป็นอันตราย บรรดาผู้ที่ไม่รู้เกี่ยวกับมันและทำมันตกเป็นเหยื่อของผลกระทบของ Dunning-Kruger อย่างน่าทึ่ง หลายคนกินเครื่องดื่มด้วย "ซอสของดร. ฟ็อกซ์" ซึ่งแสดงไว้ในคำแนะนำของแพทย์หรืองานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่คาดคะเน พวกเขาไม่สามารถรับรู้ได้ว่าการดื่มและการสูบบุหรี่เป็นอันตรายเนื่องจากคุณลักษณะของสติปัญญาที่เหมือนกันซึ่งเป็นสาเหตุของการใช้สารพิษเหล่านี้ (ใครไม่เข้าใจหนึ่งในคุณสมบัติเหล่านี้คือความหมองคล้ำ)กล่าวคือโดยคร่าว ๆ สถานการณ์เป็นดังนี้ คนฉลาด ฉลาดพอที่จะไม่ดื่มหรือสูบบุหรี่ตามใจชอบ และคนโง่ไม่ฉลาดพอที่จะคิดว่าจะไม่ใช้แอลกอฮอล์และยาพิษจากยาสูบด้วยตัวเอง และ ไม่ฉลาดพอที่จะฉลาดและเลิกนิสัยการใช้ข้อมูลถ้าเขามี ในการถอดความ FM Dostoevsky ที่กล่าวถึงในตอนต้นว่า ถ้าคนโง่รู้ว่าตัวเองโง่ เขาจะเลิกทำสิ่งที่ทำให้เขาเป็นคนโง่ (ในตัวอย่างนี้คือการดื่มและ/หรือสูบบุหรี่)

ไปข้างหน้า เอาว่าช่างภาพมือใหม่ ท้ายที่สุดแล้ว เรื่องตลกที่เผยแพร่บนอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับคนเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องไร้สาระที่พวกเขาบอกว่าพวกเขาซื้อกล้อง DSLR และถือว่าตัวเองเป็นช่างภาพมืออาชีพอยู่แล้ว และหากพวกเขาซื้อมีดผ่าตัด แสดงว่าพวกเขาเป็นศัลยแพทย์มืออาชีพอยู่แล้ว อันที่จริงด้วยเทคนิคระดับมืออาชีพที่ดี ภาพถ่ายจะกลายเป็น "สี่บวก" อย่างแน่นอน หากมือของบุคคลอย่างน้อยก็โผล่ออกมาจากไหล่ของเขาและเนื่องจากส่วนใหญ่ไม่สามารถแยกแยะศิลปะจากผู้บริโภคได้ สินค้าภาพถ่ายดังกล่าวจะให้คะแนนสูงกว่าที่เป็น คุ้มค่า ไม่เข้าใจคุณสมบัติต่ำของเขาในด้านการถ่ายภาพบุคคลจะไม่ทราบว่าโดยพื้นฐานแล้วงานของเขาคือกองขยะ นักออกแบบมือใหม่ โปรแกรมเมอร์ ผู้สร้างส่วนตัว (shabashniki) ฯลฯ อยู่ในกลุ่มตัวอย่างเดียวกัน

ผู้สร้างที่โชคร้ายซึ่งเพดานทรุดตัวลงในบ้านส่วนตัวจะบอกว่า "จำเป็นต้องเสริมแรงที่หนาขึ้น" แต่เขาไม่ได้บอกว่าเขาไม่ได้คำนวณแผ่นพื้นสำหรับการบรรทุกแบบกระจายและเข้มข้นเพราะตามหลักการแล้ว ไม่ทราบความจำเป็นในการคำนวณดังกล่าว และเมื่อถูกไล่ออก หรือเมื่อลูกค้าโชคร้ายส่งเขาเข้าป่า เขาก็จะไม่เข้าใจว่าทำไม โดยหลักการแล้ว เขาไม่สามารถเข้าใจถึงความเข้าใจที่แคบลงได้ ของกลศาสตร์โครงสร้าง บ่อยครั้งที่สถานการณ์นี้เกิดขึ้นกับ shabashniki ที่ไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงไม่ได้รับเงินสำหรับงานที่พวกเขาถูกกล่าวหาว่าได้รับ เป็นไปไม่ได้สำหรับพวกเขาที่จะอธิบายว่าทำไมองค์ประกอบหนึ่งหรือองค์ประกอบอื่นในการก่อสร้างที่พวกเขาทำผิดเพราะพวกเขาทุกคนมีคำตอบสำหรับทุกสิ่ง "เราทำสิ่งนี้มาตลอดชีวิตปู่ของเราทำสิ่งนี้และไม่มีอะไร" และพวกเขาก็ไม่เคยได้ยิน. กล่าวโดยย่อ เป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบายให้คนไร้ความสามารถฟังชัด ๆ ว่าเขาไร้ความสามารถเพราะขาดความสามารถ

ฉันเคยดูความพยายามของพวกที่เรียกกันว่า "แฟร์มาติสต์" บ่อยครั้งเพื่อนำเสนอข้อพิสูจน์อันสง่างามของทฤษฎีบทที่ยิ่งใหญ่ของแฟร์มาต์ ในอีกด้านหนึ่ง พวกเขารู้สึกประหลาดใจกับการยืนกรานที่จะผลักดันเรื่องไร้สาระทางคณิตศาสตร์ที่สมบูรณ์ และในทางกลับกัน เพราะพวกเขาไม่สามารถเข้าใจข้อโต้แย้งของคนที่เข้าใจคณิตศาสตร์จริงๆ เป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบายให้ผู้คลั่งไคล้คลั่งไคล้ว่าข้อผิดพลาดในการพิสูจน์ของเขาคืออะไร เขาจะเบ้ปากเพื่อพิสูจน์ว่า "มาเฟียวิทยาศาสตร์ไม่ต้องการจำข้อพิสูจน์ของฉันโดยเฉพาะ … " เขาจะกล่าวหานักคณิตศาสตร์ว่าสมคบคิดและไม่ปล่อยให้คนที่มีความสามารถเข้าสู่วิทยาศาสตร์เพื่อไม่ให้ตกงาน ฯลฯ ที่นั่น ก็เพียงพอแล้วที่มีคนจำนวนมากที่ขุ่นเคืองในวิทยาศาสตร์ซึ่งเนื่องจากขาดความเข้าใจในวิชาคณิตศาสตร์จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบายว่า "ข้อพิสูจน์" ของพวกเขาไม่ใช่ข้อพิสูจน์ของทฤษฎีบท แต่มีไซต์ที่พวกเขากล่าวว่า พวกเขาขุ่นเคืองพวกเขาไม่เป็นที่รู้จัก … เช่นเดียวกับนักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ ซึ่งตอนนี้เป็นแฟชั่นที่เรียกว่า "อัลตา" หรือ "นักวิทยาศาสตร์ทางเลือก" เกือบทั้งหมดไม่รู้ตรรกศาสตร์ แต่ไม่เข้าใจสิ่งนี้ เพราะไม่รู้ตรรกศาสตร์

เจ้านายที่ไร้ความสามารถซึ่งไม่เข้าใจพื้นฐานของการจัดการมักจะตำหนิผู้ใต้บังคับบัญชาราวกับว่าพวกเขาไม่ได้รับมือกับงานในขณะที่เขาไม่เข้าใจ (และไม่สามารถเข้าใจได้เนื่องจากความคิดที่แคบ) ว่าเป็นผู้ที่ กำหนดแผนการจัดการไม่ถูกต้อง สถานการณ์อื่นก็เป็นไปได้เช่นกัน: ผู้ใต้บังคับบัญชาเนื่องจากไร้ความสามารถในด้านการจัดการจะคิดว่าผู้บริหารต้องโทษทุกอย่างโดยไม่ทราบว่าพวกเขาไร้ความสามารถจนล้มเหลวในโครงการโดยทั่วไปแล้ว เพียงแค่สังเกตผู้คน พวกเขามักจะมองหาข้อแก้ตัวสำหรับความล้มเหลวของพวกเขา และพวกเขาอธิบายข้อดีของพวกเขาอย่างแม่นยำด้วยคุณสมบัติส่วนตัวของพวกเขา

นอกจากนี้ยังมีคุณลักษณะที่น่าสนใจของสังคมของเราที่อยู่ในหัวข้อของเรา: หลายคนคิดว่าอำนาจคือการตำหนิทุกอย่างในทางกลับกันพวกเขาคิดว่าตัวเองมีอำนาจพอที่จะเลือกและพูดคุยเกี่ยวกับการเมืองโดยทั่วไป สนทนาในครัวในหัวข้อทางการเมืองและพูดคุยในจิตวิญญาณของ "ปูตินกูผู้นี้ควรทำสิ่งนี้: … " คนเหล่านี้ไม่สามารถตระหนักถึงความไร้ความสามารถของตนในด้านการเมือง คุณรู้ว่าทำไม

ในหัวข้อนี้ คุณสามารถยกตัวอย่างได้มากมายโดยที่เอฟเฟกต์ที่อธิบายไว้ใช้ได้ผลดีที่สุด ตั้งแต่งานอดิเรกคลั่งไคล้ฟุตบอลไปจนถึงการสะสมเหรียญ จากงานอดิเรกสำหรับเกมคอมพิวเตอร์ ไปจนถึงการพยายามสร้างบันไดอาชีพในด้านวิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการ (ไม่ใช่ทุกคนจะทำ เข้าใจสิ่งนี้ แต่สักวันฉันจะอธิบาย) ทุกคนที่ทุกข์ทรมานจากเรื่องไร้สาระเช่นนี้ไม่สามารถตระหนักว่าพวกเขามีส่วนร่วมในเรื่องไร้สาระเนื่องจากไร้ความสามารถในเรื่องของชีวิต การตระหนักถึงความหมายของชีวิตและความจำเป็นในการปฏิบัติตามความหมายนี้สำหรับพวกเขานั้นเป็นเสียงที่ว่างเปล่าเพราะระดับความเข้าใจของพวกเขาเพียงพอสำหรับเรื่องไร้สาระเท่านั้น

มีเรื่องตลกยอดนิยมเกี่ยวกับลัทธิมาร์กซ์ ไม่มีมาร์กซิสต์ คนที่เข้าใจลัทธิมาร์กซจะไม่มีวันเป็นมาร์กซิสต์ และคนที่ไม่เข้าใจก็ไม่ใช่มาร์กซิสต์ เรื่องตลกนี้มีเอฟเฟกต์ที่เรากำลังพูดถึง แต่ "ลัทธิมาร์กซ์" จะไม่ชอบมันมาก … พวกเขาจะไม่เข้าใจมัน … คุณรู้ไหมว่าทำไม

ที่ยากกว่านั้นมากคือการไม่เข้าใจผลที่ตามมาของการตัดสินใจในชีวิตของคุณ มีการสังเกตว่าผู้คนไม่เข้าใจสาเหตุของสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขา ตัวอย่างเช่น คนๆ หนึ่งอาศัยอยู่ในสภาพที่ย่ำแย่ ต้องออกไปทำงานตลอดเวลาเพื่อเห็นแก่ kopecks บางสิ่งบางอย่างในชีวิตของเขามักจะไม่ค่อยดีนัก เขาไม่รู้ว่าเหตุผลที่แท้จริงคืออะไร แต่เขามักจะพบ “คำอธิบายง่ายๆ” สำหรับผลที่ตามมาที่เขาคร่ำครวญมาตลอดชีวิต ซึ่งอันที่จริงแล้วเป็นเพียงข้อแก้ตัว ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงสามารถหาคำอธิบายง่ายๆ ว่าเหตุใดเธอจึงยังคง "เข้มแข็งและเป็นอิสระ" ในวลี "ผู้ชายทุกคนเป็นแพะ" ในขณะที่ผู้ชายสามารถค้นหาคำอธิบายเดียวกันสำหรับความล้มเหลวของพวกเขาในอีกที่หนึ่งที่มีชื่อเสียงเท่าเทียมกัน วลี. โดยทั่วไปแล้ว คนที่รักการร้องไห้เกี่ยวกับชะตากรรมของพวกเขาคือผู้ที่อยู่ภายใต้อิทธิพลของดันนิง-ครูเกอร์อย่างสมบูรณ์ พวกเขาไม่สามารถเข้าใจเหตุผลของความล้มเหลวได้อย่างแม่นยำเพราะเหตุผลนี้เป็นเหตุผลเดียวกับที่นำไปสู่ความล้มเหลว กล่าวคือ ไม่สามารถคิดและตัดสินใจได้อย่างถูกต้อง หากพวกเขาเข้าใจชีวิตของพวกเขาจริงๆ จะไม่มีความล้มเหลว ไม่จำเป็นต้องร้องไห้ เมื่อมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้นกับบุคคลในชีวิต เขาก็ไม่สามารถค้นหาความสัมพันธ์แบบเหตุและผลที่ยาวและยาวนานได้ ซึ่งอาจคงอยู่นานหลายปีและพบจุดเริ่มต้น ทำไม? เพราะเนื่องจากความคิดที่แคบของเขาเกี่ยวกับโลกนี้ เขาไม่รู้ (และหากเขาบอก เขาก็จะไม่เชื่อ) ว่าโซ่ตรวนดังกล่าวมีอยู่จริงและจำเป็นต้องสามารถคลี่คลายมันได้ พวกเขาไม่สามารถตระหนักได้ว่าทุกการกระทำในโลกนี้มีผลที่ตามมา ยิ่งกว่านั้นบ่อยครั้งที่สาเหตุของผลกระทบสามารถป้องกันได้หลายปีหรือหลายสิบปี อย่างไรก็ตาม นี่เป็นหัวข้อที่ซับซ้อนอยู่แล้ว ต้องมีการอภิปรายแยกกันอย่างชัดเจน

ตัวอย่างสุดท้ายสำหรับวันนี้ (แต่ไม่ใช่ครั้งสุดท้ายในความซับซ้อน) คือมีคนที่คิดว่าตนเข้าใจผลกระทบของดันนิง-ครูเกอร์จริงๆ ดังนั้น … พวกเขาไม่เข้าใจเขา! คิดเอาเองว่าทำไม ให้ถามตัวเองด้วยคำถามว่า คุณเคยอ่านบทความนี้แล้วหรือยัง คุณคิดว่าคุณเข้าใจความหมายของมันหรือไม่?

แม้จะมีวิธีข้างต้น แต่ก็ยังมีวิธีที่จะ "ทำลาย" วงจรอุบาทว์ที่เกิดจากเอฟเฟกต์ Dunning-Kruger ได้เสมอ นั่นคือ ด้านหนึ่ง คนโง่ไม่สามารถฉลาดได้อย่างแม่นยำเพราะเขาเป็นคนโง่ แต่ในทางกลับกัน ผู้คนเริ่มฉลาดขึ้นมีทางออกจากวงกลมสังคมวิทยาที่ปิดอยู่ นั่นคือ คุณสามารถเรียนรู้ที่จะเข้าใจสิ่งที่ความเข้าใจของคุณนั้นต้องการความเข้าใจแบบเดียวกันในตอนแรก "การปิด" มีจุดเริ่มต้นและจุดออกเสมอ แต่คุณจะพบพวกเขาได้อย่างไร ฉันจะไม่รีบร้อนที่จะให้สูตรสำเร็จรูป