การชำระบัญชีของรัฐบาลเผด็จการ

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

จุนตาขอโทษ! จุนตา ลาก่อน!

ระบอบการก่อการร้ายใด ๆ พัฒนาตามกฎหมายเดียวกัน การปราบปรามอย่างรุนแรงของฝ่ายค้านได้รับการพิสูจน์โดยความก้าวร้าวภายนอกหรืออันตรายของการรุกรานดังกล่าว ผลของนโยบายการปราบปรามอย่างแข็งขันในการเมืองภายในประเทศคือการทำลายกลไกการตอบรับ เจ้าหน้าที่ไม่สามารถประเมินความเร็วของการส่งและประสิทธิภาพการรับรู้สัญญาณในระดับล่างของรัฐบาลได้ ระบบราชการมีความไม่สมดุล ซึ่งโครงสร้างบางส่วนเริ่มทำงานด้วยตนเอง (เป็นทางเลือกเพื่อประโยชน์ของกลุ่มอำนาจที่แข่งขันกันกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง) และบางส่วนเริ่มต้นอย่างดีที่สุดเพื่อเลียนแบบการทำงานโดยรอและดู ทัศนคติ.

ด้วยเหตุนี้ ประสิทธิภาพการจัดการทางเศรษฐกิจจึงลดลงอย่างรวดเร็ว และการทุจริตก็ทวีความรุนแรงมากขึ้น เมื่อเห็นถึงความไม่มั่นคงของอำนาจ เจ้าหน้าที่ทุกระดับจึงพยายามรักษาอนาคตของตนไว้ และปล้นทุกสิ่งที่พวกเขาสามารถเข้าถึงได้ ความเสื่อมโทรมของความสัมพันธ์กับคู่ค้าภายนอก (กล่าวหาว่าพวกเขาเตรียมการรุกราน) ก่อให้เกิดความเสียหายเพิ่มเติมต่อเศรษฐกิจในรูปแบบของการแตกหรือลดลงอย่างรวดเร็วในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศ

ปัญหาทางเศรษฐกิจได้รับการอธิบายอีกครั้งจากความสนใจของศัตรูภายในและภายนอก ซึ่งนำไปสู่การปราบปรามของระบอบการปกครองที่เข้มข้นขึ้น และการแพร่กระจายไปยังชั้นของประชากรที่กว้างขึ้น ไม่เพียงแต่ผู้ต่อต้านเท่านั้น แต่ยังเป็นกลางด้วย จากนั้นผู้ที่เห็นอกเห็นใจระบอบการปกครอง จากนั้นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันของระบอบการปกครอง และในที่สุดเสาหลักของระบอบการปกครองที่สูญเสียการต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจภายในก็เริ่มตกอยู่ภายใต้วงล้อแห่งการปราบปราม

การต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจระหว่างฝ่ายต่าง ๆ ของระบอบการปกครองนั้นรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ เมื่อทรัพยากรทางเศรษฐกิจหมดลง แม้แต่ตัวแทนของระบอบการปกครองด้านบนก็ไม่ได้รับการยกเว้นจากการปราบปราม มีเพียงเผด็จการที่อยู่บนสุดของปิรามิดเท่านั้นที่สามารถสัมผัสได้ถึงความมั่นคงทางการเมืองและเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นของผลประโยชน์และอำนาจทั้งหมดในตำแหน่งเดียวทำให้การแข่งขันในอาชีพของตนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ดังนั้นความปลอดภัยของเผด็จการจึงกลายเป็นเรื่องสมมุติ เขาพบว่าตัวเองอยู่ในสภาวะของสงครามอย่างต่อเนื่องกับผู้ติดตามของเขาเองสำหรับตำแหน่งของเขาเอง ยิ่งไปกว่านั้น ไม่ว่าเผด็จการจะเปลี่ยนแปลงสมาชิกในสิ่งแวดล้อมกี่คนและเผด็จการที่สิ่งแวดล้อมกำจัดไปกี่คน ความรุนแรงของการเผชิญหน้าจะไม่ลดลง แต่เพิ่มขึ้น

นี่เป็นกระบวนการที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ - ผู้นำของระบอบการก่อการร้ายพยายามที่จะบรรลุความมั่นคงที่เข้าใจยาก ทั้งในระดับชาติและเพื่อตนเอง ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงใช้วิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับพวกเขา เช่น การปราบปรามวิสามัญฆาตกรรม การบังคับ การปราบปรามด้วยอาวุธของฝ่ายตรงข้ามและฝ่ายตรงข้าม อย่างไรก็ตาม กฎหมายไม่สามารถยกเลิกได้เฉพาะกับคนบางกลุ่มเท่านั้น กฎหมายมีผลบังคับใช้หรือไม่มีผลทั่วทั้งรัฐ นี่คือสาเหตุที่ความกดดันในการปราบปรามกำลังขยายตัว

ในขั้นต้น มีเพียงฝ่ายค้านทางการเมืองเท่านั้นที่ถูกกดขี่ จากนั้น เมื่อเกิดปัญหาทางเศรษฐกิจ การปราบปรามก็ถูกนำมาใช้กับการประท้วงทางเศรษฐกิจที่ขัดต่อนโยบายของทางการ ซึ่งมีการประกาศให้เป็นฝ่ายค้านหรือผู้สมรู้ร่วมคิด จากนั้น ความขัดแย้งใดๆ กับ "แนวร่วมทั่วไป" แม้แต่ความพยายามที่จะหารือเกี่ยวกับความเหมาะสมของการใช้มาตรการบางอย่างภายในกรอบของด้านบนสุดของระบอบการปกครอง ก็กลายเป็นเสรีภาพที่ยอมรับไม่ได้และนำมาซึ่งการปราบปราม ในแต่ละรอบใหม่ การปราบปรามเริ่มรุนแรงขึ้น สิ่งนี้เป็นสิ่งที่เข้าใจได้เช่นกัน: เนื่องจากการไล่ออกจากงานและการห้ามประกอบอาชีพไม่ได้ช่วย ในตรรกะของระบอบเผด็จการ จึงจำเป็นต้องเพิ่มการปราบปรามและยกตัวอย่างเช่น เข้าคุก จากนั้นคุณสามารถริบทรัพย์สิน ลิดรอนสิทธิของผู้ปกครองแต่โทษประหารชีวิตกลายเป็นโทษเดียวสำหรับอาชญากรรมที่เกิดขึ้นจริงและในจินตนาการต่อระบอบการปกครองอย่างรวดเร็ว

ในเวลาเดียวกัน กระบวนการยุติธรรมปกตินั้นไม่ได้ถูกสังเกตเลย หรือเป็นเรื่องตลก นั่นคือ ข้อพิพาททางการเมือง (แม้ในทางทฤษฎีล้วนๆ) ใด ๆ จะถูกระงับไปในทางที่ดีแก่ผู้ที่มีผู้สนับสนุนติดอาวุธมากกว่าและผู้ที่พร้อมโดยปราศจาก ลังเลที่จะใช้กองกำลังติดอาวุธเพื่อแก้ปัญหาของพวกเขา ผู้ชายที่มีปืนจะกลายเป็นเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายและผู้พิพากษาและอัยการ ความจงรักภักดีของบุคคลที่มีปืนต่อความเป็นผู้นำในนามของรัฐนั้นไม่ได้ถูกกำหนดโดยความชอบธรรมของคนหลัง คิดหรือพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้) แต่ความสามารถของผู้นำในการสะสมทรัพยากรที่เพียงพอเพื่อตอบสนองความต้องการของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายซึ่งจะกลายเป็นแก๊งธรรมดาอย่างรวดเร็ว

ในท้ายที่สุด รัฐที่จับตัวโดยแก๊งค์และดำเนินชีวิตตามหลักการของแก๊งค์ ทำให้ทรัพยากรที่จำเป็นในการรักษารูปลักษณ์ของสิ่งมีชีวิตรวมศูนย์เป็นอย่างน้อย ยุคแห่งความเสื่อมโทรม การปะทะกันระหว่างแก๊งเพื่อควบคุมดินแดนและทรัพยากรที่เหลืออยู่กำลังจะมาถึง การปะทะกันเหล่านี้แยกไม่ออกจากสงครามศักดินาโดยสิ้นเชิง และยิ่งยิ่งทำให้ประเทศตกอยู่ในความโกลาหลมากขึ้นเท่านั้น

หากประชาคมโลก (เพื่อนบ้านหรือประเทศที่สนใจ) ไม่มีความปรารถนาหรือจำเป็นต้องเข้าไปแทรกแซงและฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย ความโกลาหลอาจคงอยู่นานหลายทศวรรษ และในกรณีที่ยากลำบากโดยเฉพาะอย่างยิ่งแม้เป็นเวลาหลายศตวรรษ ประชากรลดลงเป็นขนาดที่สอดคล้องกับโครงสร้างทางสังคมใหม่และความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจใหม่ (หากสามารถเรียกได้ว่าสังคมและเศรษฐกิจ) กล่าวโดยคร่าว ๆ มีปากมากมายในอาณาเขตเช่นเดียวกับในเงื่อนไขใหม่อาณาเขตนี้สามารถเลี้ยงได้ กิจกรรมทางเศรษฐกิจเสื่อมโทรม สังคมกำลังกลับไปทำการเกษตรเพื่อยังชีพ หลังจากนั้นการฟื้นฟูการทำงานปกติของสิ่งมีชีวิตทางสังคมนั้นเป็นไปได้เฉพาะเนื่องจากการปรากฏตัวโดยบังเอิญของฮีโร่ที่รวมตัวกัน (Qin Shi Huang หรือ Genghis Khan) ซึ่งจะฟื้นฟูสภาพปกติด้วยธาตุเหล็กและเลือดวางที่ แนวหน้าของความเป็นอันดับหนึ่งอย่างแท้จริง (legism, yasa) หรือผลจากการแทรกแซงจากภายนอกโดยเจตนา เมื่อการฟื้นฟูอารยธรรมในดินแดนเฉพาะจะดำเนินการโดยความพยายามของรัฐเพื่อนบ้านซึ่งจะพบว่ามีราคาถูกกว่าที่จะต้องเสียค่าใช้จ่ายจำนวนมากในการฟื้นฟูการเมืองและเศรษฐกิจตามปกติ โครงสร้างมากกว่าการใช้จ่ายเงินและพลังงานอย่างต่อเนื่องในการป้องกันอันตรายที่เล็ดลอดออกมาจากหลุมดำแห่งอารยธรรม

มันเกิดขึ้นที่การแทรกแซงจากภายนอก ความสามารถพิเศษของเผด็จการหรือเงื่อนไขพิเศษทางประวัติศาสตร์สามารถชะลอการสลายตัวของระบอบการปกครองของผู้ก่อการร้ายได้ แต่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งมันกลับกลายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แม้แต่ระบอบ "รัฐใหม่" ที่มีอยู่ในโปรตุเกสระหว่างปี พ.ศ. 2469 ถึง พ.ศ. 2517 ในที่สุดก็ล่มสลาย ทำให้ทรัพยากรทั้งหมดของประเทศหมดลงและสูญเสียความสามารถในการป้องกันตัวเองต่อไป แต่โปรตุเกสของซัลลาซาร์เป็นสมาชิกของ NATO นั่นคือได้รับการสนับสนุนจากภายนอกเพื่อทำให้ระบอบการปกครองมีเสถียรภาพ

รัฐบาลทหารของพันเอกผิวดำในกรีซซึ่งต่างจากลิสบอนไม่ใช่ผู้ค้ำประกันการรักษาการควบคุมตะวันตกเหนือจักรวรรดิอาณานิคมขนาดใหญ่ (ซึ่งทันทีหลังจากการปฏิวัติดอกคาร์เนชั่นในปี 2517 ผ่านเข้าไปในขอบเขตอิทธิพลของสหภาพโซเวียต) ล่มสลายในเวลาเพียง เจ็ดปี. มีเพียงไม่กี่ระบอบที่อยู่รอดได้เช่นเดียวกับในโซมาเลีย บางครั้งระบอบการปกครองภายใต้แรงกดดันจากผลประโยชน์ของเศรษฐกิจและผู้เล่นภายนอก ค่อยๆ ลดแรงกดดันจากการก่อการร้ายและกลับสู่ระบอบประชาธิปไตย (เช่น ในชิลี) การทดลองบริสุทธิ์ในอุดมคติอย่างยิ่งและปราศจากเชื้อนั้นเป็นไปไม่ได้ในหลักการ แต่ภายในจุดสิ้นสุดที่ค่อนข้างกว้าง เวกเตอร์และไดนามิกของการพัฒนาโหมดดังกล่าวจะเหมือนกันเสมอ

โดยทั่วไป การเปลี่ยนแปลงที่บางครั้งอาจไม่ได้มาตรฐานและน่าสนใจมาก เป็นไปได้ แต่จุดจบก็เหมือนเดิมเสมอ - การล่มสลายของระบอบการก่อการร้าย (ไม่ว่าจะอยู่ในรูปแบบที่มีอารยะธรรมและถูกควบคุม หรือในกรณีที่เลวร้ายที่สุด เมื่อมันผ่านไปได้ ไปจนสุดทาง)

ขึ้นอยู่กับความพร้อมของทรัพยากรภายในและประสิทธิผลของโครงสร้างของระบอบการปกครอง เจ้าหน้าที่ของเคียฟสมัยใหม่ได้หมดความเป็นไปได้ทั้งหมดสำหรับการดำรงอยู่ย้อนกลับไปในเดือนตุลาคม 2014 หลังจากนั้นการล่มสลาย ความทุกข์ทรมาน และการล่มสลาย ไม่เพียงแต่หลีกเลี่ยงไม่ได้เท่านั้น แต่ยังต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วอีกด้วย อย่างไรก็ตาม การดำรงอยู่ของระบอบการปกครองได้ขยายออกไป เห็นได้ชัดว่ามีเหตุผลมากกว่านั้น แต่มีสาเหตุหลักสองประการอยู่บนพื้นผิว

ประการแรก สหรัฐฯ ได้ข้อสรุปว่าด้วยการสนับสนุนเพียงเล็กน้อย เคียฟสามารถให้การต่อต้านแบบรวมศูนย์ในภาคตะวันออกได้สักระยะก่อนที่แนวรบจะถล่ม การต่อต้านจากส่วนกลางนี้สามารถนำมาใช้เพื่อเพิ่มแรงกดดันต่อยุโรปในการเข้าสู่ความขัดแย้งทางฝั่งยูเครนอย่างเปิดเผย แต่สำหรับเรื่องนี้ ยูเครนต้องคงไว้ซึ่งความคล้ายคลึงของการควบคุมจากส่วนกลางเป็นอย่างน้อย

ประการที่สอง รัสเซียซึ่งอาศัยการดึงดูดยุโรปในการสู้รบกับสหรัฐฯ ให้เข้าข้างตัวเองด้วย ต้องประกันการขนส่งก๊าซไปยังสหภาพยุโรปอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นจึงไม่สามารถหยุดเสบียงส่งไปยังยูเครนได้ ในท้ายที่สุด ทั้งเกมของรัสเซียและเกมอเมริกันส่วนใหญ่ได้รับเงินจากยุโรป ซึ่งให้เงินกู้แก่เคียฟ นอกเหนือจากเงิน IMF เช่นเดียวกับยูเครนเอง ซึ่งใช้ทองคำและทุนสำรองแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศเพื่อชำระหนี้ให้แก๊ซพรอมและจ่าย สำหรับก๊าซ แต่สาระสำคัญของเรื่องไม่เปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองของเคียฟสามารถอยู่รอดได้ในฤดูหนาวซึ่งไม่น่าจะรอดและเข้าสู่ปี 2015

อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่เดือนธันวาคมถึงมกราคม ปัจจัยภายนอกที่เป็นบวกส่วนใหญ่สำหรับยูเครนได้หยุดดำเนินการ

ประการแรก สหภาพยุโรปยังคงปฏิเสธที่จะเล่นเกมอเมริกันในยูเครน(นำไปสู่ความพินาศของสหภาพยุโรปในที่สุด) และการสนับสนุนทางการเมืองและการทูตอย่างจำกัดต่อเคียฟ และจากนั้นก็เริ่มสร้างแรงกดดันอย่างหนักต่อมันโดยสมบูรณ์ โดยเรียกร้องให้ปฏิบัติตามพันธกรณีของมินสค์-2 และเริ่มกระบวนการสันติภาพ

ประการที่สอง สหรัฐฯ ล้มเหลวในการนำอียูเข้าสู่การปะทะแบบเปิดกว้างกับรัสเซียเหนือยูเครน ยิ่งกว่านั้น ตำแหน่งของเบอร์ลิน ปารีส และมอสโกเริ่มบรรจบกันอย่างค่อยเป็นค่อยไปบนพื้นฐานของความปรารถนาร่วมกันเพื่อยุติความขัดแย้ง ซึ่งทำให้ทุกคนมีปัญหาเดียวกัน ในเวลาเดียวกัน การกล่าวสุนทรพจน์อย่างตรงไปตรงมาของนักการเมืองในเคียฟด้วยการอ้างสิทธิ์ไปยังยุโรปในนามของและอาศัยอำนาจของสหรัฐอเมริกาทำให้เกิดการระคายเคืองในเมืองหลวงของยุโรปเป็นจำนวนมาก ตอนนี้พวกเขากำลังดูที่เคียฟ เนื่องจากศาสตราจารย์ Preobrazhensky อยู่ที่ Sharikov พวกเขาให้ความอบอุ่นแก่เขา เลี้ยงดูเขา แต่งกายให้เขา แต่เขาโกรธและนำ Shvonder มาสู่การปั๊มนม

ประการที่สาม ทองคำแห้งและทุนสำรองเงินตราต่างประเทศของเคียฟ ซึ่งหมายความว่าจะมีเงินกู้ไม่เพียงพอเพื่อรองรับการใช้จ่ายของรัฐบาลที่จำเป็น ชาวอเมริกันไม่ต้องการให้เงินของพวกเขา สหภาพยุโรปก็ไม่แสวงหาเงินทุนสำหรับระบอบการปกครองซึ่งโดยพื้นฐานแล้วจะล้มละลาย รัสเซียพร้อมที่จะจัดหาก๊าซ แต่เพื่อเงิน

ประการที่สี่ สถานการณ์ใน Donbass เลื่อนไปสู่การสู้รบครั้งใหม่อย่างรวดเร็ว ความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ครั้งที่สามติดต่อกัน ยิ่งกว่านั้น ในสภาพของหายนะทางเศรษฐกิจ กองทัพของเคียฟโดยรวมจะไม่รอด เนื่องจากกองทหารรักษาการณ์จะไม่สามารถเข้าควบคุมอาณาเขตทั้งหมดของยูเครนด้วยกองกำลังเงินสด สัญญาณของลัทธิมาคโนนิซึมของนาซีจึงเกิดขึ้นจริง

ประการที่ห้า ย้ายออกแต่ไม่จบโคโลมอยสกี้ แสดงให้เห็นแต่ไม่จบสิ้นเจตนารมณ์ที่จะกวาดล้างพื้นที่ทางการเมืองจากทีมสำรอง ประกาศเจตนารมณ์ที่จะขับไล่อดีตผู้มีอำนาจแต่ไม่ปฏิบัติไม่ปลดอาวุธนาซี กลุ่มติดอาวุธและไม่ตั้งการควบคุมเหนือพวกเขา (ทั้งๆ ที่ยื่นคำขาดเอง) Poroshenko ได้รับการปรากฏตัวของการเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของเขาและทำให้สถานการณ์มีเสถียรภาพ แต่ในความเป็นจริงเขากลายเป็นบุคคลที่เกลียดชังโดยชนชั้นสูงทางการเมืองทั้งหมดของเคียฟมากกว่า Yanukovych ในปี 2013Viktor Fedorovich มีหากไม่ใช่เพื่อนที่จริงใจ อย่างน้อยก็มีนักแสดงที่ภักดี Pyotr Alekseevich ก็ไม่มีสิ่งนั้นเช่นกัน

ดังนั้น ปัญหาที่รัฐยูเครนไม่ยุติในฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว ส่วนใหญ่จะรุนแรงขึ้นอีกครั้งในเดือนพฤษภาคม-มิถุนายน และส่วนที่เหลือ (ก๊าซ) รับประกันในเดือนกันยายนถึงตุลาคม (บางทีหากสหภาพยุโรป ไม่ต้องการเสี่ยงและรอฤดูใบไม้ร่วงและก่อนหน้านี้ - พร้อมกันกับส่วนที่เหลือ) ในเวลาเดียวกัน ไม่เพียงแต่ทรัพยากรภายในเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทรัพยากรภายนอกด้วย ซึ่งทำให้สามารถบรรลุการรักษาเสถียรภาพชั่วคราวตามเงื่อนไขของระบอบการปกครองได้ในที่สุด นั่นคือการยุบอาจเกิดขึ้นทันทีและลึกมาก

รัสเซียได้ชะลอการกำจัดระบอบการก่อการร้ายในเคียฟอย่างไม่อาจยอมรับได้ ผมขอเตือนคุณว่าชาวเยอรมันเข้าเมืองเคียฟเมื่อวันที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2484 และถูกขับไล่ออกจากเมืองในเช้าวันที่ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2486 เมืองนี้อยู่ในมือของพวกเขาเป็นเวลาสองปีครึ่ง นี่ไม่ใช่ปี 1941 และแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าศัตรูทางภูมิรัฐศาสตร์ของรัสเซียคือสหรัฐอเมริกา (ศัตรูที่อันตรายไม่น้อยไปกว่าเยอรมนีในปี 2484) ผู้คนไม่เพียงแต่ขาดความรู้สึกถึงหายนะ แต่ยังรู้สึกถึงชัยชนะอีกด้วย ในเงื่อนไขเหล่านี้ การรักษาระบอบการปกครองของเคียฟต่อไป (ซึ่งได้ดำเนินไปเป็นเวลาหนึ่งปีกับสองเดือนแล้ว) จะกลายเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้จากมุมมองทางศีลธรรมและการเมือง นอกจากนี้ ระบอบการปกครองนี้ไม่เพียงแต่ยังคงฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวรัสเซียในเมือง Donbass เท่านั้น แต่ยังประกาศเจตนารมณ์อย่างเปิดเผยและกำลังเตรียมที่จะเผยแพร่แนวทางปฏิบัตินี้ไปยังทุกดินแดนที่ควบคุมโดยเคียฟ ความหวาดกลัวไม่สามารถควบคุมได้อย่างสมบูรณ์

ในที่สุด กระบวนการทำลายล้างระบอบการปกครองโดยธรรมชาติ เมื่อเริ่มต้นแล้วจะต้องดำเนินการอย่างรวดเร็ว และรัสเซีย (เช่นเดียวกับเพื่อนบ้านอื่น ๆ ของยูเครน) อาจไม่สามารถรับประกันผลประโยชน์หรือการคุ้มครองประชากรพลเรือนของ ดินแดนที่ควบคุมโดยเคียฟหรือเพื่อป้องกันภัยพิบัติด้านมนุษยธรรม ในขณะเดียวกัน ทันทีที่ระบอบการปกครองล่มสลาย ความรับผิดชอบสำหรับทุกอย่างที่เกิดขึ้นในยูเครน (รวมถึงสำหรับแต่ละบุคคลที่ถูกสังหาร) จะเป็นภาระของประชาคมโลกโดยรวม โดยเฉพาะเพื่อนบ้านของยูเครน และโดยเฉพาะรัสเซีย สิ่งนี้ไม่ยุติธรรม แต่แทบจะไม่มีใครสงสัยว่าความรับผิดชอบจะถูกแจกจ่ายในลักษณะนี้

นั่นคือเหตุผลที่แม้วันนี้ผู้นำรัสเซียควรมีแผนปฏิบัติการที่ชัดเจนสำหรับการยึดครอง โดยจัดให้มีการชำระบัญชีขั้นสุดท้ายของคณะรัฐบาลทหารในเคียฟในฤดูร้อน โดยทันที (โดยไม่มีช่วงเวลาแห่งความไม่แน่นอน) แทนที่ด้วยรัฐบาลใหม่ที่เพียงพอ.

ทำไมต้องฤดูร้อน? เพราะจนถึงฤดูใบไม้ร่วง มีความจำเป็นไม่เพียงแต่เพื่อให้แน่ใจว่ามีการขนส่งก๊าซไปยังสหภาพยุโรปอย่างต่อเนื่อง แต่ยังช่วยให้เกษตรกรชาวยูเครนสามารถเก็บเกี่ยวพืชผลที่มีการสูญเสียน้อยที่สุด เพื่อป้องกันความอดอยากจำนวนมาก มิฉะนั้นจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ ใช่ มีหลายสิ่งที่ต้องทำก่อนที่อากาศจะหนาวเย็น เพื่อไม่ให้เกิดโรคระบาดในยูเครน

ดังนั้นเราต้องพยายามทำทุกอย่างในฤดูร้อนและยิ่งเร็วยิ่งดี งานนี้ยากมากแทบเป็นไปไม่ได้ แต่ต้องแก้ไข นอกจากนี้ เคียฟได้สัมผัสถึงความอ่อนแอของรัฐบาลทหารแล้ว และอำนาจที่ล่มสลายกำลังเตรียมที่จะรับ Russophobe ที่ "มีอารยะธรรม" อดีตภูมิภาค สังคมประชาธิปไตย ฯลฯ

ไม่ควรให้อำนาจแก่กลุ่มเหล่านี้ พวกเขาเลวร้ายยิ่งกว่ารัฐบาลทหาร พวกเขาเป็นผู้เปลี่ยนอำนาจซึ่งกันและกันอย่างต่อเนื่องในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา นำประเทศไปสู่การก่อตั้งเผด็จการนาซีซึ่งพวกเขายอมจำนนต่ออำนาจบนจานรองที่มีเส้นขอบสีน้ำเงิน และพวกเขาจะผ่านไปอีกครั้งเพราะพวกเขาไม่เข้าใจอะไรเลยและไม่ได้เรียนรู้อะไรเลย ทุกวันนี้ ยูเครนไม่มีกำลังทางการเมืองที่เพียงพอที่สามารถยึดครองอำนาจในประเทศได้ ป้องกันไม่ให้ถูกแบ่งออกเป็นชะตากรรมและอีกนัยหนึ่ง ไม่ใช่แม้แต่ด้านมนุษยธรรม แต่เป็นหายนะทางอารยธรรม บรรดาผู้ที่เสนอชื่อตัวเองเพื่อประกวดราคาทางการเมืองได้รับการทดสอบเป็นเวลา 23 ปีและพิสูจน์การล้มละลายของพวกเขานั่นคือแม้ว่าเงื่อนไขทางการเมืองทั่วไปจะบังคับให้องค์กรของระบอบการปกครองเฉพาะกาลหุ่นเชิดจากผู้อยู่อาศัยในยูเครนคันโยกที่แท้จริงของรัฐบาลควรอยู่ในมือของผู้สำเร็จราชการทั่วไป (ซึ่งอย่างไรก็ตามสามารถเรียกได้ว่าเป็นกลางมากขึ้น - แก่นสารสำคัญไม่ใช่ชื่อ) …

และสุดท้าย ในการที่จะทำงานร่วมกับยูเครน เป้าหมายจะต้องชัดเจน รัสเซียได้รับบาดเจ็บสาหัสจากความขัดแย้งครั้งนี้ ยิ่งกว่านั้น การเสียสละเหล่านี้ย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้ พวกเขาอยู่ในมโนธรรมของผู้นำยูเครนขี้ขลาด จำกัด และหัวขโมยอย่างสมบูรณ์ ซึ่งสามารถให้อำนาจเหนือ 45 ล้านประเทศแก่กลุ่มผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดสิบคน ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มติดอาวุธนาซีหลายหมื่นคนและเป็นเพียงโจรเท่านั้น (ในเดือนกุมภาพันธ์ 2014) รัสเซียจะยังคงขาดทุน (การเงินและเศรษฐกิจ) และจะยังอยู่ในจิตสำนึกของผู้ไม่ปฏิบัติหน้าที่ (ประธานาธิบดี นายกรัฐมนตรี สมาชิกรัฐบาล นักการเมือง รองจากเสียงข้างมาก) และปราบปราม "สาวใช้" ". การเสียสละครั้งใหญ่ในช่วงสงครามนั้นสามารถพิสูจน์ได้ด้วยผลกำไรมหาศาลเท่านั้น

ยิ่งไปกว่านั้น ภารกิจในการฟื้นฟูพรมแดน (เมื่อทำได้ จะไปที่ไหน และจะดำเนินการอย่างไร) จะยังคงเผชิญกับรัฐบาลรัสเซีย ไม่ว่ารัฐบาลจะรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่แนวชายแดนยุโรปของสหภาพโซเวียตในปี 2488 ใกล้เคียงกับชายแดนตะวันตกของรัสเซียในศตวรรษที่ XII-XIII ความปรารถนาของชาว 700 ปีในการฟื้นฟูความสามัคคีที่ถูกทำลายไม่สามารถเกิดขึ้นได้โดยบังเอิญและไม่สามารถยกเลิกได้ด้วยความวุ่นวายสองหรือสามทศวรรษ

Rostislav Ischenko คอลัมนิสต์ รัสเซีย ทูเดย์