บริจาค การกุศล ทำไม?

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

บทความนี้เป็นผลจากการไตร่ตรองอย่างยาวนานของฉันเกี่ยวกับบิณฑบาตและการบริจาครูปแบบอื่น ๆ จะเข้าใจได้อย่างไรว่าเมื่อใดจะเป็นไปได้และเมื่อใดที่จะไม่ให้ความช่วยเหลือดังกล่าว วันนี้ฉันให้คำตอบที่สมบูรณ์สำหรับคำถามเหล่านี้โดยส่วนตัว มันจะเป็นประโยชน์กับคุณ? ฉันไม่รู้ ดูเอาเอง แต่คุณอาจไม่ชอบคำตอบ และนั่นก็ขึ้นอยู่กับคุณด้วย สิ่งเดียวที่คุณควรคำนึงถึง: ฉันอุทิศเวลามากมายให้กับหัวข้อนี้ เป็นเวลาหลายปีที่ฉันถามคำถามเหล่านี้ ฉันยังตัดสินใจไม่ได้ ตอนนี้ฉันเห็นว่าฉันสามารถระบุประเด็นได้ แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องลงเอยที่จุดสิ้นสุดของย่อหน้าก็ตาม

หัวข้อสนทนา

กุศลต่างจากการให้อย่างไร? ทุกคนสามารถตอบคำถามนี้เองได้ตามใจชอบเพราะสำหรับเรื่องราวของเรานั้นไม่สำคัญอย่างแน่นอน เป็นสิ่งสำคัญที่ในทั้งสองกรณี คุณต้องเอาผลประโยชน์บางส่วนจากตัวคุณเองไปและบริจาคให้กับบุคคลอื่นตามความต้องการของเขา หากคุณไม่ได้ทำฟรีหรืออย่างน้อยคุณมีแรงจูงใจซ่อนเร้นเช่นนี้: "ฉันช่วยเขาแล้วเขาก็จะช่วยฉัน" นี่ไม่ใช่บิณฑบาตหรือการบริจาคอีกต่อไป เรียกได้ว่าเป็นสิ่งที่คุณต้องการ แต่บทความนี้ใช้ไม่ได้กับสถานการณ์ดังกล่าว Crowdfunding มักจะไม่ใช่การกุศลหรือการบริจาคเพราะถือว่าคนจ่ายเงินล่วงหน้าสำหรับสิ่งที่พวกเขาต้องการได้รับนั่นคือพวกเขาทิ้งความคิดบางอย่างแล้วได้ผลงานของผู้ดำเนินการนี้ ความคิด. แม้ว่าในบางกรณี ในบริบทของการระดมทุนแบบคราวด์ฟันดิ้ง การบริจาคสามารถกระทำได้หากบุคคลหนึ่งทุ่มเงินเพียงเพราะเขาต้องการช่วย ไม่ใช่เพราะเขาต้องการรับของที่ประกาศในภายหลัง คุณไม่ควรสับสนระหว่างการกุศลหรือการบริจาคกับการลงทุนซึ่งนักลงทุนให้เงิน แต่ด้วยความคาดหวังของผลตอบแทนของพวกเขาในจำนวนเงินที่เพิ่มขึ้นทวีคูณ และยิ่งไปกว่านั้น แนวความคิดเหล่านี้ไม่ควรสับสนกับแนวคิดการให้กู้ยืมเงิน โดยเฉพาะในเรื่องที่น่าสนใจ นอกจากนี้ แทนที่จะใช้คำสองคำ - บิณฑบาตและการบริจาค - เราจะใช้เฉพาะคำหลังเท่านั้น เพราะฉันขอย้ำว่าสำหรับจุดประสงค์ของเรา ไม่จำเป็นต้องสร้างความแตกต่างที่นี่

ผู้อ่านอาจมีคำถามเกี่ยวกับการเสียสละตนเองด้วย ใช่ สิ่งนี้ใช้ได้กับหัวข้อการสนทนาด้วย แต่ในที่นี้ พึงระลึกไว้เสมอว่าอาจมีบางสถานการณ์ที่เลียนแบบการเสียสละตนเองเพื่อแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัว ตัวอย่างเช่น ชายหนุ่มพูดกับหญิงสาวว่า “ฉันไม่คู่ควรกับเธอ เธอเป็นผู้หญิงที่สดใส มีการศึกษา และฉันก็เป็นคนธรรมดา เราไม่สามารถอยู่ด้วยกันได้ ตอนนี้ฉันจะออกไปที่ประตูนี้ หรืออาจจะ ทันทีผ่านหน้าต่างนี้ … และคุณไม่เห็นฉันอีกต่อไปคุณจะไม่เห็นฉันไม่ต้องการทำลายชีวิตของคุณลาและมีความสุข!” เด็กผู้หญิงที่ตื้นตันกับเรื่องไร้สาระแสนโรแมนติกนี้สามารถพูดว่า: “ไม่ หยุด! เดี๋ยวก่อน นั่นไม่จริง คุณสบายดี” นี่เป็นตัวอย่างที่ง่าย บทสนทนาจริงมักจะยาวกว่าเสมอและเริ่มต้นจากระยะไกล แต่ชายหนุ่มคิดเกี่ยวกับพวกเขาในลักษณะที่ในทางกลับกัน พวกเขาสามารถบรรลุหญิงสาวผ่านการเสียสละที่อวดดีของพวกเขา ในกรณีนี้ คำตอบที่ถูกต้องของหญิงสาวอาจเป็น: “ไม่ หยุด! เดี๋ยวก่อนโปรดนำถังขยะไปด้วย” หรืออาจจะโหดร้ายกว่านี้ แต่บทความนี้จะไม่ครอบคลุม ใช่ การเสียสละตนเองก็เป็นการบริจาคเช่นกัน แต่ถ้าเป็นการบริจาคในลักษณะเดียวกันโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายและไม่เห็นแก่ตัว ตัวอย่างเช่น มารดาสามารถเสียสละผลประโยชน์ในชีวิตเพื่อเลี้ยงดูบุตรธิดาและเลี้ยงดูบุตรธิดาอย่างแท้จริง และไม่มองหาโอกาสในทุกโอกาสที่จะทิ้งที่ไหนสักแห่งและไม่คร่ำครวญถึงความจริงที่ว่าลูกๆ ได้ทำลายชีวิตของเธอมาทั้งชีวิต ต่อมาเธอสามารถกลับไปสู่ความสนใจของเธอโดยทำหน้าที่สมมติให้สำเร็จ

ทุกอย่างเราจะถือว่าเราคิดออกแนวคิด

ดังนั้นเราจึงมีการถ่ายโอนผลประโยชน์บางอย่างให้กับบุคคลอื่นโดยเปล่าประโยชน์และไม่สนใจซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากความปรารถนาที่จะช่วยเขาจัดการกับปัญหาของเขาอย่างจริงใจหรือช่วยเขาดำเนินโครงการใด ๆ มาพูดถึงการกระทำนี้และตอบคำถามหลัก: เมื่อเป็นไปได้และเมื่อใดที่จะไม่ทำ และสำหรับคำถามที่สำคัญอีกอย่างหนึ่งด้วย: ทำไมจึงมีความจำเป็นและใครต้องการมันตั้งแต่แรก - คุณหรือเขา

หลายคนนึกถึงเรื่องต่อไปนี้ คุณให้เงินคนคนหนึ่ง แล้วเขาก็ไปซื้อเหล้าให้ตัวเอง ซึ่งสุดท้ายแล้วทำร้ายทั้งตัวเองและคนอื่น (เขาเป็นตัวอย่างให้เด็กๆ การทำลายชาติของเขา การเสริมกำลังทางทหารในเวลาเดียวกัน ทำให้ขีดจำกัดของค่าเผื่อใกล้เข้ามามากขึ้นสำหรับมวลมนุษยชาติ ฯลฯ) ดังนั้น คุณเป็นผู้สมรู้ร่วมในอาชญากรรม ใช่หรือไม่?

ใช่ ถ้าคุณรู้ว่าคนๆ นั้นจะซื้อเหล้าหรือดำเนินการอย่างอื่นด้วยเงินของคุณที่จะนำไปสู่ผลที่เลวร้าย ไม่ใช่ถ้าคุณแน่ใจว่าเขาจะไม่ทำ หรืออย่างน้อย เขาไม่อยากทำอย่างแน่นอน (นั่นคือ ถ้าเขาทำ แสดงว่าไม่ได้ตั้งใจอย่างแน่นอน) ในหลายกรณี การตัดสินใจดังกล่าวช่วยได้: แทนที่จะให้เงิน คุณให้สิ่งที่เขาต้องการซื้อกับพวกเขา แทนที่จะให้เงิน พูด ขนมปังหรือตั๋วรถไฟใต้ดิน (แม้ว่าที่นี่เขาจะขายหรือแลกเป็นเหล้าได้ก็ตาม) แต่ในกรณีที่คุณไม่สามารถตัดสินใจได้: ดูเหมือนว่ามันดูไม่เหมือนคนติดเหล้า แต่ดูเหมือนว่ามันจะคล้ายกัน … ดูเหมือนว่าจะถามถึงคดีหรือบางทีก็แกล้ง … วิธีคิด มันออก?

คำตอบสำหรับคำถามนี้จะมีให้ในตอนท้ายของบทความ เพราะมันเกี่ยวข้องกับคุณ และเพื่อแสดงสิ่งนี้ คุณจะต้องนำข้อพิจารณาที่สำคัญหลายประการมาพิจารณา

เพื่ออะไร?

ตอนนี้ เรามาพูดถึงความคิดต่อไปนี้ที่ผู้บริจาคอาจมี เขาอาจคิดว่า: "ฉันเก่งแค่ไหน ฉันอยู่นี่แล้ว" ความหลงตัวเองที่น่าภาคภูมิใจนี้เป็นหนึ่งในความชั่วร้ายที่สามารถกำจัดได้ผ่านการบริจาค นอกจากข้อบกพร่องนี้แล้ว ยังมีข้อบกพร่องอื่นๆ อีกหลายอย่างที่สามารถขจัดและขจัดออกไปได้ผ่านการฝึกฝนเป็นเวลานาน บริจาคเงินให้กับผู้คน และดูแลตัวเองให้ดี นี่คือบางส่วนของพวกเขา

- ความรู้สึกที่ว่าหลังจากทำความดีแล้ว คุณสามารถทำสิ่งที่ไม่ดีแล้วแก้ตัวได้ พวกเขาบอกว่าใช่ ฉันมันคนเดรัจฉาน แต่ต้องขอบคุณฉันเท่านั้น มีคนหลายร้อยคนได้รับความช่วยเหลือที่ไม่มีใครสามารถช่วยเหลือพวกเขาได้

- ความรู้สึกที่ว่าบาปในอดีตได้รับการอภัยแล้ว พวกเขาบอกว่าใช่ ฉันทำบาปมาก แต่ตอนนี้ที่ฉันให้ขอทานคนนี้เป็นขนมปัง ฉันได้รับการพิสูจน์แล้ว

- ความรู้สึกว่าเขามีส่วนร่วมในธุรกิจที่สำคัญบางอย่าง อันที่จริง การบริจาคไม่ได้ทำให้บุคคลมีส่วนร่วมในรูปแบบที่เขามักจะจินตนาการถึงการบริจาคนั้น การให้เงินอย่างเดียวไม่ได้ผล พลังของมันสามารถส่งเสริมโครงการของคนอื่นได้ มันคือความช่วยเหลือ ขอบคุณที่คนอื่นสามารถมีส่วนร่วมในการทำงานมากขึ้น อย่าสับสนแนวคิดเหล่านี้ ใช่ ความช่วยเหลือเป็นสิ่งที่มีประโยชน์และเป็นสิ่งที่ดี แต่ไม่ควรพูดเกินจริงและนำผลที่ตามมามาเพื่อตัวเอง

- ความคิดอื่นๆ เกี่ยวกับความจริงที่ว่าเมื่อคุณบริจาคบางอย่าง ตอนนี้คุณมีอำนาจเหนือบุคคลและมีสิทธิ์ที่จะโน้มน้าวการกระทำของเขา หากคุณมีความคิดเช่นนั้น แสดงว่าคุณยังไม่ได้บริจาค แต่ชำระค่าบริการ โดยแสดงออกว่าคุณได้รับโอกาสในการเข้าร่วมในโครงการและโน้มน้าวใจมัน สิ่งนี้อาจไม่เกี่ยวข้องกับการช่วยเหลือบุคคลใดบุคคลหนึ่งเลย และบ่อยครั้งที่มันเจ็บปวดด้วยซ้ำ เพราะโดยปกติคุณไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรในความเป็นจริงในแบบที่บุคคลนั้นรู้

ดังนั้น ความคิดที่ยึดตนเองเป็นศูนย์กลาง แม้แต่ความคิดที่ฉันไม่ได้กล่าวถึงในรายการนี้ เป็นการแสดงให้เห็นข้อบกพร่องบางอย่างในจิตใจของคุณ ซึ่งถูกเปิดเผยในระหว่างการบริจาค ผู้บริจาคสามารถไตร่ตรองถึงความคิดที่ชั่วร้ายเหล่านี้และเข้าใจสาเหตุของมัน หรือแม้แต่กำจัดมันออกไป นี่เป็นผลประโยชน์ประการแรกของการบริจาคสำหรับผู้บริจาค ลองมาดูลึก

บางครั้งคนเราต้องออกจากเขตสบายของตัวเองซึ่งอาจนำไปสู่ความเสื่อมโทรมในการแก้ปัญหาใด ๆ คุณต้องใช้ความพยายาม คิด ดำเนินการที่คุณไม่ต้องการทำ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเสียสละความสะดวกสบาย (อารมณ์) ของคุณเอง บุคคลละทิ้งความสุขบางอย่างเพื่อประโยชน์ในการทำความดี (แม้ว่าเพื่อตัวเขาเอง) การเสียสละนี้เปรียบได้กับการบริจาควัตถุอย่างยิ่ง เมื่อบุคคลสูญเสียความมั่งคั่งทางวัตถุไปเพื่อประโยชน์บางอย่าง ซึ่งตัวเขาเองทำไม่ได้หรือทำไม่ได้ดี เนื่องจากกระบวนการเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกัน ดังนั้นการบริจาคสิ่งของทั่วไปจึงสามารถพัฒนาจิตใจของมนุษย์ได้อย่างมากในการแก้ปัญหาส่วนบุคคลที่เกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการเสียสละความสะดวกสบาย คนโลภที่ไม่ถือว่าการบริจาคเป็นการกระทำอันสูงส่งมีโอกาสน้อยที่จะเรียนรู้ที่จะเอาชนะปัญหาภายในที่เกิดจากความชั่วร้ายของจิตใจมากกว่าคนที่มีกลยุทธ์ในการช่วยเหลือผู้คนทางวัตถุ แม้ว่าคนขี้เหนียวคนนี้จะกระจายเงินหลายพันล้านไปทางขวาและทางซ้าย เป็นการยกย่องความหยิ่งทะนงและความจองหองของเขา นั่นคือเพื่อประโยชน์ของเขาเอง

นี่เป็นประโยชน์ประการที่สองสำหรับผู้บริจาค แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด

ชีวิตอาจไม่เป็นไปตามที่ตัวเองต้องการ เขาอาจจะเป็นกวีหรือช่างประปาก็ได้ แต่เกิดสงครามขึ้น และเขาถูกเกณฑ์เข้ากองทัพ แทนที่จะตระหนักว่าเขาต้องการอะไร เขากลับถูกบังคับให้ปรับทิศทางศักยภาพเชิงสร้างสรรค์ของเขาใหม่เพื่อปกป้องมาตุภูมิ เขาทำอะไร? ศักดิ์สิทธิ์ความฝันของเขาและบางทีชีวิต (ในความหมายทางชีววิทยา) เพื่อประโยชน์ของคนอื่นเพื่อปกป้องผู้ที่เขาใช้กำลังทั้งหมดของเขา ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถเสียสละได้ และบุคคลดังกล่าวจะพรากจากความมั่งคั่งทางวัตถุอย่างง่ายดายหากจำเป็น เพราะเขาตกลงที่จะแยกจากกันด้วยชีวิตหรืออย่างน้อยก็เป็นส่วนสำคัญของมัน การบริจาคสิ่งของ ถึงแม้จะดูเจียมเนื้อเจียมตัวมากเมื่อเทียบกับการเสียสละใน อู๋ แต่ยังคงมีลักษณะเหมือนเดิม: บุคคลที่ทำให้บางสิ่งบางอย่างแปลกแยกจากตัวเองด้วยการให้ความสำคัญกับตนเองและเพื่อประโยชน์ของผู้อื่น นั่นคือไปสู่ศูนย์กลางพระเจ้า เนื่องจากธรรมชาติของกระบวนการเหล่านี้เหมือนกัน การบริจาควัสดุอย่างง่ายจึงสอนบุคคลและการเสียสละที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นเพื่อประโยชน์ของผู้คนและในพระนามของพระเจ้า นี่เป็นประโยชน์ประการที่สามของการบริจาค และถึงแม้จะไม่ใช่ทั้งหมด

บุคคลนั้นเกิดในโลกที่ "มีบางอย่างผิดปกติ" เขาเติบโตขึ้นมาและตระหนักในสิ่งนี้ เขาต้องการทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้น แม้ว่าเขาจะใฝ่ฝันที่จะเป็นนักบินอวกาศและบินไปพบกับตัวแทนของ Great Ring ไม่ได้ผล สังคมผู้บริโภคที่มีปัญหามากมายซึ่งเกิดขึ้นจากตัวประชาชนเองอย่างมีสติและสมัครใจ จะไม่ให้โอกาสดังกล่าวแก่มัน วิทยาศาสตร์ไม่สามารถพัฒนาแยกจากศีลธรรมได้ ด้วยเหตุนี้ ภายใต้เงื่อนไขของทุนนิยมทาสของผู้บริโภค จึงไม่มีทางถูกคิดค้นขึ้นเพื่อเอาชนะพื้นที่อันกว้างใหญ่ไพศาล ซึ่งจะทำให้บุคคลสามารถบินได้ไกลกว่าขอบเขตของระบบสุริยะเพียงเล็กน้อย ฮีโร่ของเราเข้าใจสิ่งนี้ และแทนที่จะตระหนักถึงความฝันของเขาในการท่องโลกกว้างและการค้นพบ เขาเริ่มมองหาวิธีที่จะถ่ายทอดวิถีชีวิตที่ผิดๆ ให้กับผู้คน ใช่ ฉันรู้ว่าบ่อยครั้งที่บุคคลดังกล่าวประดิษฐ์แนวคิดที่ผิด ๆ และอยู่ภายใต้กรอบของการให้ตนเองเป็นศูนย์กลาง ไม่ได้เทศนาในสิ่งที่จะช่วยให้ผู้คนดีขึ้น แต่เป็นสิ่งที่จะช่วยให้บุคคลนี้ยังคงอยู่ในสภาพที่สบายใจส่วนตัวใน ซึ่งไม่มีที่ไหนเห็นความโง่เขลาของคนอื่น เขาบังคับให้คนไม่ทำในสิ่งที่ควรทำ แต่ในความเห็นของเขา พวกเขาควรทำเช่นไร และนี่จะไม่มีอะไรดีไปกว่าลัทธิบริโภคนิยมที่โง่เขลา แต่มาพูดถึงฮีโร่อีกคนที่เข้าใจสิ่งที่พูดไปและพยายามช่วยเหลือผู้คนอย่างจริงใจให้เก่งขึ้น ชอบธรรมมากขึ้น เติบโตขึ้นมาตระหนักถึงความชั่วร้ายของระบบค่านิยมที่มีอยู่และความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขาและเรียนรู้พระเจ้าเป็นศูนย์กลาง แบบอย่างของพฤติกรรมพระเอกของเรากำลังทำอะไรอยู่? เขาเสียสละชีวิตของเขาและไม่ได้มอบชีวิตให้กับตัวเองในสภาพที่จิตใจที่มีพลังเช่นนี้เขาสามารถบรรลุทุกสิ่งโดยทั่วไป แต่มอบชีวิตนี้ให้กับผู้คนและการรับใช้พระเจ้า เขาค่อย ๆ เรียนรู้ที่จะอยู่อย่างไม่ฟุ่มเฟือย ให้มากกว่าที่ได้รับ ทำความดีฟรี สอนผู้อื่นและช่วยเหลือพวกเขาด้วยวิธีอื่นโดยไม่ต้องเรียกร้องอะไรตอบแทน ในความคิดของฉัน นี่คือการเสียสละที่ทรงพลังที่สุดที่บุคคลสามารถทำได้ และนี่คือประโยชน์ประการที่สี่ของการบริจาคในรายการของฉัน ซึ่งเริ่มต้นจากการทำความเข้าใจเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ค่อนข้างลึกซึ้งเหล่านี้

เขาเดินจากบ้านหนึ่งไปอีกบ้านหนึ่ง

คนแปลกหน้ามาเคาะประตู

ใต้ต้นโอ๊ก panduri

แรงจูงใจที่ไม่ซับซ้อนดังขึ้น

ในท่วงทำนองและบทเพลงของเขา

ดั่งแสงอาทิตย์ที่บริสุทธิ์

มีความจริงที่ยิ่งใหญ่ -

ความฝันอันศักดิ์สิทธิ์

หัวใจกลายเป็นหิน

เพลงเหงาตื่นขึ้น

เปลวไฟในความมืด

ทะยานขึ้นเหนือต้นไม้

แต่คนที่ลืมพระเจ้า

เก็บความมืดมิดไว้ในใจ

แทนไวน์พิษ

พวกเขาเทลงในชามของเขา

พวกเขาพูดกับเขาว่า: “ถูกสาปแช่ง!

ดื่มให้หมดถ้วย!..

และเพลงของคุณก็แปลกสำหรับเรา

และความจริงของคุณก็ไม่จำเป็น!”

(ไอ.วี.สตาลิน)

ประเด็นที่สี่ที่เหมือนกันเกี่ยวกับประโยชน์ของการบริจาคสามารถนำมาประกอบกับกรณีพิเศษของการเปลี่ยนแปลงในจิตใจของคุณ ซึ่งมักจะเกิดขึ้นผ่านการให้อภัย ก่อนที่คุณจะเป็นศัตรูที่ไม่เพียงปฏิบัติต่อคุณอย่างน่ารังเกียจ แต่ยังทำต่อไปหรือเตือนสติด้วยรูปลักษณ์และพฤติกรรมทั้งหมดของเขา คุณให้อภัยและหวังดีกับเขาได้ไหม? ลองทำดูให้แน่ใจว่าแทบไม่มีใครทำสิ่งนี้อย่างจริงใจขอให้เขาเช่นอายุยืนและช่วงเวลาที่ดีเช่นนี้ซึ่งในช่วงชีวิตนี้เขาจะเข้าใจความผิดพลาดของเขาและพยายามแก้ไขอย่างใด (แม้ว่าจะไม่สัมพันธ์กันก็ตาม) แก่ท่าน แต่ความดีอื่น ๆ ยิ่งใหญ่กว่าความชั่วหลายเท่า) เพื่อทำการให้อภัยนี้ และต้องทำมากกว่านั้นทุกวัน คุณต้องเสียสละนิสัยที่ดีหลายอย่าง กำจัดความสบายใจ และเอาชนะความชั่วร้ายบางอย่าง นี่เป็นการเสียสละเช่นเดียวกับการเสียสละชีวิตเพื่อประโยชน์ของสังคมและในพระนามของพระเจ้ามีเพียงขนาดที่เล็กกว่าเท่านั้น และธรรมชาติก็เหมือนกัน

นอกจากนี้ยังเหมาะสมที่จะอ้างอิงคำพูดของ Andrey Tarkovsky ซึ่งฉันเห็นในสิ่งเดียวกับที่ฉันเขียนด้านบน:

ฉันสนใจคนที่สามารถเสียสละตัวเองวิถีชีวิตของเขามากที่สุด - ไม่ว่าการเสียสละนี้จะทำเพื่ออะไร: เพื่อเห็นแก่คุณค่าทางจิตวิญญาณหรือเพื่อคนอื่นหรือเพื่อความรอดของเขาหรือ เพื่อเห็นแก่ทุกสิ่งร่วมกัน

พฤติกรรมดังกล่าวโดยธรรมชาติแล้ว ไม่รวมแรงกระตุ้นที่เห็นแก่ตัวทั้งหมดที่มักถูกมองว่าเป็นพื้นฐานของการกระทำ "ปกติ" มันหักล้างกฎแห่งโลกทัศน์วัตถุนิยม มักจะไร้สาระและทำไม่ได้ แม้จะเป็นเช่นนั้น - หรือด้วยเหตุผลนี้เองก็ตาม - บุคคลที่กระทำการเช่นนี้สามารถเปลี่ยนแปลงชีวิตผู้คนและวิถีแห่งประวัติศาสตร์ไปทั่วโลก พื้นที่ในชีวิตของเขากลายเป็นจุดกำหนดเพียงจุดเดียวที่แตกต่างจากประสบการณ์ประจำวันของเรา กลายเป็นพื้นที่ที่ความเป็นจริงมีอยู่มากที่สุด

โอเค เราคุยกันเรื่องผลประโยชน์ของผู้บริจาคแล้ว และผู้ที่บริจาคไปจะมีประโยชน์อะไร? ใช่ในความเป็นจริงในการปรากฏตัวของความดีที่เขาต้องการและในความตื่นเต้นของความรู้สึกขอบคุณซึ่งกระตุ้นให้เขาทำสิ่งที่ถูกต้องและมีคุณภาพและความเร็วของงานที่สูงขึ้นเพื่อประโยชน์ ซึ่งเขาต้องการเงินทุน (รวมถึงและอาหารที่เขาทำงานไม่ได้) และดูเหมือนว่าไม่มีอะไร

ตอนนี้คุณเห็นด้วยตัวคุณเองแล้ว WHO ต้องการการบริจาคตั้งแต่แรก? ถึงคุณที่รักของฉันที่บริจาคเงินเหล่านี้

จากข้างบนนี้ไม่สำคัญว่าการเสียสละของคุณจะไร้ประโยชน์หรือนำผลประโยชน์ที่คาดหวังมาสู่บุคคล คุณสามารถให้เงินจำนวนมากสำหรับการรักษาคนคนหนึ่ง แต่เขารับไปและเขาก็ตายไม่ใช่คุณที่จะตัดสินใจ พระเจ้าเป็นผู้ตัดสินใจ และจากการกระทำของคุณ คุณสามารถมีอิทธิพลต่อเหตุการณ์ต่างๆ ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าที่อาจเกิดขึ้นได้ ในกรณีนี้ ลักษณะของอิทธิพลของคุณอาจไม่ชัดเจนสำหรับคุณ สมมุติว่าบุคคลที่รับการรักษาซึ่งคุณให้เงินนั้นเสียชีวิตแล้ว แต่ด้วยการกระทำของคุณนี้ คุณไม่เพียงแต่ทำประโยชน์ให้ตัวเองเท่านั้น (ในสัมผัสทั้งสี่ข้างต้น) แต่ยังรวมถึงความหวังสำหรับบุคคลนั้นและญาติของเขา ผลประโยชน์สำหรับผู้ที่เอาเงินไปผ่าตัด ประโยชน์สำหรับยาโดยทั่วไป ซึ่งเป็นแง่ลบแม้ว่าจะเป็นประสบการณ์ แต่ก็ยังมีประโยชน์มากมายทุกประเภท ซึ่งโดยทั่วไปแล้วยากที่จะจินตนาการได้ เพราะบุคคลไม่สามารถเข้าใจผลที่ตามมาจากการกระทำของเขาในทางใดทางหนึ่ง สิ่งหนึ่งที่แน่นอน: หากคุณปฏิบัติตามมโนธรรมของคุณ อย่างจริงใจ และจิตใจของคุณถูกกำหนดให้อยู่ในแนวทางที่มีพระเจ้าเป็นศูนย์กลาง การกระทำใดๆ ของคุณไม่สามารถให้ผลด้านลบจากมุมมองของการพัฒนาจักรวาลได้ (แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้น สามารถทำให้คนมีอารมณ์ไม่ดีได้ พูดโดยทั่วไป เช่น ถ้าคนเหล่านี้สูญเสียความสุขที่เป็นกาฝากเพราะคุณ) และความรู้นี้ก็เพียงพอแล้วที่ไม่เพียง แต่จะไม่เสียใจกับการเสียสละที่ "ไม่ประสบความสำเร็จ" (ตามที่คุณคิด) แต่ยังต้องเข้าใจคำตอบของคำถามหลักด้วย: จะทำอย่างไรในกรณีที่ไม่แน่ใจว่าคุณต้องการจริงๆหรือ มันเป็นการฉ้อโกง

ฉันสัญญาว่าจะตอบคำถามนี้ แต่ฉันขอให้ผู้อ่านรอสักครู่อีกครั้งเพราะเราไม่ได้พูดถึงประเด็นสำคัญอื่น และอย่างไรก็ตาม อะไรคือประเด็นที่จะทราบคำตอบที่ถูกต้องอย่างเป็นทางการเท่านั้น เพราะนี่ไม่ใช่ปุ่มวิเศษ ซึ่งการคลิกที่ป้ายนีออนเช่น "ให้" หรือ "ไม่ให้" จะปรากฏขึ้นตรงหน้าคุณทันที ที่นี่คุณต้องคิด และเพื่อที่จะคิดถูก คุณต้องรู้อย่างอื่น

ทั้งหมดนั้นดีหรือไม่.

เราได้พิจารณาถึงประโยชน์สำหรับผู้บริจาค เพื่อผู้รับแล้ว … เท่านั้นหรือ ? หากผู้อ่านคิดว่าไม่ควรมีอะไรอีก แสดงว่าเขาเข้าใจผิดอย่างร้ายแรงและแทบไม่พร้อมที่จะบริจาคให้ถูกต้องในตอนนี้ และประเด็นทั้งหมดก็คือจำเป็นต้องมีประโยชน์ต่อจักรวาล ต่อโลกของเรา หรืออย่างน้อยก็ต่อโลกที่แยกจากกันบนโลกจนถึงตอนนี้ โดยทั่วไปแล้ว ฉันเชื่อว่าที่ไหนสักแห่งที่จำกัดการพัฒนาของบุคคล ทุกการกระทำของเขาควรนำไปสู่การพัฒนาของโลก และการบริจาคเป็นหนึ่งในการกระทำที่เกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยน และลักษณะของพระราชบัญญัตินี้มีดังต่อไปนี้ ลองพิจารณาเพียงสองตัวอย่างจากหลากหลายตัวอย่าง

สถานการณ์แรก. คุณมีของที่เป็นของตัวเอง แต่พลังนี้ใช้ไม่ได้ผลหรือไร้ประโยชน์ อีกฝ่ายไม่มีสิ่งนี้ และหากไม่มีสิ่งนี้ เขาจะไม่สามารถใช้การควบคุมบางอย่างที่จะก่อให้เกิดประโยชน์มากกว่าที่คุณจะได้มาจากการเป็นเจ้าของสิ่งนี้ คุณให้สิ่งหนึ่งกับเขาและทำสองสิ่งที่มีประโยชน์ในคราวเดียว: คุณกำจัดสิ่งที่คุณไม่ต้องการอยู่แล้ว (สำหรับการพัฒนาตนเองและ / หรือโลกรอบตัวคุณที่สร้างสรรค์และมีผล) และให้โอกาสคนอื่นทำ สิ่งที่มีประโยชน์ จบไปทำอะไรมา? คุณไม่เพียงแต่ปรับปรุงสถานการณ์ชีวิตสำหรับตัวคุณเองและสำหรับเขา แต่ยังทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้นด้วย

สถานการณ์ที่สอง คุณมีสิ่งที่คุณเป็นเจ้าของอย่างถูกต้องและได้ผลดี แต่คุณเข้าใจว่าพลังนี้กำลังจะสิ้นสุดลง (เช่น คุณรู้ล่วงหน้าว่าอีกไม่นานคุณจะเปลี่ยนไปทำงานอื่นที่ไม่จำเป็นต้องใช้รายการนี้ หรืออาจจะเป็นแค่ ถึงเวลาถอดรองเท้าสเก็ตของคุณ) มีอีกคนหนึ่งที่สนใจทำธุรกิจของคุณต่อหรืออะไรที่คล้ายคลึงกัน แต่เขาต้องการสิ่งนั้นเพื่อการนี้ คุณมอบให้เขาและทำสองสิ่งที่มีประโยชน์ในคราวเดียว: คุณช่วยตัวเองและเขา และคุณยังทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้นด้วย เพราะคุณพบผู้รับสำหรับกิจกรรมที่มีประโยชน์ของคุณ และมอบสิ่งเหล่านั้นให้เขาทันที โดยที่เขาไม่ได้ทำ เสียเวลาในการได้มาด้วยวิธีอื่น

มีสถานการณ์เช่นนี้มากมาย เมื่อการถ่ายโอนวัตถุทำให้สถานการณ์ในโลกดีขึ้น แต่เมื่อพิจารณาอย่างผิวเผินแล้ว สถานการณ์ทั้งหมดจะคล้ายกับตัวอย่างประดิษฐ์นี้: เรือกำลังแล่น แต่เอียงไปข้างหนึ่งเธอว่ายน้ำอย่างแรง ดึงน้ำไว้ข้างลำตัว และโดยทั่วไปจะควบคุมได้ยาก กัปตันเกาหัวผักกาดแล้วพูดว่า: ให้วางสินค้าทั้งหมดที่เรามีในช่องเก็บของไม่ใช่ด้านใดด้านหนึ่ง แต่กระจายอย่างสม่ำเสมอหรืออย่างน้อยก็เลื่อนไปอีกด้านหนึ่ง? ด้วยความประหลาดใจกับการตัดสินใจที่แยบยลเช่นนี้ ลูกเรือจึงปฏิบัติตามคำสั่ง - และดูเถิด เรือเริ่มแล่นอย่างราบรื่น รายการจะหายไป และกัปตันได้รับการควบคุมที่เสถียรยิ่งขึ้น เหตุใดมนุษยชาติจึงยังคงเดินกะเผลกอยู่ฝ่ายหนึ่งเมื่อดูเหมือนวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจนมาก? คำตอบนั้นง่าย แต่อยู่นอกเหนือขอบเขตของบทความนี้ และสมควรได้รับการพิจารณาแยกกัน กล่าวโดยสรุป ความพยายามในการจัดสรรทรัพยากรอย่าง “ตรงไปตรงมา” (อย่างที่คนทั่วไปคิดไว้ ซึ่งชีวิตหมุนรอบการอยู่รอด ไม่ใช่ความคิดสร้างสรรค์) จะส่งผลให้การพึ่งพาอาศัยและปรสิตเพิ่มขึ้นมากที่สุดในหมู่ประชากรทั่วไปในประวัติศาสตร์ ซึ่งจะนำไปสู่การเสื่อมโทรมของ วัฒนธรรมโดยรวม ดังนั้นการป้องกันจากคนโง่จึงทำงานที่นี่ อันเป็นผลมาจากการที่ปรสิตเองสร้างระบบความสัมพันธ์ดังกล่าวซึ่งเป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะเป็นกาฝาก … แต่มีโอกาสที่จะคิด อีกครั้ง เราจะพูดถึงประเด็นนี้แยกกันในบทความอื่น

แต่เรากำลังพูดถึงสถานการณ์ที่การจัดสรรทรัพยากรนำไปสู่การพัฒนา ไม่ใช่ความเสื่อมโทรม ดังนั้นจึงดำเนินการอย่างมีความหมายและตามหลักการที่ซับซ้อนมากกว่าเพียงแค่ "เลือกและแบ่ง" ความปรารถนาที่จะจัดสรรทรัพยากรอย่างถูกต้องมากขึ้นนี้อาจเกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกว่า "ความแตกต่างที่อาจเกิดขึ้น" ที่คุณรู้สึกเมื่อพิจารณาถึงความจำเป็นในการบริจาค คุณสัมผัสได้ถึงสิ่งผิดปกติในความแตกต่างระหว่างคุณกับคนถามคุณ และคุณคิดว่าการบริจาคครั้งนี้เป็นเรื่องที่ยุติธรรมกว่า อย่างไรก็ตาม ความรู้สึกของสัดส่วนนี้ไม่ได้พัฒนาขึ้นในทุกคน มาดูตัวอย่างง่ายๆ กัน

ก่อนที่ท่านจะเป็นคนขอทานที่ขอทาน ในทางที่หยาบคาย เราอาจคิดดังนี้: “ขอทานคนนี้ต้องการเงินสำหรับอาหาร แต่เขาจะทำอะไรเพื่อโลกนี้? ฉันอยากจะบริจาคเงินจำนวนนี้ให้กับคนที่ทำอะไรซักอย่างจริงๆ เช่น บล็อกเกอร์คนโปรดของฉันบนอินเทอร์เน็ต นี่เป็นเรื่องสยองขวัญใช่มั้ย?

มาเริ่มแยกส่วนเรื่องไร้สาระที่หยาบคายนี้จากระยะไกล ก่อนที่คุณจะเป็นคนที่ถามคำถามใน "ไซต์คำถามและคำตอบ" และคุณเพิ่งกลายเป็นผู้เชี่ยวชาญในด้านนี้ ด้วยเหตุนี้คุณจึงให้คำตอบโดยละเอียด และฟรี (โดยปกติในไซต์ดังกล่าว พวกเขาไม่จ่ายสำหรับคำตอบ พวกเขาเพียงเพิ่มคะแนนบางอย่าง) คุณทำอะไรลงไป เสียสละเวลาเพื่อช่วยเหลือบุคคล แต่คุณไม่ได้ให้เหตุผลแบบเดียวกับขอทานหรอกหรือ? คุณคิดว่าบางอย่างเช่น: "คนเกียจคร้านคนนี้ต้องการคำตอบของฉันเท่านั้นเพื่อแก้ปัญหาเบื้องต้นของเขา ซึ่งเขาสามารถแก้เองได้ แค่เกาหัวของเขา ฉันขอใช้เวลานี้กับบล็อกเกอร์คนโปรดของฉันดีกว่า"

คุณรู้สึกถึงความคล้ายคลึงกันหรือไม่? คุณได้รับประโยชน์จากการสอนสิ่งใหม่ๆ ให้พวกเขา (หากไม่ใช่คำถามที่ต้องพึ่งพา เช่น การแก้การบ้าน) และคุณได้ช่วยคนอื่นที่มีคำถามเหมือนกัน และจะค้นหาคำตอบทางอินเทอร์เน็ต ผู้คนหลายแสนหรือหลายแสนคนอาจอ่านคำตอบของคุณและค้นพบสิ่งใหม่ๆ ด้วยตนเอง

นั่นเป็นสาเหตุว่าทำไมในกรณีขอทานจึงอาจมีสถานการณ์ที่คล้ายกัน: อาจเป็นที่พึ่งหรืออาจเป็นคนที่ขัดสนจริงๆซึ่งหลังจากรับประทานอาหารกลางวันจากคุณแล้วจะทำสิ่งที่สำคัญในชีวิตซึ่งก็คือ สำคัญกว่าถ้าบล็อกเกอร์ที่คุณชื่นชอบบนอินเทอร์เน็ตทำให้ตัวเองร่ำรวย 100 รูเบิลเมื่อเขาได้รับเงินนี้มากขึ้นหลายเท่าเนื่องจากความนิยมของเขาทุกวัน

คุณสามารถไปสุดขั้วอื่น ๆ ที่อันตรายยิ่งกว่าเดิม: คุณสามารถถือว่าตัวเองดีกว่าขอทานและดังนั้นจึงเก็บเงินไว้สำหรับตัวคุณเอง ฉันไม่คิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นสำหรับคุณ

ขอทานในระนาบวัตถุไม่ได้หมายถึงขอทานในทุกสิ่ง เขาอาจจะรวยกว่าคุณทางวิญญาณ คิดเอาเอง: คุณมีชีวิตที่สุขสบาย แต่เขาไม่มีคุณลองนึกภาพออกว่าคนๆ นี้ต้องแก้ปัญหาชีวิตที่ร้ายแรงขนาดไหน และความกล้าหาญของเขาจะขนาดไหนหากเขายังคงต่อสู้เพื่อสิ่งที่เขามีชีวิตอยู่ คนๆ หนึ่งมีงานชีวิตที่ยากลำบาก แม้ว่าเขาจะทำผิดพลาดบ้าง มาทำภารกิจนี้ (ในชีวิตนี้หรือในอดีต) แต่เขาทำหน้าที่ของเขาให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ เช่นเดียวกับที่คุณทำของคุณ แน่นอนว่ามีคนที่จะมองคุณแบบเดียวกับที่คุณมองขอทาน และคิดว่าคุณไม่คู่ควรกับสิ่งที่ดีที่สุด เพราะตัวคุณเองต่างหากที่ต้องถูกตำหนิ ตัวอย่างเช่น คุณสามารถโลภสิ่งล่อใจต่างๆ ในชีวิตนี้ และขอทานไม่ได้ขึ้นอยู่กับพวกเขา พูดตามตรงนะ พยายามพูดว่าความชั่วร้ายและบาปของคุณนั้น "สูงกว่า" ในสถานการณ์ที่เป็นวัตถุของขอทาน ลองพูดว่า: “ฉันมีสิทธิ์ทุกอย่างที่จะมีชีวิตอยู่และอึบนโลกใบนี้ ทิ้งมัน เบียดเบียนคนอื่นผ่านการเช่าอสังหาริมทรัพย์หรือสิ่งของอื่น ๆ ผ่านการกู้ยืม การลงทุน เงินฝากในธนาคาร เติมอ่างเก็บน้ำของโลกด้วยตันของ พลาสติกทุกปี ทำลายชาติเราด้วยแอลกอฮอล์และยาสูบ ฯลฯ "แล้วเพิ่ม:" แต่ขอทานไม่มีสิทธิ์นี้"

มันตลกใช่มั้ย? คุณยังต้องการจะบอกว่าความชั่วร้ายของคุณมีลักษณะที่แตกต่างกันและไม่เป็นอันตรายหรือไม่? พยายามยืนยันสิ่งนี้ ก่อนที่คุณจะยังไม่มีใครทำสำเร็จ

ดังนั้นเราจึงมาถึงปัญหา: มันไม่มีประโยชน์ที่จะมีส่วนร่วมในการวิเคราะห์เปรียบเทียบเพื่อกำหนด "ความแตกต่างที่อาจเกิดขึ้น" นี้ การทำผิดพลาดครั้งใหญ่มักมีความเสี่ยงสูง และด้วยเหตุนี้ไม่เพียงทำให้เขาแย่ลง แต่ยังทำให้ตำแหน่งของคุณแย่ลง รวมถึงนำความชั่วร้ายเล็กน้อยมาสู่โลกนี้ (เนื่องจากขาดความดี)

นี่หมายความว่าขอทานทุกคนควรได้รับบิณฑบาตหรือไม่? ไม่ เพราะที่นี่เช่นกัน คุณต้องรู้สึกถึงการวัดผลเพื่อที่จะเข้าใจว่าคุณกำลังทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้นด้วยการกระทำนี้หรือไม่ แต่คุณจะเรียนรู้สัญชาตญาณนี้ได้อย่างไร?

จะให้หรือไม่ให้?

ฉันได้พูดเกี่ยวกับความซับซ้อนของคำถามดังกล่าวและความเข้าใจในคำตอบที่ถูกต้องแล้ว และเขายังยกตัวอย่าง: ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าความจริงหรือเสรีภาพคืออะไร แต่ไม่ได้หมายความว่าคุณจะรู้ความจริงหรือเป็นอิสระ นอกจากนี้ ชีวิตของคุณไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงอย่างใดด้วยการมีอยู่ของความรู้นี้เพราะความรู้เพียงอย่างเดียว น้อย.

มีตัวอย่างที่ชัดเจนยิ่งขึ้นในบทความเรื่องปรสิต ซึ่งฉันพูดถึงเรื่องการสั่งจ่ายยาให้คนเดินข้ามทางม้าลาย มันบอกว่า (หน้า 14.1 ของ SDA) ซึ่งในกรณีนี้ควรอนุญาตให้คนเดินเท้าผ่านไปได้ อย่างไรก็ตาม การรู้กฎนี้ไม่ได้ตอบคำถามว่าจะเข้าใจเจตนาของคนเดินถนนได้อย่างไร และตัดสินใจได้ถูกต้อง ถ้าคุณไม่รู้ มันเป็นความผิดของคุณเอง แต่กฎอธิบายไว้อย่างชัดเจนว่าต้องทำอะไร

นอกจากนี้ ฉันจะให้คำตอบที่ถูกต้องแก่คุณสำหรับคำถามที่ว่าคุณสามารถบริจาคได้เมื่อใดและควรงดเว้นเมื่อใด นี่คือ:

การบริจาคควรทำในกรณีที่การกระทำนี้เป็นประโยชน์ต่อฝ่ายรับ ฝ่ายให้ และจักรวาลโดยรวมในกระแสหลักของ Universal Expediency หากการบริจาคไม่เป็นประโยชน์ต่อจักรวาล กล่าวคือ ไม่ตกสู่กระแสหลักของ Universal Expediency ก็ควรปฏิเสธ

เห็นไหมว่ามันง่ายแค่ไหน?

แต่คุณเรียนรู้ที่จะรู้สึกถึงการวัดผลประโยชน์นี้ได้อย่างไร? ท้ายที่สุดแล้ว ยกเว้นพระเจ้า ไม่มีใครรู้ว่าผลที่ตามมาจากการบริจาคของคุณจะเป็นอย่างไร เช่นเคย คำถามที่ถูกต้องมีคำตอบอยู่แล้ว: ฟังพระเจ้าและทำตามความคิดเห็นของพระองค์ในเรื่องการเลือก และเพื่อที่จะได้ยินพระเจ้าอย่างถูกต้อง ไม่ใช่ความเงียบหรือสาระสำคัญอื่นๆ อย่างน้อย คุณต้องสอดคล้องกับจิตใจของคุณและมีประสบการณ์ในการสื่อสารกับพระเจ้า ซึ่งเป็นเรื่องส่วนตัวล้วนๆ ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการบรรลุสถานะนี้ ฉันจะให้เฉพาะเส้นทางที่ฉันกำลังเดินอยู่และให้ผลลัพธ์บางอย่างแก่คุณ แต่สำหรับฉันเองเห็นได้ชัดว่าฉันยังไม่ก้าวหน้ามากนัก นี่เป็นวิธีที่ฉันคิดโดยส่วนตัว (ไม่จำเป็นต้องเหมาะกับคุณ)

จำเป็นที่จิตใจในขณะตัดสินใจต้องปราศจากอารมณ์ที่ยึดตนเองเป็นศูนย์กลางหากคุณเริ่มพูดเกี่ยวกับผลประโยชน์ส่วนตัว หลงตัวเอง ปรัชญาว่าคนที่ยืนอยู่ตรงหน้าคุณมีค่าควรแก่การช่วยเหลือจากคุณ หรือว่าเขาเองเป็นผู้ตำหนิและปล่อยให้เขาออกไปจากมันเอง คุณลองคิดดูว่า หลังจากการบริจาคครั้งนี้ คุณจะมีไม่เพียงพอสำหรับปิวาสิก (แทนที่แอตทริบิวต์ที่เสื่อมโทรมใด ๆ ที่นี่) พยายามจับองค์ประกอบที่น่าสงสัยของพฤติกรรมมนุษย์ด้วยสัญญาณภายนอกที่จะทรยศผู้ฉ้อฉลเริ่มเพียงแค่คิดว่าควรให้บิณฑบาตเพื่อป้องกัน บางครั้ง เข้าใกล้เรื่องอย่างเป็นทางการอย่างบริสุทธิ์ใจ ฯลฯ จากนั้นความคิดทั้งหมดเหล่านี้จะบิดเบือนการวัดการรับรู้ของคุณ และคุณมีแนวโน้มที่จะเข้าใจผิด เพราะช่องทางการสื่อสารกับพระเจ้าในขณะนี้จะไม่เพียงพอหรือปิดสนิท

ได้ คุณสามารถวิเคราะห์สถานการณ์ได้ แต่จากตำแหน่งที่ไม่ได้เริ่มต้นด้วย “I” ของคุณ ดังนั้น ในการตัดสินใจเลือกที่ถูกต้อง ให้พิจารณาถึงการจัดเตรียมของพระเจ้าที่เกี่ยวข้องกับคุณและบุคคลนี้พร้อมๆ กัน: คุณมีความรู้สึกไหมว่าคุณสามารถช่วยเหลือตัวเองพร้อมๆ กันได้ (ตามความหมายที่กล่าวข้างต้น) และเขา (ใน ความรู้สึก ให้บางสิ่งแก่เขา สิ่งที่เขาต้องการ) และมีความปรารถนาที่จะทำมันจริงหรือ? คุณเห็นความปรารถนาอย่างจริงใจที่จะรับใช้พระเจ้าในตัวตนของบุคคลนี้ในการกระทำที่ตั้งใจบริจาคหรือไม่ หรือคุณเห็นความคิดแบบบริการตนเองและความปรารถนาแบบเห็นแก่ตัวในหัวของคุณหรือไม่? หากเป็นผลมาจากความขยันหมั่นเพียรในการฟังคำตอบจากพระเจ้า คุณได้รับความแตกต่างที่คุณทั้งคู่ - ผู้ให้และคนขัดสน - ต้องการซึ่งกันและกันในตอนนี้ คุณสามารถให้ความช่วยเหลือของคุณอย่างสงบและเป็นที่ต้องการอย่างมาก เพื่อทำสิ่งนี้. หากไม่พบความรู้สึกของ "ความแตกต่างที่อาจเกิดขึ้น" ระหว่างคุณ เป็นการดีกว่าที่จะไม่ให้ความช่วยเหลือ มีความเสี่ยงที่จะทำผิดพลาด

เพื่อที่จะเชี่ยวชาญเทคนิคนี้ คุณต้องฝึกฝน ในกระบวนการฝึกอบรม หากคุณทำอย่างขยันขันแข็งและจริงใจ คุณจะได้พบกับผู้คนที่แตกต่างกัน แต่ข้อผิดพลาดเกี่ยวกับพวกเขาจะไม่เป็นอันตรายต่อคุณและผู้อื่นมากเกินไป ในขณะที่คุณผ่านการฝึกอบรมเหล่านี้ ตัวคุณเองจะเห็นว่าทักษะในการเลือกปฏิบัติเพิ่มขึ้นอย่างไร เมื่อจิตใจในช่วงเวลาของการเลือกไม่ถูกบดบังด้วยเรื่องไร้สาระที่เอาแต่ใจตัวเอง นอกจากนี้ ในระหว่างการฝึกอบรมเหล่านี้ คุณต้องระบุและขจัดความบกพร่องทางจิตที่เกิดขึ้นระหว่างการตัดสินใจบริจาค

นอกจากนี้ยังตามมาจากสิ่งที่ได้รับการกล่าวว่าการบริจาคให้กับบุคคลเดียวกันจากคุณเช่นอาจถูกต้อง แต่จากฉัน - ผิดพลาด นี่เป็นเพราะลักษณะซึ่งกันและกันของการบริจาคเพราะไม่เพียง แต่เขาได้รับ แต่คุณยังด้วย หากมี "ความแตกต่างที่อาจเกิดขึ้น" ระหว่างคุณที่ต้องปรับระดับ ไม่ได้หมายความว่าเป็นระหว่างฉันกับบุคคลนั้น พึงระลึกไว้ซึ่งความคิดนี้ ซึ่งข้าพเจ้าได้กล่าวไปแล้วข้างต้นว่า ท่านทั้งสองควรต้องการกันและกัน คุณกับเขา - ในฐานะผู้ช่วย เขากับคุณ - ในฐานะบุคคลที่ยอมรับความช่วยเหลือของคุณ ผู้ที่ยอมรับสิ่งที่คุณควรจะให้เพื่อสนับสนุนผลดีสี่ประการเหล่านั้นสำหรับคุณ สิ่งที่คุณไม่ต้องการสำหรับสิ่งอื่นใดโดยส่วนตัวแล้ว การบริจาคทำให้โลกดีขึ้นเล็กน้อย เพื่อทำความเข้าใจสิ่งนี้ คุณต้องเป็นอิสระจากความรู้สึกผิดชอบชั่วดีซึ่งกำหนดโดยสังคมผู้บริโภคยุคใหม่ ซึ่งทุกอย่างดูเหมือนจำเป็นที่สามารถกลืนกินหรือใช้เพื่อความพึงพอใจส่วนตัวนอกเหนือจากการวัดผลทางประชากรศาสตร์

แต่ฉันขอย้ำว่าสี่ย่อหน้าสุดท้ายนี้เป็นการคาดคะเนกฎที่แน่นอนที่อธิบายไว้ข้างต้นมาที่ฉันโดยส่วนตัว นั่นคือวิธีที่ฉันคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นการส่วนตัว

สรุป

ฉันจะทำซ้ำประเด็นหลักสั้น ๆ การบริจาคเป็นสิ่งแรกที่จำเป็นสำหรับผู้บริจาคเองเพราะด้วยการกระทำที่ถูกต้องเขาค้นพบและกำจัดข้อบกพร่องส่วนบุคคลและข้อบกพร่องทางจิตเรียนรู้ที่จะออกจากโซนปกติของความสบาย - กาฝากเรียนรู้ที่จะดำเนินการอย่างถูกต้องทั้งๆ ของสิ่งที่เป็นที่น่าพอใจสำหรับตัวเองจึงทำให้ตนเองใกล้ชิดกับการตระหนักถึงความหมายในชีวิตซึ่งแทบจะไม่สามารถรับรู้ได้หากไม่มีทักษะเหล่านี้ เขายังมีส่วนช่วยในการพัฒนาโลกโดยรวม เพราะเขาให้สิ่งที่เขาต้องการมากขึ้นและมีประโยชน์มากขึ้น ซึ่งหมายความว่าบุคคลอื่นจะทำอะไรได้ดีขึ้นด้วยสิ่งนี้ (หรือเงิน)

สิ่งสำคัญ จำไว้ว่า การบริจาคจะถูกต้องก็ต่อเมื่อสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ทั่วไปเท่านั้นหลังจากการบริจาค "ความแตกต่างที่อาจเกิดขึ้น" ระหว่างคุณราบรื่น และคุณเข้าใจว่าด้วยสิ่งนี้ โลกจะกลายเป็นที่ที่ดีขึ้น: คุณดีขึ้น ดีขึ้น และทรัพยากรจะก่อให้เกิดประโยชน์มากขึ้น กว่าก่อนที่จะทำให้ความแตกต่างนี้เท่ากัน หากไม่มีประโยชน์ ความได้เปรียบ การบริจาคจะเป็นโทษ

ฉันขอย้ำว่านี่เป็นคำตอบที่สมบูรณ์สำหรับฉันเป็นการส่วนตัวสำหรับปัญหาที่เกิดขึ้น ไม่มีอะไรจะพูดมากไปกว่านี้ ทุกอย่างชัดเจนมาก และทั้งหมดที่เหลืออยู่คือการเรียนรู้ ดังนั้นฉันขอให้คุณโชคดีกับการฝึกของคุณ