"สังคมนิยม" โดย Ivan the Terrible

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

รากฐานทางประวัติศาสตร์ของอุดมการณ์ "เวลาที่ยากลำบาก"

ในขณะนี้ เราไม่มีอุดมการณ์ของรัฐ นั่นคือ ความรู้ทางวิทยาศาสตร์อย่างแท้จริงเกี่ยวกับวิธีสร้างอนาคตของเราเอง ในกรณีที่มีการบันทึกในรัฐธรรมนูญหลังโซเวียต

“ไม่มีอุดมการณ์ใดที่สามารถกำหนดเป็นรัฐหรือบังคับได้” - หมวดที่ 1 ศิลปะ 13 แห่งรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย

“ประชาธิปไตยในสาธารณรัฐเบลารุสดำเนินการบนพื้นฐานของสถาบันทางการเมืองอุดมการณ์และความคิดเห็นที่หลากหลาย”, - ส่วนที่ 1, ศิลปะ 4 แห่งรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐเบลารุส

โดยธรรมชาติแล้วสิ่งนี้ไม่ดีนัก ผู้ที่ไม่รู้ว่าจะแล่นเรือไปทางไหนจะไม่มีลมหางพัดแน่นอน อย่างไรก็ตาม ในบางกรณี เป็นการดีกว่าที่จะมีชีวิตอยู่ชั่วขณะหนึ่งโดยไม่มีอุดมการณ์เลย ดีกว่าการเลือกภาพอนาคตที่โชคร้าย ตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดของความผิดพลาดทางประวัติศาสตร์คือความหลงใหลในแนวคิดเรื่องการครอบงำโลกซึ่งจับชาวเยอรมันในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20

พวกเขายังโชคดีที่หลังจากการพยายามฆ่าตัวตายสองครั้งในปี 2457 และ 2482 เยอรมนีรอดชีวิตในฐานะรัฐและชาวเยอรมันในฐานะประชาชน ผู้ชนะสามารถเช็ดพวกเขาออกจากแผนที่ได้ และหลายคนก็เห็นด้วยว่าสมควรได้รับ อันที่จริง เรื่องราวในพระคัมภีร์คลาสสิกที่คู่ควรกับพันธสัญญาเดิม ชาวเยอรมันพยายามที่จะลุกขึ้นด้วยค่าใช้จ่ายของผู้อื่น ทำลายอาณาจักร ประชาชนที่เป็นทาส และถูกโยนลงไปในนรก กล่าวโดยสรุป ประเทศที่ยิ่งใหญ่ถูกทำลายด้วยความเย่อหยิ่ง

ส่วนใหญ่ต้องขอบคุณลัทธิสังคมนิยมแห่งชาติที่คำว่า "อุดมการณ์" ได้รับความหมายเชิงลบซึ่งยังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ บางทีคำนี้อาจไม่คุ้มค่าที่จะยึดมั่น ไม่ว่าเราจะเรียกภาพแห่งอนาคตว่าอะไรก็ตาม

สิ่งสำคัญคือการสร้างมัน และที่นี่เราอาจสนใจประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์จากอดีตอันไกลโพ้นนั้น เมื่อยังไม่มีใครรู้จักคำว่า "อุดมการณ์"

ความท้าทายทางประวัติศาสตร์ของศตวรรษที่ 16

บรรพบุรุษของเราต้องการอะไรเมื่อครึ่งพันปีที่แล้ว พวกเขามองเห็นอนาคตที่ต้องการได้อย่างไร? คำถามนี้ดูเหมือนจะยากมาก ที่จริงแล้วเรารู้แน่นอนว่าความฝันของชาวรัสเซียในปี ค.ศ. 1517 คืออะไร และปัญหาหลักของพวกเขาคืออะไร

เกือบทุกฤดูร้อนและเกือบทุกฤดูหนาว ฝูงชนออกจากแหลมไครเมียและที่ราบโนไก อาวุธที่มีคันธนู มีด และดาบ ซึ่งมักไม่มีเกราะ และเกือบทุกครั้งไม่มีอาวุธปืน ซึ่งไม่ใช่อุปกรณ์สำหรับการต่อสู้ที่จริงจัง พวกเขามักจะหลีกเลี่ยงการต่อสู้ แต่ทุกคนเอาเข็มขัดยาว 10-15 เมตรติดตัวเพื่อมัดพวกทาส เพื่อเพิ่มความเร็วพวกตาตาร์ใช้ม้า "เครื่องจักร": ตัวหนึ่งเหนื่อย - พวกเขาเปลี่ยนเป็นตัวที่สองที่สาม ภายในสองวัน ฝูงชนเจาะเข้าไปในพื้นที่ลึก 100-150 กิโลเมตร เคลื่อนทัพในแนวรบที่กว้างและเดินไปที่ชายแดน จับคน ปศุสัตว์ และทรัพย์สินเคลื่อนย้ายได้ทั่วไปตลอดทาง

ดินแดนรัสเซียในโปแลนด์ ลิทัวเนีย หรือมัสโกวี กลายเป็นพื้นที่ล่าสัตว์ของพ่อค้าทาสไครเมีย ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ในแต่ละประเทศ พวกเขามีผู้ให้ข้อมูล (โดยปกติพ่อค้าที่ทำธุรกิจการค้าระหว่างประเทศ) ที่ช่วยพวกเขาเลือกเส้นทางที่ดีที่สุดสำหรับการจู่โจม ความเร็วของการบุกรุกของฝูงชนนั้นเร็วมากจนกองทหารของฝ่ายป้องกันสามารถสกัดกั้นโจรที่บรรทุกสัมภาระไว้ได้ดีที่สุดในระหว่างทางกลับ เป็นไปได้ที่จะพบพวกเขาระหว่างทางไปยังชายแดนด้วยการผสมผสานสถานการณ์ที่ประสบความสำเร็จ

ในฤดูร้อนพวกตาตาร์โจมตีฝูงเล็ก ๆ หลายร้อยคน ซ่อนตัวจากการตระเวนชายแดนพวกเขาเดินไปในหุบเขาไม่จุดไฟในเวลากลางคืนและส่งหน่วยสอดแนม เป็นการทำประมงตามฤดูกาลเป็นประจำ

ในฤดูหนาวพวกเขาออกทริปที่จริงจังมากขึ้นมากถึง 20-30,000 และบางครั้งก็มีส่วนร่วมมากขึ้น ผู้คนจำนวนมากเช่นนี้ไม่สามารถดำเนินการอย่างลับๆ ได้ อย่างไรก็ตาม การสกัดอาจรุนแรงกว่านั้น - เมือง อาราม นอกจากนี้ในฤดูหนาวยังสามารถเดินบนน้ำแข็งของแม่น้ำที่กลายเป็นน้ำแข็งซึ่งในบางครั้งเป็นอุปสรรคที่ทำให้การเคลื่อนไหวของฝูงชนช้าลงดังนั้นการจู่โจมในฤดูหนาวจึงลึกกว่ามากพวกตาตาร์บุกเข้าไปในด้านหลังลึก ๆ ซ้ำ ๆ ทำลายล้างแม้กระทั่งดินแดนที่ค่อนข้างห่างไกลจากชายแดน: เบลารุส, กาลิเซีย, มอสโก, วลาดิเมียร์

หนังสือเรียนของเราให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับการบดขยี้แอกเชิงสัญลักษณ์ในปี 1480 และช่วงเวลาที่เลวร้ายเมื่อไครเมียจับคนรัสเซียและขายพวกเขาเหมือนวัวควาย ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะอยู่นอกเหนือขอบเขตของประวัติศาสตร์ทางการ ดูเหมือนว่าสำเนียงจะขัดแย้งกันมาก

แอกคืออะไร? นี่เป็นเครื่องบรรณาการซึ่งโดยวิธีการที่เจ้าชายเองรวบรวมในขณะที่ยืมระบบภาษีของจีน (ขั้นสูงในเวลานั้น) นั่นคือแอกในแง่หนึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่ก้าวหน้าหากเราละทิ้งการทำลายล้างและความรกร้างว่างเปล่าโดยตรงระหว่างการพิชิตรัสเซียโดย Khan Batu

ยิ่งกว่านั้นมันเป็นแอกอย่างแม่นยำในตรรกะของการรวมศูนย์ด้านงบประมาณซึ่งมีส่วนทำให้มอสโกเพิ่มขึ้นซึ่งรวมบรรณาการก่อนไหลจากนั้นก็ดินแดนรัสเซีย ในเมืองซาราย เจ้าชายรัสเซียเป็นเหมือนงานปาร์ตี้ที่เล่นเกมอย่างเท่าเทียมกับผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ ในการเมือง Horde

แต่การค้าทาสของแหลมไครเมีย เมื่อคนทั้งประเทศเข้ายึด "ช่องนิเวศวิทยา" ของปรสิต กลับกลายเป็นเรื่องที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นี่คือโศกนาฏกรรมของชาวสลาฟตะวันออก - โศกนาฏกรรมทั่วไปแม้ว่าพวกเขาจะถูกแยกจากกันโดยพรมแดนและส่วนใหญ่มาจากการแบ่งแยกนี้ และนี่คือความท้าทายหลักทางประวัติศาสตร์ที่รัสเซียต้องเผชิญในศตวรรษที่ 16-17

ตามการประมาณการของอลัน ฟิชเชอร์ จำนวนชาวรัสเซียที่ตกเป็นทาสมีประมาณสามล้านคน ไม่รวมผู้ที่เสียชีวิตระหว่างการโจมตี (และอาจมีมากกว่านั้น) ตามความทรงจำของ Michalon คนรับแลกเงินชาวยิวคนหนึ่งซึ่งนั่งอยู่บน Perekop และมองดูนักโทษที่ไม่รู้จบจากมอสโก ลิทัวเนีย และโปแลนด์ ถามเอกอัครราชทูตที่ล่วงลับไปแล้วว่ายังมีผู้คนในประเทศเหล่านั้นหรือไม่หรือไม่มีใครเหลือ

หากเราใช้ช่วงเวลาเดียวกันและเปรียบเทียบจำนวนประชากรทั้งหมด ชาวสลาฟตะวันออกได้รับความเสียหายทางประชากรที่เป็นรูปธรรมมากกว่าแอฟริกา เนื่องจากการส่งออกคนผิวดำไปยังพื้นที่เพาะปลูกในอเมริกาเหนือและใต้ แต่มีเพียงการค้าทาสข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเท่านั้นที่ได้รับการยอมรับจากองค์การสหประชาชาติว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายในการเนรเทศประชากรและการละเมิดสิทธิมนุษยชน และการบุกโจมตีไครเมียโนไกก็ไม่น่าสนใจแม้แต่ในประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการของเรา ในขณะเดียวกัน ภาพสะท้อนของภัยคุกคามตาตาร์กลายเป็นช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดซึ่งกำหนดไว้ล่วงหน้าไม่เพียงแต่ชะตากรรมของผู้คนของเราเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโลกทัศน์และอุดมการณ์ด้วย

การตอบสนองทางประวัติศาสตร์: การระดมพลและการทำให้เป็นชาติ

ดังนั้นความคิดเกี่ยวกับโครงสร้างที่ถูกต้องของอนาคตของคนรัสเซียในศตวรรษที่ 16 นั้นง่ายมาก ทำงานอย่างสงบและไม่ต้องกลัวว่าจู่ ๆ คนป่าจะกระโดดออกจากหุบเขาพวกเขาจะเผาบ้านพวกเขาจะฆ่าคุณและเด็ก ๆ จะถูกพาตัวไปอย่างเต็มที่ มองไปข้างหน้า สมมุติว่าความเป็นจริงนั้นเกินความคาดหมาย

ในช่วงทศวรรษที่ 1520 แกรนด์ดยุกวาซิลีที่ 3 ได้เริ่มการก่อสร้างแนวเส้นทาง Great Zasechnaya ซึ่งเป็นโครงสร้างป้องกันที่ยิ่งใหญ่ซึ่งประกอบด้วยป้อมปราการสี่สิบแห่งและแนวป่าและหนองน้ำที่ผ่านไม่ได้สองแนว ป่าไม้ได้รับการปลูกอย่างหนาแน่นเป็นพิเศษ ทางเดินทั้งหมดเกลื่อนไปด้วยต้นไม้ ชาวบ้านในท้องถิ่นต้องทนทุกข์ทรมานจากการลงโทษอย่างรุนแรง ถูกห้ามไม่ให้เหยียบย่ำเส้นทางในรอยบาก พื้นที่ที่ไม่มีต้นไม้ถูกแบ่งออกด้วยเชิงเทินและเชิงเทิน ความลึกของเส้นในบางสถานที่ถึง 20-30 กิโลเมตร

ผู้คนประมาณ 35,000 คนมีส่วนร่วมในการบำรุงรักษารอยบาก และเวลาของการก่อสร้างขยายออกไปเป็นเวลาสี่ทศวรรษ หลังจากการตายของ Vasily III ภรรยาของเขา Elena Glinskaya ยังคงทำธุรกิจต่อไป และลูกชายของพวกเขาคือ Ivan the Terrible

การจัดแนวป้องกันต้องการความเข้มข้นของทรัพยากรในมือของอำนาจของดยุคผู้ยิ่งใหญ่ เช่นเดียวกับพระมหากษัตริย์ในยุโรปหลายพระองค์ ผู้ปกครองมอสโกได้ดำเนินการแบ่งแยกความมั่งคั่งของคริสตจักรออกไป อย่างไรก็ตาม นี่ยังไม่เพียงพอ

นอกจากค่าใช้จ่ายในการตรวจจับแล้ว ยังจำเป็นต้องรักษากองทัพประจำการไว้ เนื่องจากระบบศักดินาของเจ้าชายและโบยาร์ที่รวมตัวกันเป็นครั้งคราวไม่ได้มีประสิทธิภาพที่จำเป็นบรรทัดที่แยกต่างหากในงบประมาณคือ "เงินเต็ม" สำหรับค่าไถ่เพื่อนร่วมชาติจากการถูกจองจำ ต่อจากนั้นมีการสร้างพันธกิจพิเศษเพื่อจัดการกับปัญหาการไถ่ถอน - คำสั่งของ Polonyanochny

ประสบปัญหาขาดแคลนเงินทุนอย่างมาก Ivan IV ได้ทำการริบที่ดินโบยาร์และเจ้าชายจำนวนมาก เขานำที่ดินของพวกเขาไปที่กองทุนของรัฐและแจกจ่ายให้กับคนรับใช้ - ขุนนางซึ่งจำเป็นต้องได้รับการจัดสรรเมื่อใดก็ได้ในการเรียกซาร์ครั้งแรกเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการรณรงค์ นับจากนั้นเป็นต้นมา ประวัติศาสตร์ของรัสเซียก็เปลี่ยนไปในทางที่ต่างไปจากเดิม

ในช่วงเวลาที่ความคิดเกี่ยวกับความศักดิ์สิทธิ์และการขัดขืนไม่ได้ของทรัพย์สินส่วนตัวกำลังก่อตัวขึ้นในยุโรป รัสเซียถูกบังคับให้ดำเนินการแปลงสัญชาติเพื่อประโยชน์ในการใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นในช่วงเวลาที่ยากลำบากของประเทศ

นักประวัติศาสตร์ของเรามักเพิกเฉยต่อเหตุผลทางเศรษฐกิจสำหรับความขัดแย้งระหว่างซาร์และโบยาร์ ในขณะเดียวกัน ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 16 มีการแจกจ่ายทรัพย์สิน เทียบได้กับที่เกิดขึ้นระหว่างการปฏิวัติเดือนตุลาคมปี 1917 โดยธรรมชาติแล้ว การต่อสู้ครั้งนี้มาพร้อมกับความขมขื่นสุดขีดของฝ่ายต่างๆ เป็นเรื่องโง่ที่จะอธิบาย oprichnina และความหวาดกลัวต่อโบยาร์ด้วยตัวละครที่ยากมากของ Grozny แม้ว่าเขาจะโดดเด่นด้วยความโหดร้ายอย่างแท้จริงแม้กระทั่งกับพื้นหลังของศตวรรษที่โหดร้ายของเขา

แต่อีกด้านหนึ่งก็ไม่ได้แสดงความเห็นอกเห็นใจมากนัก Elena Glinskaya แม่ของ Terrible ถูกวางยาพิษเมื่อ Ivan อายุ 8 ขวบ ฝ่ายค้านโบยาร์ปราบปรามอย่างไร้ความปราณีต่อโอโบเลนสกีที่เธอโปรดปรานและรัฐมนตรีซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานของเจ้าหญิงในอำนาจรวมศูนย์ ภรรยาสามคนของอีวานก็ถูกวางยาพิษเช่นกัน (เขา "ออกไปให้พ้น" หลังจากการตายของคนแรกและทุกสิ่งที่ตามมาเพียงทำให้สภาพจิตใจของเขาแย่ลง) เป็นไปได้มากที่ซาร์เองก็ถูกวางยาพิษเช่นเดียวกับอีวานลูกชายคนโตของเขา

ปีแห่งการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐาน

อย่างไรก็ตามกลับไปที่ตาตาร์ของเรา แนวรอยบากขนาดใหญ่สามารถข้ามได้ แม้ว่าจะต้องใช้เวลา ในระหว่างนั้นกำลังเสริมมีเวลาเข้าใกล้ฝ่ายป้องกัน และผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ที่ถูกโจมตีสามารถซ่อนตัวอยู่ในป่าหรือป้อมปราการ ธุรกิจค้าทาสหยุดนำกำไรตามปกติ

ไครเมียข่านเพิ่มแรงกดดัน ตอนนี้พวกเขาไปรัสเซียไม่เพียงเพื่อปล้น พวกเขาจำเป็นต้องทำลายแนวป้องกัน เพื่อให้ Muscovy กลับสู่สถานะ "ปกติ" เดิม สะดวกสำหรับการล่าผู้คน

ในปี ค.ศ. 1571 ไครเมีย Khan Devlet Giray ได้เผามอสโก - มีเพียงหินเครมลินเท่านั้นที่รอดชีวิต ปีหน้าข่านไปปราบศัตรูที่พ่ายแพ้ การรณรงค์ได้รับการอนุมัติในอิสตันบูล และพวก Janissaries ซึ่งอาจจะเป็นทหารราบที่เก่งที่สุดแห่งยุคนั้นก็ได้เข้าร่วมกับพวกตาตาร์ อย่างไรก็ตาม กองทัพที่ Ivan IV สร้างขึ้นด้วยความพยายามดังกล่าว เพื่อประโยชน์ในการจัดหาเงินทุนซึ่งเขาได้ต้มฝ่ายค้านโบยาร์ในหม้อขนาดใหญ่และจัดการปราบปรามครั้งใหญ่ ยังคงไม่ทำให้ผิดหวัง

ในฤดูร้อนปี 1572 ที่โมโลดี้ (ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากโดโมเดโดโว) ในการรบห้าวันอันดุเดือด กองทหารรัสเซียเอาชนะฝูงชนพร้อมกับกองทหารเจนิสซารี

Battle of the Young มีความสำคัญอย่างไร? สมมติว่าคนรัสเซียจะยังคงมีอยู่ต่อไปไม่ว่าในกรณีใด หากพวกเขาอาศัยอยู่ในป่า พวกเขาไม่สามารถจับทุกคนได้ ข้างต้น มีข้อแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งระหว่างรัสเซียและยุโรป ซึ่งเกี่ยวข้องกับทัศนคติต่อทรัพย์สินส่วนตัว การต่อสู้ของโมโลดีนำมาอีกอันหนึ่ง

รัสเซียมีโอกาสกลายเป็นประชากรเฉลี่ยของยุโรปเหนือทุก อย่างไรก็ตาม ชัยชนะได้นำมอสโกออกจากป่าสู่ดินสีดำ ทำให้สามารถตั้งรกรากในทุ่งป่าได้ และทำให้สามารถเคลื่อนไปทางตะวันออกและใต้ได้อีก - ไปยังไซบีเรีย คอเคซัส และเอเชียกลาง

การจู่โจมดำเนินต่อไปหลังจากนั้น แต่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการเผชิญหน้าเกิดขึ้นอย่างแม่นยำในปี ค.ศ. 1572 เวลาผ่านไปไม่มากนักและภูมิภาคภายในของรัสเซียเป็นเวลาหลายศตวรรษ (!) ลืมไปแล้วว่าสงครามและการทำลายล้างที่เกี่ยวข้องคืออะไร นี่คือสิ่งที่ผู้คนต้องการอย่างแท้จริงนี่คือที่มาของความลับของความนิยมในอำนาจเผด็จการที่สูงและค่อนข้างยาวนาน เพราะเธอเป็นผู้ที่สามารถค้นหาคำตอบของความท้าทายที่สำคัญทางประวัติศาสตร์ที่รัสเซียกำลังเผชิญอยู่

วัฏจักรการเปลี่ยนแปลง: การแปรรูปทรัพย์สินของรัฐ

ราชวงศ์ใหม่ของราชวงศ์โรมานอฟมาเป็นเวลานานยังคงรักษาโครงสร้างทางสังคมที่วางโดย Ivan the Terrible แม้ว่าในแวบแรกจะไม่มีอะไรเหมือนกันระหว่างรูปแบบการปกครองของพวกเขา ยุคเบรจเนฟยังมีความคล้ายคลึงกับลัทธิสังคมนิยมของสตาลินเพียงเล็กน้อย แม้ว่าจะมีความต่อเนื่องทางประวัติศาสตร์ที่ชัดเจนโดยสิ้นเชิงระหว่างพวกเขา อย่างไรก็ตาม วัฏจักรประวัติศาสตร์ใดๆ ไม่ช้าก็เร็วก็สิ้นสุดลง

ภายใต้ทายาทของปีเตอร์ที่ 1 ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 รัสเซียไม่ได้ถูกคุกคามจากสิ่งใดที่ร้ายแรงอีกต่อไป มันเป็นอาณาจักรที่มั่งคั่งและมั่งคั่ง และเป็นอันตรายถึงตายสำหรับเพื่อนบ้านที่จะละเมิดพรมแดน ด้วยความเฉื่อย มันยังคงเพิ่มอิทธิพลในโลกอย่างต่อเนื่อง พัฒนาอย่างประสบความสำเร็จและเจริญรุ่งเรืองโดยทั่วไป

ในสภาพเช่นนี้ ความเข้มข้นของอำนาจและทรัพยากรทั้งหมดไม่ใช่สิ่งจำเป็นสำหรับการอยู่รอดของประเทศอีกต่อไป มีการ "แปรรูป" ของการถือครองที่ดินทั้งหมด แน่นอนว่ารูปแบบของการแปรรูปในขณะนั้นแตกต่างไปจากปัจจุบัน แต่สาระสำคัญก็คล้ายกัน ขุนนางได้รับสิ่งที่เรียกว่า "เสรีภาพ" ที่ดินของรัฐที่พวกเขาเป็นเจ้าของเดิมเพื่อเป็นรางวัลสำหรับการรับราชการทหารหรือพลเรือนกลายเป็นทรัพย์สินส่วนตัวของพวกเขา ของขวัญสำหรับชนชั้นสูงชิ้นนี้ทำโดย Peter III และต่อมาได้รับการยืนยันโดย Catherine II ซึ่งเป็นภรรยาม่ายของเขา

การบดขนมปังฝรั่งเศสกินเวลานานนับศตวรรษครึ่ง จนกระทั่งอุปกรณ์ใหม่ได้รวบรวมความขัดแย้งที่ผ่านไม่ได้มา

ประการแรก ชีวิตที่หรูหราของชนชั้นสูงต้องได้รับการประกันด้วยการแสวงประโยชน์จากคนส่วนใหญ่ที่ทำงานมากขึ้น และสิ่งนี้ไม่ได้เพิ่มความสงบสุขและความมั่นคงให้กับสังคม

ประการที่สอง เมื่อสิ้นสุดศตวรรษที่ 19 เป็นครั้งแรกในรอบหลายศตวรรษ ที่อำนาจที่ก่อให้เกิดภัยคุกคามทางทหารอย่างแท้จริง - เยอรมนี - ได้ปรากฏขึ้นโดยตรงบนพรมแดนของจักรวรรดิรัสเซีย ชาวเยอรมันซึ่งรวมตัวกันภายใต้การปกครองของปรัสเซียที่ทำสงครามได้แสดงความสนใจด้านอาหารที่ไม่เปิดเผยในรัสเซีย

ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ที่มีหรือไม่มีลัทธิมาร์กซ์ รัสเซียถูกบังคับให้กลับสู่พื้นฐาน ด้วยความเคารพต่อความรู้สึกของราชาธิปไตย ในปี 1941 รัสเซียของแบบจำลองก่อนการปฏิวัติจะไม่ต่อต้าน ในทางธรรม มันคงไม่ทนต่อการถูกโจมตี เธอได้รับการช่วยเหลือในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งโดยข้อเท็จจริงที่ว่ากองทหารเยอรมันส่วนใหญ่อยู่ในแนวรบด้านตะวันตกเท่านั้น

แม้กระทั่งก่อนการปฏิวัติ นักทฤษฎีหลายคนให้ความสนใจกับความโน้มเอียงทางประวัติศาสตร์พิเศษของรัสเซียที่มีต่อลัทธิสังคมนิยม นั่นเป็นการเบี่ยงเบนไปจากลัทธิมาร์กซิสต์ดั้งเดิม ซึ่งในทางทฤษฎีแล้ว การก่อตัวของสังคมนิยมควรเติบโตเต็มที่ในสังคมทุนนิยมที่พัฒนาแล้ว แต่การฝึกฝนได้ทำการปรับเปลี่ยนทฤษฎีของมาร์กซ์ด้วยตัวมันเอง

ดังนั้นจึงไม่จำเป็นเลยที่การฟื้นฟูสังคมนิยมแบบเก่าที่คุ้นเคยรอเราอยู่ในศตวรรษที่ 21 อุดมการณ์ไม่จำเป็นต้องมีชื่อเดียวกัน อย่างไรก็ตาม ด้วยความน่าจะเป็นในระดับสูง การตอบสนองต่อความท้าทายทางประวัติศาสตร์จะเหมือนกับที่เราได้เห็นในศตวรรษที่ 16 และในครั้งต่อๆ มาอีกครั้ง