การให้เหตุผลโดยธรรมชาติเกี่ยวกับปรากฏการณ์ของการทำนายด้วยตนเอง ส่วนที่II

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ในส่วนก่อนหน้านี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับคำทำนายด้วยตนเองที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มคน จากนั้นความคิดก็ไหลลื่นอย่างราบรื่นว่าผู้คนไม่สามารถต้านทานการควบคุมที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาได้อย่างไรและทำไม ที่นี่ฉันจะทำซ้ำประสบการณ์การใช้เหตุผลที่เกิดขึ้นเองในจิตวิญญาณของ "การคิดออกมาดัง ๆ" แต่ตอนนี้เกี่ยวกับบุคคลหนึ่ง

ลองนึกภาพแผ่นโลหะที่แขวนอยู่บนบ้าน ใช่ แผ่นที่มักจะบอกว่ามีบุคคลที่โดดเด่นบางคนอาศัยอยู่ในบ้านหลังนี้ … มีเพียงแผ่นโลหะของเราเท่านั้นที่มีจารึกต่างกัน มันบอกว่า: “บ้านหลังนี้น่าสนใจเพราะมีป้ายที่อยู่บนนั้น พูดถึงสิ่งที่บ้านหลังนี้น่าสนใจอย่างแน่นอน” อันที่จริงทุกอย่างถูกต้องป้ายบอกว่าบ้านน่าสนใจสำหรับอะไร แต่ถ้าไม่มีสัญลักษณ์นี้ก็จะไม่มีดอกเบี้ย คำทำนายที่เติมเต็มตนเองในหัวของคนๆ เดียวก็ใช้ได้ผลเช่นเดียวกัน จะไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับเขา จนกว่าเขาจะรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับเขา

ลองนึกภาพว่ามีคนร่ายมนต์: "เพื่อให้คุณได้รับอุบัติเหตุในวันนี้" … เขากังวลเริ่มขับรถด้วยความแม่นยำที่เกินจริงจากนั้นก็ตัดสินใจที่จะไปตามถนนสายอื่นซึ่งเขาไม่ค่อยรู้จัก … และจบลงที่หลุมขนาดใหญ่แต่แทบจะมองไม่เห็น ซึ่งยิ่งสังเกตได้ยากยิ่งเมื่อคุณบิดหัวอย่างสุดกำลังเพื่อค้นหาอันตรายที่คาดการณ์ไว้ ดังนั้น งอแผ่นดิสก์สองแผ่น ยางล้อหนึ่งล้อแตก … เมื่อคุณขับรถไปตามถนนที่รู้จัก หลุมทั้งหมดเป็นเหมือนครอบครัว - คุณรู้ทุกอย่าง แต่ที่นี่ แน่นอน พวกเขารู้เกี่ยวกับหลุมทุกคน ยกเว้นคุณ

ตัวอย่างที่คล้ายกันสามารถเห็นได้ในวัฒนธรรม สิ่งที่โดดเด่นที่สุดสำหรับฉันเป็นการส่วนตัวคือ "เพลงของผู้เผยพระวจนะ Oleg" Oleg ดำเนินการหลายอย่างซึ่งเป็นผลมาจากการที่เขาเสียชีวิตเพราะม้าของเขาอย่างแม่นยำ ถ้าเขาไม่รู้เรื่องนี้ล่วงหน้า ไม่น่าจะมีอะไรเกิดขึ้นกับเขา

ผู้คนมักพยายามหลีกเลี่ยงชะตากรรมอันไม่พึงประสงค์ ผู้คนมักจะเริ่มสร้างความสัมพันธ์แบบเหตุและผลที่นำพวกเขาไปสู่ชะตากรรมนี้โดยตรง ตัวอย่างเช่น อาชญากรสามารถกลับไปยังที่เกิดเหตุเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่ถูกต้องสงสัยและตรวจสอบทุกอย่าง ดังนั้นจึงเป็นการทรยศต่อตัวเอง (สิ่งนี้เกิดขึ้นกับ Rodion Raskolnikov แม้ว่าจะไม่ใช่เหตุผลเดียวสำหรับ "การแยกทาง"); บุคคลที่ถูกทำนายว่าจะตายในที่ใดที่หนึ่งด้วยความอยากรู้สามารถไปที่นั่นและดูว่าอันตรายที่แท้จริงคืออะไร บุคคลที่ถูกคาดหมายว่าจะตายในวันหนึ่งจะต้องการทำอะไรที่ไม่ปกติไม่ปกติให้กับตัวเองในที่สุด … ซึ่งจะกลายเป็นสาเหตุการตาย ตัวอย่างเหล่านี้สามารถดำเนินต่อไปได้โดยไม่มีกำหนด พวกเขาไม่ใช่ประเด็น

บรรทัดล่างคือคำทำนายดังกล่าวเป็นจริงอย่างแม่นยำเนื่องจากข้อเท็จจริงของเสียง เกิดขึ้นจากความว่างเป็นเหตุของการกระทำที่ทำนาย ดังนั้นจึงกลายเป็นความจริงโดยแท้จริงของการมีอยู่ของมัน ทันทีที่คำทำนายถูกเปล่งออกมามันก็กลายเป็นอันตรายถึงชีวิตทันทีนั่นคือจริงในทุกสถานการณ์ … แต่ไม่ว่าในกรณีใด?

ถ้าฉันอยากจะพูดแค่นี้ ก็ไม่มีประโยชน์ที่จะเริ่มการบันทึก คำพยากรณ์ที่สำเร็จด้วยตนเองก็มีการสำแดงที่ซับซ้อนกว่านั้นเช่นกัน บ่อยครั้งที่ตัวเขาเองทำนายความตายของเขาในรูปแบบของความกลัว จากกรณีล่าสุดที่ทราบกัน บอริส เนมซอฟ ซึ่งสองสามวันก่อนการฆาตกรรมได้แสดงความกลัวต่อชีวิตของเขาต่อสาธารณชน ทุกคนสามารถค้นหาในความทรงจำและพบเคสที่คล้ายกันอีกมากมาย ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? อันที่จริง มีเหตุผลอย่างน้อยสองประการ

อย่างแรกคือเรื่องบังเอิญบวกกับการบิดเบือนทางจิตวิทยาของสถิติ บุคคลที่ใช้เหตุผลของเขามักจะถูกเรียกว่า "ความผิดพลาดของผู้รอดชีวิต"นี่เป็นการบิดเบือนทางปัญญาที่รู้จักกันดีซึ่งบุคคลสรุปเกี่ยวกับบางสิ่งจากคำพูดของผู้รอดชีวิตในเหตุการณ์บางอย่างเท่านั้น แต่ไม่สามารถมองเหตุการณ์จากมุมมองของผู้เสียชีวิตได้ เพราะพวกเขาไม่พูดอะไร ตัวอย่างเช่น ผู้ชายที่ได้รับการช่วยเหลือจากโลมาในทะเลหลวง ช่วยว่ายน้ำไปยังชายฝั่ง กลับบ้านและเขียนหนังสือเกี่ยวกับวิธีที่โลมาช่วยชีวิตผู้คน อย่างไรก็ตามชายคนหนึ่งซึ่งปลาโลมาไม่ได้ช่วย แต่พาตัวไปจากชายฝั่งจะไม่เขียนหนังสือดังกล่าว ดังนั้นจึงมีความรู้สึกผิดๆ ที่โลมาช่วยชีวิตผู้คนได้เสมอ นอกจากนี้ยังมีเรื่องตลกในหัวข้อของการบิดเบือนความรู้ความเข้าใจนี้ พวกเขากล่าวว่า "การสำรวจทางอินเทอร์เน็ตพบว่า 100% ของผู้ตอบแบบสอบถามสามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้" ผู้คนเพียงแค่นับและนับเฉพาะผู้ที่ฆ่าคนดังที่หวาดกลัวต่อชีวิตของพวกเขา พวกเขาไม่นับผู้ที่ไม่กลัวและผู้ที่กลัวแต่ไม่ได้ถูกฆ่า ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ความบังเอิญจะสมบูรณ์

เหตุผลที่สองคือเกมการเมืองที่วางแผนไว้ล่วงหน้า หากบุคคลใดประกาศต่อสาธารณชนว่าชีวิตของเขากำลังถูกคุกคาม เขาก็ให้แนวคิดแก่กองกำลังที่สามในทันทีว่าเขาพร้อมที่จะเป็น "สัตว์สังเวย" เพื่อจุดประสงค์บางอย่าง พวกเขาจดบันทึกและใช้ความเสียสละของเขาเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางการเมือง ท้ายที่สุด เขาเตือนว่าชีวิตของเขาถูกคุกคาม ดังนั้นจึงมีคนนำความกลัวของเขามาสู่ความเป็นจริง แล้วพูดง่ายๆ ว่า "เขาเตือนว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้น" จะสะดวกมากเมื่อนอกจากความกลัวแล้ว เหยื่อพูดถึงคนที่เขาต้องสงสัย จากนั้นเกมการเมืองกับเหยื่อรายนี้จะมีผลมากขึ้น

โปรดทราบว่าคำพยากรณ์ที่เติมเต็มตนเองกำลังทำงานอยู่ที่นี่ แต่การเสียสละของคำพยากรณ์เองก็ทำหน้าที่เป็นศาสดาพยากรณ์ด้วยเช่นกัน

โดยการปิดฉากจินตนาการบางอย่างสำหรับสถานการณ์ชีวิตบางอย่าง คนๆ หนึ่งมักจะมีแนวโน้มที่จะเชื่อในตัวมันและเริ่มกระทำการกระทำที่รวบรวมความเชื่อนี้ในความเป็นจริง ตัวอย่างเช่น ผู้คนมักเห็นตัวเลขเดียวกันหรือสิ่งเดียวกัน เป็นสิ่งที่ย้ำเตือนพวกเขาถึงสิ่งเดียวกัน เมื่อเชื่อในสิ่งนี้ พวกเขาเริ่มให้ความสนใจกับสิ่งของที่คล้ายกันในชีวิตมากขึ้น ซึ่งจะทำให้ศรัทธาของพวกเขาเพิ่มมากขึ้น

สถานการณ์ทั้งหมดนี้คล้ายกับอุปมาที่รู้จักกันดีซึ่งนักเดินทางนั่งลงเพื่อพักผ่อนข้างต้นไม้แห่งความปรารถนาซึ่งความคิดใด ๆ ของเขาก็ปรากฏขึ้นทันที ดังนั้นเขาต้องการกินดื่มไวน์ - ทั้งหมดนี้ปรากฏตรงหน้าเขาทันที จากนั้นเขาก็กลัวว่าวิญญาณชั่วร้ายกำลังเยาะเย้ยเขา - แล้ววิญญาณชั่วร้ายก็ปรากฏตัวขึ้น เขาคิดว่าพวกเขาจะฆ่าเขา - และพวกเขาก็ฆ่าเขา

เอฟเฟกต์ลิงสีขาวใช้งานได้ค่อนข้างดี สาระสำคัญของเอฟเฟกต์คือตัวแบบถูกบังคับให้ไม่ต้องคิดถึงลิงขาว และเมื่อตั้งเป้าหมายนี้แล้ว เขาก็แค่คิดว่าจะไม่นึกถึงลิงขาวโดยไม่ได้ตั้งใจ อันที่จริงแล้ว เขาคิดเกี่ยวกับมัน คุณยังสามารถถามคนๆ นั้นว่า "ลืมหมายเลข 13" แล้วถามว่า "ฉันขอให้คุณลืมหมายเลขอะไร" ดังนั้น ผลกระทบนี้ ที่เกี่ยวพันกับการบิดเบือนความรู้ความเข้าใจ เช่น ข้อผิดพลาดของผู้รอดชีวิตและคุณสมบัติเฉพาะอื่นๆ ของจิตวิทยามนุษย์ ซึ่งสนับสนุนกลไกของการทำนายด้วยตนเองสำหรับคนคนเดียว เมื่อได้เรียนรู้บางสิ่งแล้ว บุคคลจะกลายเป็นนักโทษของข้อมูลนี้และติดตามอัลกอริทึมที่ซ่อนอยู่ในข้อมูลนี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ฉันถามอีกครั้ง: การจัดการดังกล่าวเป็นอันตรายถึงชีวิตหรือไม่?

ไม่เสมอ. เอฟเฟกต์ "มหัศจรรย์" ที่เกี่ยวข้องกับการเสียสละของคำทำนายนั้นสามารถขจัดออกไปได้อย่างสมบูรณ์ และคนที่มีประสบการณ์มากที่สุดในเรื่องนี้ถึงกับรู้วิธีที่จะย้อนกลับทุกอย่างหรือบีบให้เกิดประโยชน์สูงสุดจากสถานการณ์

พวกเขาทำมันได้อย่างไร?:)

ไม่ แน่นอน ฉันไม่สามารถบอกได้ เพราะฉันไม่รู้ แต่ความต่อเนื่องของความคิดจะตามมา

ป.ล. มีภาพยนตร์ครอบครัวเรื่องหนึ่งที่เรียกว่า Earth of the Future หัวข้อนี้มีการเปิดเผยได้ไม่ดี โครงเรื่องดูไร้เดียงสาและเรียบง่าย แต่กระนั้นความคิดก็สัมพันธ์กับสิ่งที่ฉันพยายามจะนำเสนออาจมีใครบางคนพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจมากกว่า "ความคิดออกมาดัง ๆ" ของฉัน