ทำไมประเทศไม่ต้องการจรวดบินและยานอวกาศที่ว่างเปล่า

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

"Angara", Vostochny - ทำไม Roscosmos ไม่บินและอย่าปล่อยให้ของเล่นราคาแพง

รัสเซียลงทุนอย่างมากในการพัฒนายานยิงจรวด Angara และในการก่อสร้างคอสโมโดรม Vostochny ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สื่อได้ระลึกถึงโครงการเหล่านี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ไม่ว่าจะด้วยคำสัญญาดังๆ หรือในรายงานที่ได้รับชัยชนะ หรือในบริบทของเรื่องอื้อฉาว น่าเสียดายที่มีข่าวเกี่ยวกับความสำเร็จที่แท้จริงน้อยกว่าความกล้าและการเปิดเผยโฆษณา หนึ่ง "Angara" ได้ทำการเปิดตัววงโคจรเมื่อสองปีครึ่งที่ผ่านมา "Soyuz" ตัวหนึ่งบินจาก Vostochny เมื่อปีที่แล้ว และนั่นคือทั้งหมด

ข่าวใหม่: ดูเหมือนว่าสหพันธ์ยานอวกาศที่บรรจุมนุษย์ใหม่ซึ่งตามแผนล่าสุดกำลังเตรียมที่จะบินไปยังดวงจันทร์จะไม่ได้รับความเชื่อถือ "อังการา"

แม้แต่คนที่อยู่ห่างไกลจากอวกาศก็ยังเข้าใจว่าจรวดต้องบินและต้องเปิดตัวสถานที่เปิดตัว ถ้าทั้งสองไม่เกิดขึ้นแสดงว่าผิด คำถามเกี่ยวกับการใช้จ่ายหลายพันล้านของรัฐนั้นเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกหลายครั้งในสื่อ ในบล็อก และในความคิดเห็น ลองคิดดูว่าเหตุใด Roskosmos จึงต้องการของเล่นราคาแพงที่บินไม่ได้และไม่ยอมให้ปล่อย

ชุดรูปแบบ East Angara นี้ควรได้รับการพิจารณาโดยรวม เนื่องจากตอนนี้มีความเกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิด แม้ว่าจะเริ่มต้นเป็นโครงการที่เป็นอิสระโดยสิ้นเชิงก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าสถานการณ์ปัจจุบันเป็นผลมาจากเหตุการณ์ที่คาดเดาไม่ได้ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ซึ่งรอสคอสมอสตอบโต้ และอย่าลืมว่า Roskosmos ไม่ใช่มนุษย์ แต่เป็นโครงสร้างที่มีการพัฒนาที่ซับซ้อน ซึ่งแทบจะไม่มีใครที่ตัดสินใจพัฒนา Angara หรือสร้าง Vostochny ในขณะนี้ได้ครอบครองตำแหน่งเหล่านั้นและไม่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของวันนี้

อังการา

การดูแนวขีปนาวุธในช่วงเวลาต่าง ๆ ที่ออกแบบภายใต้ชื่อ "อังการา" ก็เพียงพอแล้วเพื่อให้เข้าใจถึงเวลาในการพัฒนาที่ยาวนาน ประวัติของจรวดนี้ชวนให้นึกถึงวิดีโอการผลิต BMP ที่มีชื่อเสียงของ padley

อย่างแรก มันถูกเตรียมไว้สำหรับแท่นยิง Zenit ซึ่งอยู่ที่ Baikonur และ Plesetsk แล้ว จากนั้นจึงเริ่มออกแบบเอง ปีกติดอยู่กับคันเร่งด้านข้างเพื่อให้ใช้ซ้ำได้แม้ในขณะที่ Elon Musk กำลังเรียนรู้ที่จะส่งดอลลาร์ทางอีเมล แนวคิดของโมดูลจรวดสากลเป็นหัวข้อที่มีแนวโน้มว่าจะลดต้นทุนการผลิต และต่อมาถูกนำไปใช้โดย SpaceX บริษัทสตาร์ทอัพรุ่นใหม่สัญชาติอเมริกัน โดยทั่วไป เรื่องราวของ "อังการา" เป็นตัวอย่างของสิ่งที่จะเกิดขึ้นได้ หากคุณให้งบประมาณแก่นักพัฒนาอย่างไม่จำกัด กรอบเวลาไม่จำกัด และพูดว่า "สร้าง!" และพวกเขาสร้างจรวดที่มีโมดูลสากลสำหรับเศรษฐกิจ แต่มีสามตารางการเปิดตัวที่แตกต่างกันสำหรับการดัดแปลง A3, A5, A7 แต่ละครั้งซึ่งทำให้ต้นทุนของคอมเพล็กซ์ทั้งหมดสูงขึ้นสู่ท้องฟ้า

สิ่งเดียวที่มาพร้อมกับ "Angara" ตลอดเส้นทางชีวิตคือความไร้ประโยชน์ ในฐานะที่เป็นจรวด ไม่จำเป็นต้องใช้ Angara และมันก็ไม่จำเป็นเสมอไป "อังการา" มักใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นเสมอ ยกเว้นสำหรับการเปิดตัวยานอวกาศ สำหรับการทำงานของจรวดปกติ ขีปนาวุธที่มีอยู่ยังคงใช้ต่อไป: ความสามารถของ A1 คือ Dnepr, Rokot, Soyuz-U, A3 คือ Soyuz-2 และ Zenit, A5 คือ Proton, A7 คือหมายเลขดังกล่าว

ไม่มีโอกาสทางการค้าเช่นกัน - จรวดมีราคาแพงกว่าโปรตอนสองเท่า

"อังการา" เริ่มรวบรวมความร่วมมือ กล่าวคือ ของผู้ผลิตส่วนประกอบทั้งหมดหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต จากนั้นเพื่อที่จะโหลดงานของนักออกแบบ ให้อาหารพวกเขาในยุค 90 โดยหลักการแล้วไม่แพ้ความสามารถในการพัฒนาขีปนาวุธ ระหว่างทาง เราได้พัฒนาตัวเลือกปีกที่แปลกใหม่ทุกประเภท เพราะเราสามารถและให้เงินได้ ในตอนท้ายของการทำงาน จรวดได้รับมูลค่าการโฆษณาชวนเชื่อ - รัสเซียเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมด้วยตัวมันเอง ในช่วงเริ่มต้นของการดัดแปลงครั้งใหญ่ของ "Angara A5" บทบาทใหม่ก็ปรากฏขึ้น ซึ่งท้ายที่สุดก็กลายเป็นบทบาทหลัก ซึ่งกำหนดชะตากรรมของวันนี้ - บทบาททางการเมือง

การเปิดตัว "Angara" แบบโคจรครั้งแรกนั้นมีความพิเศษเฉพาะในประวัติศาสตร์อวกาศของรัสเซีย โดยเปิดตัวก่อนกำหนดสองวัน หลังจากเลื่อนไปหลายปีแต่เร็วกว่าวันที่ประกาศไว้สองวัน ในวันที่ประธานาธิบดีแห่งคาซัคสถาน Nursultan Nazarbayev เยือนรัสเซีย

ตะวันออก

ปัจจัยชี้ขาดในการสร้าง Vostochny คือ Baikonur ไม่ใช่ของเรา เมื่อต้นทศวรรษ 2010 พื้นฐานของกลยุทธ์ Roscosmos ปรากฏขึ้น - การรับประกันการเข้าถึงของสหพันธรัฐรัสเซียสู่อวกาศจากอาณาเขตของตน

รัสเซียและคาซัคสถานลงนามในข้อตกลงเรื่อง Baikonur ในปี 1994 ภายใต้เงื่อนไข รัสเซียให้คำมั่นว่าจะจ่ายเงิน 115 ล้านดอลลาร์ต่อปี ในช่วงเวลาของการสรุปสัญญาสำหรับสาธารณรัฐคาซัครุ่นเยาว์ ค่าตอบแทนนี้ดูเหมือนจะยอมรับได้ แต่จากนั้นเศรษฐกิจของประเทศก็เติบโตขึ้น และการมีส่วนร่วมของ Baikonur ดูเหมือนจะไม่มีนัยสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ ในขณะเดียวกันคอสโมโดรมก็เป็นเพื่อนบ้านที่ไม่สงบ จรวดระยะแรกที่ใช้แล้วจะตกลงมาจากท้องฟ้าอย่างต่อเนื่อง บางครั้งมีบางอย่างกระแทกเหนือยานอวกาศ กระจายเมฆสีน้ำตาลที่น่าสงสัย และประชาชนชาวคาซัคก็กังวลใจหลังจากอ่านบทความเรื่อง "ไดเมทิลไฮดราซีนที่ไม่สมมาตร" บนวิกิพีเดีย ข่าวลือเช่น "หลังจากที่รัสเซียเปิดตัว อากาศเลวร้าย" กำลังแพร่ระบาดไปทั่วประเทศ โดยทั่วไป คาซัคสถานมีเหตุผลที่จะได้รับเพิ่มเติมจากจักรวาล คุณสามารถกดดันข้อห้ามในการล้มขั้นตอน ข้อห้ามในการสตาร์ทหลังจากเกิดอุบัติเหตุ หรือเพียงแค่บอกใบ้ที่ชัดเจนเพื่อบอกเลิกสัญญา

นักบินอวกาศของรัสเซียจะไม่บินหนีไปที่ Plesetsk โดยไม่มี Baikonur ความสามารถหลักของ Baikonur: แผ่นปล่อยโปรตอนและโต๊ะควบคุมโซยุซ แต่ในขณะที่สหรัฐอเมริกาพึ่งพา "ยูเนี่ยน" บนจรวดนี้ คาซัคสถานไม่กล้าที่จะรุกล้ำ แต่ "โปรตอน" - เหมือนหนาม:

เป็นพิษ - และไม่มีใครสนใจรายงานของนักนิเวศวิทยาว่าเชื้อเพลิงพิษไม่ส่งผลกระทบต่อธรรมชาติ - ไม่มีเวลาไปถึงพื้นดิน

เชิงพาณิชย์ - ในยุค 90-2000 "โปรตอน" ดึงออกมาจากหนึ่งในสามเป็นครึ่งหนึ่งของจักรวาลเชิงพาณิชย์ทั้งหมดในโลกและการเปิดตัวแต่ละครั้ง - ด้วยเงินน้อยกว่าคาซัคสถานเล็กน้อยที่ได้รับต่อจักรวาลต่อปี

การทหาร - ความสำเร็จที่เป็นอิสระของวงโคจรค้างฟ้าเปิดโอกาสให้มีเรดาร์คงที่และการควบคุมด้วยแสงของอาณาเขตของโลกทั้งใบหรือภูมิภาคที่เลือก

โดยทั่วไป หลายคนจะสนับสนุนคาซัคสถานในความปรารถนาที่จะลดขนาดของโปรตอนรัสเซีย

และในสถานการณ์เช่นนี้ รัสเซียได้ดำเนินการแก้ไขปัญหานี้ วิธีแก้ปัญหาอาจดูขัดแย้ง น้ำท่วมแบบคลาสสิก แต่ตอนนี้มันชัดเจนแล้ว - มันได้ผล แครอทและติดกลยุทธ์

"แส้" และกลายเป็น "อังการา" กับ Vostochny ด้วยการยิงจรวดขนาดใหญ่จากอาณาเขตของตนและสร้างคอสโมโดรมตะวันออกไกล รัสเซียทำให้คาซัคสถานและส่วนอื่นๆ ในโลกเห็นได้ชัดเจนว่ามี "สวนสนุก" ของตัวเอง และไม่เจ็บปวดที่จะกดดันโปรตอนอีกต่อไป

การบินของนักบินอวกาศชาวคาซัคเพียงคนเดียวชื่อ Aydin Aimbetov และการพัฒนาโครงการร่วมของ Baiterek cosmodrome ได้กลายเป็น "ขนมปังขิง" ในปี 2558 ตัวโครงการมีอายุมากกว่าสิบปี แต่เริ่มมีความกระตือรือร้นมากขึ้นหลังจากเที่ยวบิน Angara และเปิดตัวจาก Vostochny แม้ว่าโครงการ Sunkar ที่ทำกำไรได้จะกลายเป็นปัจจัยชี้ขาด

ตอนนี้ "Angara" มีแท่นปล่อยจรวดเพียงแห่งเดียวใน Plesetsk สร้างด้วยเงินทุนจากกระทรวงกลาโหมเพื่อให้แน่ใจว่ารัสเซียสามารถเข้าถึงพื้นที่จากอาณาเขตของตนได้ แต่เพลเซตสค์เป็นคอสโมโดรมที่แย่ที่สุดสำหรับการปล่อยยานอวกาศขึ้นสู่วงโคจร - ใช้เชื้อเพลิงมากเกินไปในการเปลี่ยนแปลงความเอียงของวงโคจร ใน Vostochny มีการวางแผนมาเป็นเวลานานเพื่อสร้างไซต์เปิดตัวสองแห่งสำหรับ "Angara A5" - "cargo" หนึ่งแห่งที่สอง - บรรจุคน ในการกำหนดค่านี้และด้วยการดัดแปลง Angara A5B มันเป็นไปได้ที่จะส่งรัสเซียไปยังสหพันธรัฐไปยังวงโคจรของดวงจันทร์ด้วยการยิงสองครั้ง Roscosmos ยึดมั่นในโอกาสที่เป็นไปได้นี้ในช่วงเวลาของการรวบรวมงบประมาณด้านอวกาศที่ยากที่สุด สำหรับสื่อ มีการใช้สูตรซ้ำเกี่ยวกับ "การรับรองความเป็นไปได้ในการไปถึงดวงจันทร์จนถึงปี 2030"

ฉันอยากจะเชื่อเมื่อสองสามเดือนก่อน แม้จะมีความโกลาหลกับเครื่องยนต์ที่บกพร่อง ขยะในท่อน้ำมันเชื้อเพลิง และประตูกระแทกโดยนักบินอวกาศ โอกาสที่จะดำเนินการร่วมกันของสถานีจันทรคติของอเมริกาในช่วงปลายทศวรรษที่ 1920 ยังคงดูสมจริง กลุ่มดาวนายพรานและสหพันธ์จอดเทียบท่าที่สถานีที่มองเห็นดวงจันทร์ อยากดูเรื่องนี้…

แต่กระทรวงการคลังมาถึงแล้ว - ไม่มีเงินสำหรับโต๊ะสองโต๊ะภายใต้ "อังการา" ซึ่งหมายความว่าไม่มีเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์และไม่มีการปล่อยคน

ฟีนิกซ์ / ซันการ์

จรวด Zenit ของโซเวียตและยูเครนในเวลาต่อมาค่อนข้างประสบความสำเร็จในช่วงเวลานั้น และยังคงรักษาตัวชี้วัดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและพลังงานไว้สูงในศตวรรษที่ 21 อันที่จริง มันเป็นจรวดที่ถูกที่สุดสำหรับการปล่อยสู่วงโคจรของ geostationary แม้ว่ามันจะด้อยกว่าในด้านพลังงานและความน่าเชื่อถือของโปรตอนก็ตาม เธอบินในช่วงทศวรรษที่ 90-2000 โดยได้รับคำสั่งจากรัฐบาลและการค้าจาก Baikonur และจากยานอวกาศลอยน้ำ SeaLaunch

จรวดยูเครนบินด้วยเครื่องยนต์ RD-170 ของรัสเซีย ความขัดแย้งทางการเมืองระหว่างรัสเซียและยูเครนได้ฝังโครงการนี้ไว้จริง แต่ความสำเร็จของ Zenit และการฟื้นตัวของ SeaLaunch ภายใต้การอุปถัมภ์ของ บริษัท การค้า S7 ทำให้ Roscosmos ทำงานบนจรวดของรัสเซียบน RD-170 งานของ RSC Energia บนจรวด Rus ถูกนำมาใช้เป็นพื้นฐาน นี่คือที่มาของโครงการฟีนิกซ์ คาซัคสถานให้เงินสำหรับงานนี้ และตัวแปรที่เรียกว่า "ซุนการ์" (โซกอล) อยู่ในระหว่างดำเนินการ จรวดนี้สามารถปล่อยได้จากแท่นยิง Zenit เช่น ประหยัดต้นทุนทุนที่สำคัญ

เมื่อไม่นานมานี้ หัวหน้าของ Energia ได้พูดถึงความเป็นไปได้ในการวางยานอวกาศสหพันธรัฐบนฟีนิกซ์ และในวันนี้ นี่เป็นทางเลือกเดียวที่เป็นไปได้ "ฟีนิกซ์" อ่อนแอกว่า "อังการา" ดังนั้นจึงไม่มีดวงจันทร์ส่องแสงสำหรับนักบินอวกาศของเราเลย แต่ในอนาคต Pyatiphenix สามารถประกอบขึ้นจากจรวดห้าลูก และนี่จะเป็นจรวดจันทรคติที่หนักมากอยู่แล้ว เหล่านั้น. ที่นี่แนวคิดโมดูลาร์ของ "Angara" ซ้ำแล้วซ้ำอีกโดยมีความแตกต่างที่แต่ละโมดูลเป็นจรวดอิสระที่มีงานหลากหลายซึ่งตรงกันข้ามกับ Angarsk URM ที่ชำรุด จรวด American Falcon-9 กำลังพัฒนาด้วยอุดมการณ์เดียวกัน ไม่ว่าการประกอบจรวดสามหรือห้าลูกจากจรวดลูกเดียวจะเป็นเรื่องง่ายหรือไม่ก็ตามที่เห็นได้จากตัวอย่างของ Falcon Heavy สามลำ - การเปิดตัวได้รับสัญญาในปี 2014 ที่สนามในปี 2017 และสัญญาในฤดูใบไม้ร่วง มาดูกัน.

การสร้างจรวดใหม่ตั้งแต่เริ่มต้นนั้นสมเหตุสมผลเพียงใดเมื่อ "Angara" ที่คล้ายกันพร้อมแล้ว? เป็นไปได้ไหมที่จะเชื่อว่า "ฟีนิกซ์" จะไม่กลายเป็นสิ่งปลูกสร้างระยะยาวที่ไร้ประโยชน์อย่างไม่มีที่สิ้นสุด เช่น "อังการา"?

การเชื่อไม่มีค่าอะไร แต่คุณสามารถหวังได้ และนี่คือเหตุผล:

1) หาก Phoenix ประสบความสำเร็จในราคาของ Zenit มันก็จะถูกกว่า Angara A5 ถึงสามเท่าพร้อมความสามารถในการเปิดตัวที่เทียบเท่ากัน หากคุณเริ่มจากเส้นศูนย์สูตรที่ SeaLaunch

2) "Phoenix" ไม่ได้พัฒนาโดย GKNPTs พวกเขา Khrunichev และ RSC Energia ซึ่งสร้างชื่อเสียงให้กับตนเองในฐานะผู้ผลิตยานอวกาศ Soyuz และอุปกรณ์อื่นๆ ที่มีคุณภาพ "พลังงาน" มีโอกาสน้อยที่จะรวมอยู่ในรายงานเรื่องอื้อฉาวการทุจริต เงินเดือนของพนักงานในองค์กรนั้นสูงที่สุดในอุตสาหกรรมเสมอ Roscosmos ไม่มีอะไรดีไปกว่า RSC Energia

3) การเปิดตัวตารางสำหรับ Zenit ที่ Baikonur พร้อมแล้ว SeaLaunch พร้อมออกทะเลแล้ว โดยการละทิ้งแท่นปล่อยจรวดทั้งสองของ Angara เราสามารถประหยัดเงินในการพัฒนาฟีนิกซ์ได้ และจะยังคงมีการยอมจำนนต่อไมโครแซทเทลไลท์บนดวงจันทร์

4) มีลูกค้าส่วนตัวบน "ฟีนิกซ์" S7 เดียวกันนั้นพร้อมที่จะซื้อและเริ่มใช้งานแล้ว

5) การมีส่วนร่วมของคาซัคสถานเป็นกำลังใจ ตอนนี้โครงการอวกาศของรัสเซียกำลังได้รับการพัฒนาอย่างประสบความสำเร็จในทางปฏิบัติเท่านั้นในโครงการระหว่างประเทศ หลายสิ่งหลายอย่างที่ทำเพื่อตัวเองนั้นยาวนานอย่างไม่มีขอบเขตและมีมุมมองที่ไม่ชัดเจน มากมายที่เป็นสากล - คุณภาพสูงและตรงเวลาอย่างน้อยก็ไม่นานมานี้

6) โครงการของคอสโมโดรมคาซัค - รัสเซีย "ไบเทเร็ก" ได้ออกจากพื้นดินหลังจากที่รัสเซียหยุดพยายามโจมตี "Angara" ในคาซัคสถานและเริ่มพูดถึง "ฟีนิกซ์"

ง่ายและเรียบง่าย: จำเป็นต้องมี "ฟีนิกซ์" โดยจะมีราคาถูกกว่าโปรตอน รัสเซียและตลาดโลกต้องการมันอันที่จริงนี่คือ Russian Falcon-9 เท่านั้นที่ไม่มีการนำกลับมาใช้ใหม่ แต่มีปีก

ตามข่าวล่าสุด อีก 10 ปีข้างหน้า มีภาพดังนี้

1) การย้ายร่างของ Baikonur ไปยัง Vostochny ถูกระงับ

2) Vostochny เป็นคอสโมโดรมสมัยใหม่ที่ดีจริงๆ ปัญหาเดียวของมันคือแม้ว่าจะมี Baikonur แต่ก็ไม่จำเป็น ดังนั้นจากตะวันออกไกลเพียงเพื่อรักษาศักยภาพพวกเขาจะเปิดตัว "โซยุซ" ที่หายากด้วยการเปิดตัวเชิงพาณิชย์หรือทางวิทยาศาสตร์จำนวน 5-6 ครั้งในปีที่ดีที่สุด

3) บน Vostochny พวกเขาสร้างแท่นปล่อยจรวดใต้ "Angara" และปล่อยดาวเทียมทหารจากที่นั่นทุกๆ สองปี เพื่อไม่ให้ลืมวิธีทำจรวดและโต๊ะไม่ขึ้นสนิม

4) "สหพันธ์" บินในช่วงกลางทศวรรษที่ 20 บน "Phoenix" / "Sunkar" จาก Baikonur และทั่วโลกเท่านั้น บางทีเขาอาจจะยังมีเวลาไปสถานีอวกาศนานาชาติสักครั้ง

5) Phoenix / Sunkar เข้าควบคุมคำสั่งซื้อส่วนใหญ่ของ Proton และบินจาก Baikonur และ SeaLaunch ไม่มีขีปนาวุธที่เป็นพิษหรือน้อยมาก ส่วนหนึ่งของกำไรไปที่คลังในท้องถิ่น และคาซัคสถานมีความสุข

6) "โปรตอน" ยังคงบินจากไบโคนูร์ไปยังจุดจอด แต่ไม่ค่อยจะมีในขณะที่ (และถ้า) มีคำสั่งของรัฐบาลและดาวเทียมเชิงพาณิชย์จำนวนมาก

7) ยังไม่จำเป็นต้องใช้ "Angara" และ "ยืนอยู่ข้างทาง" และหาก "Phoenix" ปรากฏตัวได้ดีจะปิดทั้งหมด

8) การผลิต "Proton" ถูกย้ายจากมอสโกไปยัง Omsk "Angara" ที่หายากถูกสร้างขึ้นในที่เดียวกันบนไซต์ของโรงงานในโค้งของแม่น้ำ Moskva ใน Fili คอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัย "Kosmos" ปรากฏขึ้น

ในภาพรวมนี้ บทบาทที่น่าเศร้าที่สุดของ "TsiKh" คือศูนย์วิจัยวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติแห่งรัฐครูนิเชฟ ศูนย์การผลิตและวิทยาศาสตร์และเทคนิคที่ครั้งหนึ่งเคยทรงพลังในใจกลางกรุงมอสโก ซึ่งสร้างดาวเทียม จรวด และสถานีอวกาศ กำลังประสบกับวิกฤตอันยาวนาน การปรับโครงสร้างองค์กร และเรื่องอื้อฉาว กำลังสูญเสียโอกาสทั้งหมดในการล็อบบี้เพื่อผลประโยชน์ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่ กำลังเกิดขึ้นใน Roscosmos อยู่ในมือของคู่แข่งโดยตรง - RKK " พลังงาน"

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าเรื่องนี้ไม่มีเรื่องดีหรือไม่ดี ทุกคนพยายามต่อต้านเรื่องบังเอิญของสถานการณ์ด้วยผลประโยชน์สูงสุดสำหรับตัวเอง ทุกอย่างที่เกิดขึ้นกับรอสคอสมอสตั้งแต่ปี 2534 เป็นผลมาจากมรดกของสหภาพโซเวียต ฉันได้ให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่า Roskosmos ได้รับศักยภาพทางอุตสาหกรรมมหาศาลจากสหภาพโซเวียต ซึ่งตอนนี้ทำงานได้ดีถ้าความจุ 30% และสิ่งที่แผนกทำมาตลอด 25 ปีคือต้องไม่สูญเสีย “กระเป๋า รูปภาพ ตะกร้า กล่องกระดาษแข็ง และสุนัขตัวน้อย” และเราต้องการให้รอสคอสมอสวิ่งไปกับสิ่งของทั้งหมดนี้ ในช่วงหลายปีที่ยากลำบาก งานนี้เป็นคำสั่งเชิงพาณิชย์ และชาวอเมริกันได้ช่วยเหลือสถานี "ระหว่างประเทศ" ของพวกเขา แต่ตอนนี้พวกเขาสูญเสียทั้งคำสั่งซื้อเชิงพาณิชย์และโอกาสสำหรับความร่วมมือระหว่างประเทศกับอดีตหุ้นส่วน และเงินของพวกเขาเองไม่เพียงพอ

ความหวังเดียวของอุตสาหกรรมที่จะหวนคืนสู่ "ยุคทอง" เหมือนในทศวรรษ 1980 คือน้ำมันที่ราคา 150 ดอลลาร์ ไม่มีปัจจัยอื่นใดจะช่วยได้ ด้วยความเข้าใจนี้เองที่การปฏิรูปเริ่มขึ้นเมื่อสองสามปีก่อน ดังนั้น สิ่งที่ Roscosmos กำลังทำในสภาพของการปฏิรูปและการลดงบประมาณก็คือการปรับโครงสร้างองค์กร การปรับให้เหมาะสม การควบรวมกิจการ การหดตัวและการหดตัว ดังนั้นทุกคนจะดูเหมือนเพียงเล็กน้อย

โดยทั่วไปแล้ว ฉันมีความรู้สึกว่าจรวดที่มีน้ำหนักมากเป็นพิเศษและรัสเซียบนดวงจันทร์จะได้รับรางวัล Roscosmos สำหรับการปฏิรูปที่ประสบความสำเร็จ หากปรากฏว่าสร้างอุตสาหกรรมที่มีประสิทธิภาพและกะทัดรัดที่ตอบสนองความต้องการของรัฐในพื้นที่ใกล้โลกและแข่งขันในตลาดโลกก็จะได้รับคำสั่งที่น่ารับประทานสำหรับดวงจันทร์ และถ้าไม่ใช่ก็หมายความว่าเธอไม่ได้

และอย่าร้องไห้ให้กับ "อังการา" มันมาและไปด้วยเหตุผลที่ดี