เราจัดการกับการฉีดวัคซีน ตอนที่ 1 บทนำ

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

1. กาลครั้งหนึ่งเมื่อฉันยังรักการอ่านหนังสือพิมพ์ในวัยหนุ่ม มีบทความยาวเกี่ยวกับเลสเบี้ยนสองคนตีพิมพ์ในฉบับวันศุกร์ฉบับหนึ่ง หลายปีที่ผ่านมา ฉันจำไม่ได้แน่ชัดว่ามันเกี่ยวกับอะไร แต่ดูเหมือนว่าบางอย่างเกี่ยวกับความจริงที่ว่าพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ทำให้ความสัมพันธ์ถูกต้องตามกฎหมาย เหนือสิ่งอื่นใด ลูกชายของหนึ่งในนั้นกลายเป็นออทิสติกเนื่องจากการฉีดวัคซีน มีรายงานเรื่องนี้ในบรรทัดเดียว หลังจากนั้นพวกเขาก็คุยกันเรื่องเลสเบี้ยนกันต่อไป ฉันรู้สึกประทับใจกับบรรทัดนี้และความจริงที่ว่าพวกเขากำลังคุยกันเรื่องไร้สาระ แทนที่จะคุยเรื่องสำคัญ - เด็กกลายเป็นออทิสติกและถึงแม้จะเป็นผลมาจากการฉีดวัคซีน ฉันจึงเก็บบทความนี้ไว้เป็นเวลานานเนื่องจาก เตือนความจำว่าหัวข้อของการฉีดวัคซีนที่คุณต้องคิดออกอย่างใด

2. ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ฉันใช้เวลาหลายร้อยชั่วโมงในการค้นคว้าเกี่ยวกับวัคซีน ฉันได้อ่านการศึกษาทางวิทยาศาสตร์มากกว่าสามร้อยเรื่อง และบทคัดย่อหลายร้อยเรื่อง ตอนนี้ฉันสามารถประกาศด้วยความรับผิดชอบอย่างเต็มที่ว่าหากคุณจงใจไม่จัดการกับหัวข้อนี้ เกือบทุกอย่างที่คุณรู้เกี่ยวกับการฉีดวัคซีนก็เป็นเรื่องโกหก ตั้งแต่ต้นจนจบ ทุกสิ่งที่เขียนในหัวข้อนี้ในสื่อล้วนเป็นการโฆษณาชวนเชื่อ ข่าวปลอม และทั้งหมดนี้ไม่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์หรือความเป็นจริง

3. ฉันไม่ต้องการมีส่วนร่วมในการโฆษณาชวนเชื่อแบบย้อนกลับเนื่องจากเป็นงานที่ไม่ขอบคุณมาก แต่ประการแรกฉันไม่สามารถช่วยเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้และประการที่สองฉันกำลังเขียนทั้งหมดนี้เพื่อปรับปรุงความคิดของฉันในหัวข้อนี้ และประการที่สาม บางทีการใช้เวลามากเกินไปในการค้นคว้าเกี่ยวกับวัคซีนสามารถช่วยผู้ปกครองคนอื่นๆ ให้ตัดสินใจได้ดีขึ้น

หากคุณมั่นใจอย่างยิ่งว่าการฉีดวัคซีนมีความสำคัญ ปลอดภัย และมีประสิทธิภาพ และคุณต้องการเป็นจริงสำหรับตัวคุณเอง โปรดอย่าอ่านเพิ่มเติม แม้จะเข้าใจหัวข้อนี้เพียงเล็กน้อย คุณก็จะไม่สามารถรักษาความมั่นใจนี้ได้

4. เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้พูดคุยกับญาติคนหนึ่งที่บอกว่าเมื่อลูกคนแรกของเขาเกิด เขาอุทิศเวลาค่อนข้างมากในการเลือกรถเข็นเด็ก เปล เบาะนั่งสำหรับเด็กสำหรับรถยนต์ ฯลฯ แต่เขาไม่ได้ใช้เวลาสักครู่เพื่อค้นหาว่าวัคซีนใดควรหรือไม่ควรทำ ผู้ปกครองเกือบทั้งหมดมอบสิทธิ์ในการตัดสินใจนี้ให้กับผู้อื่น พวกเขาเชื่อว่าคนอื่นๆ ไม่ว่าจะเป็นนักวิทยาศาสตร์ แพทย์ หรือพยาบาล ได้เข้าใจหัวข้อนี้แล้วและตัดสินใจได้ดีที่สุด

5. พ่อแม่ตัดสินใจหลายอย่างเพื่อลูก กินอะไรในระหว่างตั้งครรภ์, คลอดบุตร, อย่างไรและให้อาหารทารกอย่างไร, ให้อาหารตามกำหนดเวลาหรือตามความต้องการ, อาหารเสริมอะไรที่จะแนะนำและเมื่อใดควรให้จุก, พี่เลี้ยงเด็กแบบไหน, โรงเรียนอนุบาลไหน / โรงเรียนส่งเขาไป ฯลฯ, ฯลฯ. พ่อแม่ตัดสินใจหลายร้อยครั้งที่เกี่ยวข้องกับทุกแง่มุมในชีวิตของลูกเพื่อเลี้ยงดูลูกให้มีสุขภาพแข็งแรงและมีความสุข

6. ในตอนนี้ ฉันเชื่อว่าการตัดสินใจของผู้ปกครองที่สำคัญที่สุดคือการฉีดวัคซีนหรือไม่ให้วัคซีนแก่เด็ก และนี่คือการตัดสินใจที่สำคัญที่สุด ผู้ปกครองเกือบทั้งหมดได้รับมอบหมาย ท้ายที่สุด สิ่งสำคัญที่สุดสำหรับผู้ปกครองคือสุขภาพของเด็ก และแทบไม่มีสิ่งใดที่จะส่งผลกระทบต่อสุขภาพของเขามากไปกว่าการตัดสินใจทำหรือไม่รับวัคซีน และหากเป็นเช่นนั้น อันไหน

7. ผู้ปกครองบางคนที่ฉันพูดด้วยมีความมั่นใจในความสำคัญของการฉีดวัคซีนจนรู้ว่าบางคนคิดว่าการฉีดวัคซีนไม่ปลอดภัย พวกเขาไม่เพียงแต่ไม่ต้องการเข้าใจสิ่งนี้ แต่ยังปกป้องมุมมองของพวกเขาอย่างจริงจังโดยไม่ต้องอ่านทางวิทยาศาสตร์เลย บทความ. พวกเขาไม่ต้องการได้ยินคำพูดว่าวัคซีนบางชนิดอาจไม่ได้ผลหรือไม่ปลอดภัยมากนัก และสิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วจากการศึกษาทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากคุณสามารถพูดคุยเรื่องอื่นๆ กับพวกเขาอย่างใจเย็นได้ แต่ทันทีที่เป็นเรื่องของการฉีดวัคซีน ดูเหมือนว่าหัวข้อเหล่านี้จะถูกแทนที่ พวกเขาไม่ต้องการฟังการโต้แย้งใด ๆ และเกือบจะตะโกนว่าการฉีดวัคซีนแก่เด็กมีความสำคัญเพียงใด และการให้วัคซีนแก่มนุษยชาติถือเป็นพระพรสำหรับมนุษยชาติ

ตอนแรกฉันไม่สามารถเข้าใจสิ่งนี้ในทางใดทางหนึ่ง เป็นไปได้อย่างไรที่คนที่ฉลาดและมีการศึกษามากเหล่านี้ ซึ่งเป็นเจ้าของปริญญาวิชาการที่ 2 หรือ 3 ทั้งหมด กลายเป็นคนเคร่งศาสนาและไม่เพียงพอทันทีที่พูดถึงหัวข้อทางวิทยาศาสตร์ล้วนๆ นี้ แล้วดูเหมือนฉันจะเข้าใจ

พวกเขาทุกคนได้ฉีดวัคซีนให้ลูกแล้ว และเช่นเดียวกับผู้ปกครองส่วนใหญ่ พวกเขาได้ปฏิเสธความรับผิดชอบสำหรับการตัดสินใจครั้งนี้และมอบหมายให้ผู้อื่นทราบ พวกเขาเข้าใจโดยจิตใต้สำนึกว่าหากปรากฎว่าการฉีดวัคซีนไม่เป็นอันตรายโดยสิ้นเชิง ก็เป็นอันตรายต่อสุขภาพ และอาจถึงขั้นชีวิตของลูกๆ ด้วยซ้ำ นี้เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจ มันง่ายกว่ามากที่จะมีชีวิตอยู่โดยคิดว่าเด็กเกิดมาเช่นนี้ ด้วยอาการแพ้ พัฒนาการล่าช้า หูชั้นกลางอักเสบเรื้อรัง โรคภูมิต้านตนเอง หรือแม้แต่โรคต่างๆ นานา เป็นเรื่องยากมากที่จะอยู่กับความรู้ที่คุณให้โรคนี้กับเขา มอบอำนาจและละทิ้งความรับผิดชอบสำหรับการตัดสินใจครั้งนี้ พ่อแม่เหล่านี้ปกป้องตนเองจากความไม่ลงรอยกันของความรู้ความเข้าใจอันทรงพลังด้วยการปกป้องการฉีดวัคซีนอย่างกระตือรือร้นโดยที่ไม่รู้อะไรเลย

ดังนั้น หากคุณฉีดวัคซีนให้ลูกครบแล้ว คุณจะไม่ฉีดวัคซีนใหม่ และลูกหลานของคุณก็ยังห่างไกล คุณไม่ควรสนใจหัวข้อนี้ แม้ว่าในอีกด้านหนึ่ง ผลที่ตามมาของการฉีดวัคซีนหลายอย่างจะหายขาดหากคุณตระหนักว่ามันเกิดขึ้นมา ไม่ใช่มาแต่กำเนิด

8. หัวข้อการฉีดวัคซีนกว้างมาก เป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจมันภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมงและแม้แต่ในสองสามวัน ขอแนะนำให้อุทิศอย่างน้อย 50-100 ชั่วโมงหรือมากกว่านั้น มันไม่มีประโยชน์ที่จะเจาะลึกในหัวข้อนี้หากไม่มีวิธีที่จะอุทิศเวลาให้กับมันมากนัก มิฉะนั้น คุณจะมีความไม่ลงรอยกันทางปัญญา คุณจะไม่แน่ใจในมุมมองใดมุมมองหนึ่งอีกต่อไป ยาต้านวัคซีนจำนวนมากทำผิดพลาดนี้ พวกเขาเชื่อมั่นในอันตรายของการฉีดวัคซีนแล้ว แต่พวกเขายังกลัวโรคในวัยเด็กอยู่มากและไม่รู้ว่าจะพิสูจน์มุมมองของพวกเขาอย่างไร (ประโยคนี้ใช้คำไม่ดีและตีความผิด คุณแค่ต้องดูรายการทีวีเรื่องใดเรื่องหนึ่ง หรืออ่านหนังสือสักเล่ม และศึกษาผลการศึกษาเพียงไม่กี่เรื่องเท่านั้นเพื่อให้แน่ใจว่าไม่ได้สร้างอะไรขึ้นมาเพื่อหยุดให้วัคซีนแก่เด็ก นั่นก็เกี่ยวกับ 20 ชั่วโมง เวลาเพิ่มเติมที่คุณต้องมีความมั่นใจอย่างยิ่งในมุมมองของคุณซึ่งขัดแย้งกับทุกสิ่งที่สื่อบอกเราโดยสิ้นเชิงและเริ่มเข้าใจหัวข้อนี้อย่างถี่ถ้วนมันยากมากที่จะเปลี่ยนมุมมองของคุณให้ตรงกันข้ามจากทั้งหมด มั่นใจในสุดขั้วหนึ่ง เพื่อความสมบูรณ์ มั่นใจในสุดขั้วอื่น ๆ นี่คือสิ่งที่ต้องใช้เวลา)

ในด้านหนึ่ง นี่เป็นเวลามาก ในทางกลับกัน เนื้อหามากมายในหัวข้อการฉีดวัคซีน ได้แก่ สารคดี ซีรีส์ และวิดีโอบรรยาย โดยการแทนที่ซีรีส์ที่คุณโปรดปรานเพียงไม่กี่ซีซันด้วยรายการทีวี ภาพยนตร์ และการบรรยายเกี่ยวกับวัคซีน คุณจะได้จัดสรรเวลาที่คุณต้องใช้ในการค้นคว้าหัวข้อนี้อย่างเต็มที่ และจะเปลี่ยนชีวิตคุณได้มากกว่า Game of thrones ซีซั่นหน้า

ในจำนวนชั่วโมงที่ฉันทุ่มเทให้กับหัวข้อการฉีดวัคซีน ฉันสามารถเรียนรู้ภาษาต่างประเทศอื่นได้ แต่เมื่อมองย้อนกลับไป ฉันสามารถพูดได้ว่าการฉีดวัคซีนอาจเป็นหัวข้อที่สำคัญที่สุดที่ฉันสนใจในชีวิตของฉันจนถึงตอนนี้ ข้อสรุปที่ตามมานั้นไปไกลกว่าการฉีดวัคซีนและแม้แต่ยา การวิจัยวัคซีนได้เปลี่ยนโลกทัศน์ของฉันเหมือนไม่มีอะไรอื่น

9. ผู้ปกครองหลายคนเชื่อว่าโดยหลักการแล้วพวกเขาจะไม่สามารถจัดการกับการฉีดวัคซีนได้และเสนอข้อโต้แย้งสองข้อ อาร์กิวเมนต์แรกคือจำเป็นต้องมีการศึกษาทางชีววิทยาหรือการแพทย์เพื่อเจาะลึกหัวข้อนี้

นี่ไม่เป็นความจริง. การฉีดวัคซีนไม่ใช่วิทยาศาสตร์เกี่ยวกับจรวด และบุคคลที่มีสติสามารถเข้าใจได้

ฉันไม่มีการศึกษาด้านชีวการแพทย์ด้วยซ้ำ แต่ภรรยาของฉันเป็นหมอ ซึ่งแน่นอนว่าช่วยฉันได้มากในหัวข้อนี้ มีแนวคิดและคำศัพท์ทางชีววิทยามากมายที่อยากให้เข้าใจ และเมื่อมีคนที่สามารถอธิบายได้ทันทีว่า CD4 คืออะไร CIN1 แตกต่างจาก CIN3 หรือ IgG จาก IgA อย่างไร จะช่วยประหยัดเวลาได้มาก ในทางกลับกัน Wikipedia อธิบายทุกอย่างได้ดีเช่นกัน โดยหลักการแล้ว การทำความเข้าใจกระบวนการทางชีววิทยาทั้งหมดเหล่านี้อย่างครบถ้วนไม่จำเป็นเลย เพื่อให้เข้าใจว่าการฉีดวัคซีนปลอดภัยหรือไม่

ภรรยาของฉันยังสอนทักษะที่สำคัญกว่านั้นให้กับฉันอีกด้วย นั่นคือความสามารถในการอ่านงานวิจัยทางการแพทย์อย่างมีวิจารณญาณ ปรากฎว่าการอ่านงานวิจัยทางการแพทย์แตกต่างอย่างมากจากการวิจัยการอ่านในสาขาวิทยาศาสตร์ที่แน่นอน มีหลายวิธีในการออกแบบการศึกษา เลือกกลุ่มควบคุมและยาหลอก และเล่นกับข้อมูลเพื่อให้คุณสามารถพิสูจน์สิ่งที่คุณต้องการได้

10. ข้อโต้แย้งที่สอง - ไม่มีใครสามารถเข้าใจหัวข้อนี้ได้ดีไปกว่านักวิทยาศาสตร์จาก FDA หรือ CDC และหากนักวิทยาศาสตร์เหล่านี้อ้างว่าการฉีดวัคซีนนั้นปลอดภัยและมีประสิทธิภาพโดยสมบูรณ์แล้ว ความคิดเห็นอื่นใดตามคำจำกัดความก็คือความคิดเห็นของคนไร้ความสามารถ

ประการแรกเป็นการอุทธรณ์ต่อผู้มีอำนาจเช่น ในตัวเองเป็นข้อผิดพลาดเชิงตรรกะ

ประการที่สอง คำถามที่นักวิทยาศาสตร์ของ CDC ต้องเผชิญนั้นแตกต่างอย่างมากจากคำถามที่ผู้ปกครองต้องเผชิญ CDC ตอบคำถาม "วิธีลดจำนวนโรคติดเชื้อในประชากรที่มีความเสี่ยงต่ำที่สุด ต้นทุนต่ำที่สุด และประสิทธิภาพสูงสุด" คำถามที่พ่อแม่ต้องเผชิญคือ คำถามเหล่านี้เป็นคำถามที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง และคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้จึงอาจแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ประการที่สาม ความสนใจของนักวิทยาศาสตร์ อย. และ CDC ไปไกลกว่า "สาธารณสุข" และจะมีเนื้อหาจำนวนมากในเรื่องนี้ในภายหลัง

ประการที่สี่ พวกเขาไม่มีสกินในเกม สุขภาพของบุตรหลานของคุณเป็นที่สนใจของคุณเท่านั้น แพทย์ พยาบาล บริษัทยา และนักวิทยาศาสตร์จาก CDC กลับไม่ได้รับความสนใจ หากเกิดอะไรขึ้นกับลูกของคุณเนื่องจากวัคซีน จะไม่มีใครรับผิดชอบ

11. หัวข้อการฉีดวัคซีนเป็นอารมณ์อย่างยิ่ง ด้วยเหตุผลบางอย่าง หลายคนพบว่าเป็นเรื่องยากมากที่จะศึกษาหัวข้อนี้อย่างมีเหตุมีผลและแม้แต่อ่านบางอย่างในหัวข้อนี้ แต่เพื่อให้เข้าใจมันจำเป็นต้องทิ้งอารมณ์ไว้ ต้องยอมรับว่าอาจมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการฉีดวัคซีน หรือบางข้อโต้แย้งถูกต้อง และประเมินข้อโต้แย้งอย่างมีสติสัมปชัญญะ

12. เป็นการผิดที่จะถามตัวเองว่าการฉีดวัคซีนโดยทั่วไปดีหรือไม่ "ผู้เชี่ยวชาญ" บางคนเริ่มโต้เถียงว่าการฉีดวัคซีนป้องกันไข้ทรพิษหรือไข้เหลืองได้ช่วยชีวิตคนนับล้าน ถึงแม้จะใช่ก็ไม่เป็นไร ผู้ปกครองไม่จำเป็นต้องตัดสินใจเกี่ยวกับวัคซีนไข้ทรพิษหรือวัคซีนไข้เหลือง พวกเขาจำเป็นต้องตัดสินใจเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

13. วัคซีนแต่ละตัวมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ความปลอดภัยและประสิทธิภาพของแต่ละคนแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง มีการฉีดวัคซีนที่ค่อนข้างมีประสิทธิภาพ เกือบจะไร้ประโยชน์ และมีวัคซีนที่ประสิทธิผลเป็นลบ มีการฉีดวัคซีนที่ปลอดภัยกว่า แต่มีวัคซีนที่พระเจ้าห้ามไว้

วัคซีนแต่ละชนิดต้องได้รับการจัดการแยกกัน ในทางชีววิทยา มันทำงานในรูปแบบที่แตกต่างกันมาก และนี่เป็นสิ่งสำคัญ วัคซีนป้องกันโรคหัดแตกต่างจากวัคซีนป้องกันโรคไอกรนอย่างมาก และวัคซีนทั้งสองชนิดต่างจากวัคซีนป้องกันโรคปอดบวมอย่างมาก

14. ประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโรคเดียวกัน แต่จำนวนการฉีดวัคซีนและกำหนดการฉีดวัคซีนในประเทศต่างๆ แตกต่างกันมาก

มีการฉีดวัคซีนทั้งหมดประมาณ 15 ครั้ง: ไวรัสตับอักเสบบี, โรคคอตีบ, บาดทะยัก, โรคไอกรน, โปลิโอ, Haemophilus influenzae B, หัด, คางทูม, หัดเยอรมัน, อีสุกอีใส, ไวรัสตับอักเสบเอ, โรตาไวรัส, ปอดบวม, papilloma และไข้หวัดใหญ่ บางประเทศยังให้วัคซีนป้องกันวัณโรคและเยื่อหุ้มสมองอักเสบ

คุณต้องตัดสินใจแยกกันสำหรับวัคซีนแต่ละชนิด โรคเหล่านี้ต่างกันมีอันตรายมากกว่าและอันตรายน้อยกว่า การฉีดวัคซีนทั้งหมดก็แตกต่างกันนอกจากนี้ยังมีความแตกต่างอย่างมากระหว่างวัคซีนจากผู้ผลิตหลายราย ประสิทธิภาพและผลข้างเคียงของวัคซีน การฉีดวัคซีนสำหรับโรคเดียวกันในประเทศต่างๆ มีความแตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น เอทิลเมอร์คิวรี สารกันบูดสำหรับวัคซีนที่ไม่ได้ใช้ในประเทศตะวันตกเป็นเวลา 25 ปี ยังคงใช้อยู่ในรัสเซียและในประเทศโลกที่สาม

15. นอกจากการฉีดวัคซีนแล้ว ยังจำเป็นต้องจัดการกับโรคที่พวกมันป้องกันด้วย จำเป็นต้องเข้าใจว่าความเจ็บป่วยในวัยเด็กนั้นอันตรายจริง ๆ ตามภาพหรือไม่ จำเป็นต้องหาว่าวัคซีนให้ภูมิคุ้มกันได้กี่ปี และโรคติดต่อให้อีกกี่ปี จำเป็นต้องค้นหาว่าความเจ็บป่วยนั้นเป็นอันตรายเท่านั้นหรือบางทีการเจ็บป่วยที่ถ่ายโอนก็มีข้อดีเช่นกัน

16. การตัดสินใจที่จะให้หรือไม่รับวัคซีนแต่ละชนิดไม่ควรเป็นเรื่องทางอารมณ์ แต่เป็นทางคณิตศาสตร์ล้วนๆ หากโอกาสที่จะป่วยด้วยโรคนี้และได้รับภาวะแทรกซ้อนจากโรคนี้สูงกว่าโอกาสเกิดโรคแทรกซ้อนจากการฉีดวัคซีน ก็ควรฉีดวัคซีน และถ้าต่ำกว่าก็ไม่คุ้ม แน่นอนว่านี่เป็นการทำให้เข้าใจง่ายเกินไป เพราะภาวะแทรกซ้อนอาจรุนแรงมากหรือน้อยก็ได้

17. นอกจากสารออกฤทธิ์แล้ว การฉีดวัคซีนยังมีสารเติมแต่งอีกมากมาย สารเสริม (อะลูมิเนียมไฮดรอกไซด์, อะลูมิเนียมฟอสเฟต, AAHS, สควาลีน), สารกันบูดและความคงตัว (ไธโอเมอร์ซัล, โพลีซอร์เบต 80, เจลาติน, ฟอร์มาลดีไฮด์), เซลล์มนุษย์แบบดิพลอยด์ที่ถูกยกเลิก (WI-38, MRC-5, RA-273), ยาปฏิชีวนะ, เซลล์วัว, ชิ้นส่วนดีเอ็นเอ (มนุษย์และสัตว์), ยีสต์, ยูเรีย, บอแรกซ์ (ยารักษาแมลงสาบ), โพแทสเซียมคลอไรด์ (ใช้เป็นยาฉีดในโทษประหาร), ไข่ขาว, โมโนโซเดียมกลูตาเมตและอื่น ๆ อีกมากมาย (ดูรายการทั้งหมดได้ที่นี่) รวมทั้ง ขยะอุตสาหกรรมอื่นๆ ที่ไม่ได้ระบุไว้ในบรรจุภัณฑ์.. คุณต้องแน่ใจว่าความเข้มข้นทั้งหมดของส่วนผสมเหล่านี้ปลอดภัยพอที่จะฉีดเข้าไปในทารกแรกเกิดที่มีสุขภาพดีได้

18. เป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่แม้แต่คนที่อ่านเอกสารเกี่ยวกับยาก็ยังไม่ได้อ่านเอกสารประกอบการฉีดวัคซีน และโดยทั่วไปแล้วแทบไม่สนใจผลข้างเคียงของพวกเขาเลย ถึงแม้ว่าพวกเขาจะให้วัคซีนเหล่านี้กับทารกแรกเกิดที่มีสุขภาพดีก็ตาม! ยิ่งไปกว่านั้น ซึ่งแตกต่างจากยาที่รับประทานและกรองโดยตับและลำไส้ เนื้อหาทั้งหมดของการฉีดวัคซีนเข้ากล้ามเนื้อจะเข้าสู่ระบบไหลเวียนโลหิต น้ำเหลือง หรือระบบประสาทอย่างสมบูรณ์

19. หากคุณอ่านสื่อใดๆ คุณอาจรู้ว่าในปี 1998 Andrew Wakefield บางคนได้ตีพิมพ์ผลการศึกษาที่เชื่อมโยงการฉีดวัคซีน MMR กับออทิสติก ต่อจากนั้น มีการเผยแพร่การศึกษาหลายสิบชิ้นที่พิสูจน์ว่าวัคซีนนี้ไม่ก่อให้เกิดออทิซึม ได้รับการพิสูจน์ว่าเวคฟิลด์เป็นผู้คิดค้นผู้ป่วย และด้วยเหตุนี้ เขาจึงถูกเพิกถอนใบอนุญาตของแพทย์ ยาต้านวัคซีนทั้งหมดอิงจากข้อมูลสมมติของเขา และการศึกษานี้เป็นเพียงการศึกษาที่เพิกถอนเท่านั้น

ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องโกหกและจะมีการหารือในรายละเอียดเพิ่มเติมในภายหลัง

20. มีงานวิจัยหลายพันชิ้นที่ตีพิมพ์ในวารสารทางวิทยาศาสตร์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ ซึ่งพิสูจน์ทั้งความปลอดภัยและความไร้ประสิทธิภาพของวัคซีน

21. แต่บางทีการต่อต้านวัคซีนอาจเป็นการเก็บเชอร์รี่? อาศัยการตัดสินใจของพวกเขาจากการศึกษาพันครั้งเกี่ยวกับอันตรายของการฉีดวัคซีน และละเลยการศึกษาอื่นอีกนับพันที่พิสูจน์ความปลอดภัยของวัคซีน?

อาจจะ. ดังนั้น คุณจึงต้องอ่านการศึกษาที่พิสูจน์ว่าวัคซีนมีความปลอดภัย ตรวจสอบให้แน่ใจว่าวัคซีนไม่ได้พิสูจน์ และค้นหาว่าใครเป็นคนเก็บเชอร์รี่จริงๆ การอ่านการศึกษาเหล่านี้อย่างครบถ้วนเป็นสิ่งสำคัญมาก ไม่ใช่เพียงแค่บทคัดย่อ เนื่องจากข้อมูลมักพูดถึงสิ่งหนึ่งและข้อสรุปเกี่ยวกับสิ่งที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง มักเกิดขึ้นที่ยาหลอกไม่ได้ใช้เลย แต่มีพิษต่อระบบประสาทบางชนิด หรือวัคซีนอื่นๆ มันเกิดขึ้นที่มีการเล่นข้อมูลเพื่อไม่ให้มีนัยสำคัญทางสถิติ และอัตราต่อรองที่สูงจะถูกละทิ้งที่ p-value = 0.06 มันเกิดขึ้นที่ระยะเวลาการสังเกตเพียงไม่กี่วันและมีข้อสรุปเกี่ยวกับผลที่ตามมาเรื้อรัง

ขัดแย้ง การศึกษาพิสูจน์ความปลอดภัยของวัคซีนพิสูจน์ว่าไม่ปลอดภัยมากกว่าการศึกษาพิสูจน์อันตรายของวัคซีน

22. โอกาสในการจัดการกับหัวข้อการฉีดวัคซีนอย่างอิสระปรากฏขึ้นเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาต้องขอบคุณ Alexandra Elbakyan นักเรียนชาวคาซัค ก่อนหน้านั้น การวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกือบทั้งหมดไม่มีให้บริการสำหรับบุคคลทั่วไป และแต่ละบทความต้องได้รับเงิน 30 ดอลลาร์เพื่ออ่าน วิทยาศาสตร์ถูกซ่อนจากผู้ที่ไม่ได้ฝึกหัดด้วยเจ็ดแมวน้ำ ต้องขอบคุณไซต์ sci-hub ที่ทำให้คุณสามารถค้นหางานวิจัยใดๆ ได้ฟรีในไม่กี่วินาที และเห็นด้วยตาของคุณเองว่านักวิทยาศาสตร์บางคนกำลังทำอะไรอยู่

พระเจ้าอวยพรอเล็กซานดรา เอลบาคยาน เธอได้ทำเพื่อเผยแพร่วิทยาศาสตร์มากกว่านักวิทยาศาสตร์และนักข่าวทั้งหมดรวมกัน

23. เพื่อพิสูจน์ว่าวัคซีนปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ คุณเพียงแค่ต้องทำการทดลองแบบสุ่มและควบคุมด้วยยาหลอก เด็กครึ่งหนึ่งควรได้รับการฉีดวัคซีนทั้งหมด และอีกครึ่งหนึ่งไม่ควรฉีดเลย ไม่มีการศึกษาดังกล่าว เนื่องจากในปัจจุบันถือว่าการไม่ฉีดวัคซีนแก่เด็กถือว่าผิดจรรยาบรรณ ดังนั้นการศึกษาที่มีอยู่เกือบทั้งหมดจึงเป็นการศึกษาเชิงสังเกต รายงานกรณีศึกษา สมมติฐาน ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ การศึกษาในสัตว์ ฯลฯ ไม่มีการศึกษาที่ตรวจสอบตารางการฉีดวัคซีนทั้งหมด เหตุใดจึงมีทั้งปฏิทิน ยังไม่มีการศึกษาเพียงพอที่ตรวจสอบความปลอดภัยของวัคซีนอย่างน้อยหนึ่งวัคซีน!

ดังนั้น เมื่อพวกเขากล่าวว่า "การฉีดวัคซีนมีความปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ" นี่เป็นคำกล่าวที่ไม่ได้รับการพิสูจน์มาก่อน จนกว่าจะมีการทดลองแบบสุ่มดังกล่าว การตัดสินใจให้วัคซีนหรือไม่ฉีดวัคซีน ตามคำจำกัดความ เป็นทางเลือกภายใต้เงื่อนไขของความไม่แน่นอน

24. ผลข้างเคียงที่ร้ายแรงจากการฉีดวัคซีนถือว่ามีน้อยมาก หนึ่งในแสนหรือแม้แต่หนึ่งในล้าน มันเป็นเรื่องโกหก. เนื่องจากยังไม่มีใครทำการศึกษาวัคซีนอย่างเพียงพอ จึงเป็นการยากที่จะประมาณจำนวนผลข้างเคียงที่แท้จริง แต่ถึงแม้จะเป็นการประมาณการในแง่ดีที่สุด ผลที่ตามมาก็มักจะเกิดขึ้นมากกว่าหนึ่งในห้าสิบ (ดูส่วนที่ 5) เด็กครึ่งหนึ่ง (!) ในสหรัฐอเมริกามีโรคเรื้อรังอย่างน้อยหนึ่งโรค และจำนวนของพวกเขาเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง แน่นอนว่าไม่ใช่โรคทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการฉีดวัคซีน แต่ใครจะรู้ว่ามีกี่โรคที่เกี่ยวข้องกันถ้าไม่มีใครศึกษา

โดยส่วนตัว ฉันคิดว่าเกือบทุกคนได้รับผลกระทบจากการฉีดวัคซีน ส่วนใหญ่เป็นเพียงนัยโดยนัย แต่ถึงแม้จะชัดเจน แต่ก็มีเพียงไม่กี่คนที่เชื่อมโยงกับการฉีดวัคซีน ตัวอย่างเช่น ความเสียหายของสมองเป็นที่ทราบกันดีว่าเป็นหนึ่งในผลที่ตามมาของการฉีดวัคซีนที่หายากแต่เป็นไปได้ แต่มีเด็กกี่คนที่สมองเสียหายเล็กน้อย และผลก็คือ จะเสียคะแนนไอคิวไปเพียง 10 คะแนน หรือมีปัญหาเล็กน้อยเกี่ยวกับความจำ สมาธิ หรือปฏิสัมพันธ์ทางสังคม? เป็นไปได้ไหมว่าการลดลงของผลกระทบของฟลินน์นั้นเกิดจากจำนวนการฉีดวัคซีนที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา? ไม่มีใครทดสอบมัน แต่นี่เป็นสมมติฐานเชิงตรรกะอย่างสมบูรณ์ หากคุณพาเด็กแรกเกิดที่ยังไม่สร้างเกราะกั้นเลือดและสมองอย่างสมบูรณ์แล้วฉีดวัคซีนที่มีสารปรอทหรืออลูมิเนียมซึ่งเป็นสารสื่อประสาทและบางชนิดจะเข้าสู่สมองอย่างแน่นอนมันไม่มีเหตุผลที่จะคาดหวังว่า สิ่งนี้หรือเอฟเฟกต์นั้นจะมีลูกทุกคน? และหากขั้นตอนนี้ซ้ำหลายสิบครั้งในช่วงปีแรกของชีวิต จะเป็นเหตุเป็นผลไม่ใช่หรือที่จะสรุปว่าวิธีนี้จะช่วยเพิ่มผลต่อไปได้

25. การอ่านงานวิจัยเกี่ยวกับวัคซีนเป็นเรื่องน่าเบื่อในแวบแรก อย่างไรก็ตาม มันกลับกลายเป็นว่าเสพติดอย่างเหลือเชื่อ ตอนแรกดูเหมือนนักสืบ คุณกำลังพยายามหาว่าใครดีใครเลว ใครพูดความจริง ใครโกหกจากนั้น ดูเหมือนเป็นดิสโทเปีย เมื่อคุณเห็นว่าบริษัทยาจัดการกับแพทย์และนักวิทยาศาสตร์ แพทย์จัดการกับผู้ป่วยอย่างไร และผู้ป่วยไม่รู้อะไรเลย และต้องการให้งานเลี้ยงดำเนินต่อไป และในที่สุด มันก็ดูเหมือนนิยายสยองขวัญ เมื่อคุณตระหนักว่าโทเปียนี้เป็นชีวิตจริง

26. วัสดุ:

การวิจัยทางวิทยาศาสตร์จะกล่าวถึงในโพสต์ต่อไปนี้ แต่ก่อนที่จะอ่านงานวิจัย ขอแนะนำอย่างยิ่งให้ดูหนังสักสองสามเรื่องเพื่อให้ทราบภาพรวมของปัญหาการฉีดวัคซีนที่มีอยู่ มิฉะนั้น ป่าจะไม่ปรากฏให้เห็นสำหรับต้นไม้ หากคุณมีเวลาน้อย ให้ดูอย่างน้อยตอนแรก

ภาพยนตร์ การบรรยาย และซีรีส์:

เผยวัคซีน (10 ตอน) (ฝนตกหนัก)

ความจริงเรื่องวัคซีน (7 ตอน) (ฝนตกหนัก ตอนแรก)

ภาพยนตร์เหล่านี้กล่าวถึงปัญหาทั่วไปเกี่ยวกับวัคซีน มีภาพยนตร์และวิดีโอบรรยายที่น่าสนใจอีกมากมายที่กล่าวถึงปัญหาในการฉีดวัคซีนบางประเภทโดยละเอียด และจะนำเสนอต่อไปในอนาคต

ฉันคิดว่านี่เป็นหนังสือที่สำคัญที่สุด ไม่ได้อยู่ในเครือข่าย แต่มีค่าใช้จ่ายทุกเพนนี ผู้เขียนเป็นนักไตวิทยาที่เริ่มค้นคว้าเกี่ยวกับหัวข้อการฉีดวัคซีนหลังจากพบภาวะแทรกซ้อนในผู้ป่วยของเธอ หากคุณไม่มีเวลาเลย (แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าอะไรสำคัญสำหรับคุณมากกว่าสุขภาพและสุขภาพของลูกๆ ของคุณ) อย่างน้อยก็ควรอ่านหนังสือเล่มนี้ หากคุณแน่ใจว่าวัคซีนช่วยโลกให้พ้นจากไข้ทรพิษและโปลิโอ หรือโรคหัดและโรคไอกรนเป็นโรคที่อันตรายมาก หลังจากอ่านหนังสือเล่มนี้แล้ว คุณจะมั่นใจได้ไม่เช่นนั้น หนังสือเล่มนี้สำรวจประวัติศาสตร์ของการฉีดวัคซีนเป็นส่วนใหญ่ และมีลิงก์ไปยังบทความทางวิทยาศาสตร์หลายร้อยบทความ

อัปโหลดบทเกี่ยวกับโปลิโอไมเอลิติสทางออนไลน์ได้ฟรี

ผู้เขียนเป็นนักภูมิคุ้มกันวิทยาที่ตัดสินใจค้นหาว่าทำไมเธอถึงเป็นโรคหัด ทั้งๆ ที่เธอได้รับการฉีดวัคซีนแล้ว หนังสือสั้นมาก อ่านในหนึ่งชั่วโมง หาได้ในเน็ตครับ ฉันจะไม่ให้ลิงก์แก่คุณหลังจากที่ Tatiana อ่านเป็นภาษารัสเซียทั้งหมด:)

ทบทวนบทความทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับวัคซีนมากกว่าสี่ร้อยบทความ