สารบัญ:
- บทนำ. ข้อเท็จจริงบางประการเกี่ยวกับ GMOs
- โลกทั้งใบอยู่ในมือคุณ
- การทำลายความหลากหลายทางชีวภาพ
- การทำลายวิถีชีวิตแบบดั้งเดิม
- จีเอ็มโอไม่ยั่งยืนเลย
- ลดค่าใช้จ่าย?
- บทสรุป
- ป.ล. มุมมองของรัสเซีย
วีดีโอ: จีเอ็มโอ ประวัติของการหลอกลวงระดับโลก
2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17
ผู้เขียนโดยไม่พูดถึงประเด็นผลกระทบของ GMOs ต่อสุขภาพ ได้ตรวจสอบรายละเอียดเกี่ยวกับการสนับสนุนทางเศรษฐกิจของเทคโนโลยีนี้อย่างละเอียด จากมุมมองนี้ การแนะนำของ GMOs เป็นกลยุทธ์ของการผูกขาดอาหารในโลกทั้งใบและการกระจุกตัวของอำนาจทั้งหมดในหลายองค์กร
ในการเริ่มต้น สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจสิ่งสำคัญ: ระบบพิกัดของฉันคืออะไร ซึ่งอันที่จริงแล้ว ฉันประเมิน GMOs เป็นปรากฏการณ์เชิงปฏิบัติ บริบทของข้อสรุปของฉันมีคร่าวๆ ดังนี้ ประการแรก ฉันเชื่อว่าอาหารเป็นเครื่องมือที่ทรงพลังในการเปลี่ยนแปลงโลกให้ดีขึ้นหรือแย่ลง ประการที่สอง ประสิทธิภาพทางการเงินในทันทีเป็นเพียงหนึ่งในมาตรฐานสำหรับการเกษตร หนึ่งในนั้น ไม่ใช่หนึ่งเดียว ประการที่สาม ฉันแน่ใจว่าถ้าโลกไม่ได้ถูกจัดวางอย่างถูกต้อง ไม่ได้หมายความว่าจะไม่สามารถสร้างใหม่ได้ นั่นคือความจริงที่ว่า GMOs เป็นส่วนหนึ่งของการเกษตรในหลายประเทศของโลกอยู่แล้ว ไม่ได้หมายความว่าสิ่งนี้จะเป็นเช่นนี้ตลอดไป
จุดสำคัญต่อไปสำหรับฉันคือการที่การอภิปรายในปัจจุบันเกี่ยวกับ GMOs อยู่บนระนาบที่ผิด นี่คือการสนทนาระหว่างคนตาบอดกับคนหูหนวก มีสองตำแหน่งหลัก อย่างแรกคือทั้งหมดนี้เป็นอันตรายอย่างยิ่ง และถ้าคุณกินข้าวโพดจีเอ็มโอ การกลายพันธุ์จะเริ่มขึ้นทันที ตำแหน่งที่สองคือการเรียกผู้สนับสนุนของตำแหน่งที่หนึ่ง obscurantists และฝ่ายตรงข้ามของความคืบหน้า นี่คือจุดที่ข้อพิพาทมักจะสิ้นสุดลง แม่นยำกว่านั้นเป็นเวลานานมาก แต่โง่และไม่ต่อเนื่องกัน สำหรับคนที่ห่างไกลจากการแพทย์และวิทยาศาสตร์ เป็นการยากที่จะโต้แย้งอย่างมีประสิทธิผลเกี่ยวกับ GMOs ในระนาบดังกล่าว แต่ก็เป็นเรื่องยากสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้องกับโลกแห่งวิทยาศาสตร์ ท้ายที่สุดแล้ว ตำแหน่งที่ตรงข้ามกันในแนวทแยงเหล่านี้มีอยู่จริง และพวกเขาไม่สามารถมารวมกันได้
(ข้อมูลล่าสุดในหัวข้อสำคัญนี้สามารถพบได้ที่นี่ ed.)
ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจทิ้งหัวข้อเรื่องสุขภาพไว้นอกวงเล็บของข้อความที่ส่งถึงมนุษยชาติ ข้อโต้แย้งทั้งหมดของฉันที่มีต่อ GMOs ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับอันตรายที่อาจเกิดกับผู้กินข้าวโพดดัดแปลงพันธุกรรมชนิดใดชนิดหนึ่งโดยเฉพาะ
บทนำ. ข้อเท็จจริงบางประการเกี่ยวกับ GMOs
มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับ GMOs และมีพืชจีเอ็มโอจำนวนน้อยกว่ามากที่จะไปอยู่ในร้านค้า การเข้าถึงที่ใกล้ที่สุดในขณะนี้มีถั่วเหลือง ข้าวโพด มันฝรั่ง หัวบีตน้ำตาล ข้าว และยังมีความจริงที่ว่าทุกอย่างมักมีอยู่ในอาหารในรูปแบบของส่วนผสม และนี่คือแหล่งหลักของ GMOs น้ำตาลจากบีทจีเอ็มโอ ช็อคโกแลตจากจีเอ็มโอ-ถั่วเหลือง ฯลฯ อีกช่องทางที่สำคัญมากสำหรับการบริโภคจีเอ็มโอให้กับเราคือผ่านทางอาหารสัตว์ในฟาร์ม ข้าวโพดดัดแปลงพันธุกรรมและถั่วเหลืองดัดแปลงพันธุกรรมเป็นรากฐานของคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตรในโลกสมัยใหม่ ในบางประเทศ เนื้อสัตว์มากถึง 96 เปอร์เซ็นต์มาจากสัตว์ที่เลี้ยงด้วยอาหารจีเอ็มโอ
พื้นที่ครอบครองโดยพืชดัดแปลงพันธุกรรม - 175 ล้านเฮกตาร์ในปี 2556 (มากกว่า 11% ของพื้นที่เพาะปลูกทั้งหมดในโลก) พืชดังกล่าวปลูกใน 27 ประเทศ โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา บราซิล อาร์เจนตินา แคนาดา อินเดีย จีน
ในเวลาเดียวกัน ตั้งแต่ปี 2555 การผลิตพืชพันธุ์จีเอ็มของประเทศกำลังพัฒนาได้เกินการผลิตในประเทศอุตสาหกรรม จากฟาร์มดัดแปลงพันธุกรรม 18 ล้านฟาร์ม มากกว่า 90% เป็นเกษตรกรรายย่อยในประเทศกำลังพัฒนา
[
[พืชผลข้าวสาลีจีเอ็มในสหรัฐอเมริกา. [
[ผู้ประท้วงต่อต้าน GMOs ในฝรั่งเศส
ในรัสเซียมีการห้ามปลูกพืชดัดแปลงพันธุกรรมในประเทศ แต่จากข้อมูลของ Russian Grain Union การหว่าน GMOs โดยไม่ได้รับการควบคุมในรัสเซียนั้นมีพื้นที่ประมาณ 400,000 เฮกตาร์ ซึ่งเกือบ 200,000 แห่งเป็นข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ Dmitry Rylko ผู้อำนวยการสถาบันเพื่อการศึกษาตลาดเกษตรกรรม กล่าวว่า ประมาณ 5% ของข้าวโพดและถั่วเหลืองที่ปลูกในสหพันธรัฐรัสเซียเป็นพันธุ์ดัดแปลง
นี่เป็นสถานการณ์ทั่วไปสำหรับรัสเซีย - ความรุนแรงของกฎหมายได้รับการชดเชยโดยลักษณะการบังคับใช้ที่ไม่มีผลผูกพันภาพประกอบที่ยอดเยี่ยมอีกประการหนึ่งคือ "ข้อกำหนดด้านสัตวแพทย์และสุขอนามัยสำหรับการนำเข้าเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์เข้าสู่สหพันธรัฐรัสเซีย" ของกระทรวงเกษตร ตามข้อกำหนดเหล่านี้ ประเทศต้องนำเข้าเฉพาะ "เนื้อสัตว์ที่ได้จากการฆ่าสัตว์ที่ไม่ได้รับอาหาร ซึ่งประกอบด้วยวัตถุดิบที่ผลิตโดยใช้วิธีทางพันธุวิศวกรรม" แต่ไม่มีกลไกที่แท้จริงในการตรวจสอบเนื้อสัตว์ที่นำเข้า พวกเขานำสิ่งที่พวกเขาต้องการ และด้วยการติดฉลากของผลิตภัณฑ์ "ไม่ใช่จีเอ็มโอ" - สิ่งเดียวกัน ใครๆ ก็เขียนได้ทั้งนั้น
สถานการณ์ในรัสเซียเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของความจริงที่ว่า GMOs แทรกซึมแม้ในที่ที่ไม่ควรทำ
ตอนนี้เรามาดูสิ่งที่สำคัญที่สุดกัน แล้วทำไมฉันถึงต่อต้าน? ฉันคิดว่าเรื่องราวของจีเอ็มโอทั้งหมดเป็นการหลอกลวงครั้งใหญ่ แคมเปญการตลาดที่ยอดเยี่ยม และไม่เป็นอันตรายเลย เป็นผลให้ชีวิตบนโลกจะแย่ลงอย่างเห็นได้ชัด
ทำไม? ไปดูกันเลยดีกว่า
โลกทั้งใบอยู่ในมือคุณ
GMOs เป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมในการกระจายตลาดอาหารทั่วโลกให้ถูกควบคุมโดยองค์กรต่างๆ และส่วนใหญ่เป็นหนึ่ง - มอนซานโต
มีปัจจัยหลักสามประการที่ช่วยให้ GMOs พิชิตโลก:
- เมล็ด GM สูญเสียคุณลักษณะไปแล้วในรุ่นที่สอง มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะหว่านพวกเขา
- บริษัทที่ผลิตเมล็ดพันธุ์ GM จดสิทธิบัตรการประดิษฐ์ของตนและห้ามการใช้เมล็ดพันธุ์ในเงื่อนไขอื่นนอกเหนือจากที่เขียนไว้ในข้อตกลงระหว่างเกษตรกรและบริษัท คุณไม่สามารถเลื่อนเมล็ดพันธุ์สำหรับปีหน้าได้ นี่เป็นการผิดสัญญาและกำลังถูกดำเนินคดี
- การผสมเกสรของ "เพื่อนบ้าน" แบบดั้งเดิมกับพืชดัดแปลงพันธุกรรมนำไปสู่การกลายพันธุ์ของพันธุ์หลังและการสูญเสียลักษณะดั้งเดิมของพวกมัน
[
[เทคโนโลยีชีวภาพมอนซานโต. นวัตกรรม ความร่วมมือ ความเร็ว Collage โดย joe-ks.tom วาด
ทั้งหมดนี้นำไปสู่การผูกขาดตลาด เกษตรกรเริ่มซื้อเมล็ดพันธุ์จากผู้ผลิตเพียงรายเดียว โลกของเมล็ดพืชและเกษตรกรรมถูกจัดวางในลักษณะที่บริษัท Monsanto มักทำหน้าที่เป็นผู้ผลิตรายเดียว ครั้งหนึ่งเคยเป็นบริษัทเคมีภัณฑ์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก และตอนนี้ก็ยังห่างไกลจากครั้งสุดท้าย ตัวอย่างเช่น กลายเป็นที่รู้จักในฐานะผู้ผลิตชั้นนำของ Agent Orange ในทศวรรษ 1960 ซึ่งเคยใช้ทำลายพืชผลทางการเกษตรและพืชพรรณในป่าในช่วงสงครามเวียดนาม สำหรับเรื่องนี้ บริษัทในปี 1984 ต้องจ่ายค่าชดเชยให้กับทหารผ่านศึกในสงครามเวียดนาม ตามรายงานของสมาคมผู้เคราะห์ร้ายไดออกซินแห่งเวียดนาม ประมาณหนึ่งล้านคนได้กลายเป็นความพิการทางพันธุกรรม
ในปี 1990 บริษัทเริ่มทำงานกับ GMOs ปัจจุบันกว่าร้อยละ 50 ของพืชดัดแปลงพันธุกรรมทั้งหมดในโลกมาจากเมล็ดมอนซานโต ในขณะเดียวกัน Roundup ก็เป็นสารกำจัดวัชพืชที่ขายดีที่สุดในรอบ 30 ปีที่ผ่านมา เป็นของมอนซานโต
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2548 มอนซานโตได้เข้าซื้อกิจการบริษัทเมล็ดพันธุ์ Seminis ที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งเชี่ยวชาญด้านการผลิตเมล็ดพันธุ์ผักและผลไม้ ในปี 2550-2551 ได้ซึมซับบริษัทเมล็ดพันธุ์ 50 แห่งทั่วโลก หลังจากนั้นก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก ค่าใช้จ่ายหลักคือการผูกขาดตลาด
“การผลิตเมล็ดพันธุ์ดัดแปลงพันธุกรรมที่ทนทานต่อแมลงศัตรูพืชและสารกำจัดวัชพืชทำให้มูลค่าตลาดเพิ่มขึ้นถึง 44 พันล้านดอลลาร์ ในปี 2552 มอนซานโตขายเมล็ดพันธุ์และยีนในราคา 7, 3 พันล้านดอลลาร์ 2.1 พันล้านดอลลาร์ ยอดขายในช่วง 5 ปีที่ผ่านมาเติบโตขึ้นโดย 18% ต่อปีและผลตอบแทนจากการลงทุน 12% การเติบโตของยอดขายเกิดขึ้นตลอดหลายปีที่ผ่านมา รวมถึงในปี 2556
ผลิตภัณฑ์จากฟาร์มที่เป็นพันธมิตรกับ Monsanto คือกระดูกสันหลังของบริษัทด้านอาหารรายใหญ่ที่สุดของโลก แผนภาพนี้แสดงให้เห็นว่าอิทธิพลของบริษัทนั้นสำคัญ
[
โครงสร้างอุตสาหกรรมการผลิตเมล็ดพันธุ์ของโลก ผู้เขียนแผนผัง: Philip H. Howard, รองศาสตราจารย์, Michigan State University
ชาวนาทุกคนที่ซื้อเมล็ดพันธุ์จากมอนซานโตจะลงนามในข้อตกลง "ลิขสิทธิ์" สำหรับเมล็ดพันธุ์นั้น ข้อตกลงนี้กำหนดข้อ จำกัด มากมายเกี่ยวกับเกษตรกร ตัวอย่างเช่น ชาวนาไม่สามารถทิ้งเมล็ดพันธุ์ไว้สำหรับฤดูกาลหน้าและใช้ตามดุลยพินิจของตนเองได้
ในปี 2011 ภาพยนตร์เรื่อง "The World ตาม Monsanto" เปิดตัว นอกจากนี้ยังบอกเล่าเรื่องราวของเกษตรกรชาวอเมริกันที่ใกล้จะล่มสลายอันเป็นผลมาจากข้อตกลงกับบริษัทแห่งหนึ่ง
ภาพยนตร์เรื่อง "โลกตามมอนซานโต"
เรื่องราวที่เปิดเผยและให้ความรู้มากที่สุดในแง่นี้เกิดขึ้นในอินเดีย ซึ่งเกษตรกรหลายแสนคนเปลี่ยนมาใช้เมล็ดฝ้ายจีเอ็มผ่านการรณรงค์ของรัฐบาลและนโยบายสินเชื่อ
ฝ้ายดัดแปลงพันธุกรรมเริ่มปลูกในต้นปี 2543 ในปี 2549 มีการค้นพบการปรับตัวของปรสิตให้กลายเป็นฝ้ายดัดแปลงพันธุกรรมที่ผลิตสารพิษบีที โรคและความล้มเหลวของพืชผลเริ่มต้นขึ้น ภายในปี 2555 มีสถานการณ์ที่ไม่มีข้อเสนอในตลาดเมล็ดพันธุ์ที่ไม่ใช่จีเอ็มโอ ในเวลาเดียวกัน ราคาของเมล็ดฝ้ายจีเอ็มได้เพิ่มขึ้นหลายครั้งในช่วง 10 ปีและสูงกว่าราคาของเมล็ดฝ้ายทั่วไป (ซึ่งยังไม่มีจำหน่าย) จาก 3 เป็น 7 เท่า
อินเดียหลังจากเปลี่ยนมาใช้เมล็ดพันธุ์จีเอ็ม ถูกคลื่นของการฆ่าตัวตายในฟาร์ม พวกเขาไม่สามารถกันเมล็ดพันธุ์ไว้สำหรับหว่านในปีหน้าหรือชำระหนี้ได้ ตามรายงานที่จัดทำโดยสำนักงานอาชญากรรมแห่งชาติอินเดีย จำนวนการฆ่าตัวตายของเกษตรกรในท้องถิ่นในปี 2552 มีถึง 17,000 คน จากช่วงปลายทศวรรษที่ 90 ถึงปี 2008 ชาวนาอินเดียมากกว่า 150,000 คนฆ่าตัวตาย
ความปรารถนาที่จะฆ่าตัวตายนี้เกิดจากการที่ตามกฎหมายของอินเดีย หนี้ไม่ได้ถูกโอนไปให้สมาชิกในครอบครัวของชาวนา แต่ตอนนี้ก็เปลี่ยนไปเช่นกัน ตอนนี้ครอบครัวต้องรับผิดชอบต่อหนี้ของชาวนาที่ฆ่าตัวตาย
มีอีกสิ่งหนึ่งที่สำคัญที่จะกล่าวถึงที่นี่ ฉันไม่ต้องการที่จะพูดว่าเหตุผลเดียวสำหรับการฆ่าตัวตายเหล่านี้คือการเกิดขึ้นของเมล็ดพันธุ์จีเอ็ม มีเหตุผลอื่น ๆ อย่างไม่ต้องสงสัยเช่นกัน แต่ความจริงที่ว่าเมล็ด GM เป็นหนึ่งในเมล็ดหลักก็ค่อนข้างชัดเจนเช่นกัน มันคือ "การติดยา" ของเกษตรกรรม - เงินกู้หรือเทคโนโลยีจีเอ็ม - ที่เปลี่ยนแปลงชีวิตชาวนาอย่างรุนแรงและกีดกันโอกาสในการเลือกรักษาพืชผลสำหรับฤดูปลูกถัดไปและทำให้พวกเขาพึ่งพาอาศัยกันโดยสิ้นเชิง
เป็นผลให้เราเห็นว่า GMO ซึ่งเป็นปรากฏการณ์เชิงปฏิบัติของความเป็นจริงทางสังคม เศรษฐกิจ และวัฒนธรรมของเรา - นำไปสู่การสูญเสียอำนาจอธิปไตยของชาวนาแต่ละคนโดยสิ้นเชิง แต่ละภาค เฉพาะแต่ละรัฐ
การทำลายความหลากหลายทางชีวภาพ
นี่คือตัวเลขที่บ้ามาก ตลอดศตวรรษที่ผ่านมา ผักและผลไม้ประมาณ 93% สูญหายไปในสหรัฐอเมริกา ในปี พ.ศ. 2446 มะเขือเทศมี 408 สายพันธุ์ในสหรัฐอเมริกาและในช่วงทศวรรษ 1980 มีน้อยกว่า 80 สายพันธุ์ กะหล่ำปลีมี 544 สายพันธุ์ หลังจาก 80 ปีมีเพียง 28 สายพันธุ์เท่านั้น ผักกาดหอม - 497 และ 37 ตามลำดับเป็นต้น สิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากโลกาภิวัตน์ของตลาดเมล็ดพันธุ์และการเกิดขึ้นของลูกผสมแทนที่จะเป็นพันธุ์ ด้วยการถือกำเนิดของ GMOs กระบวนการทั้งหมดนี้จึงเร่งขึ้น อย่างดีที่สุดหลายร้อยชนิดถูกแทนที่ด้วยผักและธัญพืชที่เหมือนกันทุกประการทั่วโลก
[
อินโฟกราฟิก: National Geographic
ในฐานะที่เป็นนักชิมที่วิตกกังวลซึ่งคิดด้วยท้องของเขาและไม่ได้คิดด้วยหัวของเขา ฉันโกรธเคืองที่สุดจากการหายตัวไปของความเป็นไปได้ที่จะวางยาพิษตัวเองในภูมิภาควลาดิเมียร์สำหรับแตงกวา Vyaznikovsky หรือใน Yaroslavskaya สำหรับหัวหอม Danilovsky ฉันต้องการให้ทุกภูมิภาคและทุกหมู่บ้านดียิ่งขึ้นเพื่อให้มีโอกาสได้ลิ้มลอง ฉันต้องการผักหลายชนิด ธัญพืชต่างๆ มากมาย สมุนไพรต่างๆมากมาย ฉันไม่ต้องการให้คนทั้งโลกมอบข้าวโพด StarLink Bt ให้ฉัน ฉันอยากได้ข้าวโพดพันธุ์เก่าในเม็กซิโก ฉันต้องการพันธุ์ในภูมิภาคเพื่อสร้างความพึงพอใจให้กับผู้รับประทานที่มีความหลากหลาย เพื่อรักษาประเพณีทางการเกษตรและการกินในท้องถิ่น และอื่นๆ. โดยทั่วไปแล้วฉันต้องการมาก
สมมติว่า "สิ่งที่อยากได้" ของฉันทั้งหมดสามารถนำมาประกอบกับ "เอกลักษณ์" ของโครงสร้างภายในของฉันได้ ในที่สุด - กินสิ่งที่พวกเขาให้! แต่ที่นี่ปัญหาก็เกิดขึ้นเช่นกัน แม้ว่าเราจะลืมเกี่ยวกับกระเพาะอาหารซึ่งกำหนดสภาพของมันไว้ที่ศีรษะ ด้วย GMOs ในแง่ของความหลากหลายทางชีวภาพ ทุกอย่างก็น่าตกใจมาก
ที่นี่ ฟังนักชีววิทยาและนักเคลื่อนไหวด้านความหลากหลายทางชีวภาพ แครี่ ฟาวเลอร์: “ความหลากหลายของพืชผลเป็นพื้นฐานทางชีวภาพของการเกษตรและความพยายามทั้งหมดของอุตสาหกรรมอาหารสมัยใหม่ในการสร้างมาตรฐานและทำให้หลากหลายพันธุ์นำไปสู่การเสื่อมสภาพของพืชผลและความหิวโหยในอนาคต " ด้วยการหายไปของพันธุ์และชนิดพันธุ์ ความเสี่ยงของโรคทางระบาดวิทยาในพืชเพิ่มขึ้น การแพร่ระบาดนั้นง่ายกว่ามากที่จะกวาดไปทั่วโลกหากต่อต้านข้าวโพดเพียงพันธุ์เดียว (สอง, สาม, ห้า) และไม่ใช่ 120 เนื่องจากเพิ่งเกิดขึ้นไม่นาน นั่นคือ GMOs เป็นหนทางสู่ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของความหิวโหย ไม่ใช่วิธีอื่น - เนื่องจากผู้สนับสนุน GMO พยายามพูด ("เราจะเลี้ยงดูแอฟริกา")
โดยทั่วไปแล้ว จะดีกว่าที่จะเห็นครั้งเดียว ชมการบรรยายสั้นๆ ที่ยอดเยี่ยมของ Fowler ได้ที่ Ted.com
อ่านดูแล้วจะมีแต่คนถามผมว่า “จีเอ็มโอเกี่ยวอะไรกับมัน? ท้ายที่สุดเรากำลังสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพตลอดศตวรรษที่ XX " ฉันตอบ. จีเอ็มโอในกรณีนี้เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่ทรงพลังที่สุดสำหรับกระบวนการเหล่านี้ A) เศรษฐกิจ - มันเกี่ยวกับอะไรในส่วนแรก ข) ชีวภาพ. การผสมเกสรหรือมลพิษดัดแปรพันธุกรรมนำไปสู่การตายของพันธุ์ "การข้ามโดยบังเอิญ" คือสิ่งที่ Monsanto เรียกมันว่า
นี่คือตัวอย่างสำหรับคุณ ในเม็กซิโก บ้านเกิดของข้าวโพด พบข้าวโพดที่มีจีเอ็มโออยู่ในดีเอ็นเอของมัน แม้ว่าจะไม่มีใครปลูกเธอที่นั่น นอกจากนี้กฎหมายห้ามปลูกข้าวโพดดัดแปลงพันธุกรรมในเม็กซิโก แต่หลังจากการสร้างเขตการค้าเสรีกับสหรัฐอเมริกาและแคนาดา ข้าวโพดจากสหรัฐอเมริกาก็เริ่มเข้าสู่ตลาด ราคาถูกกว่าถึง 2 เท่า และถึงแม้การห้ามหว่านข้าวโพดดัดแปลงพันธุกรรมในเม็กซิโกจะมีผลบังคับ แต่ก็ยังมีส่วนผสมอยู่ สถาบันสิ่งแวดล้อมแห่งรัฐเม็กซิโกได้ทำการวิจัยและยืนยันการปนเปื้อน
มีรุ่นที่การติดเชื้อดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ - มันเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการที่วางแผนไว้ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง - ผลลัพธ์ก็เหมือนกัน ข้าวโพดพันธุ์ดั้งเดิมของเม็กซิโกกำลังตกอยู่ในอันตราย
อีกหนึ่งตัวอย่าง ในปารากวัย การทำให้เมล็ดพันธุ์จีเอ็มโอถูกกฎหมายเกิดขึ้นหลังจากเมล็ดพืชจีเอ็มโอรุกล้ำเข้ามาในประเทศ มีการห้ามหว่านเมล็ดพันธุ์จีเอ็ม แต่ในความเป็นจริง มันกลับกลายเป็นว่าคนทั้งประเทศ "ติดเชื้อ" หรือ "ข้ามไปโดยบังเอิญ" แล้ว สิ่งที่คุณเรียกว่าผลลัพธ์ก็เหมือนกัน นั่นคือพวกเขายอมให้สิ่งที่เกิดขึ้นแล้ว ปรากฎว่าไม่มีอะไรจะบันทึก พันธุ์ท้องถิ่นเสื่อมโทรม
การทำลายวิถีชีวิตแบบดั้งเดิม
ความหลากหลายทางชีวภาพไม่ใช่แค่อาหาร ความหลากหลายแต่ละชนิดมีประวัติศาสตร์เป็นของตัวเอง วิถีทางวัตถุและชีวิตทางจิตวิญญาณของที่นี่หรือสถานที่นั้นบนโลกใบนี้เป็นของตัวเอง ความหลากหลายในภูมิภาคเป็นสัญลักษณ์ของชีวิตในท้องถิ่น เมื่อผู้บริโภคให้ความสำคัญกับความหลากหลายในภูมิภาคและเข้าใจถึงประโยชน์ของอาหาร พวกเขาก็จะได้รับเงินทุนสำหรับวิถีชีวิตที่พิเศษนี้ ซึ่งเป็นเหตุผลหลักในการรักษาความหลากหลาย
ธุรกิจขนาดใหญ่ทำลายชุมชนดั้งเดิมในท้องถิ่น วิถีชีวิต วัสดุและวัฒนธรรมทางจิตวิญญาณที่มีอยู่ในภูมิภาค
น่าเสียดายที่ในรัสเซีย สถานการณ์ที่มีพืชผลทางการเกษตรในภูมิภาคและชุมชนชนบทโดยรอบได้รับผลกระทบอย่างมากในศตวรรษที่ 20 อันเป็นผลมาจากเหตุการณ์ที่มีชื่อเสียง ในเวลาเดียวกัน โชคดีที่ GMOs ไม่ได้เข้ามาใกล้เราอย่างแรงกล้าเหมือนในประเทศอื่นๆ ดังนั้น เพื่อเป็นตัวอย่างว่า GMOs กำลังทำลายวิถีชีวิตแบบดั้งเดิม ฉันจะกล่าวถึงปารากวัยเช่นเดียวกัน
[
ชาวนาปารากวัยต่อต้าน GMOs ยังคงจากภาพยนตร์สารคดี Raising Resistance, 2011
หลังจากที่ราคาถั่วเหลืองในตลาดโลกสูงขึ้นหลายครั้ง ที่ดินที่นี่ก็เริ่มถูกซื้อขึ้นอย่างหนาแน่น ปัจจุบัน ที่ดินทำกินมากกว่า 70% เป็นของประชากรและชาวต่างชาติ 2 เปอร์เซ็นต์ นี่เป็นครั้งแรกที่เกิดกับชุมชนท้องถิ่น แต่สิ่งที่สำคัญและมีประสิทธิภาพที่สุดคือการเปลี่ยนไปใช้ถั่วเหลืองดัดแปลงพันธุกรรม การใช้ถั่วเหลือง Roundup และ GM อย่างมหาศาลโดยผู้ที่อยู่นอกแผ่นดิน ส่งผลให้มีการดำเนินการนี้โดยไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ของประชากรในท้องถิ่น มีการบันทึกกรณีพิษจากยาฆ่าแมลงในแหล่งน้ำ สัตว์เลี้ยงในฟาร์ม ฯลฯ หลายพันกรณี การอพยพของชาวนาจำนวนมากไปยังเมืองได้เริ่มต้นขึ้น
[ที่นี่ [มีรายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับหัวข้อนี้
จีเอ็มโอไม่ยั่งยืนเลย
โครงการปลูกพืชจีเอ็มโอเกี่ยวข้องกับการใช้สารกำจัดวัชพืชและยาฆ่าแมลง และนี่หมายถึงพิษของดินและน้ำใต้ดินหากจู่ๆ ชาวนาตัดสินใจใช้เมล็ดพืชดัดแปลงพันธุกรรมโดยไม่ใช้สารกำจัดวัชพืชและยาฆ่าแมลงเหล่านี้ เขาจะดูบ้าไปเลย มันไม่สมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจใด ๆ
อีกครั้งที่พวกเขาสามารถคัดค้านฉันว่าพืชดัดแปลงพันธุกรรมต้องการยาฆ่าแมลงน้อยกว่าในทางทฤษฎีเมื่อเทียบกับพันธุ์ลูกผสมและพันธุ์ที่เพิ่งใช้ไปไม่นาน แต่ฉันกำลังดำเนินการตามหลักการของเกษตรอินทรีย์ซึ่งปฏิเสธการใช้สารกำจัดศัตรูพืชโดยสิ้นเชิง ดังนั้น สำหรับฉัน ส่วนจะอยู่ตรงนี้ ห้ามใช้เลย หรือใช้น้อยลง (ซึ่งจริง ๆ แล้วไม่จริง - ตามที่อธิบายด้านล่าง) แต่ทุกครั้ง
พืชจีเอ็มมีความทนทานต่อสารกำจัดวัชพืช พวกมันถูกสร้างขึ้นมาเป็นพิเศษเช่นนั้น ตัวอย่างเช่น สารกำจัดวัชพืช Roundup มันถูกออกแบบมาเพื่อฆ่าวัชพืชทั้งหมด โรงงาน GM ที่ดื้อยาสามารถอยู่รอดได้ Roundup เป็นสารกำจัดวัชพืชที่มียอดขายสูงสุดในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา ไม่นานมานี้ โฆษณาสารกำจัดวัชพืชอ่านว่า: "ย่อยสลายได้รวดเร็วในดินและไม่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม" มีการพิจารณาคดีในโอกาสที่สโลแกนนี้ในฝรั่งเศส และศาลฝรั่งเศสพบสโลแกนนี้ว่า "หลอกลวง" การศึกษาที่ดำเนินการเป็นพิเศษพบว่ามีเพียง 2 เปอร์เซ็นต์ของสารกำจัดวัชพืชที่ย่อยสลายในดิน
ผลลัพธ์คืออะไร? Roundup ยังคงครองราชย์อยู่ทั่วโลก - รวมถึงรัสเซีย แต่คำจารึก "ย่อยสลายได้ง่ายในดิน" ถูกลบออกจากฉลากและออกจากโฆษณา
โฆษณา Roundup
นอกจากนี้ พืชจีเอ็มโอยังมี Cry-toxins หรือ Bt-toxins (สารพิษจากโปรตีนเฉพาะสายพันธุ์) ซึ่งทำขึ้นโดยเฉพาะเพื่อให้พืชทำหน้าที่เป็นยาฆ่าแมลง ยาฆ่าแมลงเป็นสารเคมีที่ใช้ฆ่าแมลงที่เป็นอันตราย ดังนั้นพืชดังกล่าวควรฆ่าปรสิตและป้องกันตัวเองด้วยตัวเอง สิ่งมีชีวิตบางตัวโจมตีข้าวโพด - และคลำทันที
ตำแหน่งของผู้ผลิตเมล็ดพันธุ์ GM ในเรื่องนี้มีดังนี้ มีประสิทธิภาพมาก เนื่องจากช่วยลดความเสี่ยงของการสูญเสียพืชผล ซึ่งหมายความว่าจะทำให้ผลิตภัณฑ์ของคุณมีราคาถูกลงและสามารถแข่งขันได้มากขึ้น และแน่นอนว่าสารพิษเหล่านี้ไม่เป็นอันตรายต่อมนุษย์และดินอย่างสมบูรณ์
เกี่ยวกับประสิทธิภาพที่ต่ำกว่าเล็กน้อยเกี่ยวกับสุขภาพของผู้คนฉันสัญญาว่าจะไม่พูดเลยนี่เป็นเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับดินและแมลง
สารพิษ Bt เข้าสู่สิ่งแวดล้อมในสามวิธี:
- เป็นผลมาจากการเลือกกระบวนการรูท
- เมื่อลมพัดละอองเกสร;
- เมื่อเก็บเกี่ยว ผ่านเศษซากพืชผลในทุ่งนา สารพิษประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์เข้าสู่ดินด้วยวิธีนี้
ข้อสังเกตบางประการจากโลกแห่งวิทยาศาสตร์:
- มีการบันทึกผลกระทบเชิงลบต่อไส้เดือนที่ทำดินปนเปื้อน
- ผลเสียของละอองเกสรต่อตัวอ่อนของผีเสื้อ รวมทั้งผีเสื้อพระมหากษัตริย์ มีการเขียนมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ไม่เฉพาะในสิ่งตีพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์เท่านั้น ตัวอย่างเช่นที่นี่ และที่นี่.
- ผลเสียต่อเต่าทอง ในปีพ.ศ. 2552 ในเยอรมนี จึงมีข้อห้ามในการหว่านข้าวโพด MON810 ซึ่งทนทานต่อมอดข้าวโพดของยุโรปเป็นพิเศษ
อย่างที่พวกเขาพูด ให้สรุปเอาเอง
ลดค่าใช้จ่าย?
เศรษฐกิจ ประสิทธิภาพ ประสิทธิผล - นี่คือไพ่ใบสำคัญของ GMOs ซึ่งจนถึงอดีตที่ผ่านมาได้ต่อสู้กับฝ่ายตรงข้ามทั้งหมด “คุณต่อต้าน GMOs หรือไม่? คุณต่อต้านความก้าวหน้า! คุณขัดกับความคิดที่ว่าอารยธรรมควรพยายามอย่างมีประสิทธิภาพ!”
ในปี 2013 นิตยสาร Modern Farmer ของอเมริกาได้ตีพิมพ์งานวิจัยเกี่ยวกับข้าวโพดดัดแปลงพันธุกรรมและถั่วเหลือง สาระสำคัญของการใช้งานหลายปี ข้าวโพดดัดแปลงพันธุกรรมและถั่วเหลืองสูญเสียข้อได้เปรียบในด้านผลผลิต ปรสิตปรับตัวเข้ากับสารพิษ วัชพืชปรับตัวให้เข้ากับยาฆ่าแมลง และการเพาะปลูกข้าวโพดดังกล่าวกลายเป็นสิ่งที่มีราคาแพงและไร้ความหมาย “หลังจากใช้งานมาห้าปี เมล็ดข้าวโพดดัดแปลงพันธุกรรมจะมีราคาแพงกว่าสำหรับเกษตรกรมากกว่าเมล็ดพืชแบบดั้งเดิม ต้นทุนของผลิตภัณฑ์เพิ่มขึ้นในอัตราเกือบ 160 ดอลลาร์ต่อเฮกตาร์"
นิตยสารดังกล่าวบอกเล่าเรื่องราวของเกษตรกร Chris Hujrich จากไอโอวา คริสเองบอกว่าโรงงานของจีเอ็มใช้งานได้ระยะหนึ่งแล้ว ยีนตัวหนึ่งทำให้ถั่วเหลืองต้านทานสารกำจัดวัชพืชไกลโฟเสตข้าวโพดที่ได้รับการคุ้มครองอีกชนิดหนึ่งจากหนอนรากและมอดข้าวโพด เกิดอะไรขึ้น? “มันทำงานเป็นเวลาห้าปี และตอนนี้ตัวหนอนได้ปรับตัวและวัชพืชก็ต้านทานได้! ธรรมชาติของแม่จะปรับตัว และไม่ใช่แค่เมล็ดพืชที่มีราคาแพง (เมล็ดข้าวโพดดัดแปลงพันธุกรรมหนึ่งถุงมีราคาสูงกว่าข้าวโพดทั่วไป 150 เหรียญสหรัฐ) แต่พืชดัดแปลงพันธุกรรมกำลังบังคับให้เกษตรกรใช้สารเคมีมากขึ้น แม้จะมีความต้านทานทางทฤษฎีของเมล็ดดัดแปลงพันธุกรรมต่อหนอนราก แต่ในช่วงระยะเวลาหว่าน ฉันฉีดสองครั้งทั้งข้าวโพดธรรมดาและข้าวโพดที่มีจีเอ็มโอ สารกำจัดวัชพืช และยาฆ่าแมลง"
[
[อินโฟกราฟิก: Modern Farmer
การใช้สารกำจัดวัชพืชและยาฆ่าแมลงเพิ่มขึ้น 26% เนื่องจากการต้านทานวัชพืชเพิ่มขึ้น ตามรายงานของ Food and Water Watch บริษัทสิทธิผู้บริโภคของสหรัฐฯ ปัจจุบัน พื้นที่เพาะปลูก 61.2 ล้านเอเคอร์ในสหรัฐฯ เต็มไปด้วยวัชพืชที่ทนต่อไกลโฟเสต
ในที่สุด [วันนี้ปารากวัยที่รักของฉันเล็กน้อย [. "ความพยายามที่จะปลูกถั่วเหลืองดัดแปลงพันธุกรรมในปารากวัยล้มเหลว" สมาคมเกษตรกรปารากวัยกล่าวในแถลงการณ์ คำแถลงของเกษตรกรได้รับการยืนยันโดยตัวแทนของกระทรวงสิ่งแวดล้อมของปารากวัย Alfredo Molinas ผู้เยี่ยมชมจังหวัดของ Alto Parana และ Canindea ที่ปลูกถั่วเหลืองดัดแปลงพันธุกรรม “สูญเสียพืชผลไป 70 เปอร์เซ็นต์” โมลินาสบอกกับร้านลา นาซิอองของปารากวัย ตัวแทนของสมาคมเกษตรกรระบุว่า ถั่วเหลืองดัดแปรพันธุกรรมไม่สามารถทนต่อความแห้งแล้งได้ในช่วงเวลาสั้นๆ ที่เกิดขึ้นในภูมิภาคปารากวัยนี้ ในบางกรณีสิ่งนี้นำไปสู่ความตายของพืชผลทั้งหมด"
บทสรุป
อีกครั้ง ฉันต้องการเน้นว่าหัวข้อที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในหมู่ฝ่ายตรงข้าม GMO - หัวข้อเกี่ยวกับสุขภาพของมนุษย์ - ยังคงอยู่นอกวงเล็บ และไม่ใช่เลยเพราะฉันคิดว่ามันไม่สมเหตุสมผล แต่เพียงเพราะฉันต้องการแสดงให้เห็นว่าไม่ใช่ปัจจัยกำหนดในการต่อสู้กับ GMO ส่วนตัวของฉัน สุขภาพไม่ใช่สิ่งสำคัญที่สุดในที่นี้ เนื่องจากเทคโนโลยี GMO ไม่ได้ถูกประดิษฐ์ขึ้นเพื่อทำอันตรายหรือช่วยรักษาสุขภาพ นี่อาจเป็นเพียงผลที่ตามมาของการประดิษฐ์นี้เพียงอย่างเดียว ยิ่งกว่านั้น ผลที่ตามมาซึ่งเต็มไปด้วยตำนานและตำนานจำนวนมากที่สุด - ดังนั้นฉันจึงหลีกเลี่ยงหัวข้อนี้อย่างขยันขันแข็งเช่นกัน แต่อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าในประเด็นนี้ในโลกของวิทยาศาสตร์ หากจะกล่าวอย่างสุภาพ จะมีการแสดงความคิดเห็นที่แตกต่างกันออกไป
สิ่งสำคัญสำหรับฉันคือการที่ GMOs ไม่ใช่วิธีการช่วยชีวิตหรือวางยาพิษให้กับผู้อื่น นี่คือกลยุทธ์ทางการตลาดสำหรับการผูกขาดโลกแห่งอาหารทั่วโลก และความเข้มข้นของอำนาจทั้งหมด (อย่างน้อยในภาคอาหาร) ในหลายองค์กร (ส่วนใหญ่ในหนึ่งเดียว) และกลยุทธ์ดังกล่าวมีความเสี่ยงทั้งหมดที่ฉันเขียนถึง ความเสี่ยงที่ไม่สามารถยอมรับได้อย่างสมบูรณ์สำหรับฉันเป็นการส่วนตัว สำหรับฉัน GMOs เป็นปรากฏการณ์ที่ยอมรับไม่ได้จากมุมมองของตำแหน่งทางแพ่งของฉัน สำหรับฉัน โลกสามารถและควรจะดีขึ้น หลากหลายมากขึ้น ยุติธรรมยิ่งขึ้น และแย่กว่านั้น รสชาติดีกว่า
นี่คือเหตุผลที่ฉันเรียก GMOs ว่าเป็นหนึ่งในกลโกงที่ใหญ่ที่สุดในโลก และการหลอกลวงนี้ด้วยการประโคมและการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความจำเป็นในการประหยัดต้นทุนมากขึ้น กำลังถูกเปิดเผยต่อหน้าต่อตาและในท้องของเรา
ป.ล. มุมมองของรัสเซีย
หากรัสเซียสามารถกลายเป็นประเทศที่ปลอดจาก GMO ได้อย่างสมบูรณ์ และยังมีโอกาสเช่นนั้น เราจะมีโอกาสที่ยอดเยี่ยมในการเป็นผู้นำระดับโลกในการผลิตผลิตภัณฑ์ออร์แกนิก (ยังมีอีกหลายอย่างที่ต้องทำสำหรับเรื่องนี้ - แต่ หากไม่มีจุดยืนที่เข้มงวดเกี่ยวกับ GMOs ทุกสิ่งทุกอย่างก็ไร้ความหมาย) และแผนที่โลกดังกล่าวจะไม่เพียงแต่เป็นภาพสะท้อนของความเป็นจริงทางเกษตรกรรมเท่านั้น แต่ยังเป็นสัญลักษณ์ของการเปลี่ยนแปลงประเทศของเราให้เป็นผู้นำระดับโลกของการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม และเชื่อฉันเถอะว่าสิ่งนี้แข็งแกร่งกว่าการปฏิวัติระดับชาติใดๆ
[
[ความชุกของการปลูกพืชจีเอ็มโอในโลก รัสเซียเป็นหนึ่งในสถานที่สีเขียวไม่กี่แห่ง
บอริส อากิมอฟ
แนะนำ:
ชีววิทยาสังเคราะห์ จีเอ็มโอ 2.0
เราจะสามารถหาอาหารธรรมชาติได้ในอนาคตอันใกล้ในบริบทของการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีพันธุวิศวกรรมใหม่ในการผลิตอาหารหรือไม่? คอนสแตนติโนเปิลแนะนำผู้อ่านในหัวข้อใหม่โดยใช้ข้อมูลของรายงาน "ชีววิทยาสังเคราะห์ GMO 2.0 "โดยองค์กรสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศที่ใหญ่ที่สุด" Friends of the Earth "และการริเริ่มสาธารณะอื่น ๆ
จีเอ็มโอ - การติดเชื้อของสายพันธุ์อื่นที่มีความคล้ายคลึงกันของเซลล์มะเร็ง
คำอธิบายโดยนักวิชาการของ Russian Academy of Sciences และ Russian Academy of Natural Sciences Viktor Dragavtsev เกี่ยวกับคำแถลงอื้อฉาวของคณะกรรมการเพื่อต่อสู้กับวิทยาศาสตร์เทียมของ Russian Academy of Sciences ซึ่งตัดสินใจฟื้นฟูพืชดัดแปลงพันธุกรรม ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติห้ามการผลิตและหว่านเมล็ดในสหพันธรัฐรัสเซีย
จีเอ็มโอ
น่าเสียดายที่มันยากที่จะอธิบายกับคนที่อยู่ห่างไกลจากการแพทย์ ชีววิทยา พันธุกรรม เคมี แต่ฉันจะพยายาม - โดยไม่มีเงื่อนไขที่ไม่จำเป็น
วิทยาศาสตร์ของรัสเซียกลายเป็นแผนกประชาสัมพันธ์ของ บริษัท จีเอ็มโอ
"จีเอ็มโอเป็นกระดูกสันหลังของการปฏิวัติเขียว"