สารบัญ:
วีดีโอ: วิทยาศาสตร์ของรัสเซียกลายเป็นแผนกประชาสัมพันธ์ของ บริษัท จีเอ็มโอ
2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17
"จีเอ็มโอเป็นพื้นฐานของ" การปฏิวัติเขียว "(ชุดของการเปลี่ยนแปลงในการผลิตทางการเกษตรในประเทศกำลังพัฒนาในปี 2483-2513) ซึ่งครั้งหนึ่งช่วยอินเดียให้พ้นจากความอดอยาก Aleksandrov กล่าว ตามที่เขาพูดการเพิ่มขึ้นของจำนวนผู้คนบนโลกเป็นเจ็ดพันล้านนั้นส่วนใหญ่เกิดจากอาหารดัดแปลงพันธุกรรม “ถ้าเราต้องการละทิ้ง GMOs มนุษยชาติจะต้องลดลงเหลือ 1 พันล้านคนพร้อมกับผลที่ตามมาทั้งหมด” Aleksandrov กล่าว
ที่จริงแล้ว หากปราศจากการดีมาโกจิแล้ว จีเอ็มโอก็คือสิ่งมีชีวิตที่จีโนมได้รับการเปลี่ยนแปลงโดยวิธีทางพันธุวิศวกรรม และไม่ใช่พันธุ์และสายพันธุ์ใดๆ การจงใจสร้างความสับสนให้ผู้คนในคะแนนนี้อยู่นอกเหนือจริยธรรมทางวิทยาศาสตร์. เพียงเพื่อการอ้างอิง: โครงสร้างของโมเลกุลดีเอ็นเอได้รับการศึกษาในปี 1950 เท่านั้น เอ็นไซม์จำกัดที่ทำลาย DNA ณ ตำแหน่งที่กำหนด ซึ่งเป็นกุญแจสำคัญของการกำเนิดของพันธุวิศวกรรม ไม่ถูกค้นพบจนกระทั่งต้นทศวรรษ 1970 การถ่ายโอนชิ้นส่วน DNA ที่มนุษย์สร้างขึ้นครั้งแรกจากสิ่งมีชีวิตหนึ่งไปยังอีกสิ่งมีชีวิตหนึ่งโดยใช้วิธีการทางพันธุวิศวกรรมได้ดำเนินการในปี 1972 โรงงานเกษตรดัดแปลงพันธุกรรมแห่งแรก (พันธุ์ยาสูบที่ต้านทานยาฆ่าแมลง) ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นจนกระทั่งปี 1982 และแม้กระทั่งในปี 1996 พื้นที่เพาะปลูกพืชดัดแปลงพันธุกรรมไม่เกิน 17,000 ตารางเมตร กม. - น้อยกว่า 100 เท่าในปี 2556 นั่นคือ GMOs เริ่มมีบทบาทที่จับต้องได้ในการจัดหาอาหารให้กับมนุษยชาติตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 21 เท่านั้นซึ่งช้ากว่า "การปฏิวัติเขียว" และการระเบิดทางประชากรที่เกิดจากมัน หลังอาศัยพันธุ์ที่สร้างขึ้นโดยก่อนหน้านี้ไม่ได้ดัดแปลงพันธุกรรมในความเป็นจริง - วิธี "Vavilov" และ "Michurin" แต่ส่วนใหญ่อยู่บนเทคโนโลยีการเกษตรขั้นสูงเกี่ยวกับการใช้ปุ๋ยแร่และยาฆ่าแมลงจำนวนมากในโลกที่สาม สิ่งนี้ทำให้เป็นไปได้โดยไม่ต้องมี GMOs ในการทำให้ประชากรโลกมีถึง 6 พันล้านคน (ในปี 1999) แต่ไม่ว่าจะถูกต้องหรือไม่ที่จะเพิ่มพลังให้มากขึ้น โดยคำนึงถึงแรงกดดันมหาศาลต่อระบบนิเวศน์ของโลกนั้นเป็นคำถามใหญ่
ทั้งหมดนี้ไม่ใช่ความลับ: เด็กนักเรียนคนใดสามารถตัดสินลงโทษ "คณะกรรมการวิทยาศาสตร์เทียม" ของเราว่าจงใจโกหกโดยใช้วิกิพีเดีย ดูบทความ สิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม, Genetically_modified_crops, พันธุวิศวกรรม, ประวัติพันธุวิศวกรรม, การปฏิวัติเขียว, ฯลฯ และ เด็กนักเรียนที่อ่านหนังสือดีทุกคนจะสรุปว่า: “ลุงโกหกและทำหน้าบูดบึ้ง และพวกเขาอาจจะไม่โกหกฟรีๆ เพราะด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงวิ่งเล่นเพื่อผลประโยชน์ของความกังวลจากต่างประเทศที่มีอิทธิพลอย่างมากเกี่ยวกับเทคโนโลยีชีวภาพและการผลิตผลิตภัณฑ์อาหารจากจีเอ็มโอ ».
นักเรียนที่อ่านหนังสือดีทุกคนสามารถหักล้างความเสื่อมทรามของนักวิชาการอเล็กซานดรอฟซึ่งเท่ากับสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมกับสิ่งมีชีวิตใด ๆ ที่เปลี่ยนแปลงโดยบุคคล มนุษย์ได้เพาะพันธุ์สัตว์และพืชตั้งแต่ยุคหินใหม่ และทำให้ประชากรโลกมีมากกว่า 5 ล้านคนที่สามารถกินเพื่อล่าสัตว์และรวบรวมได้ แต่จีเอ็มโอเป็นสิ่งที่เฉพาะเจาะจงมาก ซึ่งเชื่อมโยงกับพันธุวิศวกรรมและการแทรกแซงในธรรมชาติ ในระดับที่เราไม่สามารถประเมินผลที่ตามมาทั้งหมดได้ในขณะนี้ วิธีการเพาะพันธุ์แบบดั้งเดิมไม่สามารถ เช่น นำยีนจากปลามาใส่ในพืชได้ หรือตั้งใจคิดค้นพันธุ์ธัญพืชที่มีสารที่สามารถฆ่าเชื้อได้ทั้งประเทศในรุ่นที่สอง
ในหัวข้อนี้มีข้อความอ้างอิงที่ผ่อนคลายจากบันทึกของคณะกรรมาธิการของเราว่า “ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาเพียงอย่างเดียว มีการศึกษาทางวิทยาศาสตร์มากกว่า 1,700 รายการที่ได้รับการดำเนินการเพื่อศึกษาผลกระทบของ GMOs ต่อสุขภาพสัตว์ มนุษย์ สิ่งแวดล้อม และอื่นๆ” ผู้เขียนเอกสารเขียน - การศึกษาดังกล่าวได้ดำเนินการในประเทศของเราเช่นกัน นักวิจัยที่ทำงานภายใต้กรอบวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปได้ข้อสรุปเป็นเอกฉันท์ว่าทั้งการผลิต GMO หรือการบริโภคของพวกเขา แม้แต่ในห้าชั่วอายุคน ไม่มีความเสี่ยงเพิ่มเติมเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ทั่วไป"
เหตุใดจึงเป็น "ก๋วยเตี๋ยว" ที่ให้เหตุผลอันผ่อนคลายนี้ เพราะในกรณีของ GMOs เรากำลังพูดถึงประเด็นหนึ่ง ผลกระทบที่เป็นเป้าหมายต่อจีโนม และผลที่ได้ยังสามารถมีผลกระทบด้านสุขภาพอย่างเจาะจงและตรงเป้าหมายอย่างเข้มงวด … ความปลอดภัยของการแทรกแซงดังกล่าวไม่ได้กล่าวถึงความปลอดภัยของอีกคนหนึ่งอย่างแน่นอน การศึกษาทั้งหมด 1,700 ชิ้นกล่าวถึงความปลอดภัยของ GMO ประเภทต่างๆ ที่ได้รับการตรวจสอบโดยตรง และเฉพาะในแง่มุมที่ได้รับการวิเคราะห์เท่านั้น ในการสรุปการศึกษาเหล่านี้กับกรณีที่เป็นไปได้ทั้งหมดของ GMOs นั้นเป็นเรื่องโกหกที่ชัดเจน นอกจากนี้ อันตรายที่เกิดขึ้นยังขึ้นอยู่อย่างมากกับลักษณะของจีโนมของสิ่งมีชีวิต ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์อาหารที่มีเนื้อเยื่อจีเอ็มโอ คุณไม่จำเป็นต้องทดสอบกับหนูห้าชั่วอายุคน แต่สำหรับคนห้าชั่วอายุคน เนื่องจากจีโนมของเมาส์นั้นไม่ตรงกับมนุษย์ 100% แน่นอน นอกจากนี้ ยีนของคนต่าง ๆ ก็แตกต่างกันบ้าง ตามทฤษฎีแล้ว เป็นไปได้ที่จะสร้าง GMO ที่ปลอดภัยสำหรับสมาชิกของเผ่าพันธุ์หนึ่ง แต่เป็นอันตรายต่อสมาชิกของอีกเผ่าพันธุ์หนึ่ง เมื่อพิจารณาถึงความแปรปรวนทางพันธุกรรมของมนุษยชาติและจำนวนของ GMOs ที่สร้างไว้แล้ว ตัวเลข "1700" ก็ดูไม่ใหญ่นัก
หากจีโนมของสิ่งมีชีวิตได้ผ่านมือของวิศวกรโยธาแล้ว เป็นการยากที่จะระบุได้ว่ามี "บุ๊กมาร์ก" ที่เป็นอันตรายซึ่งเป็นอันตรายต่อมนุษย์มากกว่าที่จะแนะนำที่คั่นหน้านี้หรือไม่ หากเราต้องการใช้ GMOs ในการเกษตร เฉพาะสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ในประเทศสร้างขึ้น และวงจรการผลิตทั้งหมดตั้งอยู่ในรัสเซียและถูกควบคุมโดยพลเมืองของเราเท่านั้น นี่เป็นปัญหาความมั่นคงของชาติ
ความแตกต่างระหว่างวิธีการผสมพันธุ์ของมิชูรินกับพันธุวิศวกรรมก็เหมือนกับความแตกต่างระหว่างเตารัสเซียกับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ ระดับความเป็นอันตรายมีลำดับความสำคัญสูงกว่ามาก ด้วยเหตุผลบางอย่าง นักวิทยาศาสตร์ปรมาณูไม่ได้ประกาศการศึกษาผลกระทบที่เป็นอันตรายของรังสีต่อร่างกายว่าเป็น "วิทยาศาสตร์เทียม" การรับรองความปลอดภัยคือการตระหนักรู้อย่างชัดเจนถึงภัยคุกคามที่ช่วยให้คุณใช้มาตรการป้องกันที่เหมาะสมได้อย่างแม่นยำ และวิศวกรพันธุวิศวกรรมก็ให้เทคโนโลยีที่ล้ำหน้ากว่าระเบิดปรมาณู (ประดิษฐ์ขึ้นภายหลัง) แก่เรา และพวกเขาโน้มน้าวเราว่าความกังวลใดๆ ก็ตามเป็นเรื่องโง่เขลา การศึกษาผลที่เป็นอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจาก GMOs แม้ว่าจะยังไม่ได้ถูกค้นพบ แต่ก็ควรเป็นหนึ่งในทิศทางหลักของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ทิศทางนี้ควรได้รับการสนับสนุนและปกป้องโดยสังคมเนื่องจากองค์กรที่มีอำนาจมากสนใจที่จะระงับการวิจัยดังกล่าวด้วยเหตุผลเกี่ยวกับทหารรับจ้าง และนักวิชาการมองข้ามภูมิหลังนี้อย่างไร นิรโทษกรรมที่ประกาศว่าการวิจัยสาขานี้เป็น "วิทยาศาสตร์เทียม" และความสนใจของสาธารณชนในเรื่องดังกล่าวเป็นสิ่งที่น่าตำหนิ?
ปัญหาคือเด็กนักเรียนคนใดสามารถตัดสิน "คณะกรรมาธิการเทียม" ของเราด้วยคำโกหก แต่นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียที่ทำงานในโครงสร้างของ Academy of Sciences แทบจะไม่สามารถจ่ายได้ในขณะนี้เนื่องจากคณะกรรมาธิการมีตัวเลขที่มีชื่อมากรวมถึงมากกว่า 40 (!) นักวิชาการของ RAS และลำดับชั้นทางวิทยาศาสตร์เหล่านี้ ซึ่งแสดงโดยผู้นำของพวกเขา นักวิชาการอเล็กซานดรอฟ ลงนามในคำโกหกและขยะที่ฉันยกมาข้างต้นเป็นหลัก พลังของพวกเขานั้นทำให้วิทยาศาสตร์ของรัสเซียทั้งหมดกลายเป็นแผนกประชาสัมพันธ์สำหรับข้อกังวลระหว่างประเทศที่สนใจในการส่งเสริม GMOs
« วันนี้ [2560-21-02] ใกล้หมู่บ้าน Oktyabrsky เขต Zuevsky ของภูมิภาค Kirov แห่งแรกในรัสเซียเปิดโรงงานเมล็ดพันธุ์ของ บริษัท Monsanto ของอเมริกาซึ่งเป็นผู้นำระดับโลกในการเพาะปลูกสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม … สำหรับงานที่ประสบความสำเร็จขององค์กรการบริหารงานของภูมิภาคคิรอฟได้จัดสรรพื้นที่ 63,000 เฮกตาร์ตามเงื่อนไขพิเศษ
“เรารอมอนซานโตในดินแดนคิรอฟมาเป็นเวลานานและทำงานอย่างเป็นระบบมาหลายปีแล้ว Nikita Yuryevich Belykh มีบทบาทสำคัญในการเจรจากับนักลงทุนเชิงกลยุทธ์ และฉันได้ทำงานนี้สำเร็จแล้ว - Igor Vasiliev รักษาการผู้ว่าการภูมิภาคกล่าว
Isaak Levenstein หัวหน้าบริษัท Monsanto Russia ยังแสดงความหวังสำหรับความร่วมมือในระยะยาวและประสบความสำเร็จ
“เราต้องการสร้างตัวเองในตลาดรัสเซียก่อนหน้านี้ แต่กฎหมายระดับประเทศขัดขวางเราไว้อย่างไรก็ตาม เมื่อวันก่อนเราได้รับข่าวดีจาก Academy of Sciences เกี่ยวกับการยกเลิกการห้าม GMOs ในประเทศ เรามีความทะเยอทะยานที่ยิ่งใหญ่ เราวางแผนที่จะเลี้ยงผู้คนจำนวนมากด้วยผลิตภัณฑ์ของเรา เราหวังว่าจะจัดหาเครือข่ายค้าปลีก สถานประกอบการด้านอาหาร ตลอดจนโรงเรียนและโรงเรียนอนุบาล” เขากล่าว
"โรงเรียนและโรงเรียนอนุบาล" แน่นอนยินดีเป็นอย่างยิ่ง สันนิษฐานได้ว่าตอนนี้จะมีการออกหนังสือเวียนของรัฐบาลพิเศษ - ไม่ให้เลี้ยงเด็กรัสเซียด้วยสิ่งอื่นใดนอกจาก GMOs และใช่ นี่คือ "มอนซานโต" ตัวเดียวกันซึ่งถูกสาปในหลายประเทศทั่วโลก อย่างไรก็ตาม ในรัสเซีย กฎหมายว่าด้วยการบริโภค GMOs ได้รับการ "เปิดเสรี" อย่างมากในปี 2013 อย่างไรก็ตาม ในปี 2559 ห้ามมิให้ปลูก GMO ในรัสเซีย และตอนนี้การห้ามนี้น่าจะถูกยกเลิก
ในตอนนี้ เรากำลังเผชิญกับผลที่ตามมาของ "การปฏิรูป" ของ Academy of Sciences ของปูติน ถึงแม้ว่าสถาบันแห่งนี้จะเสื่อมโทรมลงหลังโซเวียตทั้งหมด แบบฟอร์มเอง ซึ่งก่อนหน้านี้ได้ขัดขืนแม้เผชิญกับความโน้มเอียงของพวกบอลเชวิค บังคับให้ผู้คน "รักษาตราสินค้าของตน" ให้เคารพตำแหน่งสูงของตน และหลังจากที่ปูตินโจมตีด้วยค้อนขนาดใหญ่ ชายชราก็ "ขึ้นไปข้างบน" "ไม่มีพระเจ้าและทุกสิ่งได้รับอนุญาต" และฉันไม่เชื่อว่าอเล็กซานดรอฟแม้จะถูกจับได้ว่าโกหกอย่างน่าสงสัยจะทำให้ตัวเองเป็นฮาราคีรีหรืออย่างน้อยก็สละตำแหน่งนักวิชาการเพื่อไม่ให้เขาอับอาย หรืออย่างน้อยก็ขอโทษเพื่อนพลเมืองที่ไร้ความสามารถ โดยกล่าวว่าเขา "พูดพล่อยๆ โดยไม่เข้าใจ" เนื่องจากเขาเป็นคนธรรมดาในขอบเขตของชีววิทยา ยารักษาโรค และเกษตรกรรม และความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านของเขาคือฟิสิกส์และทัศนศาสตร์ ไม่ว่าปรากฎว่าการโกหกในที่สาธารณะและได้ค่าตอบแทนสูงเป็น "แบรนด์" ใหม่ของ Russian Academy of Sciences
สำหรับ "คณะกรรมการเพื่อต่อสู้กับ Pseudoscience" เราสามารถชื่นชมยินดีได้เท่านั้น สมาชิกไม่จำเป็นต้องไปที่ไหนสักแห่งเพื่อมองหาวิทยาศาสตร์เทียมที่อื่นอีกต่อไป หากคณะกรรมาธิการเองก็พูดวลีที่โง่เขลาและหลอกลวง … ตอนนี้เธอสามารถทำงานในรูปแบบของกลุ่มคนติดสุราที่ไม่เปิดเผยตัว: แค่รวมตัวกันและขัดเกลากันเป็นวงกลม เมื่อพิจารณาถึงปัจจัยใหม่นี้ ฉันขอเสนอให้ "ดัดแปลงพันธุกรรม" ตัวเองเล็กน้อย: "คณะกรรมการ Pseudoscientific ของ Russian Academy of Sciences".
แนะนำ:
ชีววิทยาสังเคราะห์ จีเอ็มโอ 2.0
เราจะสามารถหาอาหารธรรมชาติได้ในอนาคตอันใกล้ในบริบทของการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีพันธุวิศวกรรมใหม่ในการผลิตอาหารหรือไม่? คอนสแตนติโนเปิลแนะนำผู้อ่านในหัวข้อใหม่โดยใช้ข้อมูลของรายงาน "ชีววิทยาสังเคราะห์ GMO 2.0 "โดยองค์กรสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศที่ใหญ่ที่สุด" Friends of the Earth "และการริเริ่มสาธารณะอื่น ๆ
จีเอ็มโอ ประวัติของการหลอกลวงระดับโลก
ผู้เขียนโดยไม่พูดถึงประเด็นผลกระทบของ GMOs ต่อสุขภาพ ได้ตรวจสอบรายละเอียดเกี่ยวกับการสนับสนุนทางเศรษฐกิจของเทคโนโลยีนี้อย่างละเอียด จากมุมมองนี้ การแนะนำของ GMOs เป็นกลยุทธ์ของการผูกขาดอาหารในโลกทั้งใบและการกระจุกตัวของอำนาจทั้งหมดในหลายองค์กร
จีเอ็มโอ - การติดเชื้อของสายพันธุ์อื่นที่มีความคล้ายคลึงกันของเซลล์มะเร็ง
คำอธิบายโดยนักวิชาการของ Russian Academy of Sciences และ Russian Academy of Natural Sciences Viktor Dragavtsev เกี่ยวกับคำแถลงอื้อฉาวของคณะกรรมการเพื่อต่อสู้กับวิทยาศาสตร์เทียมของ Russian Academy of Sciences ซึ่งตัดสินใจฟื้นฟูพืชดัดแปลงพันธุกรรม ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติห้ามการผลิตและหว่านเมล็ดในสหพันธรัฐรัสเซีย
จีเอ็มโอ
น่าเสียดายที่มันยากที่จะอธิบายกับคนที่อยู่ห่างไกลจากการแพทย์ ชีววิทยา พันธุกรรม เคมี แต่ฉันจะพยายาม - โดยไม่มีเงื่อนไขที่ไม่จำเป็น
บริษัท "ทะเลสาบไบคาล" หยุดโรงงานโดยคำตัดสินของศาล
ศาลสั่งระงับการก่อสร้างโรงงานบรรจุขวดและส่งออกน้ำไบคาลไปยังประเทศจีน เนื่องจากละเมิดกฎหมายสิ่งแวดล้อม ผู้เชี่ยวชาญและผู้สังเกตการณ์กล่าวว่าอันที่จริงการผลิตนี้มีความชั่วร้ายน้อยกว่าในทะเลสาบไบคาล และอาจก่อให้เกิดประโยชน์มากมาย แต่โอกาสและการแข่งขันอันดุเดือดเพื่อแย่งชิงน้ำล้ำค่าเข้าแทรกแซง