สารบัญ:

รัสเซียไม่มีสถานที่ในโลกยุคโลกาภิวัฒน์ - นักระเบียบวิธี Georgy Shchedrovitsky
รัสเซียไม่มีสถานที่ในโลกยุคโลกาภิวัฒน์ - นักระเบียบวิธี Georgy Shchedrovitsky

วีดีโอ: รัสเซียไม่มีสถานที่ในโลกยุคโลกาภิวัฒน์ - นักระเบียบวิธี Georgy Shchedrovitsky

วีดีโอ: รัสเซียไม่มีสถานที่ในโลกยุคโลกาภิวัฒน์ - นักระเบียบวิธี Georgy Shchedrovitsky
วีดีโอ: Boy Scouts of America Sexual Abuse Litigation 2024, อาจ
Anonim

ผู้ก่อตั้งขบวนการนักระเบียบวิธี Georgy Shchedrovitsky ไม่นานก่อนที่เขาจะเสียชีวิตในต้นปี 1994 ทำนายว่า New Russia กำลังมุ่งหน้าไปที่ใด เขาเรียกเปเรสทรอยก้าว่าเป็น "การปฏิวัติของระบบการตั้งชื่อ" แต่ระบบการตั้งชื่อนี้ไม่สามารถสร้างรัฐสมัยใหม่ได้ รัสเซียส่วนใหญ่จะต้องเป็นแหล่งทรัพยากรที่ถูกเลือกปฏิบัติของชาติตะวันตก

อย่างไรก็ตาม ในส่วนที่เกี่ยวกับพื้นที่หลังโซเวียต สหพันธรัฐรัสเซียจะยังคงเล่นบทบาทของ "จักรพรรดินิยมขนาดเล็ก" ต่อไป ตะวันตกออกจากสหพันธรัฐรัสเซียเป็น "อาณาจักรที่เหลือ" เพื่อรักษาเสถียรภาพในอาณาเขตของอดีตสหภาพโซเวียตโดยอิสระ ระบบการตั้งชื่อที่มีอยู่ไม่ทราบวิธีการทำงานกับระบบที่มีความคิดและการไตร่ตรอง นอกจากนี้ เขายังทำนายรูปทรงของ "โลกใหม่" ได้อย่างถูกต้อง: "ภาคประชาสังคม" และ "หลักนิติธรรม" ค่อยๆ หายไป โดยเปิดทางให้กับองค์กรประเภทต่างๆ - "โปรแกรมทางปัญญา" บริษัท และ "ภูมิภาค"

Georgy Shchedrovitsky จากจุดเริ่มต้นของอาชีพทางวิทยาศาสตร์ของเขายอมรับการกำหนดระดับทางเศรษฐกิจหรือ "ลัทธิมาร์กซ์แบบคลาสสิก" - ความเป็นอันดับหนึ่งของเศรษฐศาสตร์เหนือการเมืองฐานรากและโครงสร้างเสริม หลังปี 1991 เขายังคงยึดมั่นในหลักการนี้ และในปี 1994 ในงานของเขา "The Search for Form" ซึ่งตีพิมพ์ในคอลเล็กชัน "อื่นๆ" เขาพูดเกี่ยวกับปัจจุบันและอนาคตของรัสเซีย ต่อจากการวิเคราะห์แบบมาร์กซิสต์ดังกล่าว

บล็อกของล่ามได้เขียนไว้แล้วว่าวิธีการคืออะไรและเป็นไปตามหลักการใด หลังจากการเสียชีวิตของ Shchedrovitsky เจ้าหน้าที่ระเบียบวิธีไม่เป็นที่ต้องการของทางการ สถานการณ์เปลี่ยนไปด้วยการมาถึงของนักวิธีการที่โดดเด่นเช่นหัวหน้าฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี Anton Vaino และรองหัวหน้าคนแรกของฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี Sergei Kiriyenko ในการบริหารประธานาธิบดี แนวทาง "แบบจำลอง" ทางเทคโนโลยีสำหรับระบบการจัดการได้กลายเป็นที่ต้องการอีกครั้ง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญยิ่งกว่าที่จะพิจารณาแนวคิดของผู้ก่อตั้งระเบียบวิธี Georgy Shchedrovitsky เพื่อทำความเข้าใจว่าผู้ติดตามทฤษฎีและวิธีการจัดการเชิงปฏิบัติของเขามองเห็นอนาคตของรัสเซียอย่างไร

Brave New World จะมีหน้าตาเป็นอย่างไร

ย้อนกลับไปในปี 1994 ผมขอเตือนคุณว่านี่คือจุดสูงสุดของการทำลายล้างของรัสเซีย เมื่อแทบไม่มีใครสนใจงานเกี่ยวกับวิสัยทัศน์ เขาทำนายได้อย่างแม่นยำว่าความสัมพันธ์ทางสังคมและการเมืองจะเป็นอย่างไรในโลกยุคโลกาภิวัตน์ใหม่:

- การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญเกิดขึ้นในตลาดแรงงาน ซึ่งการเติบโตในความสำคัญของงานเตรียมการ (การเขียนโปรแกรม การออกแบบ การวางแผน การแสดงละคร) เมื่อเปรียบเทียบกับการปฏิบัติงาน และการสร้างปัญญาโดยทั่วไปของกิจกรรมทางจิตนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงจากกลยุทธ์ของ "ขาย" ตามหลักการ "เช่า" (ลีสซิ่ง) เวลาทำงาน …

- ความสัมพันธ์ระหว่างสังคมกับรัฐได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก บทบาทของสถาบันของรัฐและแนวความคิดเกี่ยวกับอธิปไตยของรัฐในการแก้ไขปัญหาภายในประเทศและปัญหาระหว่างประเทศลดลง หน้าที่ที่แยกจากกันของรัฐดั้งเดิมเริ่มถูกโอนไปยังระดับเหนือชาติ (ระดับของพันธมิตรของรัฐและ superregions) เช่นเดียวกับระดับของดินแดน (หน่วยงานท้องถิ่น, ชุมชน, เทศบาล, ที่ดิน) "ประชาสังคม" และ "หลักนิติธรรม" เป็นตัวละครนำของกระบวนการทางประวัติศาสตร์ของยุโรปค่อยๆ "ออกจากที่เกิดเหตุ" ซึ่งเปิดทางให้กับองค์กรประเภทอื่น: "โครงการทางปัญญา", บริษัท (กลุ่มและสมาคมที่แน่นแฟ้น) โดยใช้รูปแบบองค์กรขององค์กร) และ "ภูมิภาค" ในเงื่อนไขเหล่านี้ การแข่งขันกำลังทวีความรุนแรงขึ้นระหว่างแนวคิดสาม (อย่างน้อย) ของมลรัฐ ได้แก่ ด้านกฎหมาย ระบบราชการ และเชิงเป้าหมาย

- แท้จริงแล้วภายในหนึ่งศตวรรษ วัฒนธรรมทางการเมืองประเภทชั้นนำได้เปลี่ยนแปลงไป จากความเป็นผู้นำเป็นวัฒนธรรมของพรรค และจากวัฒนธรรมดังกล่าวเป็นวัฒนธรรมโปรแกรม

การปรับโครงสร้างคืออะไร

- การถอดความ Karl Marx เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการเปลี่ยนแปลงในสหภาพโซเวียตนั้นเกิดจากความขัดแย้งระดับโลกระหว่างระดับของการพัฒนาของลักษณะกองกำลังผลิตของเศรษฐกิจโลกและระดับของความสัมพันธ์การผลิตที่พัฒนาขึ้นในดินแดนของสหภาพโซเวียต. กล่าวโดยคร่าว ความจำเป็นในการปรับโครงสร้างใหม่ถูกกำหนดโดยความล่าช้าลึกของระบบการผลิตและการบริโภคที่พัฒนาขึ้นในสหภาพโซเวียตจากรูปแบบ มาตรฐาน และรูปแบบลักษณะองค์กรของความร่วมมือทางเศรษฐกิจโลกเมื่อปลายศตวรรษที่ 20

ภาพ
ภาพ

- หัวข้อต้นแบบของการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์คือ "ศัพท์เฉพาะ" ระดับชาติ เป็นชั้นทางสังคมนี้ที่ได้ "สัมผัสถึงรสชาติของการแปรรูป" ของกระบวนการและระบบการจัดการ (รวมถึงเครื่องมือของรัฐที่มีอยู่) และเห็นโอกาสในการตระหนักถึงความสนใจในชั้นเรียนของพวกเขา ในแง่สังคมวิทยาที่เรียกว่า "เปเรสทรอยก้า" เป็น "รัฐประหาร" ที่ดำเนินการโดย "nomenklatura" (ความฝันที่จะเป็นข้าราชการ) เพื่อเสริมสร้างระบบราชการที่ทันสมัยที่สุดและด้วยเหตุนี้จึงเป็นตัวละครระดับบนสุด

ที่ของรัสเซียในโลก

- ในเศรษฐกิจโลกสมัยใหม่ไม่มีสถานที่ที่แน่นอนและพร้อมสำหรับรัสเซีย ไม่มี "ความว่างเปล่า" ใดที่สามารถเติมเต็มด้วยสัณฐานวิทยาทางเศรษฐกิจและสังคมที่มีอยู่ได้ ช่องทางการตลาดทั้งหมด (ทั้งที่มีอยู่จริงและตามศักยภาพ) ถูกครอบครองแล้ว การบูรณาการโดยตรงทุกประเภทในเศรษฐกิจโลก (MH) ผ่านความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านได้รับการออกแบบและดำเนินการโดยประเทศอื่น ๆ และบรรษัทข้ามชาติ (TNCs) ก่อนห้าถึงเจ็ด และบางครั้ง ปีมากยิ่งขึ้น พิพิธภัณฑ์ศิลปะมอสโกมีทุกอย่าง (ไม่มีรัสเซีย)

- กระบวนการของโลกโดยได้รับตัวแทนผู้ให้บริการตามสถานการณ์ในบุคคลของ "ศัพท์เฉพาะ" ในประเทศและถูกนำมาใช้ในโครงสร้างของที่มีอยู่ (เกิดขึ้นในดินแดนของอดีตสหภาพโซเวียตในช่วง 100-150 ปีที่ผ่านมา) วัฒนธรรมสังคมและ องค์กรทางเศรษฐกิจจะต้องได้รับรูปแบบใหม่ทั้งหมดอย่างไม่ต้องสงสัย น่าแปลกใจและคาดเดาไม่ได้ซึ่งจะเป็นผลมาจากการกลายพันธุ์

- โครงสร้างทางสังคมหลังโซเวียตมีศักยภาพในการปรับตัวได้อย่างมาก

ทำไมรัสเซียถึงไม่มีที่ในโลกนี้

- สถานที่ของ กรอบอุดมการณ์ที่รับรองการรวมกลุ่มอำนาจและการดำเนินการความสัมพันธ์เชิงอำนาจด้วยตนเอง (ที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มสังคมอื่น ๆ) ถูกครอบครองโดยกลุ่มอุดมการณ์ทางสังคมรักชาติและจักรวรรดิที่แก้ไขไม่ดี อย่างหลังคือ:

ก) การตอบสนองตามธรรมชาติต่อความท้าทายของนโยบายต่างประเทศ (รวมถึงความต้องการของประเทศที่พัฒนาแล้วในการรักษาสหพันธรัฐรัสเซียในฐานะ "อาณาจักรที่เหลือ" สำหรับการรักษาเสถียรภาพในอาณาเขตของอดีตสหภาพโซเวียต)

ภาพ
ภาพ

ข) ผลของการตระหนักถึงการเสียชีวิตของคำขวัญชาตินิยมล้วนๆ สำหรับโครงสร้างทางสังคมข้ามชาติ (ข้ามชาติ) ที่ก่อตัวขึ้นในช่วง 300-400 ปีที่ผ่านมา

c) เช่นเดียวกับผลของการไตร่ตรองต่อการจัดระเบียบเชิงพื้นที่ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจและการเมืองที่มีอยู่ในอาณาเขตของรัสเซีย (โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสำคัญของกระบวนการของ "การพัฒนา" ของไซบีเรียและตะวันออกไกลไม่เพียง แต่สำหรับรัสเซียเท่านั้น แต่ ทั้งในด้านภูมิรัฐศาสตร์และภูมิศาสตร์เศรษฐกิจด้วย)

- วันนี้การเรียกร้องของ "การล่าอาณานิคม" ทางวัฒนธรรมเศรษฐกิจและเศรษฐกิจของดินแดนของอดีตสหภาพโซเวียตโดยสหรัฐอเมริกายุโรปและประเทศ APR นั้นค่อนข้างชัดเจนแล้ว หากรัสเซียไม่สามารถเป็นศูนย์กลางของการควบรวมทวีปใหม่ (ทั้งในรูปแบบและเนื้อหา) ได้ในอนาคตอันใกล้ (15-20 ปี) ในอนาคตอันใกล้นี้ (ในทวีปยูเรเซียน) ก็จะกลายเป็นเวทีสำหรับทวีปอื่นและอาณาจักรโลก (โปรโต- อาณาจักร)

- เนื่องจากเป็นผลมาจากการขยายอาณาเขตและการล่าอาณานิคมในดินแดนทางประวัติศาสตร์ สหพันธรัฐรัสเซียในปัจจุบันจึงไม่มีพรมแดนที่มั่นคงความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์และภูมิศาสตร์เศรษฐกิจรูปแบบใหม่กำลังก่อตัวขึ้นทั่วรัสเซีย ความตึงเครียดเหล่านี้ก่อให้เกิดอันตรายจากความขัดแย้งระดับภูมิภาคที่ร้ายแรงและยืดเยื้อ

- รัสเซียถูกกีดกันจากภายนอกโดยสัมพันธ์กับปริมณฑลที่ใกล้ที่สุดและ "อาณานิคมภายใน" ทำตัวเหมือน "ฉลาม" ของการแข่งขันระดับนานาชาติ

- ในช่วงปลายทศวรรษ 1960 และต้นทศวรรษ 70 มีโอกาสที่จะเข้ามาแทนที่ "ประเทศอุตสาหกรรมใหม่" แต่ก็พลาดไป กลุ่มผู้ปกครองหวงแหนความหวังที่ว่าคลื่นลูกที่สองของการพัฒนาอุตสาหกรรมในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก (APR) จะไม่เกิดขึ้น และหลังจากนั้นเล็กน้อย - ว่าจะเป็นไปได้ที่จะหลุดเข้าไปใน "สโมสร" ของประเทศที่มีอิทธิพลบนยอดของ วิกฤตวัตถุดิบโลก (และพลังงานเป็นหลัก) อย่างไรก็ตาม โอกาสเหล่านี้ถูกใช้อย่างไม่มีประสิทธิภาพอย่างยิ่ง ทุกวันนี้ MX รวมเฉพาะอุตสาหกรรมก๊าซและการผลิตอาวุธบางส่วนเท่านั้น ในระยะกลาง แหล่งน้ำมันของรัสเซียสูญเสียบทบาทในฐานะค่านิยมที่มีความสำคัญระดับโลก (แม้ว่าจะเป็นภาคส่วนสำคัญของระบบเศรษฐกิจภายในประเทศและเศรษฐกิจ CIS) อุตสาหกรรมส่วนใหญ่ไม่สามารถเข้าสู่ตลาดโลกได้ ผลิตภัณฑ์ที่สามารถแข่งขันได้ แม้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นและอุตสาหกรรมการส่งออกของรัสเซีย "เข้าสู่" ตลาดโลก แต่ก็ไม่ได้หมายถึง "การรวม" (การมีส่วนร่วม) ที่เต็มเปี่ยมใน MX

วิธีเอาชนะระบบการกำกับดูแลย้อนหลังในรัสเซีย

- การเป็น "ชนชั้นสูง" ในปัจจุบันไม่ได้หมายถึงการควบคุมช่องทางหลักและกระแสความเคลื่อนไหวของ "ทรัพยากร" นี่หมายถึงการรวมพวกมันไว้ในกระบวนการต่างๆ ของโลกและของประเทศต่างๆ อย่างตั้งใจ แสวงหาการใช้และขยายฐานทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด

ภาพ
ภาพ

- น่าเสียดายที่ "ศัพท์เฉพาะ" ที่มีอยู่ไม่มีวัฒนธรรมที่จำเป็น (โดยพื้นฐานและส่วนใหญ่เป็นสังคม มนุษยธรรมและปรัชญา) การฝึกอบรมทางปัญญาและเทคโนโลยีที่เหมาะสม ไม่มีความคิดเกี่ยวกับประเภทของกระบวนการที่เกิดขึ้นในสังคมและไม่สามารถให้ความเร็วที่จำเป็นแก่พวกเขาได้ และทิศทาง

โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้แสดงให้เห็นในการไม่สามารถทำงานกับกระบวนการทางการเมืองจำนวนมากในเงื่อนไขของการสื่อสารระหว่างอาชีพ ข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ ความไม่แน่นอนและการดำเนินการร่วมกัน ในเงื่อนไขของนวัตกรรม วิกฤต; สิ่งนี้แสดงให้เห็นโดยขาดความเข้าใจในข้อกำหนดที่ทันสมัยสำหรับงานวิจัยและการออกแบบ การไม่สามารถใช้รูปแบบเครือข่ายขององค์กร เทคโนโลยีสารสนเทศ บริษัทเคลื่อนที่ และระบบการจัดการ multifocal ที่มีลักษณะเฉพาะของรูปแบบ "สูง" ของกิจกรรมและการคิด น่าเสียดายที่ "ศัพท์เฉพาะ" ที่มีอยู่ไม่ทราบวิธีการทำงานกับระบบที่มีความคิดและการไตร่ตรอง

- พูดโดยคร่าว ๆ เธอเป็นคนที่ไม่รู้หนังสือในด้านสังคมและมนุษยธรรม และ "เศรษฐศาสตร์" (ในฐานะการฉีดพิเศษของแนวทางมนุษยธรรม) ไม่สามารถชดเชยการขาดความรู้ทางสังคมและมนุษยธรรมที่ซับซ้อนและมานุษยวิทยาสมัยใหม่ได้

- ต้องเผชิญกับงานที่อธิบายไว้ข้างต้น: เพื่อให้พอดีกับความสมบูรณ์ของระบบที่พังทลายและที่เกิดขึ้นใหม่ของรัสเซียในความสมบูรณ์ของระบบของการพัฒนาความคิดและกิจกรรมทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมโลกระบบการตั้งชื่อให้และพยายามที่จะแทนที่งานนี้ด้วยจำนวนหลอก -เป้าหมาย: การสนับสนุน (เสถียรภาพ) ของการผลิต การพัฒนาโครงการลงทุน อาณาจักร "การฟื้นฟู" หรือคู่กันทางเศรษฐกิจและการเมือง การรักษาการควบคุมอุดมการณ์เหนือกระบวนการเรียนรู้และการพัฒนามนุษย์

ใครจะเป็นผู้แทนที่ศัพท์ภาษารัสเซีย

- ใคร กลุ่มทางสังคมและอาชีพใดที่จะมาแทนที่ระบบการตั้งชื่อที่ใฝ่ฝันอยากจะเป็น "ระบบราชการ" และคณาธิปไตยทางการเงินและอุตสาหกรรม? กลุ่มใดจะเข้ามาแทนที่ระบบราชการสมัยใหม่ที่มีการแปรรูปเครื่องมือของรัฐและระบบการเงินเป็นเรื่องของการสืบพันธุ์และการพัฒนาระบบของกิจกรรม? ทรัพยากรใดที่สามารถเทียบเคียงได้ในอำนาจแห่งอิทธิพลกับการผูกขาดในการกระจายเงินและสิทธิ? พลวัตของการเปลี่ยนแปลงหัวข้อการพัฒนาชั้นนำในบริบทโลกและในเงื่อนไขเฉพาะของรัสเซียคืออะไร?

- ประการแรก ในบริบทของโลก กลุ่มสังคมดังกล่าว (หัวข้อที่เป็นไปได้ของการพัฒนาและการสืบพันธุ์) ต้องมีเทคโนโลยีที่ทันสมัยที่สุดของการคิดร่วมกันและการแก้ปัญหาด้วยวิธีการใหม่ในการผลิตและการใช้ความรู้ มันคือ "ความรู้" (ในความหมายกว้างๆ ของคำ) และไม่ใช่ตัวพิมพ์ใหญ่ ที่จะมีบทบาทเป็นแหล่งข้อมูลสำคัญ (ปิด) สำหรับการก่อตัวของกิจกรรมทางความคิดที่เกิดขึ้นใหม่ทั้งหมด

ภาพ
ภาพ

- ประการที่สอง ในรัสเซีย ภารกิจนี้สามารถดำเนินการได้โดยกลุ่มที่พร้อม ๆ กันกับการแก้ปัญหา "ภายใน" (ภาษารัสเซียอย่างถูกต้อง) สามารถก่อให้เกิดและแก้ปัญหาโลกได้ (ปัญหารัสเซียในปัจจุบันเป็นปัญหาระดับโลก)

- สำหรับสถานการณ์ภายใน นี่หมายความว่าควบคู่ไปกับ "ศัพท์เฉพาะ" หลังโซเวียตและ "คณาธิปไตย" ทางการเงิน ชั้นของผู้เชี่ยวชาญอิสระกำลังก่อตัวขึ้น สร้างตลาดสำหรับชื่อและตลาดสำหรับคุณสมบัติในด้านต่างๆ ของกิจกรรม เรามั่นใจว่าในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 21 จะมีประชากรของ "ตัวประสาน" - ตัวกลางเชิงกลยุทธ์ระหว่างความรู้ประเภทต่างๆและประเภท (ทรงกลม) ของกิจกรรม วิธีการดำรงอยู่และการขยายพันธุ์เฉพาะสำหรับกลุ่มนี้คือรูปแบบของกลุ่มเฟรม สมาคมโดยเจตนา องค์กรทางปัญญา และเครือข่ายธุรกิจ

- การเปลี่ยนแปลงของรูปแบบ (หรือการสลายตัวของแบบฟอร์ม) ในพื้นด้านบน (การจัดการ) เกิดขึ้นก่อน (ในเวลาทางกายภาพและกิจกรรม) กว่าในด้านล่าง