การทดลองวัคซีนโคโรนาในมนุษย์ถือว่าไม่ปลอดภัย

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

เพื่อเร่งการพัฒนาวัคซีน coronavirus แคมเปญ 1Day Sooner ได้เสนอให้ทำการทดลองในมนุษย์ อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์หลายคนถือว่าการปฏิบัตินี้ไม่ปลอดภัยและสงสัยว่าจะแก้ปัญหาได้อย่างรวดเร็ว

ในขณะนี้ ความปรารถนาที่จะเร่งพัฒนาวัคซีนป้องกันการติดเชื้อ coronavirus กำลังได้รับแรงผลักดันจากการจงใจแพร่เชื้อให้กับอาสาสมัครที่อายุน้อยและมีสุขภาพดีด้วยไวรัสนี้ แคมเปญนี้ได้ดึงดูดอาสาสมัครที่มีศักยภาพเกือบ 1,500 คนให้เข้าร่วมในการทดลองที่มีข้อบกพร่องทางจริยธรรม ซึ่งคนที่มีสุขภาพดีจะติดเชื้อ coronavirus โดยเจตนา

แคมเปญนี้มีชื่อว่า 1Day Sooner ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับกลุ่มหรือบริษัทที่ให้ทุนหรือพัฒนาวัคซีน อย่างไรก็ตาม Josh Morrison ผู้ร่วมก่อตั้งหวังว่าจะแสดงให้เห็นว่าผู้คนจำนวนมากสนับสนุนการทดลองในมนุษย์ดังกล่าว เพราะพวกเขาอาจนำไปสู่วัคซีนป้องกัน coronavirus ที่มีประสิทธิภาพได้เร็วกว่าการทดลองมาตรฐาน

การทดลองวัคซีนตามปกติใช้เวลานานมาก เนื่องจากผู้คนหลายพันคนได้รับวัคซีนหรือยาหลอกในตอนแรก จากนั้นนักวิทยาศาสตร์ก็ติดตามว่าอาสาสมัครคนใดติดเชื้อในชีวิตประจำวัน ในทางทฤษฎีแล้ว การทดลองเชิงยั่วยุสามารถให้ผลลัพธ์ได้เร็วกว่ามาก: อาสาสมัครกลุ่มเล็กกว่ามากได้รับวัคซีนทดลองและจากนั้นก็จงใจท้าทายไวรัสเพื่อพิจารณาว่าวัคซีนมีประสิทธิผลเพียงใด

“เราต้องการหาคนที่เต็มใจทำสิ่งนี้ให้มากที่สุด และเราต้องการระบุรายชื่อล่วงหน้าที่สามารถมีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีที่เป็นการยั่วยุ หากพวกเขาตัดสินใจที่จะทำเช่นนั้น” มอร์ริสันซึ่งเป็นผู้อำนวยการบริหารด้วยกล่าว ของ Human Rights Watch องค์กรบริจาคอวัยวะ Waitlist Zero “ในขณะเดียวกัน เราเชื่อว่าการตัดสินใจของรัฐบาลเกี่ยวกับการพิจารณาคดียั่วยุจะได้รับแจ้งมากขึ้นหากพวกเขาคำนึงถึงความคิดเห็นของผู้ที่สนใจเข้าร่วมในการพิจารณาคดีดังกล่าว”

บริบท

เยอรมนีผ่อนคลายมาตรการกักกัน

L'Espresso: เยอรมนีประสบความสำเร็จมากที่สุดในการรับมือกับวิกฤตครั้งนี้ ทำไม?

L'Espresso 2020-23-04

สัปดาห์: รัสเซียจัดการกับการระบาดใหญ่ของ coronavirus อย่างไร?

สัปดาห์ที่ 2020-23-04

IS: coronavirus สำรองรัสเซีย

Ilta-Sanomat 2020-23-04

ตามความเห็นของมอร์ริสัน คนที่ตกลงเข้าร่วมการทดลองยั่วยุดังกล่าวแล้วมักจะเป็นคนหนุ่มสาวที่อาศัยอยู่ในเมืองที่ต้องการมีส่วนร่วมอย่างสร้างสรรค์ในการต่อสู้กับการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสอย่างจริงใจ “หลายคนยอมรับว่าพวกเขาตระหนักถึงความเสี่ยง แต่เชื่อว่าประโยชน์ของการเร่งกระบวนการพัฒนาวัคซีนนั้นคุ้มค่าที่จะรับความเสี่ยงเหล่านั้น” มอร์ริสันอธิบาย

ในอดีตที่ผ่านมามีการทดลองเพื่อค้นหาวิธีรักษาโรคไข้หวัดใหญ่และมาลาเรีย ทีมนักวิทยาศาสตร์ที่นำโดย Nir Eyal ผู้เชี่ยวชาญด้านชีวจริยธรรมจากมหาวิทยาลัย Rutgers ใน New Brownswick ตั้งข้อสังเกตว่าการทดลองยั่วยุที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์สามารถทำได้อย่างปลอดภัยและด้วยหลักการทางจริยธรรมทั้งหมด พวกเขาเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในบทความที่ตีพิมพ์ในวารสาร Journal of Infectious Diseases ในเดือนมีนาคม

มุมมองนี้ได้รับการสนับสนุนในแวดวงการเมืองเช่นกัน สัปดาห์นี้ สมาชิกรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาจำนวน 35 คน นำโดย Bill Foster และ Donna Shalala พรรคประชาธิปัตย์ เรียกร้องให้ Alex Azar หัวหน้าสวัสดิการด้านสุขภาพพิจารณาดำเนินการทดลองที่ยั่วยุด้วยการมีส่วนร่วมของมนุษย์เพื่อเร่งกระบวนการสร้างวัคซีนต่อต้าน coronavirus

ชาร์ลี เวลเลอร์ หัวหน้าโครงการวัคซีนของบริษัท Wellcome บริษัทวิจัยชีวการแพทย์ในลอนดอน กล่าวว่า พวกเขาได้เริ่มหารือภายในบริษัทแล้วเกี่ยวกับด้านจริยธรรมและด้านลอจิสติกส์ของการดำเนินการทดลองเชิงยั่วยุเพื่อสร้างวัคซีนต้านไวรัสโคโรน่าอย่างไรก็ตาม ตามที่เธอบอก ยังไม่ชัดเจนว่าการทดลองดังกล่าวจะช่วยเร่งกระบวนการสร้างวัคซีนได้หรือไม่

อันดับแรก นักวิทยาศาสตร์จะต้องกำหนดวิธีที่ผู้คนสามารถสัมผัสกับไวรัสได้อย่างปลอดภัย และตัดสินใจว่าการทดสอบดังกล่าวสามารถทำได้อย่างมีจริยธรรมและสามารถทำได้ทั้งหมดหรือไม่ “ผมคิดว่ามีความเป็นไปได้เช่นนั้น” เวลเลอร์กล่าว "แต่เราต้องทำงานผ่านคำถามมากมายเพื่อดูว่าการทดสอบดังกล่าวจะช่วยให้กระบวนการเร็วขึ้นหรือไม่"