หลุมพรางของโรงภาพยนตร์ทหารสมัยใหม่

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

อันที่จริง โรงภาพยนตร์ทหารหลังโซเวียตทั้งหมดเป็นเรื่องราวที่ต่อเนื่องกันของ "หมู่เกาะ Gulag" ของโซลซีนิทซิน ดูเหมือนว่าโรงหนังจะติดอยู่ในปี 1989 ซึ่งอยู่เบื้องหลังความคิดของผู้คนถึง 31 ปี การเซ็นเซอร์ได้เปลี่ยนเสา แต่ไม่ใช่ด้ามจับ โรงภาพยนตร์ของเรากลายเป็นของโบราณและกลายเป็นน้ำแข็งในเปเรสทรอยก้าราวกับแมลงวันในอำพัน การปรับปรุงทางเทคนิคถูกชดเชยด้วยท่าทีเชิงอุดมคติที่ไร้สาระ

เป็นเรื่องยากมากที่จะสร้างภาพยนตร์สมัยใหม่เกี่ยวกับสงคราม ที่นี่ ความคิดโบราณและความคิดโบราณที่ยอมรับกันโดยทั่วไปได้ก่อตัวขึ้นแล้ว การก้าวไปไกลกว่านั้นหมายถึงการเอาตัวเองออกนอกหลักสูตรที่กำหนดและสูญเสียโอกาสที่จะทำงานในโรงภาพยนตร์ต่อไป

คำคมจากภาพยนตร์เรื่อง "Bastards" ผบ. อเล็กซานเดอร์ อทาเนเซียน. 2549. รัสเซีย

กรรมการพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่มีข้อเรียกร้องที่ขัดแย้งกัน: ไม่เปิดเผยเนื้อหาของอุดมการณ์โซเวียต ให้นิ่งเงียบเกี่ยวกับเรื่องนี้ว่าเป็นความลับที่สำคัญที่สุด โดยสัญญาณทางอ้อมที่แสดงให้เห็นระบบในเชิงลบอย่างชัดเจน แต่ด้วยความเห็นใจต่อวีรบุรุษที่อยู่ห่างไกลจากการเมือง ขาดอุดมการณ์อย่างลับๆ และค่อย ๆ โฆษณาชวนเชื่อ ซึ่งเป็นหลักการสำคัญของลัทธิเสรีนิยม อย่าตอบว่าใช่และไม่ใช่ อย่าใช้สีดำหรือสีขาว

สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือข้อพิพาทกับตะวันตกยังคงดำเนินต่อไปเกี่ยวกับ "การไม่สามารถเขียนประวัติศาสตร์ใหม่ได้"

คนโซเวียตไม่ได้อาศัยอยู่ในสุญญากาศ แต่ในสภาพแวดล้อมที่ตึงเครียดทางอุดมการณ์ เขาออกมาจากการปฏิวัติและสงครามสองครั้ง (สงครามโลกครั้งที่หนึ่งและพลเรือน) เขากำลังเตรียมพร้อมสำหรับสงครามและการเสียสละครั้งใหม่ และจำเป็นต้องอธิบายว่าทำไมจึงต้องมีการเสียสละเหล่านี้ นี่ไม่ใช่ความรักชาติที่เป็นนามธรรม แต่เป็นความรักชาติของสหภาพโซเวียตที่มีอุดมการณ์ “เพื่อมาตุภูมิ” หมายถึง “เพื่อสตาลิน” ไม่ใช่สำหรับคนที่มีลัทธิ แต่สำหรับสัญลักษณ์ของลัทธิสังคมนิยม

ความรักชาติสีแดงเป็นปฏิปักษ์ต่อความรักชาติสีขาวและความรักชาติแบบราชาธิปไตย พวกเขาเห็นปิตุภูมิและชะตากรรมของมันแตกต่างกัน นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาอยู่ฝั่งตรงข้ามของแนวหน้าในช่วงสงครามครั้งนั้น ถ้าเกิดสงครามตอนนี้ คนเราจะใส่คำว่า "มาตุภูมิ" อย่างไร? พิจารณาว่าแม้ในหัวข้อของ coronavirus พวกเขามีข้อพิพาทที่รุนแรง ไม่ต้องพูดถึงประวัติศาสตร์ของเรา?

ในโรงภาพยนตร์ของเรา ยุคนั้นเต็มไปด้วยภาพเหมือนของสตาลินและสโลแกนเบื้องหลัง ไม่มีอะไรเพิ่มเติม โลกของคนโซเวียตในแต่ละสถานการณ์จะต้องถูกทำให้เป็นการเมืองอย่างสมบูรณ์และเปิดเผยนอกบริบททางประวัติศาสตร์โดยเฉพาะผ่านสถานการณ์ในชีวิตประจำวันซึ่งส่วนใหญ่สับสนในความรักและความขัดแย้งกับเจ้าหน้าที่ - หัวข้อที่ใกล้เคียงกับโคตรของเราและอำนวยความสะดวกในการระบุตัวตนของผู้ชมด้วย วีรบุรุษ

ห้ามบอกเนื้อหาของอุดมการณ์โซเวียตซ้ำว่าเป็นสาเหตุของความอุตสาหะและการระดมตัวละครในภาพยนตร์เพื่อไม่ให้เกิดความเห็นอกเห็นใจในหมู่ผู้ชมปัจจุบันโดยไม่ได้ตั้งใจ ไม่มีใครพูดอะไรเกี่ยวกับบทบาทและอำนาจของคมโสมและคอมมิวนิสต์ในการจัดตั้งการป้องกันในสงครามครั้งนั้น มันเหมือนกับในภาพยนตร์เรื่อง "Andrei Rublev" ห้ามพูดถึงศาสนาคริสต์และแสดงเฉพาะเด็กผู้หญิงที่อาบน้ำทำหญ้าแห้งและเดินทาง

ภาพยนตร์เกี่ยวกับสงครามในวันนี้ การแบ่งปันความคิดเห็นของศัตรูในขณะนั้นและปัจจุบันเกี่ยวกับปิตุภูมิของเราในตอนนั้น จำเป็นต้องอธิบายเหตุผลของความขัดแย้งของพวกเขากับเราด้วย ด้วยเหตุนี้ ความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์ของระบบสังคมทั้งสองจึงต้องถูกลดทอนลงเหลือเพียงการแสดงภาพของสตาลินและฮิตเลอร์ว่าเป็นโรคจิตเภทที่บ้าระห่ำและซาดิสม์ทางพยาธิวิทยา

เป็นเพียงว่า "คนเลว" สองคนที่ไม่มี "ประชาธิปไตยปกติ" จบลงด้วยอำนาจในสองประเทศและทำให้ผู้คนจำนวนมากเข้าใจผิด หลักการของลัทธิประวัติศาสตร์นิยม (เพื่อตีความอดีตไม่ใช่จากมุมมองของความทันสมัย แต่จากมุมมองของผู้ร่วมสมัยร่วมสมัย) เป็นสิ่งต้องห้ามอย่างเคร่งครัดในภาพยนตร์สารคดี

อ้างจากทีวี / s "ผู้ก่อวินาศกรรม" ผบ. อันเดรย์ มาลิวคอฟ 2547. รัสเซีย

ประวัติศาสตร์ยังคงเป็นการเมืองที่กลายเป็นอดีต ในขณะที่ประวัติศาสตร์ไม่ได้ถูกเขียนขึ้นโดยนักประวัติศาสตร์ แต่โดยผู้ชนะทางการเมือง เป็นผลให้ภาพยนตร์เกี่ยวกับสงครามเป็นสิ่งประดิษฐ์โฆษณาชวนเชื่อที่หยาบคาย และหากในฮอลลีวูดพวกเขาเต็มไปด้วยเกณฑ์อุดมการณ์อเมริกันในรัสเซียเราจะเห็นเกณฑ์อเมริกันแบบเดียวกันที่ผู้กำกับชาวรัสเซียทำด้วยตัวเอง

ในความขัดแย้งระหว่าง NKVD และกองทัพแดง โรงภาพยนตร์ของเราคัดลอกความเคลื่อนไหวของการโฆษณาชวนเชื่อของเยอรมันที่การพิจารณาคดีในนูเรมเบิร์ก: พวกเขากล่าวว่ามีความขัดแย้งระหว่าง SS และ Wehrmacht จำวิทยานิพนธ์ของนายพลในบทสนทนากับ Stirlitz ในรถได้หรือไม่? "พวกเขาเผา SS เราสู้" ซึ่ง Stirlitz คัดค้านอย่างสมเหตุสมผล: "พวกเขาได้คิดค้นวิธีการต่อสู้แบบอื่นโดยไม่เผาและไม่มีเหยื่อหรือไม่"

เป็นที่ชัดเจนว่าชาวเยอรมันต้องการถอดตะแลงแกงออกจากตัวเอง แต่ในความเป็นจริง ไม่มีความแตกต่างระหว่าง Wehrmacht และ SS สำหรับคนโซเวียต แต่ตำแหน่งของชาวเยอรมันกลับกลายเป็นว่าน่าดึงดูดใจและบังเกิดผลอย่างมากสำหรับชนชั้นสูงรัสเซียคนใหม่ซึ่งถูกคัดลอกมาภายใต้กระดาษลอกลายอย่างแท้จริง กองทัพต้องปราศจากอุดมการณ์และสนับสนุนให้ปกป้องระบบเสรีนิยมโดยไม่ตั้งคำถาม สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้โดยการตรึงข้อหาเดียวกันกับกองทัพเช่นเดียวกับบริการพิเศษ

ดังนั้นสถานที่ของ SS ในโรงภาพยนตร์ของเราจึงถูกยึดครองโดยเจ้าหน้าที่ NKVD ที่ดีที่สุดและสถานที่ของ Wehrmacht ถูกทหารและเจ้าหน้าที่ของกองทัพแดงยึดครอง ฝ่ายค้าน "บริการพิเศษที่ชั่วร้ายเป็นกองทัพที่ไม่ดี แต่ดี" ไม่เพียง แต่ถูกประทับตราลงในการไหลเวียนเท่านั้น แต่ยังนำพาไปสู่ยุคของเราอีกด้วย สำหรับการครอบงำของพวกเสรีนิยม ความขัดแย้งระหว่าง FSB และกระทรวงกลาโหมนั้นมีประโยชน์มาก ที่นี่เป็นไปได้ที่จะเปิดเผยไซโลวิกิเป็นไม้บีช-byak และเพื่อป้องกันไม่ให้กองทัพเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับบริการพิเศษ ด้วยการแบ่งปันพวกเขามีอำนาจเหนือ ดังนั้นจงโน้มน้าว "ชาวรัสเซียที่รัก" ว่าสตาลินและฮิตเลอร์ไม่ใช่พี่น้องฝาแฝด!

คำคมจากภาพยนตร์เรื่อง "The First After God" ผบ. วาซิลี ชิกินสกี้ 2005. รัสเซีย

ในเวลาเดียวกัน ครูสอนการเมืองก็หายตัวไปจากแผนการทหารโดยสิ้นเชิง ในการต่อสู้ระหว่าง NKVD และ Red Army พวกเขาไม่ใช่ เจ้าหน้าที่พิเศษเป็นคนบ้าและดูดเลือดอย่างสมบูรณ์ และกองทัพก็ตกเป็นเหยื่อของลัทธิเผด็จการและอัศวินที่ไม่มีอุดมการณ์และความเกี่ยวข้องของพรรค เพียงแค่จับระหว่างค้อนของพรรคกับทั่งของ NKVD

เจ้าหน้าที่พิเศษคือเพชฌฆาต ทหารคือเหยื่อ ซึ่งถูกกดดันจากทั้งสองฝ่ายโดยกองกำลังกั้นน้ำและพวกฟาสซิสต์ ความแตกต่างระหว่างสิ่งที่สูญเสียไปมากขึ้น และเนื่องจากกองทัพของเราเป็นของประชาชน ทหารที่อยู่ระหว่าง NKVD และ Wehrmacht คือคนที่อยู่ระหว่างสตาลินกับฮิตเลอร์ นี้ไม่ได้พูดออกมาดัง ๆ โดยตรง แต่นี่คือสิ่งที่แนะนำให้ผู้ชม

อันที่จริง โรงภาพยนตร์ทหารหลังโซเวียตทั้งหมดเป็นเรื่องราวที่ต่อเนื่องกันของ "หมู่เกาะ Gulag" ของโซลซีนิทซิน ดูเหมือนว่าโรงหนังจะติดอยู่ในปี 1989 ซึ่งอยู่เบื้องหลังความคิดของผู้คนถึง 31 ปี การเซ็นเซอร์ได้เปลี่ยนเสา แต่ไม่ใช่ด้ามจับ

ช่องว่างระหว่างแนวความคิดของชนชั้นสูงทางการเมืองของเรากับประชาชน ซึ่งได้เอาชนะและยืนยาวกว่ามุมมองของประวัติศาสตร์ตามยุคสมัยของเปเรสทรอยก้าตอนปลายนั้นกำลังเติบโตและลึกซึ้งยิ่งขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว โรงภาพยนตร์ของเรายังคงให้บริการแก่ลัทธิเสรีนิยมที่ต้องห้ามอย่างเป็นทางการ แต่ดำเนินการอย่างเข้มงวด พยายามถ่ายภาพยนตร์ในตำแหน่งเชิงอุดมคติอื่น ๆ - และคุณจะเข้าใจความลวงตาของมาตรารัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการห้ามอุดมการณ์

โรงภาพยนตร์ของเรากลายเป็นของโบราณและกลายเป็นน้ำแข็งในเปเรสทรอยก้าราวกับแมลงวันในอำพัน การปรับปรุงทางเทคนิคถูกชดเชยด้วยท่าทีเชิงอุดมคติที่ไร้สาระ ท้ายที่สุด เป็นที่แน่ชัดว่าหลังปี 2014 การเลียนแบบตะวันตกของเราในการนำเสนอเชิงอุดมการณ์ของสงครามต้องเปลี่ยนไปในทางใดทางหนึ่ง

อ้างจาก t / s "Shtrafbat" ผบ. นิโคไล ดอสตาล 2547. รัสเซีย

วันนี้การปฏิเสธภาพลักษณ์ของ NKVD นั้นถูกมองว่าเป็นการทำลายกองกำลังรักษาความปลอดภัยแห่งชาติในปัจจุบันและ FSB ซึ่งทำหน้าที่เดียวกันในการปกป้องรัฐ หลังจากที่ทุกข้อความ หนังแบบนี้ มองเห็นได้ชัดเจน - บริการพิเศษของเรากำลังรัดคอประชาธิปไตยและละเมิดสิทธิมนุษยชน หากรัสเซียเป็นผู้สืบทอดของสหภาพโซเวียต บริการพิเศษจะคงความต่อเนื่อง

ความพยายามของโรงภาพยนตร์ของเราในการฟื้นฟูการสืบสวนของซาร์และการต่อต้านข่าวกรอง แต่ในขณะเดียวกันก็ดูหมิ่น NKVD ที่ดูไร้สาระ ในแต่ละรัฐของเรา บริการพิเศษอยู่ในความดูแล การเปลี่ยนพวกเขาให้เป็นอาชญากรกำลังทำงานให้กับศัตรู ฮอลลีวูดไม่เคยแสดงภาพซีไอเอว่าเป็นองค์กรอาชญากรรมอาจมีอาชญากรรายบุคคล แต่ไม่ใช่ทั้งองค์กรที่ค้นหาและลงโทษอาชญากร

สิ่งที่สามารถเป็นความต่อเนื่องของประวัติศาสตร์และมติฉันทามติบนพื้นฐานของความรักชาติเมื่อสงครามเชิงอุดมคติยังคงดำเนินต่อไปในประวัติศาสตร์ของเราในภาพยนตร์ซึ่งยังคงเป็นศิลปะที่สำคัญที่สุดซึ่งตัดสินโดยสถานที่ของฮอลลีวูดในสงครามจิตวิทยาระดับโลก ฉันแค่ต้องการถามคำถามของ Gorky กับวิศวกรด้านจิตวิญญาณมนุษย์ของเรา: "คุณเป็นใคร ผู้เชี่ยวชาญด้านวัฒนธรรม"