ทำไมคุณต้องเตรียมพร้อมสำหรับสงครามครั้งใหญ่ ตอนที่ 5

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2015 รัสเซียได้ฉลองครบรอบ 70 ปีชัยชนะเหนือนาซีเยอรมนี ระบุไว้ในระดับดังกล่าวซึ่งไม่ได้เป็นเวลาหลายปี ในมอสโก ผู้คนประมาณ 500,000 คนไปที่ขบวน "Immortal Regiment" พร้อมรูปเหมือนของญาติของพวกเขาซึ่งมีส่วนทำให้ชัยชนะครั้งยิ่งใหญ่นั้นและผู้คนมากกว่า 3 ล้านคนในรัสเซียโดยรวม! กระทรวงกิจการภายในของรัสเซียระบุว่า โดยรวมแล้วมีผู้คนเข้าร่วมงานเฉลิมฉลองครบรอบ 70 ปีชัยชนะประมาณ 20 ล้านคน วันแห่งชัยชนะไม่ได้รับการเฉลิมฉลองในรัสเซียอย่างยิ่งใหญ่เป็นเวลานานมาก และไม่น่าแปลกใจเลย เนื่องจากลัทธินาซีได้รับการสนับสนุนทางการเงินและศีลธรรมจากชนชั้นนำชาวตะวันตก ได้กลับมาผงาดอีกครั้งและกำลังรวบรวมกำลังที่ชายแดนของเรา

ตอนนี้บางคนสงสัยว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไร? ยุโรปลืมความสยดสยองของสงครามครั้งนั้นไปแล้วหรือยัง? ทำไมอเมริกาและบริเตนใหญ่ซึ่งในปี 2484-2488 เป็นพันธมิตรของสหภาพโซเวียตในกลุ่มต่อต้านฮิตเลอร์เมินต่อการฟื้นคืนชีพของลัทธินาซีทั้งในยุโรปตะวันตกซึ่งยังคงเกิดขึ้นในรูปแบบที่ไม่รุนแรงและในยูเครน ที่ซึ่งชาตินิยมยูเครนได้ปลดปล่อยสงครามกลางเมืองแล้วและกำลังดำเนินการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของประชากรในท้องถิ่นทำลายประเทศของตนเอง?

ในการตอบคำถามเหล่านี้ จำเป็นต้องทำความเข้าใจว่ารากเหง้าของลัทธินาซีนั้นมาจากที่ใด โดยอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ได้ยืมแนวคิดเหล่านี้จากที่ใด และจากนั้นจะเห็นได้ชัดว่าในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2488 มีเพียงลัทธินาซีเยอรมันเท่านั้นที่พ่ายแพ้ในขณะที่อุดมการณ์หลักของลัทธินาซีไม่เพียง แต่ไม่ประสบ แต่ยังกลายเป็นผู้ชนะในสงครามครั้งนั้นด้วย ซึ่งหมายความว่าในปี 1945 ชัยชนะครั้งสุดท้ายเหนืออุดมการณ์นาซีไม่ชนะ ดังนั้นการฟื้นคืนอุดมการณ์นี้จึงเป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น

ผลงานของผู้เขียนสามคนมีอิทธิพลมากที่สุดต่อการก่อตัวของโลกทัศน์ของฮิตเลอร์ คนแรกคือนักเขียนชาวเยอรมัน Karl Friedrich May (1842-1912) ผู้เขียนนวนิยายผจญภัยหลายเรื่องซึ่งมีชื่อเสียงมากที่สุดคือซีรีส์ Noble Indian Winnetou และถึงแม้ว่าคาร์ล เมย์จะเป็นชาวเยอรมัน ซึ่งยิ่งกว่านั้น เขาไม่เคยไปที่ "ตะวันตกป่า" มาก่อน แต่เขาได้บรรยายถึงความโรแมนติกของการพิชิตพื้นที่กว้างใหญ่ของอเมริกาอย่างมีเสน่ห์และมีสีสัน ซึ่งเป็นที่อยู่อาศัยของชนเผ่าอินเดียนแดงที่ "ผิด" ซึ่งเคยอาศัยอยู่ จะถูกปราบด้วยกำลังหรือถูกทำลาย อย่างไม่เต็มใจ จึงไม่สามารถรับรู้ถึง "พรแห่งอารยธรรม" ได้ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์จำนวนมากของประชากรพื้นเมืองในอเมริกาเหนือนั้นเป็นหัวข้อใหญ่ที่แยกจากกันอย่างไร ตอนนี้ สิ่งสำคัญคือต้องบันทึกข้อเท็จจริงที่ว่าสิ่งนี้ดำเนินการโดยอาณานิคมของอังกฤษในศาสนาโปรเตสแตนต์ส่วนใหญ่

นอกจากนี้ ควรกล่าวถึงชื่ออาเธอร์ โกบิโน (ค.ศ. 1816-1882) บารอนชาวฝรั่งเศส ซึ่งเป็นผู้เขียนทฤษฎีเชื้อชาติอารยัน ซึ่งต่อมาฮิตเลอร์และผู้ร่วมงานของเขานำมาใช้ในภายหลัง Gobino มีชื่อเสียงไม่เพียง แต่สำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าเขาหยิบยกความคิดเรื่องความเหนือกว่าของเผ่าพันธุ์อารยัน แต่ยังสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าเขายืนยันถึง "ความด้อยกว่าของชาวสลาฟ" นอกจากนี้ เขายังกล่าวถึงชนชาติ "สลาฟ" ไม่เพียงแต่ตัวแทนของเผ่าพันธุ์ยุโรปที่อาศัยอยู่ในอาณาเขตของจักรวรรดิรัสเซีย ซึ่งเราเคยเรียกว่า "รัสเซีย" แต่ยังรวมถึงชนชาติอื่น ๆ ทั้งหมด รวมทั้งพวกตาตาร์ บัชคีร์ และทั้งหมด ส่วนที่เหลือซึ่ง "ทุกข์ทรมานจากการรุกรานของชาวมองโกลโดยรับเอาเลือดที่บกพร่องของตนเอง" ต่อมาด้วยเหตุผลเดียวกัน ชาวเยอรมันสำหรับพงศาวดารจากแนวรบด้านตะวันออก ในระหว่างการสาธิตของทหารโซเวียต พยายามเลือกคนที่มีลักษณะเป็นมองโกลอยด์เพื่อเน้นย้ำอิทธิพลของ "เลือดมองโกล" อีกครั้ง

ฉันต้องการดึงความสนใจของผู้อ่านให้สนใจความจริงที่ว่า Arthur Gobineau เป็นชาวฝรั่งเศส ไม่ใช่ชาวเยอรมัน ในขณะที่ทฤษฎีทางเชื้อชาติอารยันของเขาได้รับความนิยมอย่างมาก ไม่เพียงแต่ในเยอรมนีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกลุ่มชนชั้นสูงของยุโรปด้วย ซึ่งแน่นอนว่า เกือบทุกคนเรียกตัวเองว่าเป็นเผ่าอารยัน รวมทั้งทฤษฎีนี้ได้รับความนิยมอย่างมากในบริเตนใหญ่ โดยบุคคลที่สามซึ่งผลงานมีอิทธิพลสำคัญต่อฮิตเลอร์และทฤษฎีนาซีของเขาคือ ฮุสตัน สจ๊วร์ต แชมเบอร์เลน (1855-1827)

“ในงานของเขา” รากฐานของศตวรรษที่ 19” แชมเบอร์เลนกำหนดว่าวัฒนธรรมยุโรปเป็นผลมาจากการผสมผสานขององค์ประกอบทั้งห้า: ศิลปะ วรรณกรรมและปรัชญาของกรีกโบราณ ระบบกฎหมายและรูปแบบการปกครองของกรุงโรมโบราณ ศาสนาคริสต์ใน โปรเตสแตนต์ ตัวเลือก; วิญญาณเต็มตัวที่สร้างสรรค์ฟื้นคืนชีพ และอิทธิพลที่น่ารังเกียจและทำลายล้างของชาวยิวและศาสนายิวโดยทั่วไป"

แชมเบอร์เลนศึกษาครั้งแรกในสวิตเซอร์แลนด์และหลังจากนั้นในเยอรมนี ซึ่งเขาไม่เพียงแต่กลายเป็นแฟนของทุกอย่างที่เป็นภาษาเยอรมันและย้ายไปเยอรมนี แต่ยังเกี่ยวข้องกับกลุ่มวากเนอร์ด้วย โดยแต่งงานกับอีวา แวกเนอร์ ลูกสาวของริชาร์ด วากเนอร์ นักประพันธ์เพลงชื่อดัง ด้วยเหตุนี้เองที่ Chamberlain เรียกชาวเยอรมันว่าตัวแทนที่แท้จริงของเผ่าพันธุ์อารยันและไม่ใช่ชาวอังกฤษซึ่งส่วนใหญ่เป็นโปรเตสแตนต์ด้วย

นักประวัติศาสตร์ Yegor Yakovlev พูดถึงเรื่องนี้ในรายละเอียดมากขึ้นและในลักษณะที่น่าสนใจมากในการสนทนาของเขากับ Dmitry Puchkov ในชุดวิดีโอ "การสำรวจความคิดเห็นอัจฉริยะ":

"เราฉลองอะไรในวันที่ 9 พฤษภาคม"

"การสนทนาต่อเนื่องเกี่ยวกับลัทธินาซี"

ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้ทุกคนใช้เวลาในการดูการสนทนาเหล่านี้ตั้งแต่ต้นจนจบ

ทำไมแชมเบอร์เลนจึงแยกลัทธิโปรเตสแตนต์ให้เป็นหนึ่งในรากฐานของศตวรรษที่ 19? นิกายโปรเตสแตนต์เป็นรากฐานทางอุดมการณ์ที่สร้างสังคมทุนนิยมตะวันตกสมัยใหม่ขึ้น เนื่องจากเป็นศาสนาคริสต์รุ่นเดียวที่ประกาศว่าการสะสมความมั่งคั่งที่มากเกินไปไม่ใช่บาป แต่เป็นความดี ตามนิกายโปรเตสแตนต์ เนื่องจากทุกอย่างเกิดขึ้นตามพระประสงค์ของพระเจ้า ดังนั้นหากคุณมีเงินมาก พระเจ้าก็มอบมันให้กับคุณ หากคุณมีเงินเพียงเล็กน้อยและคุณไม่ประสบความสำเร็จในชีวิตนี้ นี่ก็เป็นไปโดยพระประสงค์ของพระเจ้า และตัวคุณเองจะต้องถูกตำหนิสำหรับสิ่งนี้ ดังนั้นคุณจึงโกรธพระเจ้า ทำบาป เกียจคร้านเกินไป โง่ ฯลฯ และในเรื่องอื่นๆ นิกายโปรเตสแตนต์เป็นแบบเสรีนิยมมาก ไม่มีพิธีกรรมและพิธีกรรมที่รุนแรงสำหรับคุณ ทุกอย่างเป็น "ประชาธิปไตย" มาก คุณต้องการแต่งงานกับคู่รักเพศเดียวกันหรือไม่? ไม่มีปัญหา ทุกอย่างเป็นไปตามพระประสงค์ของพระเจ้า!

กล่าวอีกนัยหนึ่ง โปรเตสแตนต์คือลัทธิเสรีนิยมที่ถ่ายโอนไปยังดินทางศาสนา หากปราศจากการปรากฏตัวของเขา การปฏิวัติของชนชั้นนายทุนในยุโรปคงเป็นไปไม่ได้ เนื่องจากจำเป็นต้องเปลี่ยนบรรทัดฐานทางศีลธรรมและจริยธรรมของสังคม สร้างความชอบธรรมให้กับการแบ่งชั้นทางสังคมและสิทธิของบางคนที่จะร่ำรวยกว่าคนอื่นๆ หลายเท่า นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่าในทุกรุ่นของศาสนาคริสต์ นิกายโปรเตสแตนต์ได้รับอิทธิพลมากที่สุดจากศาสนายิว ซึ่งโดยทั่วไปไม่น่าแปลกใจ ในแง่หนึ่ง ลัทธิโปรเตสแตนต์ได้รับการแก้ไขโดยชาวยิวและเผยแพร่สู่มวลชนหลังจากข้อบกพร่องของศาสนาคริสต์รุ่นก่อนปรากฏชัด ในเวลาเดียวกันความจริงที่ว่าอุดมการณ์ของโปรเตสแตนต์และต่อมาลัทธินาซีต่อต้านชาวยิวโดยประกาศว่าพวกเขาเป็น "ประเทศที่เป็นอันตราย" เช่นเดียวกับข้อเท็จจริงที่ว่านาซีจำนวนมากรวมถึงฮิตเลอร์มีรากฐานของชาวยิว ไม่มีความขัดแย้ง World Jewry ไม่ได้เป็นเนื้อเดียวกันมากนักนอกจากนี้ยังมีกลุ่มและกลุ่มต่างๆอยู่ภายใน ดังนั้นเมื่อพวกนาซีซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวยิวประกาศความชั่วร้ายของชาวยิวคนอื่น ๆ นี่จึงเป็นการสำแดงการต่อสู้ภายในระหว่างเผ่าต่างๆ เมื่อชาวยิวบางคนยังคงซื่อสัตย์ต่อประเพณีเก่าปฏิเสธที่จะยอมรับใหม่เพิ่มเติม หลักคำสอนขั้นสูง ซึ่งหมายความว่าพวกเขากลายเป็นศัตรูและต้องถูกทำลาย …อันที่จริง หลักการพื้นฐานประการหนึ่งของโตราห์บนพื้นฐานของการรวบรวมพันธสัญญาเดิมคือคำกล่าวที่ว่าหลังจากที่ชาวยิวได้สาบานว่าจะจงรักภักดีต่อพระเจ้าของพวกเขา (พระยาห์เวห์) เขาได้ประกาศว่าพวกเขาเป็น “ชนชาติที่เลือกสรรแล้ว” ที่จะ ได้รับอำนาจเหนือโลกใบนี้ และเนื่องจาก "ชาวอารยันที่แท้จริง" ก็ประกาศตนว่าเป็นเผ่าพันธุ์สูงสุดซึ่งควรครองโลกนี้ คู่แข่งรายอื่นๆ จึงต้องถูกทำลายไปตั้งแต่แรก นี่คือกฎของเกม "King of the Hill" ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีตั้งแต่วัยเด็ก - มีได้เพียงอันเดียวเท่านั้นที่ด้านบน

ความจริงที่ว่าการพิสูจน์ตามทฤษฎีของลัทธินาซีถูกสร้างขึ้นโดยตัวแทนของฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่ก็ไม่ได้ตั้งใจเช่นกัน ยิ่งไปกว่านั้น แม้จะมีความขัดแย้งและเกิดสงครามเป็นระยะๆ แต่ชนชั้นสูงของทุกประเทศในยุโรปก็มีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิด การแบ่งชั้นทางสังคมในฝรั่งเศสในสมัยราชาธิปไตยนั้นแข็งแกร่งมาก ในเวลาเดียวกัน ไม่เพียงแต่ความแตกต่างของความมั่งคั่งทางวัตถุเท่านั้น แต่ยังมาพร้อมกับข้อเท็จจริงที่ว่าฐานันดรชั้นล่างถูกลดสิทธิในความสัมพันธ์กับผู้แทนของชนชั้นปกครองอย่างมีนัยสำคัญ สิ่งที่ขุนนางฝรั่งเศสอนุญาตให้ตัวเองลุกขึ้นได้อธิบายไว้โดยละเอียดในผลงานของ Marquis de Sade เช่นในงาน "120 วันแห่งเมืองโสโดม" ซึ่งถือเป็นสิ่งต้องห้ามในหลายประเทศ ผลงานชิ้นนี้ไม่เหมาะสำหรับคนอกหัก ขณะที่เชื่อกันว่าทุกอย่างที่เขียนในนวนิยายเรื่องนี้เป็นผลจากจินตนาการที่ป่วยของ De Sade แต่มีเนื้อหามากมายรวมถึงข้อกล่าวหาต่อ De Sade ซึ่งเขาถูกตัดสินประหารชีวิตแม้ว่าเขาจะหลีกเลี่ยงได้ซึ่งแสดงให้เห็นว่าไม่ใช่ทุกสิ่งในนวนิยายของเขาเป็นนิยาย สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากความปีติยินดีซึ่งในระหว่าง "การปฏิวัติฝรั่งเศสครั้งยิ่งใหญ่" "มรดกที่สาม" ได้ตัดคอของขุนนางทั้งหมดที่ตกอยู่ในมือของพวกเขา บางคนถูกฉีกเป็นชิ้น ๆ โดยฝูงชนที่โกรธแค้น

ความสำเร็จของ Marquis de Sade ไม่เพียงแต่ความจริงที่ว่าเพื่อเป็นเกียรติแก่เขา Richard von Kraft-Ebing จิตแพทย์ชาวเยอรมัน ได้สร้างคำว่า "ซาดิสม์" ซึ่งหมายถึงการได้รับความพึงพอใจทางเพศโดยการสร้างความเจ็บปวดและ / หรือความอัปยศให้กับบุคคลอื่น Marquis de Sade ยังก่อให้เกิดอุดมการณ์ที่เรียกว่า "เสรีนิยม" นั่นคือปรัชญาทำลายล้างที่ปฏิเสธบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ที่ยอมรับในสังคม อุดมการณ์นี้ยังคงเป็นที่นิยมอย่างมากในฝรั่งเศสเป็นต้น มีแม้กระทั่งสังคมทั้งหมดของ "Libertinians" ซึ่งรวมตัวกันมักจะทำสิ่งที่ Marquis De Sade อธิบายไว้ในนวนิยายของเขา (ด้วยเหตุนี้ฉันไม่ให้ลิงก์ไปยังไซต์ของพวกเขาซึ่งมีอายุ 18 ปีขึ้นไป)

ควบคู่ไปกับ "เสรีนิยม" "เสรีนิยม" ก็ปรากฏขึ้นในยุโรปเช่นกันซึ่งในบทความ "วิกิพีเดีย" เดียวกันนั้นเขียนในลักษณะที่หลังจากอ่านแล้วหลายคนต้องการเข้าร่วมกลุ่ม "เสรีนิยม" ทันที:

“ลัทธิเสรีนิยมถือกำเนิดขึ้นในหลาย ๆ ด้านเพื่อตอบสนองต่อความโหดร้ายของพระมหากษัตริย์และ คริสตจักรคาทอลิก … ลัทธิเสรีนิยมได้ปฏิเสธหลักการหลายอย่างที่เป็นพื้นฐานของทฤษฎีของรัฐก่อนหน้านี้ เช่น สิทธิอันศักดิ์สิทธิ์ของพระมหากษัตริย์ในการปกครอง และบทบาทของศาสนาในฐานะที่เป็นแหล่งความจริงเพียงแหล่งเดียว ในทางกลับกัน ลัทธิเสรีนิยมเสนอสิ่งต่อไปนี้:

• การจัดหาข้อมูลจากธรรมชาติของสิทธิตามธรรมชาติ (รวมถึงสิทธิในการมีชีวิต เสรีภาพส่วนบุคคล ต่อทรัพย์สิน) ทรัพย์สินทางปัญญาหมายถึงทรัพย์สินส่วนตัวหากไม่ใช่ทรัพย์สินทั่วไปของมนุษย์ และหากไม่ขัดแย้งกับเสรีภาพในการพูด (นักเสรีนิยมบางคนปฏิเสธแนวคิดเรื่องทรัพย์สินทางปัญญาในรูปแบบของการผูกขาดตลาดเสรี)
• รับรองสิทธิพลเมือง
• การจัดตั้งความเท่าเทียมกันของพลเมืองทุกคนตามกฎหมาย
• การจัดตั้งเศรษฐกิจตลาดเสรี
• รับรองความรับผิดชอบของรัฐบาลและความโปร่งใสของรัฐบาล

ในขณะเดียวกัน หน้าที่ของอำนาจรัฐก็ลดลงเหลือน้อยที่สุดที่จำเป็นเพื่อให้เป็นไปตามหลักการเหล่านี้เสรีนิยมร่วมสมัยยังเอื้อต่อสังคมเปิดที่มีพื้นฐานมาจากพหุนิยมและการปกครองแบบประชาธิปไตยของรัฐ ภายใต้การปฏิบัติตามสิทธิของชนกลุ่มน้อยและปัจเจกอย่างเข้มงวด

กระแสเสรีนิยมสมัยใหม่บางกระแสยอมรับกฎระเบียบของรัฐบาลเกี่ยวกับตลาดเสรีมากขึ้น เพื่อให้แน่ใจว่ามีโอกาสที่เท่าเทียมกันสำหรับความสำเร็จ การศึกษาที่เป็นสากล และลดช่องว่างรายได้ให้แคบลง ผู้เสนอความคิดเห็นดังกล่าวเชื่อว่าระบบการเมืองควรมีองค์ประกอบของรัฐสวัสดิการ ซึ่งรวมถึงผลประโยชน์การว่างงานของรัฐ ที่พักอาศัยของคนจรจัด และการดูแลสุขภาพฟรี ทั้งหมดนี้ไม่ได้ขัดแย้งกับแนวคิดเสรีนิยม

ตามแนวคิดเสรีนิยม อำนาจรัฐมีอยู่เพื่อประโยชน์ของพลเมืองเท่านั้น และความเป็นผู้นำทางการเมืองของประเทศสามารถใช้บนพื้นฐานของฉันทามติสาธารณะเท่านั้น ปัจจุบันระบบการเมืองที่เหมาะสมกับหลักการเสรีนิยมที่สุดคือประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม"

ทุกอย่างถูกจัดทำขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพและน่าดึงดูดใจมาก แต่ถ้าคุณดูที่สาระสำคัญแล้ว "เสรีนิยม" ก็ยังคงเป็น "เสรีนิยม" เหมือนเดิม แต่จะนำเสนอในเปลือกที่สวยงามกว่าเท่านั้น นี่คือวิธีที่ "วิกิพีเดีย" คนเดียวกันพูดถึงแนวคิดของ "ลัทธิเสรีนิยมวัฒนธรรม" ซึ่งเป็นหนึ่งในองค์ประกอบของอุดมการณ์นี้:

“ลัทธิเสรีนิยมทางวัฒนธรรมไม่เห็นด้วยกับกฎระเบียบของรัฐบาลในด้านต่างๆ เช่น วรรณกรรมและศิลปะ ตลอดจนประเด็นต่างๆ เช่น กิจกรรมของชุมชนวิทยาศาสตร์ การพนัน การค้าประเวณี อายุที่ยินยอมให้มีเพศสัมพันธ์ การทำแท้ง การใช้ ของการคุมกำเนิด นาเซียเซีย การใช้แอลกอฮอล์และยาอื่น ๆ"

เพื่อทำความเข้าใจว่าจุดสนใจในที่นี้คืออะไร จำเป็นต้องจำไว้ว่าลัทธิเสรีนิยมปรากฏควบคู่ไปกับนิกายโปรเตสแตนต์ ในเวลาเดียวกัน ลัทธิเสรีนิยมได้ขจัดประเด็นข้างต้นออกจากขอบเขตอิทธิพลของรัฐ และนี่หมายถึงการยกเลิกข้อจำกัดทางกฎหมายในประเด็นเหล่านี้โดยอัตโนมัติ เนื่องจากการควบคุมการปฏิบัติตามกฎหมายเป็นหนึ่งในหน้าที่หลักของรัฐ และโปรเตสแตนต์ควบคู่ไปกับสิ่งนี้ได้ขจัดข้อ จำกัด ทางศาสนาในประเด็นเดียวกันโดยให้ทุกอย่างเป็นไปตามดุลยพินิจของบุคคลใดบุคคลหนึ่งอีกครั้ง ยังคงมีเพียงข้อจำกัดทางศีลธรรมที่สังคมกำหนด แต่ในโครงการนี้ สังคมมีปัญหาร้ายแรงเพื่อให้แน่ใจว่าปฏิบัติตามข้อ จำกัด เหล่านี้เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะลงโทษบุคคลสำหรับการละเมิดยกเว้นการพยายามทำลายความสัมพันธ์ทางสังคม กับเขาหรืออย่างน้อยก็ลดให้เหลือน้อยที่สุด แต่ในโลกตะวันตกสมัยใหม่ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็น "ฝูงชนที่โดดเดี่ยว" ซึ่งการอยู่รอดของบุคคลนี้หรือบุคคลนั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับคุณภาพและปริมาณของการเชื่อมต่อทางสังคมของเขาอีกต่อไป รูปแบบอิทธิพลดังกล่าวหยุดทำงาน รวมหลักการ "ใช่ ฉันไม่สนใจคุณเลย" รวมอยู่ด้วย สถานการณ์เลวร้ายลงจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะกีดกันบุคคลที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐหรือความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ ซึ่งจะกลายเป็นปัญหาสำหรับเขาจริงๆ ตามกฎหมายเสรีนิยมฉบับเดียวกัน ข้าราชการคนใดมีหน้าที่ให้บริการสาธารณะแก่พลเมืองใด ๆ ไม่ว่าเขาจะปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางศีลธรรมทางสังคมหรือไม่ก็ตาม ในทำนองเดียวกันในร้านค้าใด ๆ พวกเขาจำเป็นต้องขายสินค้าและใน บริษัท การค้าเพื่อให้บริการแก่บุคคลดังกล่าว มิฉะนั้นพวกเขาจะขึ้นศาลซึ่งสร้างปัญหามากมายให้กับพวกเขาทันที แนวปฏิบัติด้านการพิจารณาคดีของประเทศตะวันตกชี้ให้เห็นว่าความพยายามใดๆ ในการปฏิเสธดังกล่าวถูกระงับโดยศาล เนื่องจากในกรณีส่วนใหญ่ที่ท่วมท้น พวกเขาเข้าข้างโจทก์ คุณสามารถปฏิเสธที่จะให้บริการได้ก็ต่อเมื่อมีการละเมิดกฎหมายอย่างใดอย่างหนึ่งเท่านั้นและหากบรรทัดฐานทางศีลธรรมของพฤติกรรมถูกลบออกจากเขตอำนาจของรัฐและจากฐานกฎหมาย พฤติกรรมที่ผิดศีลธรรมจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมายอีกต่อไป

ความจริงที่ว่าศูนย์กลางหลักของลัทธิเสรีนิยมสมัยใหม่ในปัจจุบันคือสหรัฐอเมริกาก็ไม่ได้ตั้งใจเช่นกันเนื่องจากพื้นฐานของสหรัฐอเมริกาสมัยใหม่ประกอบด้วยดินแดนที่เป็นอาณานิคมของฝรั่งเศสหรืออังกฤษหรือดินแดนที่พวกเขายึดครองและผนวกในภายหลัง เช่นเดียวกับรัฐเท็กซัสเดียวกันซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นอาณาเขตของเม็กซิโกหรือชายฝั่งตะวันตกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Russian Tartary ถูกทำลายเป็นรัฐในต้นศตวรรษที่ 19 ตามที่ระบุด้วยร่องรอยหลายประการรวมถึงชื่อรัสเซียจำนวนมาก การตั้งถิ่นฐานและสุสานรัสเซียตามแนวชายฝั่งตะวันตก

บริเตนใหญ่ยังมีส่วนสำคัญอย่างยิ่งต่อการก่อตัวของอุดมการณ์ของทั้งลัทธิเสรีนิยมและลัทธินาซี ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ภาษาหลักในตอนแรกในสหรัฐอเมริกาและหลังจากนั้นทั้งโลกเป็นภาษาอังกฤษอย่างแม่นยำ แม้ว่าความรู้ภาษาอังกฤษจะยังคงเป็นที่พึงปรารถนาในระดับประชากรทั่วไป แต่ความรู้ภาษาอังกฤษได้กลายเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเข้าร่วมกลุ่มชนชั้นสูงในเกือบทุกประเทศในโลก ถ้าคุณไม่พูดภาษาของมหานคร คุณจะไม่ได้รับอนุญาตให้ขึ้นสูงเกินไป เมื่อเข้าสู่ "ชนชั้นสูง" ของสังคม มีหลายประเด็นที่ไม่สามารถสนทนาต่อหน้าคนแปลกหน้าได้ แม้จะเป็นเพียงนักแปลก็ตาม

ฉันอยากจะพูดสองสามคำเกี่ยวกับองค์ประกอบทางศาสนาของจักรวรรดิอังกฤษที่ยิ่งใหญ่ ตามแบบแผน ชาวอังกฤษส่วนใหญ่ไม่ใช่โปรเตสแตนต์ แต่เป็นสมาชิกของชุมชนที่เรียกว่า "ชุมชนแองกลิกัน" ด้วยผู้ติดตามประมาณ 77 ล้านคน ชุมชนแองกลิกันจึงรั้งอันดับสามของโลกในกลุ่มชุมชนคริสเตียน รองจาก "คริสตจักรนิกายโรมันคาธอลิก" และ "นิกายออร์โธดอกซ์สากล"

คริสตจักรอังกฤษก่อตั้งขึ้นในช่วงศตวรรษที่ 16 การปฏิรูปโปรเตสแตนต์ในยุโรป ซึ่งดำเนินไปควบคู่ไปกับการปฏิวัติของชนชั้นนายทุน แก่นแท้ของคริสตจักรนิกายเชิร์ชออฟอิงแลนด์เป็นลูกผสมระหว่างนิกายโรมันคาทอลิกและโปรเตสแตนต์ หลักคำสอนทางศาสนาบางข้อยืมมาจากนิกายโรมันคาทอลิก และรากฐานทางอุดมการณ์ส่วนใหญ่มาจากโปรเตสแตนต์ โดยไม่ต้องลงรายละเอียดควรกล่าวว่าในปี ค.ศ. 1534 ภายใต้อิทธิพลของ Henry 8 รัฐสภาได้ผ่าน "Act of Supermacy" ซึ่งประกาศว่า Henry 8 (และผู้สืบทอดของเขา) เป็นหัวหน้าฝ่ายโลกเพียงคนเดียวของนิกายเชิร์ชออฟอิงแลนด์. ดังนั้นนิกายเชิร์ชออฟอิงแลนด์จึงถูกแยกออกจากนิกายโรมันคาธอลิก และที่จริง เฮนรีที่ 8 กลายเป็นนิกายเชิร์ชออฟอิงแลนด์ที่เท่าเทียมกับพระสันตะปาปา ต่อมาในปี ค.ศ. 1559 ได้มีการนำ "พระราชบัญญัติ Supermacy" ฉบับใหม่มาใช้ซึ่งเรียกว่า Elizabeth 1 ลูกสาวของ Henry 8 ไม่ใช่หัวหน้าสูงสุด แต่เป็นผู้ปกครองสูงสุดเนื่องจากเชื่อว่าผู้หญิงไม่สามารถเป็น หัวหน้าคริสตจักร แต่ไม่ว่าพวกเขาจะเรียกเอลิซาเบธที่ 1 มาได้อย่างไร นักบวช (รัฐมนตรีในโบสถ์) ข้าราชการ ผู้พิพากษา ครูมหาวิทยาลัย และครูในโรงเรียนทุกคนต้องสาบานตนแสดงความจงรักภักดีต่อพระราชินีเป็นลายลักษณ์อักษร "พระราชบัญญัติ Supermacy" นี้ยังคงมีผลบังคับใช้จนถึงขณะนี้ นั่นคือ เมื่อขึ้นครองบัลลังก์ของพระมหากษัตริย์พระองค์ใหม่แห่งบริเตนใหญ่ บุคคลข้างต้นทั้งหมดจะต้องสาบานตนเป็นลายลักษณ์อักษร

การก่อตั้งนิกายเชิร์ชออฟอิงแลนด์ตามอุดมการณ์ของโปรเตสแตนต์ ก่อให้เกิดเงื่อนไขสำหรับการปฏิวัติอังกฤษในศตวรรษที่ 17 ซึ่งอยู่ในรูปแบบของความขัดแย้งระหว่างรัฐสภาและกษัตริย์ซึ่งส่งผลให้เกิดสงครามกลางเมืองและศาสนาระหว่าง ซึ่งแองกลิกันและคาทอลิกต่อสู้กับพวกแบ๊ปทิสต์อังกฤษ ควรสังเกตในที่นี้ว่าพวกแบ๊ปทิสต์ถือเป็นโปรเตสแตนต์อย่างเป็นทางการเช่นกัน เนื่องจากพวกเขาต่อต้านคริสตจักรคาทอลิก แต่มีความแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่ง ซึ่งทำให้พวกเขาเป็นศัตรูของการปฏิวัติชนชั้นนายทุนอังกฤษ ซึ่งเป็นไปตามคำจำกัดความของลัทธิที่นับถือนิกายแบ๊ปทิสต์โดยตรง:

« เคร่งครัด เคร่งครัด - วิถีชีวิตซึ่งมีลักษณะเคร่งขรึมของศีลธรรมและการจำกัดความต้องการนักพรต ความรอบคอบและประหยัด การทำงานหนักและการอุทิศตน"

มันไปโดยไม่บอกว่าข้อจำกัดของความต้องการบำเพ็ญตบะนั้นไม่ได้รวมกับอุดมการณ์ของการสะสมความมั่งคั่งและการแบ่งชั้นของสังคม ดังนั้นพวกนิกายแบ๊ปทิสต์ในอังกฤษจึงถึงวาระ การปฏิวัติอังกฤษสิ้นสุดลงด้วยความพ่ายแพ้ของชาวแบ๊ปทิสต์ เช่นเดียวกับการก่อตั้งระบอบราชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งอำนาจของกษัตริย์ถูกจำกัดด้วยอำนาจของรัฐสภา ข้อเท็จจริงทั้งสองนี้ปูทางไปสู่การพัฒนาทุนนิยมของอังกฤษ ซึ่งส่งผลให้เกิดการปฏิวัติอุตสาหกรรมและการสร้างอาณาจักรอาณานิคมที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลก ซึ่งดวงอาทิตย์ไม่เคยตกดิน ในทางกลับกัน สิ่งนี้ได้สร้างเงื่อนไข รวมทั้งสิ่งที่เป็นอุดมคติ สำหรับการก่อตัวของชนชั้นสูงที่ร่ำรวยยิ่งในบริเตนใหญ่ เช่นเดียวกับการก่อตัวของอุดมการณ์ที่แปลกประหลาดมากของชนชั้นสูงนี้ ซึ่งโดดเด่นด้วยการถากถางถากถางดูถูกและความโหดร้ายที่เพิ่มขึ้นต่อทุกคนที่อยู่ใต้พวกเขา. ลักษณะนี้ในเวลาต่อมาก่อให้เกิดอุดมการณ์นาซีซึ่งความเหนือกว่าของชนชั้นสูงเหนือส่วนอื่นๆ ของสังคม เมื่อชนชั้นนำของอังกฤษคิดว่าตนเองดีกว่าและโดดเด่นกว่าคนที่เกี่ยวข้องกับ "กลุ่มโจร" ที่พวกเขาต้องปกครอง ถูกแปรสภาพเป็น ความเหนือกว่าของ "เผ่าพันธุ์อารยัน" เหนือสิ่งอื่นใด ผู้ซึ่งต้องเชื่อฟังและรับใช้ "ผู้ครองโลก"

Dmitry Mylnikov