เกิดอะไรขึ้นกับการลงทุนภาครัฐ?

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

วันนี้ฉันอ่านข่าวของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมรัสเซียซึ่งฉันพึ่งพิงได้เล็กน้อย: “หากในตอนเย็นจากเวทีคุณแสดงความไม่พอใจต่ออำนาจรัฐในปัจจุบันในตอนเย็นอาจไม่สมเหตุสมผลในตอนเช้า เพื่อไปสู่อำนาจเดียวกันเพื่อรับทุน ไม่จำเป็นต้องพยายามให้อาหารจากมือในเวลาเดียวกันและในขณะเดียวกันก็แอบกัด"

เห็นได้ชัดว่าเห็นได้ชัดว่าได้ติดต่อกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมของสหพันธรัฐรัสเซียมาหลายปีแล้ว เรื่องที่เกี่ยวข้องกับคนที่มีความคิดสร้างสรรค์มากมาย ไม่ว่าจะเป็นการเล่นกับฝ่ายตรงข้ามง่ายๆ หรือแสร้งทำเป็นต่อต้าน "ระบอบเลือด" อย่างกระตือรือร้น ความมืดมิดของพวกเขา และสิ่งที่น่าสนใจที่สุด - ตอนนี้ไม่ใช่เวลาของสหภาพโซเวียต เวลาว่าง รวมถึงในแง่ของผู้ที่ควรได้รับเงินทุนจากรัฐ เรื่องนี้ไม่เป็นหนี้ใครทั้งสิ้น ทั้งหมดนี้เป็นความจริงจากความเมตตาของจิตวิญญาณ ทุนสนับสนุนและงบประมาณสำหรับสตูดิโอทุกประเภท โรงภาพยนตร์ เงินทุนสำหรับภาพยนตร์ เทศกาล โครงการทางวัฒนธรรมต่างๆ แม้ว่าบางครั้งจากการแสดงของโรงละครเหล่านี้คุณแค่รู้สึกไม่สบายที่จะอาเจียนและเงินที่นั่นก็ถูกปล้นอย่างไร้ความปราณี

นักศิลปะหลายคนมองว่าเป็นหน้าที่ของพวกเขาที่จะต้องโยนโคลนใส่รัฐจากเว็บไซต์ต่างๆ และด้วยคำพูดที่หลากหลาย นี่คือสิ่งที่รัฐมนตรีกำลังพูดถึง - ในเวลาเดียวกันพวกเขากินจากมือและกัดมันอย่างลับๆ ทั้งหมดนี้ ผลงานไม่ได้น่าประทับใจเป็นพิเศษ ในสมัยโซเวียต ประชาชนกลุ่มนี้เกลียดชัง ในอาณาจักรแห่งการเซ็นเซอร์และสภาศิลปะ คนที่มีความคิดสร้างสรรค์ไม่มีเสรีภาพใดๆ และรัฐก็ไม่เอื้อเฟื้อเรื่องเงินเป็นพิเศษ การเซ็นเซอร์แบบเดียวกันมีบทบาทอื่น - บทบาทของตัวกรองที่กรองออกไม่เพียงตามหลักการของอุดมการณ์เท่านั้น แต่ยังเป็นไปตามหลักการของคุณภาพด้วย เป็นผลให้ทุกอย่างที่สร้างขึ้นในสมัยโซเวียตเช่นในโรงภาพยนตร์ในกรณีที่เลวร้ายที่สุดเพียงแค่ภาพยนตร์ที่ดีและสิ่งที่ดีที่สุด - ผลงานชิ้นเอกที่แท้จริงซึ่งมีอยู่ค่อนข้างน้อย และสิ่งนี้ไม่เพียงใช้กับโรงภาพยนตร์เท่านั้น

ระดับของโรงภาพยนตร์ในรัสเซียฟรีนั้นไม่ถึงระดับของโซเวียตอย่างอ่อนโยน แม้จะไม่มีการเซ็นเซอร์ ยิงอะไรก็ได้ที่คุณต้องการ พวกเขาจะให้เงินคุณด้วยซ้ำ โดยพื้นฐานแล้ว นี่ไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับโรงภาพยนตร์เท่านั้น แต่ยังพูดได้เกี่ยวกับวัฒนธรรมทั้งหมดอีกด้วย ระบุว่าวัฒนธรรมได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากเงินของรัฐ ปรากฎว่านี่เป็นเพียงการโยนเงินลงท่อระบายน้ำ

วันนี้มีข่าวน่าสนใจอีกเรื่อง - จากภาพยนตร์ 68 เรื่องที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐในปี 2019 มีเพียงแปดเรื่องเท่านั้นที่จ่ายเงินออก แปด. ผลงานการลงทุนภาครัฐที่โดดเด่น และอย่างไรก็ตาม ไม่มีอะไรต้องแปลกใจเลย ทุกอย่างอยู่ในตรรกะของสิ่งที่เกิดขึ้นกับวัฒนธรรมรัสเซียเนื่องจากถูกปกคลุมด้วยเสรีภาพที่สมบูรณ์และไม่มีเงื่อนไข

อีกเหตุการณ์หนึ่งเกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ - การสนทนาระหว่างผู้กำกับ Sokurov และประธานาธิบดีปูติน ผู้อำนวยการ Sokurov ให้คำแนะนำที่ชาญฉลาดแก่ปูตินในปริมาณมาก เพราะแน่นอนว่าเขาเข้าใจการปกครองรัฐมากกว่าปูติน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาได้แนะนำให้ปูตินพูดคุยกับบุคคลฝ่ายค้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ตกอยู่ภายใต้การประท้วงในมอสโกที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งสภาดูมาแห่งมอสโก ก่อนหน้านี้ เขาได้เรียกร้องให้ปูตินปล่อยตัวผู้กำกับคนหนึ่ง ซึ่งก็เป็นผู้ก่อการร้ายด้วย และไม่มีใครรู้ว่าบุคคลนี้มีอะไรมากไปกว่านี้ - ผู้กำกับหรือผู้ก่อการร้าย เนื่องจากเขาสร้างภาพยนตร์เพียงเรื่องเดียว อาจเป็นครั้งต่อไปที่ผู้อำนวยการ Sokurov จะแนะนำให้ปูตินมอบไครเมียให้กับยูเครนและคาลินินกราดไปยังโปแลนด์หรือเยอรมนี ผู้กำกับเป็นที่รู้จักกันดีผู้มีอำนาจจริงอยู่ที่ว่าภาพยนตร์ทั้งหมดของเขาเต็มไปด้วยเสียงและความสุขจากนักวิจารณ์ภาพยนตร์และสุนทรียศาสตร์ต่างๆ ผู้คนไม่สนใจภาพยนตร์ของเขา ไม่ ฉันไม่ได้บอกว่าหนังไม่ดี ฉันแค่หมายความว่ามันคงจะดีถ้าทำแต่หนังและไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมือง และไม่ให้คำแนะนำแก่ประธานาธิบดี เขามีที่ปรึกษา ที่ไม่ได้ทำหนัง แต่รอบรู้ในการเมืองมาก

สิ่งที่น่าสนใจที่สุดก็คือ หากตอนนี้คนที่มีความคิดสร้างสรรค์เหล่านี้ถูกปลดออกจากเงินช่วยเหลือจากรัฐแล้ว เสียงโหยหวนอันน่าสยดสยองจะดังขึ้นว่าเสรีภาพจะถูกยับยั้งในประเทศ และมีการเซ็นเซอร์ในประเทศ คนฟังจะร้องกรี๊ดดังมาก พวกเขารู้วิธี ยิ่งกว่านั้นยังได้ตั้งตนเป็น "จิตสำนึกของชาติ" ตั้งตนเอง อย่างไรก็ตาม รัฐในแง่ของวัฒนธรรมต้องใช้มาตรการที่เข้มงวด และนี่ไม่ใช่การเซ็นเซอร์ คุณแค่ต้องปล่อยให้พี่น้องทั้งหมดนี้ไปกินขนมปังฟรี พวกเขาพูดคุยกันอย่างต่อเนื่องว่าพวกเขามีความสามารถมากเพียงใด พวกเขายอดเยี่ยมเพียงใด พวกเขาต้องการอะไร ดังนั้นพวกเขาจะเลี้ยงตัวเองอย่างแน่นอน ไม่หรอก - ให้พวกเขาฝึกใหม่ในฐานะผู้จัดการบ้านตามคำแนะนำของนักวางแผนผู้ยิ่งใหญ่คนหนึ่ง และดียิ่งขึ้นไปอีก - ในช่างเชื่อม, ช่างทำกุญแจ, ช่างกลึง, ในผู้ที่ต้องการเศรษฐกิจของประเทศจริงๆ แต่แน่นอนว่าฉันปฏิเสธ คนเหล่านี้ในชีวิตของพวกเขาไม่เคยมีอะไรหนักหนาไปกว่าสิ่งที่รู้

รัฐต้องสนับสนุนวัฒนธรรม นี่คือสัจธรรม แต่ในขณะเดียวกัน วัฒนธรรมก็ควรเป็นวัฒนธรรม ไม่ใช่เป็นการดูหมิ่นศาสนาใด ๆ ในขณะที่วัฒนธรรมก็ไม่ควรหมกมุ่นอยู่กับรัฐ เงินเท่าไหร่ที่ถูกโยนทิ้งลงท่อระบายน้ำ? ว่าด้วยการแสดงลาเปล่า ที่คนทั้งประเทศป่วย ในภาพยนตร์ที่ไม่สามารถดูได้เพราะความอนาถ หรือน่าขยะแขยงจากการโกหกในหัวข้อประวัติศาสตร์ แน่นอน - จะดีกว่าถ้าให้เงินทั้งหมดนี้แก่ผู้สูงอายุและเด็ก

และอีกหนึ่งข่าว - ศิลปินชาวนอร์เวย์บางคนได้รับความช่วยเหลือจากรัฐ บางปี. โดยรวมแล้ว ฉันได้รับเงินประมาณสี่ล้านยูโร มันคืออะไร - คนที่มีความคิดสร้างสรรค์และศิลปะต้องได้รับการสนับสนุน แต่มีข้อแม้อยู่อย่างหนึ่ง ศิลปินคนนี้วาดภาพของเขาด้วยการพ่นสีจากตูดของเขา ผู้ปฏิบัติงานด้านวัฒนธรรมและศิลปะของรัสเซียจำนวนมากต่างก็เคลื่อนไหวไปในทิศทางนี้อย่างมั่นใจ และมันก็คุ้มค่าที่จะคิด - มันคุ้มค่าที่จะเลี้ยงลาเหล่านี้ด้วยรูเบิลของรัฐหรือไม่?