สารบัญ:
- คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับแผนที่และแผนได้ที่นี่
- แต่สิ่งที่โครงสร้างเหล่านี้หมายถึงความลึกลับที่ยิ่งใหญ่สำหรับฉัน
- วัสดุเพิ่มเติมที่นี่!!
- หรือที่นี่
วีดีโอ: เมืองมาจากไหน? ส่วนที่ 8 แผนผัง Axonometric
2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17
นี่คือประวัติย่ออย่างเป็นทางการของการสร้าง:
เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2308 คณะกรรมาธิการอาคารหินได้นำเสนอรายงานต่อแคทเธอรีนที่ 2 เรื่อง "การร่างแผนงานด้วยส่วนหน้า" ซึ่งจักรพรรดินีได้จดบันทึก: "ดังนั้นจะเป็น" รายงานระบุว่าเงื่อนไขทั้งหมดได้ตกลงกับ P. Saint-Hilaire ในคณะกรรมาธิการแล้ว ดังนั้น ตั้งแต่วันที่ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2308 เขาได้รับเลือกให้เป็นที่ยอมรับของคณะกรรมาธิการเพื่อจัดทำแผน "ระยะยาว" ตามเอกสาร การยิงทดลองครั้งแรกเริ่มขึ้นไม่นานหลังจากได้รับการอนุมัติโครงการโดย Catherine II ในกระบวนการถ่ายทำ ความยากลำบากเกิดขึ้นเกือบจะในทันที เนื่องจากเจ้าของบ้านสร้างอุปสรรคไม่ให้นักเรียนถ่ายทำในอาณาเขตของตน และหัวหน้างานในอนุสรณ์ที่จ่าหน้าถึงสมาชิกของคณะกรรมาธิการขอให้โฆษณาในหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับการเริ่มต้นของการถ่ายทำและจัดเตรียมเอกสารให้กับนักเรียน "เพื่อให้นักเรียนสามารถยื่นคำสั่งพิเศษได้" ในขณะเดียวกัน กระบวนการสรรหาบุคลากรที่ซับซ้อนและอุตสาหะกำลังดำเนินการอยู่ แน่นอนว่าในเรื่องนี้ I. I. Betskoy มีบทบาทสำคัญเนื่องจากมาจากสถาบันการศึกษาที่นำโดยเขาซึ่งเป็นกระดูกสันหลังของทีม P. Saint-Hilaire ดังนั้น Ivan Sokolov ซึ่งสำเร็จการศึกษาจาก Academy of Arts จึงได้รับมอบหมายให้เข้าร่วมทีม ในการกำจัดหัวหน้างานมีการจัดสรรนักเรียน 10 คนจาก Academy of Arts "ได้รับการฝึกอบรมด้านสถาปัตยกรรมการวาดภาพ" ในการสวมสายวัด ฟาทอม และอุปกรณ์อื่นๆ นักเรียน 10 คนจากกลุ่ม "ลูกทหาร" จากโรงเรียนทหารรักษาการณ์เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้รับการสนับสนุน
เวลาในการจัดหาทีมงานถือเป็นจุดเริ่มต้นของการจัดทำแผน Axonometric งานเกี่ยวกับแผนสามารถแบ่งออกเป็นสองช่วง - ภายใต้การนำของ P. Saint-Hilaire (1765-1768) และภายใต้การนำของ I. Sokolov (1768-1773)
คณะกรรมาธิการอาคารหินในเดือนเมษายน ค.ศ. 1768 ได้เสนอรายงานความคืบหน้าของงานตามแผนแก่จักรพรรดินีซึ่งเธอถูกบังคับให้ประกาศว่างานดำเนินไปอย่างช้าๆ และจะใช้เวลาอย่างน้อยสามปีกว่าจะเสร็จตามแผน คณะกรรมาธิการขอให้จัดสรรการจัดสรรในจำนวนเท่ากันสำหรับงานที่ทำการสำรวจแผนโดยทีมงานของ P. Saint-Hilaire จักรพรรดินีลงมติในรายงาน: “ดังนั้น ไม่ว่าอย่างไร 5 พฤษภาคม 1768 ซาร์สโก เซโล” ได้รับอนุญาตให้ทำงานต่อไป แต่ผู้เขียนโครงการ P. Saint-Hilaire หลังจากประเมินความสามารถของเขาอย่างมีสติและกลัวความรับผิดชอบเมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม 1768 ได้ส่งจดหมายลาออกซึ่งเขาเขียนว่า: สามารถ การลาออกได้รับการยอมรับ
แผนผังอาณาเขตของเกาะ Vasilievsky ซึ่งอยู่ติดกับเขื่อน Bolshaya Neva (เขื่อน Lieutenant Schmidt) ระหว่างบรรทัดที่ 25 และ 19
เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ. 2314 ตามคำสั่งของแคทเธอรีนที่ 2 ได้ลงนามในสัญญากับเขาอีกครั้ง“เกี่ยวกับการรับใช้พระองค์ในการถ่ายภาพและการวาดภาพตามความรู้และศิลปะพิเศษของเขามุมมองที่สดใสของที่ตั้งของสถานที่ ในหมู่บ้าน Tsarskoye, Peterhof และ Oraninbom พระราชวังและอาคารทุกประเภทที่ไหนและตามที่มันจะได้รับคำสั่ง การยิงแบบ axonometric ของที่ประทับในชนบทของจักรพรรดินียังคงดำเนินต่อไปจนถึงช่วงทศวรรษที่ 1780 P. Saint-Hilaire เสียชีวิตในเดือนเมษายน พ.ศ. 2323
ในรายงานของคณะกรรมาธิการซึ่งส่งไปยัง Catherine II ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2315 ว่ากันว่าปรมาจารย์ชาวรัสเซีย "ด้วยความขยันหมั่นเพียรของพวกเขาพิสูจน์ให้เห็นว่าพวกเขาสามารถจัดทำแผนระยะยาวซึ่งพวกเขาไม่เคยทำในรัสเซียมาก่อน" และเพื่อไม่ให้ หากแผนไม่เสร็จ ให้วาระสองปีสิ้นสุดลง
เมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2315 แคทเธอรีนที่ 2 ได้ให้คำแนะนำด้านการเงินแก่งานต่อไปอีกสองปี แต่เมื่อสิ้นสุดปี พ.ศ. 2316 การร่างแผนก็ถูกลดทอนลงและพวกเขาไม่ได้กลับมาทำงานนี้
ชะตากรรมของอนุสาวรีย์ที่ไม่เหมือนใครนั้นน่าเศร้ามาก หลังจากปิดงาน กระดานชนวนแผนถูกวางไว้ในเอกสารสำคัญของคณะกรรมการวิศวกรรมหลักและพวกเขาก็ลืมไปนานแล้วและอาจไม่ได้ให้ความสำคัญกับเอกลักษณ์ของเอกสารนี้มากนัก ป.ล. ไม่ได้กล่าวถึงเขา Petrov และ A. L.เมเยอร์ในงานเขียนของเขาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การพัฒนาเมืองหลวงของรัสเซีย อย่างไรก็ตาม มีการดำเนินการตามแผนดังที่เห็นได้จากบันทึกย่อบนแท็บเล็ตของเขา ซึ่งเป็นไปได้มากที่สุดในศตวรรษที่ 19 และส่วนหนึ่งของ "แผนชูเบิร์ต" ของปี 1828 ที่จัดเก็บไว้พร้อมกับแผน Axonometric โดยมีขอบของแผ่นด้านข้างของกองทัพเรือที่ทำเครื่องหมายไว้
ในปี ค.ศ. 1840-1850 ส่วนหนึ่งของแผ่นจารึกถูกพิมพ์หิน โดยแสดงภาพพื้นที่ระหว่างถนน Bolshaya และ Malaya Konyushenny โบสถ์ Lutheran ของ St. Peter และโบสถ์สวีเดน
จากนั้นการลืมเลือนก็ลดลงอีกครั้งและหลังจากนั้นในปี 1934 S. P. Yaremich ในงานของเขา "Russian Academic School of the 18th" ตีพิมพ์สองชิ้นจากแผนภาพวาดอาคาร Academy of Arts ที่กำลังก่อสร้างเขาจำได้
เมื่อแผน Axonometric ถูกนำจากมอสโกไปยังเลนินกราดในปี 2490 แผนดังกล่าวอยู่ในสภาพวิกฤต มันยังคงเป็นปริศนาว่าเกิดอะไรขึ้นกับแผนระหว่างการจัดเก็บในจดหมายเหตุ …
แผน Axonometric ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 1765-1773 (Plan P. de Saint-Hilaire, I. Sokolov, A. Gorikhvostov และอื่น ๆ): ภาคผนวก / วิทยาศาสตร์ เอ็ด V. S. โซโบเลฟ; ต่อ. S. V. Silinsky, I. I. Burova, S. B. Yampolskaya - SPb.: Kriga, 2003. หน้า 51-54.
คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับแผนที่และแผนได้ที่นี่
…และนี่คือปี 1765-1773 อาคารที่ถูกทำลายยืนอยู่ที่ริมน้ำบนพื้น จมอยู่ใต้น้ำในพื้นดิน ใครสร้างแบบนี้บ้าง? ตัวอาคารนั้นเก่า อิฐ มีเพดานที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้บางส่วน … และประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการกล่าวว่า ภายใต้ Peter I คุณภาพของอิฐได้รับการประเมินอย่างเข้มงวดมาก อิฐชุดหนึ่งที่นำไปยังสถานที่ก่อสร้างถูกเททิ้งจากเกวียน: ถ้าอิฐแตกมากกว่า 3 ก้อน อิฐทั้งหมดจะถูกปฏิเสธ คุณภาพของวัสดุก่อสร้างนั้นสูงมากทำไมอาคารถึงมีอายุสั้น … หรือนักประวัติศาสตร์ฉลาดแกมโกง? ในระหว่างการก่อสร้างเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ปีเตอร์ฉันแนะนำสิ่งที่เรียกว่า "ภาษีหิน" - ชำระด้วยอิฐเพื่อเข้าเมือง เพื่อเร่งการก่อสร้างเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Peter I ได้ออกพระราชกฤษฎีกาห้ามมิให้สร้างอาคารหินทั่วประเทศภายใต้การคุกคามของความพินาศและการเนรเทศ สิ่งนี้ทำเพื่อให้ช่างก่ออิฐจากเมืองอื่นซึ่งไม่ได้ทำงานมาที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ปีเตอร์ฉันแนะนำ "ภาษีหิน" ด้วย ทุกคนที่มาถึงเมืองต้องจ่ายค่าทางเข้าด้วยอิฐที่พวกเขานำมาด้วย มีรุ่นที่ Kamenny Pereulok เรียกเช่นนั้นเพราะโกดังที่มี "ภาษีหิน" ตั้งอยู่ในสถานที่นั้น คุณเชื่อไหมว่าอิฐจำนวนมากถูกนำไปที่อาคารเหล่านี้ ถ้าใช่ คุณเป็นคนใจง่าย
อาคารต้องยืนนานเท่าใดจึงจะถึงสถานะนี้ 200 … 300 ปีขึ้นไป?
ฉันไม่ได้พูดถึงด้วยซ้ำว่าพวกเขาซ่อมกี่ครั้ง โดยจมลงไปในพื้นดินหนึ่งเมตรครึ่งถึงสองเมตร นี่เป็นอีกส่วนหนึ่งของแผน ความสูงของสนามหญ้าอยู่ต่ำกว่าเครื่องหมายศูนย์ด้านนอก 2 เมตร
นี่คือลิงค์ไปยังประวัติการก่อสร้างของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - ดูเหมือนงานบูรณะขนาดใหญ่ไม่ใช่การก่อสร้าง คลังรัสเซียไม่ได้ดึงสถานที่ก่อสร้างดังกล่าว
มาดูสภาพของคันกั้นน้ำกันบ้าง ปูด้วยหินแกรนิตล้วนๆ ยังไม่ได้สร้าง แต่ WORKS อยู่ในสภาพที่สมบูรณ์มานานแล้ว
เขื่อน Bolshaya Neva (เขื่อนชมิดท์)
แผนผังอาณาเขตของเกาะ Vasilievsky ในบริเวณเขื่อน Bolshaya Neva (เขื่อน Lieutenant Schmidt) ระหว่างเส้นที่ 13 และ 9
แผนผังอาณาเขตทางตะวันออกของเกาะ Vasilievsky ตามเขื่อน Bolshaya Neva (เขื่อน Universitetskaya) ระหว่างบรรทัดที่ 1 และปีกซ้ายของพระราชวัง Menshikov
ทางใต้ของมุมมองที่ยิ่งใหญ่ - เขื่อน Bolshaya Neva (เขื่อน Schmidt)
ที่ 4 - สายนักเรียนนายร้อย.
แต่สิ่งที่โครงสร้างเหล่านี้หมายถึงความลึกลับที่ยิ่งใหญ่สำหรับฉัน
สุสานหรือโรงหล่อ ???
วัสดุเพิ่มเติมที่นี่!!
หรือที่นี่
แผนผังโดยละเอียดของเมืองถูกสร้างขึ้นครั้งเดียวในปี พ.ศ. 2371
สิ่งประดิษฐ์ดังกล่าวสามารถทำซ้ำได้ในยุคของเราโดยอาศัยภาพถ่ายทางอากาศเท่านั้น (ในขณะเดียวกัน ชูเบิร์ตก็สังเกตเห็นความแม่นยำอันน่าทึ่งของภาพถ่ายของเพิงเล็กๆ บางแห่งที่สามารถรื้อถอนได้ทุกเมื่อ และรายละเอียดที่ใช้แรงงานมากอื่น ๆ ที่ไม่มีประโยชน์สำหรับผังเมือง)
ทำโดยวิธีการแกะสลักบนทองแดง ดูเหมือนว่าจะมีชีวิตรอดในสำเนาเดียว (เห็นได้ชัดว่า Schubert ให้ Nicholas I ฉบับเดียวและถึงแม้จะทำงานมหาศาล เขาก็ทำลายแผ่นทองแดงโดยไม่ได้ตั้งใจ)
เป็นไปได้ว่าแผนที่เมืองอื่น ๆ ที่ไม่มีข้อมูลถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของแผนเดียวนี้ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเต็มไปด้วยบางสิ่ง
ตามปกติในกรณีของประวัติศาสตร์ "กระดาษ" จะมีการแนบหลักฐาน (สำหรับลูกหลาน) ว่าเป็นไปได้ที่จะยิงแผนดังกล่าว นี่คือรายละเอียดที่เรียกว่าเครือข่ายตรีโกณมิติแผนรายละเอียด ตามแผน กษัตริย์และคนในวงอื่นทำไม่ได้หากไม่มีเธอ
ดูเหมือนว่าชูเบิร์ตมีแผนอยู่แล้ว
คุณลักษณะที่น่าสนใจที่สุดของแผนนี้คือของขวัญแห่งการมองการณ์ไกล:
แผน (1828 - Triv) แสดงอนุสาวรีย์ของจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 1 ในรูปแบบของเสากลมที่มีรั้วแม้ว่าจะมีเพียงต้นเดือนธันวาคม พ.ศ. 2372 (เกือบปี พ.ศ. 2373 - Triv) "จักรพรรดิ์จักรพรรดิ์ได้ทรงบัญชาให้อนุสาวรีย์จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 1 สร้างขึ้นในสถานที่ดังที่แสดงไว้ในแผนงานที่กำหนด"
วี.ซี. Shuisky Auguste Montferrand. ประวัติชีวิตและการทำงาน - SPb.: OOO MiM-เดลต้า; M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. p. 189
RGIA แบบฟอร์ม 1311 op. 3, d. 1, ล. 2v., 3, 6-8., 15, 30, 34.
นิโคไล พาฟโลวิช 18 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2372 โครงการของ Carl Rossi (วุฒิสภาและสภา) ได้รับการอนุมัติ”
Ovsyannikov Yu. M. สถาปนิกผู้ยิ่งใหญ่แห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เตรซซินี ราสเตรลี Rossi.- SPb.: "Art - SPb" - 2nd ed., Add. - 2544. หน้า 515.
ในที่สุด Nicholas I ก็ได้ยกเลิกราวบันไดรอบวิหาร Issakievsky ในปี 1844
วี.ซี. Shuisky Auguste Montferrand. ประวัติชีวิตและการทำงาน - SPb.: OOO MiM-เดลต้า; มอสโก: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. p. 129.
และตามแผนปี พ.ศ. 2371 มันไม่อยู่ที่นั่นแล้ว
ในความคิดของฉัน อาคารที่กล่าวถึงข้างต้นก็มี แต่ราวบันไดนั้นไม่มีแล้ว อีกครั้งที่ข้อสรุปแนะนำตัวเอง - มีเมืองหนึ่งบน Neva ก่อน Peter (พร้อมแผนที่และแผนผังของตัวเอง)
ฝ่ายตรงข้ามของทฤษฎีของฉันจะบอกว่าในสามร้อยปีที่ทุกอย่างเปลี่ยนไป บ้านก็สงบลง ก้นแม่น้ำก็กลายเป็นตะกอน ฯลฯ ฉันพร้อมที่จะโต้เถียงกับพวกเขา ดูภาพแนวชายฝั่งของป้อมปราการปีเตอร์และพอลในแผนผังโดยละเอียดของชูเบิร์ตในปี ค.ศ. 1828
และนี่คือเวลาของเราสำหรับคุณ …
หลายปีไม่มีการเปลี่ยนแปลง…
"แผนของเมืองหลวงของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่ถ่ายทำโดยนักศึกษาของสถาบันการรถไฟ … " ภายใต้การนำของพลตรี A. A. Betancourt (1819, มาตรา 1: 2520, บน 19 แผ่น) มีข้อมูลสูง
ควรดึงความสนใจของคุณไปที่ "แผนของเมืองหลวงของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก" ด้วยภาพของถนนที่โดดเด่นที่สุดซึ่งเผยแพร่โดยผลงานของ Imperial Academy of Sciences and Arts ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก / Enter ศิลปะ. M. A. Alekseeva แสดงความคิดเห็น เอฟเอ็ม ลูรี่ - พิมพ์ซ้ำ 1753 - St. Petersburg: Alpharet, 2007. - 22 p.: 20 p., 21 p. โทรสารทำซ้ำ แผน. ป่วย.
เมืองนี้มีอายุเพียง 50 ปี …
อาคารหินขนาดใหญ่ไม่เพียงแค่ยืนอยู่บนฝั่ง แต่ยังยืนอยู่ที่ริมน้ำ เมื่อรู้เกี่ยวกับน้ำท่วม สถาปนิกก็กำลังสร้างอาคารกึ่งชั้นใต้ดินบนฝั่งที่ไม่มีป้อมปราการ … หรือเปล่า? บางทีพวกเขากำลังเสร็จสิ้นสิ่งที่เป็น? ในเวลานั้นไม่มีเมืองอื่นในยุโรปที่มีอาคารหินอยู่ใกล้น้ำ
และวันนี้นักโบราณคดีในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้ค้นพบรากฐานของโครงสร้างขนาดมหึมาและวันนี้พวกเขายังคงให้ความสำคัญกับผู้ที่สามารถสร้างได้ ตามความเห็นของพวกเขา …
นอกจากบทความข้างต้น "Peter's Skyscrapers" แล้ว ยังมีวิดีโออีกด้วย ไปดูกันเลย
ที่อยู่เวอร์ชันเต็ม: "เมืองนี้มาจากไหน (By ZigZag)"
แนะนำ:
เมืองมาจากไหน? ตอนที่ 10. หลักฐานน้ำท่วม
ความต่อเนื่องของบทความของผู้เขียนภายใต้ชื่อเล่นซิกแซก ในส่วนนี้ เราจะเน้นที่หลักฐานของอุทกภัย ซึ่งหลายข้อได้หักล้างมุมมองดั้งเดิมของธรรมชาติในสมัยโบราณ ผู้เขียนให้ข้อโต้แย้งโดยพิจารณาถึงสถานะปัจจุบันและแผนที่เก่าของแหล่งน้ำขนาดใหญ่: ทะเลอารัลและทะเลแคสเปียน
เมืองมาจากไหน? ส่วนที่ 7 เมือง Antediluvian หรือทำไมชั้นแรกในพื้นดิน?
ความต่อเนื่องของบทความของผู้เขียนภายใต้ชื่อเล่นซิกแซก ในส่วนนี้เราจะเน้นที่ชั้นหนึ่งและชั้นใต้ดินของเมืองบน Neva ซึ่งในแวบแรกไม่ก่อให้เกิดความสงสัย อย่างไรก็ตาม เมื่อตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว ก็ได้เปิดเผยสิ่งแปลกประหลาดมากมายเกี่ยวกับแนวทางนี้ในการก่อสร้าง
เมืองมาจากไหน? ตอนที่ 2
ความต่อเนื่องของบทความของผู้เขียนภายใต้ชื่อเล่นซิกแซก แผนที่ ลิงก์ไปยังบทความที่น่าสนใจ ข้อควรพิจารณาที่กำหนดโดยสามัญสำนึก ไม่ใช่หลักคำสอนทางประวัติศาสตร์ แน่นอนว่าเราไม่รู้แน่ชัดว่าทุกอย่างเกิดขึ้นได้อย่างไร แต่ความจริงที่ว่าทุกอย่างไม่ได้เกิดขึ้นตามนิทานอย่างเป็นทางการนั้นชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ
เมืองมาจากไหน? ส่วนที่ 1
ครูประวัติศาสตร์ของฉันบอกฉันเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า:“อย่าเอาเศษเล็กเศษน้อยที่เหลืออยู่ให้เราศรัทธาในสิ่งที่เราสอนฉันเบื่อที่จะเชื่อในงานปาร์ตี้เลนินและสตาลิน แต่คุณเหวี่ยงปีเตอร์ฉันเอง ที่ความงดงามของประวัติศาสตร์รัสเซีย เรื่องสุดท้ายของฉัน หรือคนอย่างฉันจะเหยียบย่ำคุณ "
เกี่ยวกับป่าเพื่อสังคมจากแดนไกล ส่วนที่ 2 ศาล. ส่วนที่ 1
เมื่อฉันตื่นนอน ฉันตระหนักว่าฉันกำลังนอนหงายบนพื้นแข็ง มีเสียงบางเสียงล้อมรอบฉันจากด้านต่างๆ กัน แต่จนถึงตอนนี้ ฉันไม่สามารถแบ่งเสียงพื้นหลังนี้เป็นองค์ประกอบเชิงความหมายได้ แรกๆเวียนหัวแต่ก็กลับมาเป็นปกติ