ความลึกลับใหม่ของ "มาลาไคต์พงศาวดาร"

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

นิตยสาร "รอบโลก"

หนึ่งปีครึ่งผ่านไปนับตั้งแต่การตีพิมพ์บทความของฉันเกี่ยวกับการค้นพบกระเบื้องมาลาฮีทลึกลับซึ่งโดยไมโครเทคโนโลยีอาจารย์อูราลที่ไม่รู้จักได้ให้แกลเลอรี่ภาพเหมือนของผู้คนในสมัยของแคทเธอรีนและดูเหมือนว่าเข้ารหัส หลายเหตุการณ์ในสมัยนั้น โดยพื้นฐานแล้วคือประวัติศาสตร์ของการจลาจล Pugachev ("รอบโลก" หมายเลข 8 สำหรับปี 1970) ในจดหมายหลายฉบับ ฉันถูกถามถึงความคืบหน้าของการวิจัย ผู้เชี่ยวชาญคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ ไม่ว่าจะพบชื่ออาจารย์ที่ไม่รู้จักหรือไม่ ฉันจะพยายามตอบคำถามเหล่านี้

ก่อนอื่นฉันขอขอบคุณผู้อ่านนิตยสารสำหรับความสนใจที่พวกเขาจ่ายให้กับสิ่งพิมพ์ ฉันได้รับจดหมายมากกว่าร้อยฉบับ

คนงาน นักข่าว นักวิทยาศาสตร์ กลุ่มเกษตรกร วิศวกร พูดได้คำเดียวว่า ผู้คนจากหลากหลายอาชีพ ในจดหมายส่วนใหญ่ที่ท่วมท้น ฉันได้รับคำแนะนำ ข้อคิดเห็น ความคิดอันมีค่ามากมาย ซึ่งช่วยต้นเหตุได้อย่างแน่นอน

มีเพียงสองหรือสามคำตอบที่ "พอควร" แต่ถ้าผู้อ่านคนอื่นขอโทษ ฉันจะเริ่มด้วยภาพรวมของการวิจารณ์ที่ดุร้ายที่สุด เพราะมันจะทำให้ฉันสามารถนำเสนอผู้ที่ไม่ได้อ่านก่อนหน้านี้ในทันที บทความ.

ความหมายของการตอบสนองที่ทำลายล้างมีดังนี้ มาลาไคต์เป็นหินที่แปลกประหลาด แต่แม้เพียงหยดหมึกก็สามารถคล้ายกับหมีหรือพูดได้ว่าเป็นรูปเงาดำของนโปเลียน ภาพบุคคล ฉากใดที่ถ่ายด้วยกระเบื้องมาลาไคต์ที่สามารถพูดคุยกันได้ ทั้งหมดนี้เป็นเกมแห่งจินตนาการ!

การวิจารณ์นี้มีพื้นฐานมาจากความเข้าใจผิดอย่างแท้จริง ในบทความที่แล้ว ฉันเขียนว่าการวิเคราะห์กระเบื้องมาลาไคต์ในแสงอัลตราไวโอเลต รังสีอินฟราเรด และภายใต้กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน พบว่ากระเบื้องมาลาไคต์จากพื้นผิวไม่ใช่มาลาไคต์เลย - มีโครงสร้างที่แตกต่างจากหินธรรมชาติโดยสิ้นเชิง เรืองแสงในแสงอัลตราไวโอเลตซึ่งไม่มีมาลาไคต์และเป็นสองชั้น - ภายใต้ภาพที่มองเห็นจะมองไม่เห็นซึ่งสามารถเข้าถึงได้ด้วยตาเฉพาะในรังสีอินฟราเรด ดังนั้นการปูกระเบื้องจึงเท่ากับ บางอย่างเช่นเคลือบฟัน ซึ่งถูกหล่อหลอมอย่างประณีตให้ดูเหมือนมาลาไคต์ เห็นได้ชัดว่านักวิจารณ์ไม่ได้สังเกตเห็นบทบัญญัติเหล่านี้ของบทความ มิฉะนั้น ทฤษฎีของ "จินตนาการ" ก็จะหายไปเอง

มีเพียงส่วนเล็กๆ ของภาพที่มีการเข้ารหัสอย่างชำนาญด้วยคราบหินมาลาฮีทเท่านั้นที่เข้าถึงได้ด้วยตาเปล่า ส่วนใหญ่สามารถมองเห็นได้โดยการตรวจสอบกระเบื้องด้วยกล้องจุลทรรศน์ เหตุการณ์นี้ยังทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ ประการแรกพวกเขาพิสูจน์ให้ฉันเห็นว่าเป็นไปไม่ได้ที่บุคคลจะวาดและเขียนอย่างประณีต (ในบทความที่ฉันบอกว่านอกจากภาพวาดแล้วยังมีคำจารึกบนกระเบื้องที่มองเห็นได้ภายใต้กล้องจุลทรรศน์) ประการที่สอง แม้ว่ามันจะเป็นไปได้ การวาดภาพและการเขียนแบบนั้นคืออะไร? ท้ายที่สุดไม่มีกล้องจุลทรรศน์ไม่มีใครสามารถมองเห็นและอ่านอะไรได้

ที่นี่นักวิจารณ์ทำผิดจริง - มีกล้องจุลทรรศน์เมื่อปลายศตวรรษที่ 18; พวกเขาเริ่มทำในประเทศของเราแล้วใน 1716 ที่ศาลของ Peter I. แต่นั่นไม่ใช่ประเด็น ตอนนี้ N. Syadristy นักไมโครเทคนิคที่โดดเด่นทำงานในเคียฟ ผู้รู้วิธีทำในสิ่งที่เลฟชาในตำนานทำ - และอีกมากมาย เขาเพิ่งตีพิมพ์หนังสือเกี่ยวกับไมโครเทคโนโลยี ซึ่งเขาอธิบายว่าบุคคลหนึ่งๆ แม้จะไม่มีกล้องจุลทรรศน์หมายความว่าอย่างไร อย่างไร และโดยอะไร สามารถสร้างภาพที่สามารถแยกแยะได้ด้วยกำลังขยายหลายร้อย หลายพันครั้งเท่านั้น!

แต่พอแค่นั้น นี่คือตัวอย่างจดหมายอีกประเภทหนึ่งที่ฉันได้รับคำแนะนำและคำวิจารณ์ที่มีค่ามากมาย แต่มีความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์ ตัวอย่างเช่น ฉันกำลังอ้างจดหมายจากพันเอกของบริการทางการแพทย์ I. P. Shinkarenko:

“เรียน Anatoly Alekseevich! ฉันได้อ่านบทความของคุณ "The Malachite Chronicle" อย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้วแน่นอน ข้อมูลทั้งหมดที่คุณอ้างถึงเป็นที่สนใจอย่างมาก ทั้งสำหรับนักประวัติศาสตร์ศิลป์และผู้ที่สนใจในศิลปะ

อย่างไรก็ตาม ฉันต้องทราบว่าฉันสงสัยว่า "พงศาวดาร" นี้ถูกสร้างขึ้นในศตวรรษที่ 18 ความจริงก็คือฉันมีความรู้บางอย่างในด้านเครื่องแบบหลากหลายรูปแบบสำหรับกองทัพรัสเซียเก่า บังเอิญสิ่งนี้ทำให้ฉันได้แนะนำความชัดเจนบางอย่างเกี่ยวกับที่มาของภาพบุคคลสองภาพของ Lermontov ซึ่งหนึ่งในนั้นกลายเป็น "เท็จ Lermontov"

ดังนั้นหนึ่งในชิ้นส่วนของ "พงศาวดาร" แสดงถึงเจ้าหน้าที่ที่มีเคราและหมวกที่มีหมวกแก๊ป สิ่งนี้บ่งชี้ว่าศิลปินไม่สามารถสร้าง "พงศาวดาร" ก่อนสิ้นศตวรรษที่ 19 และนี่คือเหตุผล ตราสัญลักษณ์หมวกถูกนำมาใช้ในรัสเซียเมื่อต้นทศวรรษที่ 1840 เท่านั้นและเจ้าหน้าที่เริ่มสวมเคราเฉพาะในรัชสมัยของอเล็กซานเดอร์ที่สามเท่านั้น ก่อนหน้านั้นเจ้าหน้าที่ "ได้รับอนุญาต" ให้สวมเพียงจอนและตั้งแต่ปีพ. ศ. 2375 หนวด

หากสิ่งนี้เป็นที่สนใจของคุณ ฉันยินดีที่จะให้ความช่วยเหลือที่เป็นไปได้ทั้งหมดในการวิจัยของคุณ"

ฉันสารภาพว่าในตอนแรกฉันรู้สึกเสียใจอย่างมากกับจดหมายฉบับนี้ ปรากฎว่ากระเบื้องถูกสร้างขึ้นเกือบจะในสมัยของเรา! ดังนั้นสมมติฐานของฉันทั้งหมดจึงผิด! เนื่องจากจดหมายนี้มาจากมอสโกก่อนที่จะส่งสำเนาวารสารที่พิมพ์บทความของผม ผมจึงผ่านวันที่ไม่สบายใจมาหลายวัน.

ในที่สุดนิตยสารก็มาถึง ทุกอย่างที่พันเอก I. P. Shinkarenko กล่าวว่าหมายถึงการวาดใหม่ที่ฉันแสดงข้อความ แล้วศิลปินผิดหรือเปล่า?

ช่างภาพและฉันตัดสินใจที่จะพยายามพิมพ์ใบหน้าของเจ้าหน้าที่ให้ชัดเจนขึ้น เขามีเคราหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณควรเชื่อเคราหรือไม่? มีตราบนหมวกหรือไม่? ศิลปินวาดภาพทั้งหมดนี้อย่างถูกต้องในการวาดใหม่หรือไม่?

ภาพถ่ายแสดงให้เห็นชัดเจนว่านายเก่าแสดงใบหน้าของเจ้าหน้าที่เพียงครึ่งเดียว บริเวณเคราและเปลือกหอยกลายเป็นรอยร้าวของหินมาลาฮีทแต่ละชิ้น ในการติดกาว ชิ้นส่วนต่างๆ จะถูกจัดเรียงเพื่อให้คุณเห็นเฉพาะส่วนโค้งที่คลุมเครือของเคราและเปลือกหอยเท่านั้น ศิลปินเสริมความแข็งแกร่งให้กับพวกเขา แต่ฉันไม่สนใจมัน ภาพถ่ายที่ขยายใหญ่ขึ้นแสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ไม่มีเคราและหอยแมลงภู่ ไม้กางเขนขนาดเล็กและไม้สามแท่งปรากฏขึ้นในเขตโคเคด พวกเขาหมายถึงอะไร? ฉันยังตอบไม่ได้

ใช่ พันเอก Shinkarenko พูดถูกทั้งหมด "การวาดใหม่ฟรี" และในกรณีของเราเป็นการยากที่จะหลีกเลี่ยงไม่เป็นที่ยอมรับอย่างสมบูรณ์ Shinkarenko ชี้ให้เห็นความผิดพลาดของฉันกับฉันในเวลา

สำหรับเธอ ฉันเพิ่งได้มาจากนักวิจารณ์ศิลปะ สำหรับฉัน ผู้ที่เป็นมือสมัครเล่นในสายศิลปะ แน่นอนว่าการรับฟังความคิดเห็นของพวกเขาเป็นสิ่งสำคัญ ฉันขอให้นักวิจารณ์ศิลปะที่โดดเด่นของเรา สมาชิกที่สอดคล้องกันของ USSR Academy of Sciences ผู้อำนวยการสถาบันประวัติศาสตร์ศิลปะ Vladimir Semenovich Kruzhkov เพื่อฟังข้อความของฉันที่สภาวิชาการ ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำมาบรรยาย - Lidia Vladimirovna Andreeva, Genrikh Nikolaevich Bocharov, Natalya Aleksandrovna Evsina, Tatyana Pavlovna Kazhdan, Irina Aleksandrovna Kryukova และคนอื่น ๆ

ในการเตรียมตัวสำหรับรายงาน ฉันทุ่มเทเวลาอย่างมากในการทำงานกับศิลปิน เขาร่างรายละเอียดของภาพให้ฉัน และในที่ที่ภาพวาดไม่ได้ชัดเจนนัก ศิลปินคาดเดาจากมุมมองของเขาเอง ซึ่งเป็นชายแห่งศตวรรษที่ 20 เกี่ยวกับจิตวิทยา ภาพเหล่านี้ส่วนใหญ่ก่อให้เกิดทัศนคติเชิงลบของผู้ฟังบางคน

การอภิปรายมีลักษณะเหมือนธุรกิจแม้ว่าจะเป็นเรื่องสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ว่ากันว่าการวิจัยควรดำเนินต่อไป หัวข้อการศึกษานั้นน่าสนใจมาก แต่ไม่ควรหันไปวาดใหม่ ฉันได้รับคำแนะนำให้ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการวิเคราะห์รายละเอียดของเสื้อผ้าและโครงร่างของตัวอักษรในจารึกบางฉบับ เนื่องจากจะทำให้เราสามารถระบุวันที่เวลาของการสร้างกระเบื้องมาลาฮีทได้อย่างแม่นยำ

นักวิจารณ์ศิลปะบางคนยังคงช่วยฉันหลังจากการอภิปราย

ฉันได้ยอมรับคำแนะนำเกี่ยวกับความสำคัญของการวิเคราะห์ทางบรรพชีวินวิทยาแล้ว ตอนนี้ฉันกำลังยุ่งอยู่กับการถ่ายภาพจุลภาคและศึกษาตัวอักษรแต่ละตัว อย่างไรก็ตาม ฉันควรสังเกตว่านักบรรพชีวินวิทยาไม่มีความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับการเขียนแบบตัวสะกดของปรมาจารย์อูราล ซึ่งทำให้งานซับซ้อนมากยิ่งไปกว่านั้น รูปแบบของการประมวลผลตัวอักษรและตัวเลขแต่ละตัวให้กลายเป็นภาพไมโครยังมีชัยในทักษะของศิลปินมาลาไคต์

การวิเคราะห์เสื้อผ้าที่นำเสนอในภาพวาดแสดงให้เห็นชัดเจนยิ่งขึ้นว่าเวลาในการทำกระเบื้องเป็นของปลายศตวรรษที่ 18 จริงๆ ก้าวไปข้างหน้าแม้ว่าจะไม่ได้เร็วอย่างที่ฉันคาดไว้ ถอดรหัสภาพบุคคล โดยระบุใบหน้าจริงของเวลานั้น ความประหลาดใจที่ยิ่งใหญ่รอเราอยู่ที่นี่

มีการศึกษาเชิงลึกเกี่ยวกับวัตถุขนาดเล็กหนึ่งชิ้นก่อนการโทร ปริญญาเอกสาขาปรัชญา D. Sh. Valeev เรียกจากอูฟา ในบทความ ฉันได้กล่าวถึงว่า ท่ามกลางคนอื่น ๆ ฉันสามารถระบุภาพเหมือนของชายสูงอายุในหมวกทรงสูงตามแบบฉบับของครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 ได้ บนแก้มของบุคคลนั้น มีข้อความจารึกว่า "Yulaev" ไม่มีภาพเหมือนของเพื่อนร่วมงานของ Pugachev ที่รอดชีวิตมาได้ Valeev ขอให้ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับภาพนี้เพราะถ้านี่เป็นภาพเหมือนของ Yulaev จริง ๆ เขาก็ไม่มีราคา

ในตอนแรกทุกอย่างดูเหมือนชัดเจน มีรูปคน มีลายเซ็นรับรองว่านี่คือ Yulaev แต่จากการศึกษาเพิ่มเติมพบว่า ฉันประเมิน "ความสามารถในการสมคบคิด" ต่ำเกินไปของผู้สร้างกระเบื้องที่ไม่รู้จัก

ภาพถ่ายที่ขยายใหญ่ขึ้นแสดงให้เห็นว่าภาพเหมือนเป็นภาพสังเคราะห์ มันถูกประกอบขึ้นจากภาพไมโครหลายภาพ ภาพเหมือนภาพหนึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงบัชคีร์และตั้งอยู่ใต้คำจารึก "Yulaev" แล้วนี่คืออะไร - ภาพกลุ่มของ "Yulaev และสหายของเขา" ปลอมตัวจนถึงขีด จำกัด ? งานมีความซับซ้อนมากขึ้น แม้ว่าในทางกลับกัน … หากนี่เป็นภาพกลุ่มจริง ๆ ก็มีความหวังว่าจะระบุผู้ร่วมงานที่แท้จริงของ Yulaev กับบุคคลที่ปรากฎบนแผ่นกระเบื้อง หากเราประสบความสำเร็จ เราจะมีหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่า "Yulaev" บนแผ่นหินมาลาฮีทนั้นเป็นภาพของวีรบุรุษของบัชคีร์จริงๆ ตอนนี้ฉันแค่ยุ่งกับงานนี้

มีร่องรอยของความเป็นไปได้ในการถอดรหัส "ไม่ระบุตัวตน" ของอาจารย์เอง ผู้สร้างกระเบื้องมาลาฮีท V. I. Rabinovich ผู้สมัครของประวัติศาสตร์ศิลปะซึ่งฉันเริ่มติดต่อกันได้ตีพิมพ์ผลการศึกษาที่น่าสนใจมากมายเกี่ยวกับ F. V. Karzhavin ชายผู้ขี้สงสัยและดื้อรั้นซึ่งอาศัยอยู่ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 V., I. Rabinovich ดึงความสนใจของฉันไปยังสถานการณ์ที่สำคัญหลายประการ อย่างแรก ในภาพวาดบนกระเบื้องมาลาไคต์มีฉากการฟาดฟันของข้าแผ่นดิน ปรากฎว่าภาพวาดที่คล้ายกันอยู่ในอัลบั้มของ F. V. Karzhavin ประการที่สอง: ผู้เขียน "มาลาไคต์แกลเลอรี" ไม่ได้ จำกัด เฉพาะ "ธีมอูราล"; ฉันเขียนไปแล้วว่าพวกเขาได้รับภาพของ Radishchev V. I. Rabinovich สังเกตว่าแวดวงคนรู้จักของ Karzhavin นั้นกว้างขวางโดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าเช่นเขาติดต่อกับ Bazhenov ที่มีชื่อเสียง ประการที่สาม: ลักษณะการจำแนกภาพวาด ตามแบบฉบับของรูปภาพบนกระเบื้องมาลาไคต์ เป็นลักษณะเฉพาะของยุคนั้น และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคาร์ซาวิน ดังนั้นบางทีกระเบื้องอาจถูกสร้างขึ้นโดยไม่ได้รับอิทธิพลหรือแม้แต่การมีส่วนร่วมของ Karzhavin?

แน่นอน การเปรียบเทียบและภาพร่างเหล่านี้ค่อนข้างจะเป็นไปตามอำเภอใจ แต่ฉันไม่ได้พูดถึงสิ่งที่ได้รับการแก้ไข แต่เกี่ยวกับทิศทางที่ควรดำเนินการค้นหา

ไม่นานหลังจากการตีพิมพ์วัสดุบนกระเบื้องมาลาไคต์ ก็มีเสียงเรียกอีกคนหนึ่งดังขึ้น ฉันถูกขอให้มา (ได้รับที่อยู่) และดู "สิ่งที่น่าสนใจ" "บางอย่าง" นี้กลายเป็นไข่มาลาไคต์ การวาดลวดลายของหินมาลาฮีทในนั้นดูเหมือนของปลอม ครึ่งหนึ่งของไข่มีสีเขียวอ่อน อีกครึ่งหนึ่งเป็นสีเขียวเข้ม มีลวดลายคล้ายกับแผนผังของคาบสมุทรปรากฏอยู่ในส่วนที่สว่าง ส่วนที่มืดมีริ้วที่ไม่พบบนหินมาลาฮีท

- คุณได้สิ่งนี้มาจากไหน

และเจ้าของไข่มาลาไคต์ - ศิลปินเกษียณ - กล่าวว่าสิ่งนี้เป็นของปู่ของเธอซึ่งทำงานไม่นานหลังจากการปลดปล่อยของชาวนา (หลัง 2404) เป็นพนักงานขายของพ่อค้าชาวคาซานที่จัดหาอาหารให้กับอารามลับของ ผู้เชื่อเก่าในเทือกเขาอูราล หนึ่งในสเก็ตเหล่านี้ตั้งอยู่ในพื้นที่ของทะเลสาบ Tavatui

ตาวาตุย! ชื่อนี้ถูกเขียนบนไทล์ของฉัน …

ฉันจะไม่บอกคุณว่ามันยากแค่ไหนที่จะได้ภาพถ่ายคุณภาพสูงจากพื้นผิวโค้งของไข่ มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ประสบความสำเร็จ แต่คราวนี้ก็เพียงพอแล้วสำหรับการเปิดเผยสัญญาณลึกลับบนหินมาลาฮีท วาดบนหินมาลาฮีท!

นี่คือหนึ่งในกรอบที่ขยายได้ถึง 9X12 เซนติเมตร มันสอดคล้องกับพื้นที่น้อยกว่าหนึ่งตารางเซนติเมตร แถวของตัวเลขก็สว่างขึ้น ที่บรรทัดบนสุด คุณจะเห็น: 331, 35, 33, 25, 23, 58, 22, 23; ที่ด้านล่าง - 32. 25, 25 … ตัวเลขถูกขีดข่วนด้วยของมีคมแล้วจึงเช็ดด้วยสี พวกมันถูกจำกัดอยู่ที่แถบสีอ่อนถึงลายสีเข้มของลวดลาย

ในอีกเฟรมหนึ่งที่มีขนาดเท่ากัน ขณะที่กำลังขยายเชิงเส้นเพียง 10 เท่า จะมองเห็นรอยขีดข่วนและไม่ถูกลบห้าจุด พวกมันกระจัดกระจายไปทั่วภาพวาดโดยไม่มีความสม่ำเสมอ

ในกรอบที่สาม โน้ตถูกจารึกไว้ตามลายมาลาไคต์! มีการวาดมาตราส่วนจากน้อยไปมาก: เกลือ, เกลือ, ทำ, เกลือ, ไมล์, ทำ, ไมล์

เห็นได้ชัดว่านี่เป็นการเขียนลับ พิเศษ. อูราล ก่อนหน้านี้ไม่มีใครรู้จัก

สัญญาณเหล่านี้หมายถึงอะไร? ไม่ทราบ. ยังมีงานอีกมากที่ต้องทำเพื่อถอดรหัส

ที่สำคัญที่สุด พบหินมาลาฮีทชิ้นที่สองที่มีป้ายสีถูกค้นพบแล้ว!

หลังจากค้นพบหมายเลขรหัสลับบนไข่มาลาไคต์แล้ว ฉันก็พยายามหลายครั้งเพื่อค้นหาสัญญาณที่คล้ายกันบนกระเบื้องมาลาไคต์ของฉัน ฉันจะไม่พูดถึงจำนวนภาพที่ถ่ายมาไม่รู้จบเพื่อจุดประสงค์นี้ ไม่ใช่ในกรณีนี้ ปรากฎว่ากระเบื้องยังมีรหัสดิจิทัล! แต่มันทำโดยใช้ supermicrotechnics ตัวเลขรหัสจะถูกเปิดเผยด้วยการขยาย 500 และ 1,000 เท่า! นี่คือสิ่งที่สามารถเห็นได้ในพื้นที่ย่อยเหล่านี้: 14, 47, 276, 13 238, 327 … และอื่นๆ รายการจำนวนไมโครที่ไม่มีที่สิ้นสุด

ตอนนี้ฉันกำลังยุ่งอยู่กับการระบุพื้นที่บนไทล์ที่คอลัมน์ Numbers เหมาะที่สุดสำหรับการดู ฉันจะมอบมันให้กับแรนซัมแวร์ การถอดรหัสจะเปิดเผยอะไร - ฉันไม่รู้

ฉันขอเน้นย้ำอีกครั้งว่า ยังไม่มีอะไรแบบนี้เกิดขึ้นในโลก เราต้องเดินตามทางที่ไม่ถูกเหยียบย่ำ ในระหว่างนี้ ฉันขอเสนอให้ตั้งชื่อชุดเครื่องมือทางศิลปะทั้งหมดที่ใช้ในการวาดป้ายและภาพวาดลึกลับ URAL LITOSTYLE

เราไม่เคยรู้จัก lithostyle ของ Ural มีความจำเป็นต้องระบุสิ่งที่ขาดหายไป อาจจะมีผลงานศิลปะรูปแบบใหม่นี้หรือไม่? ควรมองหาสิ่งเหล่านี้ท่ามกลางโบราณวัตถุซึ่งเลิกให้ความสนใจแล้ว

และอีกประการหนึ่งของการวิจัยเพิ่มเติมคือการเชื่อมโยงกับนิทานพื้นบ้าน ทิศทางนี้กำหนดโดยผู้สมัครวิจารณ์ศิลปะ N. I. Kaplan ซึ่งคุ้นเคยกับเอกสารการวิจัยทั้งหมด ในบทสรุปของเธอ เธอแนะนำให้ดูความเชื่อมโยงระหว่างวัสดุใหม่กับสิ่งที่สรุปโดยนักเขียน PP Bazhov ผู้เขียนนิทานอมตะเกี่ยวกับ "กล่องมรกต" ฉันจะอ้างส่วนนี้ของข้อสรุปของ N. I. Kaplan อย่างครบถ้วน:

“เมื่ออ่านต้นฉบับของ AA Malakhov มีความคล้ายคลึงที่น่าทึ่งมากมายกับข้อความของ P. P. Bazhov เห็นได้ชัดว่านักเล่าเรื่องของเทือกเขาอูราลมักบอก Bazhov เกี่ยวกับกล่องมาลาไคต์และมาลาไคต์ ในเรื่องราวเหล่านี้มีความลับลึกที่คุ้นเคยซึ่งส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่น - ความลับของทักษะและบางทีอาจเป็นความลับที่เปิดเผยต่อ AA Malakhov หลายสิ่งถูกถ่ายทอดและเล่าซ้ำเป็นนัย เต็มไปด้วยการเสียดสี ดังนั้น ป.ล. Bazhov ได้ยินเกี่ยวกับดอกไม้หิน เกี่ยวกับนายหญิงแห่งภูเขาทองแดง เกี่ยวกับกล่องมาลาไคต์ ดอกไม้หินปรากฏแก่เขาเป็นดอกไม้ปริมาตรประติมากรรมในห้องใต้ดินของนายหญิง … ที่ใจกลางกล่อง Malachite ของ Malakhov มองเห็นดอกไม้หิน - วาดไม่ได้แกะสลัก เป็นไปได้มากที่นักเล่าเรื่องอูราลจะหมายถึงดอกไม้ชนิดนี้

Tanya ลูกสาวของ Mountain Master เก็บกล่องหินมาลาฮีท มอบให้พ่อของเธอโดย Mistress of the Copper Mountain ทันย่าไม่เหมือนเด็กคนอื่นๆ ของอาจารย์ - เธอเป็นลูกสาวของนายหญิงแห่งภูเขาทองแดงและเป็นสำเนาของเธอปฏิคมปลอมตัวเป็นคนเร่ร่อนมาเยี่ยมเธอและเมื่อพรากจากกันก็ให้ปุ่มแม่มดกับเธอ … ทันย่ามองที่ปุ่มและเห็นปาฏิหาริย์: เธอเห็นเลดี้แห่งภูเขาทองแดงและตัวเธอเองในชุดที่ยอดเยี่ยมและ ทรงผมสูงในห้องโถงที่เรียงรายไปด้วยหินมาลาฮีท เห็นสุภาพบุรุษที่ดูเหมือนกระต่ายเฉียง นิมิตของ Tanyushka ชวนให้นึกถึงสิ่งที่ AA Malakhov เห็นในกระเบื้องของเขาอย่างน่าประหลาด ดูเหมือนว่านักเล่าเรื่องเก่าของอูราลบอกกับ PP Bazhov ว่าติดอาวุธด้วยกระจกของแม่มด, ปุ่มแม่มด (อาจเป็นแว่นขยายหรือแม้กระทั่งตามที่ Malakhov อ้างว่าเป็นกล้องจุลทรรศน์) บนฝากล่องคุณสามารถเห็นฉากมากมายและเรียนรู้เกี่ยวกับ หลายเหตุการณ์ แต่ชายชราพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้เพียงครึ่งเดียวและ Bazhov ไม่เข้าใจพวกเขาอย่างเต็มที่ เขาลงเอยด้วยทุกสิ่งทุกอย่าง - กล่อง, ดอกไม้หิน, กระดุม, นิมิตของ Tanyushka

ข้อสรุปอะไรที่สามารถดึงออกมาจากทั้งหมดนี้?

เห็นได้ชัดว่าศิลปะที่ AA Malakhov พบและพูดถึงในศตวรรษที่ 18 และบางทีในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 นั้นค่อนข้างแพร่หลายในหมู่ชาวอูราล สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยไข่ที่มีบันทึกที่เข้ารหัสและการเชื่อมต่อของรายการนี้กับผู้เชื่อในอูราล จริงอยู่มันคลุมเครือ แต่ใน "กล่อง Malachite" PP Bazhov เน้นย้ำอยู่เสมอว่าต้องเข้าใจรูปแบบของหิน เทคนิคการวาดภาพขนาดเล็กหรือไมโครเทคโนโลยีนั้นสมบูรณ์แบบโดยคนรุ่นต่อรุ่นในระหว่างการตกแต่งผลิตภัณฑ์มาลาไคต์เช่นเดียวกับงานฝีมือพื้นบ้านอื่น ๆ ดูเหมือนว่าปรมาจารย์รู้สึกขบขันและภูมิใจที่พวกเขาสามารถพูดอะไรก็ได้ในดอกศิลาของพวกเขา และสุภาพบุรุษไม่เคยรู้ที่จะค้นหาความจริง เป็นไปไม่ได้ที่เรื่องราวของสงครามชาวนาจะมีอยู่ในสำเนาเดียว อย่างที่พวกเขาพูดกันว่าไม่พบในศิลปะพื้นบ้านที่ทุกอย่างรวมกันซ้ำซากตัวแปร

ดังนั้น ยังมีอีกหลายสิ่งที่ต้องทำ ส่วนใหญ่ยังคงปกคลุมไปด้วยหมอก ซึ่งค่อยๆ สลายไปด้วยความยาก โดยการลองผิดลองถูกไม่รู้จบ แต่ดูเหมือนว่าเรากำลังไปในทิศทางที่ถูกต้องและส่วนใหญ่เป็นเพราะผู้อ่าน Vokrug Sveta

จากบรรณาธิการ. โดยธรรมชาติแล้ว ไม่มีการค้นหาที่ซับซ้อนใดทำงานได้อย่างราบรื่นและสม่ำเสมอ พื้นฐานในการสร้างเป็นสิ่งสำคัญ ดังที่ A. A. Malakhov บันทึกไว้ในบทความของเขาเอง การวิจัยเชิงลึก การวิจารณ์ และความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญช่วยให้เขาแก้ไขข้อสรุปและสมมติฐานเบื้องต้นได้มากมาย เพื่อชี้แจงทิศทางของงาน เพื่อระบุประเด็นที่น่าสนใจใหม่ๆ การประเมินสถานะของกิจการที่ได้รับจาก A. A. Malakhov ในตอนท้ายของบทความนั้นดูเหมือนว่าเราจะถูกต้อง เราต้องดำเนินการวิจัยต่อไปและหวังว่า AA Malakhov และนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ จะประสบความสำเร็จในการค้นหาทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับ "กระเบื้องมาลาไคต์" ได้สำเร็จ

เรามอบพื้นที่ให้กับ AA Malakhov เนื่องจากการประเมินที่ขัดแย้งกันของ "กระเบื้องมาลาฮีท" ปรากฏในสื่อ (ตัวอย่างเช่น แนวคิดของ AA Malakhov ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในหนังสือพิมพ์ "Soviet Culture" เมื่อวันที่ 27 มกราคม 1972)