GRU - ตำนานและความจริงเกี่ยวกับหน่วยสืบราชการลับสุดยอดของหน่วยสืบราชการลับ

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

หนังสือพิมพ์อเมริกัน The New York Times (NYT) ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับหน่วยลับสุดยอดของ General Intelligence Directorate of the General Staff (GRU GSh) งานหลักของโครงสร้างนี้คือการดำเนินการเพื่อทำให้สถานการณ์ภายในในยุโรปไม่มั่นคง

จัดงานประท้วง ก่อวินาศกรรม และลอบสังหาร

นักข่าวอ้างว่า GRU มีส่วนเกี่ยวข้องในการจัดการประท้วงต่อต้านรัฐบาลมอลโดวาที่ฝักใฝ่ฝ่ายตะวันตก รวมถึงการรัฐประหารในมอนเตเนโกรในปี 2559-2560 (เกิดเหตุการณ์ความไม่สงบในพอดโกริกาเนื่องจากการรวมประเทศเข้ากับนาโต้) หนังสือพิมพ์ไม่ลืมเกี่ยวกับความพยายามลึกลับในชีวิตของผู้แปรพักตร์ Sergei Skripal ซึ่งถูกวางยาพิษโดย Novichok ใน Salisbury ในเดือนมีนาคม 2018

“ตอนนี้เจ้าหน้าที่ข่าวกรองของตะวันตกได้ข้อสรุปว่าปฏิบัติการเหล่านี้ และอาจมีการดำเนินการอื่นๆ อีกมาก เป็นส่วนหนึ่งของการประสานงานและรณรงค์อย่างต่อเนื่องเพื่อทำให้สถานการณ์ในยุโรปไม่มั่นคง ซึ่งดำเนินการโดยหน่วยงานระดับสูงในระบบข่าวกรองของรัสเซียที่มีทักษะ ในการโค่นล้มการก่อวินาศกรรมและการฆาตกรรม ", - บทความ.กล่าว

NYT อ้างแหล่งข่าวใน 4 ประเทศตะวันตก รายงานว่าหน่วยลับสุดยอดคือหน่วยทหาร 29155 ตั้งอยู่ที่ 11th Parkovaya Street ทางตะวันออกของมอสโกว จากข้อมูลที่เปิดอยู่ พบว่าศูนย์ฝึกอบรมแห่งที่ 161 สำหรับวัตถุประสงค์พิเศษตั้งอยู่ที่นั่น หัวหน้าคือพลตรี Andrey Averyanov

บุคลากรและเจ้าหน้าที่ผู้บังคับบัญชาของหน่วยนี้เป็นทหารผ่านศึกจากปฏิบัติการทางทหารในอัฟกานิสถาน เชชเนีย และยูเครน ในปี 2559 พวกเขาถูกกล่าวหาว่าวางแผนลอบสังหารนายกรัฐมนตรีมอนเตเนโกรและ "ยึดอาคารรัฐสภา"

“นี่เป็นแผนกหนึ่งของ GRU ที่ดำเนินกิจการไปทั่วยุโรปมาหลายปีแล้ว เป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่ชาวรัสเซีย GRU และผู้ปฏิบัติงานของหน่วยทหารนี้รู้สึกไม่ได้รับโทษถึงขนาดที่พวกเขาเริ่มดำเนินกิจกรรมที่เป็นปรปักษ์อย่างยิ่งในประเทศที่เป็นมิตร มันเกิดขึ้นอย่างน่าตกใจ - อ้างโดย NYT หนึ่งในแหล่งข่าว

หนังสือพิมพ์รายงานว่าหนึ่งในผู้ถูกกล่าวหาว่าวางยาพิษของ Skripal คือ Alexander Petrov (Alexander Mishkin) ที่ถูกกล่าวหาว่ามาที่สหราชอาณาจักรหนึ่งปีก่อนการวางยาพิษ ในการรณรงค์กับเขาคือ "ผู้ปฏิบัติการ" สองคน Sergei Pavlov และ Sergei Fedotov (สังเกตได้ว่าชื่อเหล่านี้เป็นชื่อสมมติ) ซึ่งในปี 2558 พยายามวางยาพิษ Emilian Gebrev ผู้ค้าอาวุธชาวบัลแกเรีย

Dmitry Peskov เลขาธิการสื่อมวลชนของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียตอบโต้ด้วยอารมณ์ขันต่อบทความ NYT

"สิ่งพิมพ์ดังกล่าวสมมติว่าจากหมวดหมู่" นิยายเยื่อกระดาษ "ในภาษาอังกฤษ - นิยายเยื่อกระดาษ" - โฆษกเครมลินกล่าว

Alexei Pushkov ประธานคณะกรรมการสภาสหพันธ์ด้านนโยบายข้อมูลเชื่อว่านักข่าวของหนังสือพิมพ์อเมริกัน "สับสนพล็อตเรื่องหนังสยองขวัญฮอลลีวูดและความเป็นจริงที่ไม่ดี"

ไม่จำเป็นต้องพูดถึงวารสารศาสตร์

อ่านในหัวข้อ "การเมือง" "เราอยู่ด้วยกันเสมอ เยอรมนีตะวันออกกับสหภาพโซเวียต! "เยอรมนีตะวันออกแสดงลัทธิสังคมนิยมมา 40 ปีแล้ว

แหล่งข่าวทางทหารของ RP กล่าวว่าเนื้อหา NYT เกี่ยวกับหน่วย GRU ที่เป็นความลับสุดยอดเป็นส่วนผสมของข้อเท็จจริงที่แท้จริงและ "การเก็งกำไรที่เกือบจะเป็นการเมือง" ตามที่เขาพูดนักข่าว "ทำงานได้ไม่ดีกับพื้นผิว" หรือหน้าที่ในการถ่ายทอดข้อมูลที่เชื่อถือได้มากหรือน้อยไม่ได้ถูกกำหนดไว้ก่อนหน้าพวกเขาตั้งแต่เริ่มแรก

“สำหรับฆราวาสชาวตะวันตก เอกสารนี้ดูน่าเชื่อถือทีเดียว เนื่องจากสื่อตะวันตกได้ทำลายล้างรัสเซียและข่าวลือรอบๆ เหตุการณ์ที่ซอลส์บรี The New York Times ประสบความสำเร็จอย่างมากในการใส่ข้อมูลเกี่ยวกับหน่วยนี้ในบริบทของเหตุการณ์ทางการเมืองในปัจจุบัน แต่ทหารหรือนักข่าวมืออาชีพควรมีคำถามจำนวนมาก” แหล่งข่าวของเรากล่าว

จากมุมมองของเขา The New York Times "สร้างสรรค์เกินไป" ประมวลผลข้อมูลที่ได้รับจากหน่วยข่าวกรองตะวันตกในขณะที่เขียนเนื้อหา นักข่าว "เห็นได้ชัดว่าถูกพาตัวไป" โดยพยายามค้นหาความเชื่อมโยงในเหตุการณ์ที่เกิดจาก GRU (ตอนนี้ - GU. - RT)

เขาเชื่อว่าหน่วยข่าวกรองของตะวันตกอาจทราบโครงสร้างของ GRU และข้อมูลส่วนบุคคลของพนักงานหลายร้อยคน เป็นไปได้มากที่สุดตามคำสั่งของนักการเมือง พวกเขาอนุญาตให้มีการรั่วไหลของข้อมูลในสื่อเป็นระยะ ๆ เพื่อทำลายชื่อเสียงข่าวกรองทางทหารของสหพันธรัฐรัสเซีย

“ฉันจะอธิบายว่าบทความของ NYT นั้นไม่สำคัญ แทนที่จะพยายามวิเคราะห์อย่างละเอียดและสมดุลของกิจกรรมของ GRU และหน่วยทหารที่ระบุ นักข่าวได้สืบเชื้อสายมาจากเรื่องราวสยองขวัญเกี่ยวกับ KGB ปีศาจผู้ทรงพลัง ซึ่งปูตินรับใช้ และนักฆ่าสายลับชาวรัสเซียที่กระหายเลือด นี้เข้ากันได้ดีกับผู้อ่านชาวตะวันตก เนื่องจากตอนนี้เป็นแฟชั่นที่จะพูดว่า "โฆษณา" น่าจะเป็นความหมายของบทความ "แหล่งข่าวของเรากล่าว

อันที่จริง สื่อ NYT ไม่ได้ให้ "หลักฐาน" ที่ประสบความสำเร็จและเป็นไปได้มากที่สุดของกิจกรรมของหน่วยทหาร 29155 ข้อกล่าวหาเรื่องการลอบสังหารหัวหน้ารัฐบาลมอนเตเนโกรตามแผนเป็นที่น่าสงสัยอย่างยิ่ง มอสโกต่อต้านการเข้ามาของประเทศนี้ใน NATO อย่างเด็ดขาด แต่เหตุการณ์นี้ไม่มีความสำคัญพื้นฐานสำหรับความสมดุลของอำนาจในโลก ดังนั้นสหพันธรัฐรัสเซียจึงไม่สามารถมีเจตนาทางทหารและการเมืองใด ๆ ที่จะจัดให้มีการก่อวินาศกรรมที่มีความเสี่ยงและซับซ้อนเช่นนี้

ในเวลาเดียวกัน NYT ได้เน้นย้ำอย่างถูกต้องว่าสถานการณ์ในยุโรปและโลกตะวันตกที่สั่นคลอนไม่มีเสถียรภาพนั้นเป็นประโยชน์ต่อมอสโกอย่างเป็นรูปธรรม มีเหตุผลที่จะสมมติว่ามีการพัฒนาการดำเนินงานภายในกำแพงของ GRU และหน่วยงานที่มีอำนาจอื่น ๆ เพื่อแยกฉันทามติต่อต้านรัสเซียที่มีอยู่และป้องกันไม่ให้เกิดความเข้มแข็งและแพร่กระจายไปยังประเทศอื่น ๆ

เป็นเรื่องโง่ที่จะปฏิเสธว่าการโยกเรือภายในกลุ่มตะวันตกและแต่ละรัฐทางตะวันตกอยู่ในผลประโยชน์ของชาติของสหพันธรัฐรัสเซีย

ตัวอย่างเช่น การทูตรัสเซียและระบบกระจายเสียงต่างประเทศ "รับ" กิจกรรมการประท้วงใด ๆ ในยุโรปและสหรัฐอเมริกา พยายามโน้มน้าวผู้ฟังชาวตะวันตกว่ารัฐบาลของพวกเขาเป็นนโยบายที่สายตาสั้นและผิดเป็นลำดับต้น ๆ เหยียบย่ำค่านิยมประชาธิปไตยและ ไม่สนใจแก้ปัญหาเร่งด่วนทางเศรษฐกิจและสังคม

จริงอยู่ สถาบันตะวันตกและสื่อที่ควบคุมโดยพวกเขาดำเนินการในลักษณะเดียวกันกับรัสเซียซึ่งกระทรวงยุติธรรมของสหพันธรัฐรัสเซียได้มอบหมายสถานะเป็น "ตัวแทนต่างชาติ" ความสำคัญของปัญหาใด ๆ ที่เกิดขึ้นในวาระในประเทศของเรานั้นเกินจริงนำไปสู่ประเด็นที่ไร้สาระและงานของเจ้าหน้าที่ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างดูถูกเหยียดหยาม

เป้าหมายของการโฆษณาชวนเชื่อแบบตะวันตกและการแพร่ภาพกระจายเสียงไปยังต่างประเทศคือการทำลายชื่อเสียงระบอบการเมืองในสหพันธรัฐรัสเซียและก่อให้เกิดความไม่พอใจจำนวนมาก เป็นไปไม่ได้ที่จะหาคำพูดเกี่ยวกับปูตินและกลไกของรัฐในสื่อดังกล่าว เกือบทุกย่างก้าวของความเป็นผู้นำของสหพันธรัฐรัสเซียถูกเย้ยหยันหรือหว่านด้วยโคลน

“สิ่งพิมพ์ของ NYT เป็นส่วนหนึ่งของข้อมูลและการเผชิญหน้าทางการเมือง ซึ่งในทางกลับกันก็เป็นส่วนหนึ่งของความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ระหว่างตะวันตกและรัสเซีย ตั้งแต่ปี 2014 ตะวันตกได้ทำลายล้างรัสเซีย รัสเซีย และตะวันตกอย่างแข็งขัน ไม่จำเป็นต้องพูดถึงการสื่อสารมวลชนในสถานการณ์เช่นนี้ สื่อหลักทั้งหมดได้กลายเป็นสถาบันโฆษณาชวนเชื่อโดยพฤตินัย ในเวลาเดียวกัน ปัญหาที่สำคัญมากสำหรับสังคมและกองกำลังติดอาวุธยังคงอยู่รอบนอกของสงครามครั้งนี้” แหล่งข่าวทางทหารของ RP สรุป