สารบัญ:

คุณจะตอบสนองต่อข้อโต้แย้งได้อย่างไร "นี่คือความจริงในชีวิต"
คุณจะตอบสนองต่อข้อโต้แย้งได้อย่างไร "นี่คือความจริงในชีวิต"

วีดีโอ: คุณจะตอบสนองต่อข้อโต้แย้งได้อย่างไร "นี่คือความจริงในชีวิต"

วีดีโอ: คุณจะตอบสนองต่อข้อโต้แย้งได้อย่างไร
วีดีโอ: 18/60 พระผู้ช่วยและที่ปรึกษาที่ดีที่สุดของฉัน - ดำเนินชีวิตอยู่โดยพระวิญญาณ 2024, อาจ
Anonim

บทความนี้เขียนขึ้นเพื่อช่วยกองกำลังข้อมูลของรัสเซีย เช่น Teach the Good และคนอื่นๆ ที่กำลังต่อสู้กับสิวหัวดำในอากาศ ฉันจะแบ่งปันตัวเลือกของฉันในการตอบความเข้าใจผิดทั่วไปของผู้พิทักษ์ของ chernukha ซึ่งพวกเขามักจะแสดงออกในคำพูดต่อไปนี้: "จริงอยู่นี่คือชีวิตคุณต้องแสดงความจริงเปิดตาของผู้คน" ภาพยนตร์ที่เป็นอันตรายหลายเรื่องได้รับการปกป้องด้วยวลีที่คล้ายคลึงกันซึ่งแสดงความสัมพันธ์ทางเพศในช่วงต้น การมีภรรยาหลายคนในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย การติดยาเสพติดของวัยรุ่น การรักร่วมเพศ และพฤติกรรมเบี่ยงเบนรูปแบบต่างๆ รวมทั้งรายการทอล์คโชว์ที่พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวในครอบครัว และรายการอื่นๆ ที่มีองค์ประกอบของโปรแกรมที่โง่เขลา.

ฉันขอแนะนำให้ผู้อ่านเข้าร่วมและเพิ่มเทคนิคการโต้แย้งที่ฉันใช้เองลงในกระปุกออมสิน ฉันไม่รับประกันว่าคุณจะใช้งานได้แบบเดียวกับที่ฉันทำเพราะหลายสิ่งหลายอย่างขึ้นอยู่กับผู้บรรยายด้วยอย่างไรก็ตามฉันให้ทิศทางและคุณเองจะทำตามวิธีการสรุป อาร์กิวเมนต์เหล่านี้ในรูปแบบที่สะดวกสำหรับคุณ

อาร์กิวเมนต์ที่ง่ายที่สุดที่ฉันพบในวิดีโอ Teach Good (ดูอาร์กิวเมนต์จาก 22:55 และรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปรับแต่งเองจาก 15:40) ก็คือความเป็นจริงมีหลายแง่มุม กล่าวคือ ประกอบด้วยมุมมองที่หลากหลาย ไม่ใช่ เพียงแค่ออกจากที่เดียว คุณสามารถแสดงรูปลักษณ์หนึ่งและอีกรูปแบบหนึ่งได้ - และผลกระทบขั้นสุดท้ายของข้อมูลเกี่ยวกับเนื้อหาที่ผู้บริโภคขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ อาร์กิวเมนต์นี้ไม่เคยทำงานในแบบฟอร์มนี้ ดังนั้นแบบฟอร์มนี้จึงไม่รวมอยู่ในรายการของฉัน จะต้องเสิร์ฟแตกต่างกัน ยังไง? อ่านต่อและหา

อันดับแรก

เห็นได้ชัดว่าคนไปห้องน้ำ นี่เป็นเรื่องจริง ดังนั้นภาพยนตร์ที่แก้ปัญหาเรื่องห้องน้ำจะเป็นภาพสะท้อนที่ดีของความเป็นจริงทางสังคมของเรา ทำให้เรามองปัญหาของสังคมจากตำแหน่งปัจจุบันและแสดงให้เห็นแง่มุมเหล่านั้นที่ไม่ค่อยมีคนพูดถึง เหตุใดจึงไม่มีภาพยนตร์ของธีมนี้บนหน้าจอ ทำไมไม่แสดงว่าคนนั่งบนสะอาดและกระตุกเป็นเวลาครึ่งชั่วโมง? เพราะไม่น่าสนใจ?

นี่คือวิธีที่คุณต้องพูดทันที: “เรากำลังปกป้อง chernukha ไม่ใช่เพราะมันสะท้อนความจริงของชีวิต แต่เนื่องจากมันคือความจริงของชีวิตที่เราชอบ เรายินดีที่จะดูเยาวชนที่มีเซ็กส์ของพวกเขา ปัญหาครอบครัว คนติดยา โสเภณี ดีใจที่คิดว่าเราไม่ได้เป็นแบบนั้น ดีกว่าพวกเขา และในกรณีของห้องน้ำ เราไม่สามารถพูดแบบนั้นได้"

กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณต้องพิสูจน์กับคู่ต่อสู้ของคุณว่าการยึดมั่นในคำพูดที่พูดพล่อยๆ ของเขาไม่ใช่ความจริงที่ว่ามันสะท้อนถึงความเป็นจริง แต่ในอย่างอื่นซึ่งเขาไม่ต้องการยอมรับ ข้อโต้แย้งของเขาเกี่ยวกับความจริงและความเป็นจริงเป็นเพียงการปกปิดแรงจูงใจที่แท้จริงของเขา สิ่งนี้สามารถพิสูจน์ได้โดยการเสนอความจริงอื่นให้เขาซึ่งไม่ได้อยู่บนหน้าจอหรือน้อยกว่า: พัฒนาการทางวิทยาศาสตร์ของรัสเซีย การกระทำที่เป็นประโยชน์ที่ผู้สนใจทำฟรี (เช่น เนื้อหาของโปรแกรม Time Forward) ชีวประวัติ ของนักวิทยาศาสตร์และบันทึกความทรงจำของนักการเมืองที่โดดเด่น เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญ ความสำเร็จในด้านอวกาศ ถ้ามันยากเกินไป คุณสามารถเอาความจริงอีกอย่างหนึ่ง: กระดานชนวนเต็มไปด้วยตะไคร่น้ำ ต้นแอปเปิ้ลบางต้นให้แอปเปิ้ลทุกๆ สองปีเท่านั้น ลูกเกดจะต้องปลูกในมุมหนึ่ง แตงโมสามารถปลูกในยาคุเทีย ยอดเขาของทหารราบของ สงครามของกองทัพมาซิโดเนีย 4 เมตร หากเป็นเรื่องยาก นี่คือความจริงสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการสอบโดยทั่วไป: ผู้คนไปเข้าห้องน้ำ E. Malysheva กำลังทำงานให้กับพวกคุณ

เป็นผลให้คู่สนทนาจะต้องยืนยันอย่างใดว่าทำไมความจริงจึงถูกเลือกในช่องและทำไมมันจึงเป็นด้านเดียวและทำไมเขาถึงชอบความจริงเพียงด้านเดียว … ฉันมักจะตอบเช่นนี้: เตรียมตัวให้พร้อมและวิ่งมาราธอน อ่านหนังสือเกี่ยวกับควอนตัมอิเล็กโทรไดนามิกส์ ปลูกสวนต้นไม้หายาก เรียนรู้ที่จะดึงขึ้นอย่างน้อย 100 ครั้ง ปกป้องวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกของคุณ สร้างยิมพิเศษสำหรับเด็กที่มีความพิการ

คนๆ เดียวกันคงดูหนังที่มหัศจรรย์ เช่นเดียวกับภาพยนตร์ที่มีเนื้อเรื่องที่ไม่สมจริงไปตลอดชีวิต ทำไม? ท้ายที่สุด มันไม่ได้แสดงให้เห็นความจริง แต่เป็นพลังพิเศษบางอย่างสำหรับโลกของเราและสถานการณ์ที่ใช้ ใช่ เพราะแรงจูงใจหลักของผู้บริโภคในการเลือกเนื้อหาคือ ความสุข จากการดูมัน นี่คือสิ่งที่คุณต้องพิสูจน์ให้เขาเห็นตั้งแต่แรก และไม่ใช่ว่าความจริงนั้นมีหลายแง่มุม

นักอ่านที่มีวิพากษ์วิจารณ์อาจคัดค้าน: “ภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์นั้นยอดเยี่ยมเฉพาะในโครงเรื่องและปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม งานด้านจิตวิทยาและศีลธรรม สถานการณ์ที่เลือกได้และการตัดสินใจ การต่อสู้ภายใน และการเติบโตของฮีโร่เมื่อเขาผ่านการทดสอบ มีอยู่จริงในชีวิตปกติและก่อนอื่นเราเรียนรู้สิ่งนี้อย่างแน่นอนจากการชมภาพยนตร์เหล่านี้”

ฉันยอมรับมันด้วยการโค้งคำนับผู้อ่านสำหรับการโต้แย้งที่รุนแรงเช่นนี้ แต่ด้วยการบวก การสาธิตงานทางศีลธรรม สถานการณ์ทางจิตใจ การเติบโตภายใน และทุกสิ่งทุกอย่างในจิตวิญญาณนี้ก็มีแง่มุมที่แตกต่างกันเช่นกัน คุณสามารถเป็นตัวอย่างที่ดีหรือคุณสามารถตั้งค่าตัวอย่างที่ไม่ดีได้ ตัวอย่างเช่น นำภาพยนตร์สมัยใหม่ Aquaman หนังสั้นเรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงการเติบโตภายในของตัวเอกและเส้นทางการเติบโตของเขาในการเอาชนะอุปสรรคระหว่างทางไปสู่เป้าหมาย แต่ปัญหาคือการพัฒนาของเขาในตอนจบของหนังหยุดที่ระดับ เด็กผู้ชาย ในขณะที่มันถูกต้องกว่าที่จะแสดงการเติบโตของผู้ชาย แท้จริงแล้ว หากเรามองดู "ผู้ชาย" ที่เป็นผู้ใหญ่ยุคใหม่ เราจะรู้สึกว่าพวกเขายังคงอยู่ในวัยเยาว์ในความหมายที่แย่ที่สุดของคำนี้ คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับอันตรายของภาพยนตร์เรื่องนี้ได้จากการวิเคราะห์ทางจิตวิทยา อย่างไรก็ตาม จากมุมมองของฉัน การวิเคราะห์นี้ยังไม่สมบูรณ์และไม่ได้แสดงปัญหาที่ลึกซึ้งกว่านั้น และนั่นคือสิ่งที่เป็นในความคิดของฉัน

เมื่อบุคคลในจินตนาการบรรลุความสามารถบางอย่างหรือได้รับสถานะใหม่สำหรับการทำความดี เขาเริ่มจินตนาการเพิ่มเติมว่า: จะใช้ความสามารถหรือตำแหน่งใหม่เพื่อให้บรรลุเป้าหมายดั้งเดิมได้อย่างไร ถามเพื่อนที่ธรรมดาที่สุดของคุณว่าพวกเขาจะทำอย่างไรถ้าพวกเขามีตำแหน่งสูงหรือมีพลังพิเศษบางอย่าง ย่นหน้าผากและแยกแยะตัวเลือกที่สะดวก พวกเขาจะทำสองสิ่งพร้อมกัน ก่อนอื่นพวกเขาจะพยายามซ่อนความปรารถนาพื้นฐานที่สุด (เงิน ผู้หญิง / ผู้ชาย อำนาจ ชื่อเสียง อำนาจ) อย่างน้อยที่สุดก็แสดงให้เห็นลักษณะของคนที่มีศีลธรรมสูง ("เงินไม่ใช่สิ่งสำคัญ บลา บลา บลา"”). ประการที่สอง พวกเขาจะพยายามที่จะกำหนดความปรารถนาของตนในลักษณะที่พวกเขาดูเหมือนมีเกียรติ อย่าปล่อยให้พวกเขาทำเช่นนี้ ทำให้พวกเขาพูดอย่างตรงไปตรงมา หากคุณจัดการให้บุคคลเข้าสู่การสนทนาที่ตรงไปตรงมาที่สุด ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ระหว่างคุณ (ฉันทำสำเร็จ) คุณจะได้ยินบางสิ่งที่เรียบง่ายและค่อนข้างธรรมดา: ความเจริญรุ่งเรือง โอกาสในการเลือกคู่ชีวิตของคุณ และความสุขแบบฟิลิปปินส์อื่นๆ… ทุกคน. คนเหล่านี้ไม่เข้าใจว่าอำนาจพิเศษและตำแหน่งสูงนั้นมอบให้สำหรับการแก้ปัญหาสุดยอดและการตัดสินใจในการจัดการที่ซับซ้อน การแก้ปัญหาในชีวิตประจำวันที่เรียบง่ายที่สุดในชีวิตดึกดำบรรพ์ด้วยความช่วยเหลือจากความสามารถที่ซับซ้อน เปรียบเสมือนการถือถุงมันฝรั่งใบเล็กๆ ไว้บนรถดั๊มสำหรับขุดที่มีความจุหลายร้อยตัน ใช่มันน่าเชื่อถือ แต่ก็เทียบไม่ได้อีกครั้งหนึ่ง: ทักษะที่ซับซ้อนเป็นสิ่งจำเป็นในการแก้ปัญหาที่ซับซ้อน การแก้ปัญหาง่ายๆ กับพวกเขาถือเป็นอาชญากรรมต่อสังคมและความก้าวหน้าของปัญหา และวิบัติแก่ผู้ที่มีพรสวรรค์ที่แข็งแกร่งมากจะใช้มันในงานดึกดำบรรพ์เล็ก ๆ เพื่อความสุขของเขาเอง ลองนึกภาพว่าสไปเดอร์แมนไปติดโมเดลในคลับ แล้วก๊อบลินไฟฟ้าบางตัวจะกดขี่คนทั้งโลก เพราะไม่มีใครจะหยุดเขาได้ กล่าวคือ การแสดงในภาพยนตร์ว่าการที่ผู้สูงวัยมีฐานะสูงส่งเพียงใด ก็เหมือนเป็นการยั่วยุให้คนดูใช้ความสามารถของตนบรรลุอุดมการณ์ที่อ่อนเยาว์ ขัดขวางไม่ให้เขาเป็นผู้ใหญ่และแก้ปัญหาที่ตนเกิดมามีพรสวรรค์มาก. นี่ไม่ใช่การจัดการที่ยากมาก แต่ไม่ชัดเจน และที่สำคัญที่สุดคือจงใจและมุ่งทำลายสังคม

ฉันเรียกว่าการวิเคราะห์ข้างต้นไม่สมบูรณ์เพราะไม่ได้พูดถึงปัญหานี้: ผู้ชมภาพยนตร์จะเชื่อมโยงตัวเองกับตัวละครหลักโดยไม่ตั้งใจและจะถ่ายทอดความสำเร็จของเขาให้กับตัวเอง: "การได้เป็นราชาคงจะดี" ทำไม? คุณคิดว่าคุณสามารถจัดการสถานะและแก้ไขกองงานที่เป็นไปไม่ได้อย่างแน่นอนสำหรับคุณหรือไม่? คุณเรียนรู้สิ่งนี้ในสองชั่วโมงในการชมภาพยนตร์หรือไม่? ไปล้างจานก่อน โกลด์ฟินช์ ถ้าทำได้ แน่นอน …

ที่สอง

การประณามผู้คนและการกระทำของพวกเขาอาจไม่ส่งผลอย่างที่นักเทศน์ไร้เดียงสาคาดหวัง คุณเคยสังเกตไหมว่าคุณค้นพบเกี่ยวกับใครบางคนอย่างแม่นยำเนื่องจากการสะท้อนที่เกิดขึ้นจากการมีส่วนร่วมของบุคคลนี้? พวกเขาเริ่มประณามเขาพวกเขาพูดถึงเขาทุกที่อย่างต่อเนื่องอันเป็นผลมาจากการที่ข้อมูลถูกเผยแพร่อย่างกว้างขวางในสังคมและ - ความสนใจ! - สามารถเป็นแบบอย่างให้ใครทำตามได้ เราจะไม่ยกตัวอย่างง่ายๆ ว่าเด็ก ๆ เลียนแบบพฤติกรรมของตัวละครโลดโผนหรือการแสดงตลกที่กล้าหาญของเพื่อน ๆ ของพวกเขาได้อย่างไรซึ่งเป็นผลมาจากการที่ผู้ใหญ่ได้พูดคุยกันมานานแล้ว

เรามาดูตัวอย่างที่ซับซ้อนกว่าเล็กน้อยของการเป็นพยานในเหตุการณ์ล่าสุดเหล่านี้กัน เมื่อการค้าประเวณีได้ถูกนำมาใช้อย่างหนาแน่นในจิตสำนึกที่ไม่มีประสบการณ์ของสังคมโซเวียต ฉันกำลังอ้างอิงหนังสือเรื่อง "Soberly About Politics" โดย A. A. Zverev (อิงจากฉบับปรับปรุงปี 2541-2548 ส่วน "171 Fighting Evil as a Typical Technique for Its Approval")

ในสังคมของเรา "การค้าประเวณี" นั่นคือการซื้อผู้หญิงหายากมาก ใช่ ผู้หญิงในประเทศของเราสามารถหลอกลวงและเปลี่ยนแปลงได้ และอย่างที่พวกเขากล่าวว่า "อยู่อย่างโดดเดี่ยว" แต่ทั้งหมดนี้เป็นไปตามความปรารถนาและสภาพภายในของเธอ ไม่ใช่เพื่อเงิน คำว่า "โสเภณี" นั้นดูหมิ่นและก้าวร้าวถึงขีด จำกัด […]

ในสื่อสิ่งพิมพ์ บทความ ภาพยนตร์ที่ตีพิมพ์ภายใต้ธง "การต่อสู้กับโสเภณี" อันที่จริง "คำแนะนำ" ให้กับบทเรียนนี้ แสดงการซื้อขาย ราคา ฯลฯ เป็นต้น ในบทความของพวกเขา ผู้เขียนที่ "ไม่พอใจ" ได้กระจัดกระจายวลีเหล่านี้:

“ศีลธรรมของเราตกต่ำเพียงใด! สยองขวัญ! โสเภณี ไอ้สารเลว หาเงินได้มากถึง 400 ถึง 500 ดอลลาร์ต่อคืนภายใต้ต่างชาติ! นี่เป็นรายได้มากกว่าหนึ่งเดือนสำหรับนักขุด! และที่สำคัญคือทุกคนทำที่บ้านโดยที่พวกเขาไม่รู้ด้วยซ้ำ เด็กสาว เด็กนักเรียนหญิง บอกพ่อแม่อย่างไร้เดียงสาว่าเธอไปเรียนกับเพื่อนและจะพักค้างคืนที่นั่น แต่ที่จริงแล้ว พวกเขาไปโรงแรมสำหรับชาวต่างชาติพร้อมกับเพื่อนของเธอ” มีพาดหัวข่าวเช่น "ภัยพิบัติแห่งความรัก" และภายใต้หัวข้อเหล่านี้มีการเขียนซ้ำแล้วซ้ำอีกว่ารถยนต์ประเภทใด ขนสัตว์ ต่างหู ลูกปัด ฯลฯ โสเภณีมี และทั้งหมดนี้ในสำเนาหลายล้านฉบับ วันแล้ววันเล่า สัปดาห์แล้วสัปดาห์เล่า เดือนแล้วเดือนเล่า

ผ่านไประยะหนึ่ง ผู้คนเริ่มคุ้นเคยกับคำว่า "โสเภณี" ถึงขนาดที่พวกเขาเริ่มคิดว่ามันเป็นเรื่องธรรมดาและเกือบจะเลิกละอายที่จะออกเสียงคำนี้ และในเวลานี้มีการเผยแพร่ "แบบสำรวจความคิดเห็นสาธารณะ" ซึ่งได้รับการคัดเลือก 100 อาชีพและอีกครั้งภายใต้ธงของ "การต่อสู้และการปกป้องศีลธรรม" ผู้เขียนที่ไม่พอใจร้องเพลงเดียวกัน: "ลองคิดดูว่าของเราต่ำแค่ไหน (จำเป็น" ของเรา " นั่นคือโดยทั่วไปเราทุกคน!) ศีลธรรม! ผู้ตอบแบบสอบถามอายุน้อยของเราให้คะแนนอาชีพดังกล่าวว่าเป็น "โสเภณี" ในอันดับที่ 16 สิ่งนี้นำหน้าอาชีพเช่นคนงานเหมือง, ช่างทำกุญแจ, ช่างกลึง อนาคตอะไรรอเราอยู่ " แล้วคร่ำครวญอื่น ๆ และข้อสรุปทางศีลธรรมภายใต้เสียงกรีดร้องดังกล่าว ไม่มีใครสังเกตเห็นว่าในวัสดุเหล่านี้ คำว่า "โสเภณี" รวมกับคำว่า "อาชีพ" และตอนนี้ประมาณหนึ่งปีต่อมา รั้วขนาดใหญ่ก็ถูกยั่วยุในมอสโก ซึ่งโสเภณีต่อต้านคำว่า "โสเภณี" " ที่น่ารังเกียจในฝีมือของพวกเขา ความต้องการที่จะเรียกทั้งหมดนี้ว่า "บริการทางเพศ" และกำลังจะจัดตั้งสหภาพแรงงานเพื่อบูต

เนื่องจาก "เด็กผู้หญิง" สามารถเป็นสินค้าได้ ดังนั้น เมื่อเชื่อมโยงสิ่งนี้เข้ากับคำว่า "ผู้หญิง" และกับคำว่า "มาตุภูมิ" และ "มาตุภูมิ" และสภาพของแนวความคิดที่กลับด้านนี้ยังเสริมความแข็งแกร่งด้วยพลังทั้งหมดที่มีอยู่ในจิตสำนึกสาธารณะ ถึงจุดหนึ่งนักข่าวของหนังสือพิมพ์ "Tyumensky Komsomolets" กล่าวในบทความของเขาว่า "เราต้องค่อยๆ เริ่มเรียนรู้วิธีการค้าขายในมาตุภูมิ!"

นั่นคือสิ่งที่สวนผักทั้งหมดนี้สร้างขึ้นจาก "การต่อสู้กับการค้าประเวณี" เพื่อ! สังคมจำเป็นจะต้องยอมรับแนวคิดที่ว่า "บ้านเกิดยังเป็นสินค้า" แล้วจึงจะยอมรับแนวคิดที่ว่า "ที่ดินเป็นสินค้า" อย่างแน่นอน และการขายที่ดินเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการแย่งชิงจากผู้คน

ด้วยเหตุนี้จึงได้มีการประกาศเป็น PUBLIC สำหรับสิ่งนี้ การเซ็นเซอร์ได้ถูกทำลายลง สำหรับสิ่งนี้ ได้มีการทำซ้ำหลายครั้งว่าไม่มีโซนใดที่ปิดไม่ให้มีการวิพากษ์วิจารณ์ และการเปลื้องผ้าในที่สาธารณะก็เริ่มขึ้น "สถาปนิก" หลักที่มองเห็นได้อย่างเป็นทางการกล่าวคำที่มีปีกด้วยความพึงพอใจ:

กระบวนการทำงาน! เขาจะไม่ไปได้อย่างไรถ้าเขาเตรียมการมานานและอย่างระมัดระวัง! E. Skobelev คนเดียวกันเขียนเกี่ยวกับ "กระบวนการ" นี้ในขณะนั้น:

ทำร้ายผู้ชาย เปลื้องผ้าสาวๆ

ไอ้สารเลวที่ว่องไวต้องการเปลี่ยนพวกมันให้กลายเป็นหมู

เซ็กส์ ขวานเปื้อนเลือด ตัดเส้นทางสู่อำนาจ

กระดูกสันหลังและหัวขโมย เอาชนะคนปลุก!

มันง่ายมาก โดยแสดงความจริงให้คนอื่นเห็น เราจัดการเพื่อให้บรรลุสิ่งที่กำลังพูดถึงอย่างอิสระและเปิดเผยในตอนนี้ ราวกับว่าควรจะเป็นอย่างนั้น แล้วคุณต้องการอะไร หากแม้แต่ผู้ใหญ่ยังถูกเลี้ยงดูมาอย่างดูดดื่มด้วยวิธีที่ไม่ซับซ้อนเกินไป (แม้ว่าจะห่างไกลจากวิธีที่ง่ายที่สุด) แล้วเราจะพูดอะไรเกี่ยวกับเด็กที่ดูเรื่องไร้สาระที่ให้ความบันเทิง ภาพยนตร์ที่เป็นอันตราย การ์ตูนที่เป็นอันตรายต่อจิตใจ เล่นเกมคอมพิวเตอร์ได้? คุณคิดว่ามันจะผ่านไปอย่างไร้ร่องรอยสำหรับพวกเขาหรือไม่? อย่างจริงจัง?

หากคุณคิดอย่างนั้นจริงๆ แสดงว่าคุณถูกเลี้ยงดูมาอย่างดูดดื่มอีกครั้ง แม้ว่าคุณอาจคิดว่าตัวเองถูกยิงและรู้จักชีวิตดี การปลูกฝังเรื่องไร้สาระทั่วไปเกี่ยวกับความรู้เกี่ยวกับชีวิตของคุณก็เป็นหนึ่งในวิธีการทั่วไปในการควบคุม แต่อยู่นอกเหนือขอบเขตของบทความ

คล้ายกับตัวอย่างของการค้าประเวณีที่มีความพยายามอื่นๆ ในการตำหนิการกระทำผิดของใครบางคน รายการทอล์คโชว์ต่างๆ ที่พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวและ "นักเทศน์ด้านศีลธรรม" แต่ละคนไม่ได้ต่อต้านการแสดงตลกที่อวดดีของคนปัญญาอ่อน แต่ตรงกันข้าม ให้โฆษณาพวกเขา ดังนั้นจึงจำเป็นเท่านั้น เหตุผลเดียวที่สมควรที่จะวิพากษ์วิจารณ์ความโง่เขลาของเหตุการณ์ในวงกว้างคือการหยุดกระแสความสนใจในเหตุการณ์นี้ที่กำลังได้รับความสนใจอยู่แล้ว แต่ในสื่อของเรากลับกลายเป็นตรงกันข้าม: คลื่นกำลังมาถึงอย่างแม่นยำด้วยการอภิปราย ความชั่วร้ายแข็งแกร่งขึ้นอย่างแม่นยำเมื่อชาวกรุงได้ลิ้มรสและประณาม

ในตัวอย่างที่น่าเศร้าอีกตัวอย่างหนึ่ง การอภิปรายอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับเหตุกราดยิงในโรงเรียนทำให้เด็กผู้ชายบางคนมีเหตุผลที่จะไตร่ตรองถึงความพยายามที่จะได้รับชื่อเสียงหลังมรณกรรมในลักษณะเดียวกัน หวังว่าจะไม่ต้องการตัวอย่าง

ฉันคิดว่าถ้าผู้อ่านทำให้ความจำเสื่อม เขาจะจำตัวอย่างอีก 15 ตัวอย่างครึ่งว่าการถ่ายทอดความจริงบางอย่างนำไปสู่การเสริมสร้างความเข้มแข็งได้อย่างไร หากผู้อ่านมีประสบการณ์ในการจัดการอย่างลึกซึ้งเขาจะจำสถานการณ์ได้อย่างแน่นอนเมื่อมีสถานการณ์ที่ต้องการ แต่ไม่ได้รับรู้เพียงเพราะข้อเท็จจริงของการประกาศ ซึ่งรวมถึงปรากฏการณ์ของการคาดการณ์ด้วยตนเอง ตัวอย่างของสถานการณ์ดังกล่าวแสดงให้เห็นโดยเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับ "การทูตแบบรับส่ง":

เมื่อ Henry Kissinger อยากรู้อยากเห็น:

- การทูตรถรับส่งคืออะไร?

Kissinger ได้ตอบกลับ

- โอ้! นี่เป็นวิธีชาวยิวที่ไม่ปลอดภัย! ฉันแสดงโดยตัวอย่างว่าการทูตกระสวยทำงานอย่างไร สมมติว่าคุณต้องการแต่งงานกับลูกสาวของร็อคกี้เฟลเลอร์กับผู้ชายธรรมดาๆ จากหมู่บ้านไซบีเรียน

- เป็นไปได้ไหม?

- มันค่อนข้างง่าย ฉันไปหมู่บ้านรัสเซีย เจอผู้ชายสุขภาพดีที่นั่น แล้วถามว่า:

- คุณต้องการแต่งงานกับหญิงชาวยิวชาวอเมริกันหรือไม่?

เขาบอกฉัน:

- ทำไมล่ะ! มีผู้หญิงของเราเพียงพอที่นี่

ฉันบอกเขา:

- แต่เธอเป็นลูกสาวของมหาเศรษฐีร็อคกี้เฟลเลอร์!

เขา:

- โอ้! แล้วมันก็เปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ …

จากนั้นฉันไปสวิตเซอร์แลนด์เพื่อประชุมคณะกรรมการธนาคารและถามคำถาม:

- คุณต้องการมีประธานาธิบดีชาวนาไซบีเรียหรือไม่?

- ทำไมเราถึงต้องการชายไซบีเรียน? - พวกเขาแปลกใจที่ฉันที่ธนาคาร

- ดังนั้นเขาจะเป็นลูกเขยของร็อคกี้เฟลเลอร์?

- โอ้! แน่นอนว่าสิ่งนี้เปลี่ยนแปลงสิ่งต่าง ๆ !

หลังจากนั้นฉันกลับบ้านที่ร็อคกี้เฟลเลอร์และถามว่า:

- คุณต้องการมีลูกเขยของชาวนารัสเซียหรือไม่?

เขาบอกฉัน:

- คุณแนะนำอะไร? ครอบครัวของเรามีแต่นักการเงินเท่านั้น!

ฉันบอกเขา:

- ดังนั้นเขาจะเป็นประธานคณะกรรมการธนาคารสวิสด้วย!

เขา:

- โอ้! สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงสิ่งต่าง ๆ! ซูซี่! มานี่. Friend Kissinger พบคุณเป็นคู่หมั้นที่ดี นี่คือประธานธนาคารสวิส!

ซูซี่:

- ฟู่ … นักการเงินเหล่านี้ไร้ความสามารถและตายไปแล้ว!

และฉันบอกเธอว่า:

- ใช่! แต่คนนี้เป็นชายไซบีเรียนที่แข็งแกร่ง!

นาง:

- จำกัด! สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงสิ่งต่าง ๆ!

ที่สาม

การแสดงความจริงอาจเป็นอันตรายได้เนื่องจากผู้ฟังไม่พร้อมที่จะรับรู้ ดังนั้นจึงมีความเสี่ยงที่จะเกิดสภาพจิตใจที่บอบช้ำ อย่างดีที่สุด และที่แย่ที่สุดคือดำเนินการชั่วร้ายโดยอาศัยข้อมูลที่ได้รับ

คุณอาจเคยเห็นเด็กผู้ชายและเด็กผู้หญิงพยายามเลียนแบบพฤติกรรมของฮีโร่ในภาพยนตร์ที่พวกเขาชอบ: พวกเขาอ้างอิงวลีและปฏิกิริยาทางพฤติกรรมเฉพาะในบางกรณี บางครั้งก็ดูตลกและบางครั้งก็นำไปสู่โศกนาฏกรรม เราจะไม่ยกตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับวิธีการนำลัทธิการสูบบุหรี่และการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เข้าสู่สังคมผ่านภาพยนตร์ที่ตัวละครหลักมีข้อบกพร่องที่คล้ายคลึงกัน ความคิดเห็นที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับการจัดการที่เรียบง่าย (ฉันอาจจะพูดเหมือนเด็ก) ได้รับการวิเคราะห์อย่างสมบูรณ์แบบโดย Teach Good และในวิดีโอบางรายการของโครงการ Common Cause ภาพยนตร์เรื่อง "Aquaman" ที่ให้ไว้เป็นตัวอย่างข้างต้นเป็นการจัดการที่ซับซ้อนกว่าเล็กน้อยและอาจเป็นอันตรายต่อชายหนุ่มในลักษณะที่แสดงในการวิเคราะห์ทางจิตวิทยาของภาพยนตร์ กล่าวคือจะลดโอกาสที่พวกเขาจะเติบโตเป็นผู้ชาย สามารถแก้ปัญหาผู้ใหญ่ได้จริงๆ

ขอพิจารณาตัวอย่างง่าย ๆ แห่งความจริงสำหรับผู้ดูที่ไม่ฝึกอบรม. การมีเพศสัมพันธ์คือความจริงของชีวิต … อืม เราขอแสดงให้ลูกหลานดูได้ไหม? สำหรับเด็กชายและเด็กหญิง และในขณะเดียวกันก็พูดว่า: "นี่คือความจริงของชีวิต เด็ก ๆ ดูและเรียนรู้" อะไรจะเกิดขึ้น?

อีกตัวอย่างหนึ่ง: เมื่อเกย์มังสวิรัติผู้น่ารังเกียจตัดสินใจจัดสัมมนาเรื่องวิถีชีวิตที่มีสุขภาพดีที่โรงเรียน ซึ่งตามปกติแล้ว ผู้นำของโรงเรียนจะรวบรวมเด็กส่วนใหญ่ด้วยความสมัครใจและภาคบังคับ เพื่อไม่ให้เป็นเหมือนสิ่งมีชีวิตนี้ ในทางกลับกัน เด็ก ๆ จะวิ่งไปดื่ม สูบบุหรี่ และกินเนื้อสัตว์ คุณอาจคิดว่าฉันพูดเล่น แต่แล้วจำวัยเด็กของคุณและชื่อที่หลอกเด็กใช้เพื่อเรียกเด็กที่ถูกต้องและเชื่อฟังเกินไป หากจู่ๆ นักเทศน์ที่เป็นเกย์ชื่อสเตฟาโน (หรือพระเจ้าห้าม อัลฟองส์) ปรากฏตัวที่โรงเรียน เด็กชายที่เชื่อฟังและถูกต้องจะได้รับการตั้งชื่อตามชื่อนี้ คุณมั่นใจได้ เขาจะชอบไหม เขาจะทำอย่างไรเพื่อปฏิเสธชื่อเล่น? แน่นอนเขาจะทำอะไรบางอย่างที่ไม่ถูกต้อง แต่สิ่งที่เพื่อนสนิทของเขาจะเห็นด้วย

ฉันจะไม่ยกตัวอย่างความชั่วร้ายผ่านการรายงาน "ความจริง" เพราะสิ่งที่อยู่ในหัวของฉันไม่น่าจะเกิดขึ้นกับคุณ ใช่ ก่อนที่ฉันจะจัดการกับเรื่องที่ซับซ้อน ดังนั้นฉันจึงคุ้นเคยกับหัวข้อนี้โดยตรง ตอนนี้ฉันต่อต้านอย่างสุดความสามารถกับผู้ที่ยังไม่ได้ "กระโดด" จากเข็มนี้และบิดคุณตามที่พวกเขาต้องการเพื่อประโยชน์ของตนเอง ฉันอ่านเทคนิคหลายอย่างเช่นหนังสือเปิด แต่ฉันรู้แน่นอนว่าไม่ใช่ทั้งหมดแต่ถ้าผมบอกคุณในสิ่งที่ผมรู้จะเกิดอะไรขึ้น? คุณสามารถต้านทานสิ่งล่อใจและไม่ใช้เทคนิคใด ๆ เพื่อให้ได้สิ่งที่คุณต้องการหรือไม่? ฉันสงสัยในเรื่องนี้ เพราะการล่อลวงให้มีอำนาจเหนือจิตใจของผู้คนนั้นยิ่งใหญ่มากสำหรับคนส่วนใหญ่

สำหรับผู้ที่สนใจในหัวข้อการจัดการจิตสำนึกฉันแนะนำหนังสือโดย O. Matveychev "Ears waving a donkey" ถ้าคุณอ่านมัน คุณจะจำบางสิ่งที่ฉันปฏิเสธที่จะพูดถึง แต่คุณจะไม่พบมันที่นั่นอยู่ดี หนังสือเล่มนี้เขียนขึ้นเมื่อนานมาแล้วและล้าสมัยไปแล้วในหลาย ๆ ด้าน ดังนั้นสิ่งที่อธิบายไว้ที่นั่นถึงแม้จะทำงานต่อไปด้วยความเฉื่อย แต่คุณไม่สามารถทำร้ายพวกเขาด้วยความช่วยเหลือของพวกเขาได้ อ่านต่อไปเพื่อทำความเข้าใจว่าคุณได้รับการอบรมมาอย่างไรเมื่อไม่นานนี้ และผู้ประชาสัมพันธ์บางคนยังทำงานอยู่ในขณะนี้อย่างไร

ดังนั้น การสื่อสารข้อมูลใดๆ (ไม่ใช่แค่ความจริง) อาจมีผลกระทบต่อการจัดการกับผู้รับ มืออาชีพระดับไฮเอนด์จะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้คุณคิดว่าคุณกำลังตัดสินใจด้วยตัวเอง โดยทำในสิ่งที่พวกเขาต้องการอย่างแท้จริง คุณจะฟุ้งซ่านในปากเพื่อพิสูจน์ว่าเป็นคุณและคุณเท่านั้นที่ตัดสินใจว่าจะสูบบุหรี่หรือไม่ ดื่มมากแค่ไหน และเลิกเมื่อไหร่ ทำงานที่ไหน และคุณภาพอะไร ทำงานต่อไปเพื่อคนที่รู้และเข้าใจมากขึ้น กว่าที่คุณ. แน่นอน เป็นคุณเองที่อ่านบรรทัดเหล่านี้ที่จะคิดว่าคุณรู้และเข้าใจมาก และสามารถเปิดโปงการจัดการใดๆ ได้อย่างง่ายดาย ฮ่าฮ่าฮ่า เชื่อฉันเถอะ ความคิดนี้ในหัวของคุณก็ปรากฏขึ้นที่นั่นโดยขัดกับเจตจำนงของคุณ

ตัวอย่างเช่น คุณสังเกตเห็นการควบคุมจิตใจผ่านข้อความนี้หรือไม่? หากคุณเห็นด้วยอย่างยิ่งกับฉันหรือต้องการโต้เถียงกับทุกสิ่งหรือแม้แต่โทรหาฉันอย่างใด ๆ นั่นคือถ้าคุณพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่ค่อนข้างสุดโต่งในความสัมพันธ์กับข้อความคุณไม่ได้อย่างแน่นอน สังเกตเห็นการจัดการของฉัน หากหลังจากอ่านประโยคก่อนหน้าแล้ว คุณคิดว่าคุณกำลังครอบครองตำแหน่งตรงกลาง ("ฉันเห็นด้วยกับบางสิ่งแต่ไม่เป็นเช่นนั้น") ขอแสดงความยินดี คุณเป็นวัตถุที่ยอดเยี่ยมสำหรับการจัดการและผู้คนจากสภาพแวดล้อมของคุณและ ใช้สำเร็จจนคุณไม่รู้เกี่ยวกับมัน ไม่ขอบคุณ ถ้าตอนนี้คุณมีอารมณ์เชิงลบที่กระพือปีก (แม้ว่าคุณจะแสร้งทำเป็นว่าไม่ใช่) คุณก็จะได้รับการเลี้ยงดูมาอย่างง่ายดายในฐานะเด็กสำหรับพฤติกรรมที่คาดเดาได้ก็จะมีความปรารถนา

บทสรุป

งานหลัก สงครามข้อมูลซึ่งรับหน้าที่ปัดป้องการโต้แย้งของคู่ต่อสู้ "นี่คือความจริงของชีวิต!" - เพื่อแสดงให้เขาเห็นว่าวลีนี้เป็นเพียงข้อแก้ตัวและแรงจูงใจที่แท้จริงในการดู chernukha นั้นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงสำหรับเขา ในบรรดาสิ่งที่ระบุในระหว่างการทำงานของฉันมีแรงจูงใจดังต่อไปนี้:

  • ได้รับความสุขจากการตระหนักรู้ในตนเองมากกว่าปัญหาที่ปรากฏทางทีวี
  • ความเป็นไปได้ของการปรับความชั่วร้ายของเขา: "ถ้าตัวละครหลักดื่มและสูบบุหรี่บดขยี้ศัตรูฉันก็สามารถทำได้มากกว่านี้" หรือ: "คนเหล่านี้ในซีรีส์ดื่มหลังจากทำสำเร็จทุกครั้งและไม่มีอะไรเลยดังนั้นฉันจึงสามารถเฉลิมฉลองได้ ทุกสัปดาห์ของการทำงานกับเบียร์ขวดในวันเสาร์ ";
  • ความสุขของการมีส่วนร่วมในวงกลมเดียวกันกับคนที่มีพฤติกรรมดั้งเดิมที่แสดงบนทีวี (ในเวลาเดียวกันการคัดลอกไปยังองศาที่แตกต่างกันขององค์ประกอบของพฤติกรรมและคำพูดของตัวละครจากกล่องจะปรากฏ);
  • ความสุขที่ได้ตระหนักถึงความหมาย "ลึก" ของขยะและเรื่องตลกทางเพศของวีรบุรุษแห่ง chernukha และเนื่องจากการตอบสนองของร่างกายต่อการรับรู้นี้เสียงหัวเราะ นี่เป็นความหมายของรายการและภาพยนตร์ตลกทั้งหมดโดยไม่มีข้อยกเว้น - เพื่อให้ผู้ชมมีโอกาสรู้สึกมีส่วนร่วมกับฝูงคนที่ฉลาดพอ ๆ กับเขาที่เข้าใจอารมณ์ขันที่ละเอียดอ่อนของโจ๊กเกอร์หรืออารมณ์ขันของผู้กำกับ ซึ่งเขาใส่เข้าไปเพื่อให้ผู้ชมรู้สึกฉลาดและมีไหวพริบ มีงานอื่นๆ ที่อารมณ์ขันแก้ได้ แต่นี่เป็นหัวข้อสำหรับบทความแยกต่างหาก
  • ความสุขจากการปรากฏตัวของข้ออ้างและโอกาสที่จะดุเจ้าหน้าที่ที่ไม่เพียง แต่อนุญาตให้ทุกอย่างในประเทศที่สะท้อนอยู่ใน chernukha แต่ยังแสดง chernukha นี้ในทีวีให้กับทาสของเขาเอง
  • ความสุขในการพูดคุยกับเพื่อน / แฟนเรื่องศีลธรรมที่ตกต่ำของเยาวชนสมัยใหม่ซึ่งบางครั้งสามารถติดตามความอิจฉา ("พวกเขามีโอกาสมากกว่าของเรา") และบางครั้ง - การประณาม ("พวกเขาไม่มีความสุขอย่างสมบูรณ์ไม่มีศีลธรรมพวกเขาเป็น ไม่ได้ละอายใจอะไรเลย") ฉันยังสังเกตเห็นว่าคนที่รู้สึกขยะแขยงมีจุดประสงค์เพื่อทำให้จิตใจของเขาเบิกบานด้วยสุนทรพจน์ประณามความโง่เขลานี้
  • ความสุขของการแทรกแซงเสมือนในชีวิตของคนอื่นเพราะมันน่าเบื่อที่จะอยู่กับตัวคุณเอง จำเป็นต้องมีอารมณ์และประสบการณ์ใหม่ๆ แต่ตัวเราเองยังไม่เพียงพอ การช่วยตัวเองด้วยอารมณ์เช่นนี้ได้รับการช่วยเหลือ: การมีส่วนร่วมเสมือนจริงในโครงเรื่องที่น่าตื่นเต้นซึ่งพวกเขาไม่มีจริงๆ กล่องให้ภาพเพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องเครียดกับจินตนาการของคุณ ผู้บริโภคขั้นสูงอ่านหนังสือที่คล้ายคลึงกันในขณะที่ยังสามารถวาดภาพที่จำเป็นในหัวได้ แต่ในความเป็นจริง จากมุมมองของการจัดการคนเหล่านี้ ไม่มีความแตกต่าง - ทั้งสองจะทำเช่นเดียวกันสำหรับผู้จัดการ

งานที่สอง สงครามข้อมูลในเรื่องนี้ - เพื่อให้คู่สนทนาตระหนักถึงองค์ประกอบที่บิดเบือนโดยเจตนาของ "ความจริง" ดังกล่าวและแสดงให้เห็นว่ากระบวนการของการแสดง "ความจริง" มีลักษณะการจัดการเป้าหมายและวัตถุประสงค์ที่สามารถติดตามได้อย่างชัดเจนผ่าน รูปแบบของการสื่อสารข้อมูลและผลที่มองเห็นได้ด้วยตาเปล่าในภายหลัง จำเป็นต้องแสดงให้บุคคลเห็นว่าการคิดในแง่บวกหรือลบ 20-30 ปีนั้นเพียงพอที่จะค้นพบส่วนสำคัญของงานง่าย ๆ ของการกำกับดูแลระดับโลกและวิธีที่จะทำให้สำเร็จ น่าเสียดายที่การแก้ปัญหานี้ยากกว่าการปัดป้องการโต้แย้งที่กล่าวถึงในที่นี้ เพราะคุณต้องออกไปหารือเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่คู่สนทนามักไม่มีความคิด

ภารกิจที่สาม สงครามข้อมูล (อีกครั้งเฉพาะในภารกิจนี้) - เพื่อหยุด "ความโกรธที่ชอบธรรม" ของคู่สนทนาของเขาเมื่อโศกนาฏกรรมทั้งหมดมาถึงเขา ท้ายที่สุดถ้าคุณไม่อธิบายให้เขาฟังถึงอันตรายของความคลั่งไคล้ในสงครามข้อมูล เขาจะวิ่งไปตะโกนไปทางขวาและทางซ้ายว่าตอนนี้เขารู้ความจริงแล้วและทุกคนก็ต้องเรียนรู้ด้วย สิ่งนี้จะนำไปสู่ความจริงที่ว่าคนคลั่งไคล้ที่ไม่มีประสบการณ์จะทำให้ตัวเองกลายเป็นคนหัวเราะและจะยืนยันคนธรรมดาว่าพวกเขาเป็นคนปกติและใช้ชีวิตตามปกติไม่มีอะไรต้องเปลี่ยนแปลง มิฉะนั้น พระเจ้าห้าม พวกเขาจะกลายเป็นคนโรคจิตเช่นเดียวกับ "นักเทศน์ที่ป่วย"

ย้ำนะคะ งานหลัก: เพื่อให้คนยอมรับว่าเขากำลังหลอกตัวเองว่าด้วยการโต้แย้งของเขาเขากำลังปกปิดสิ่งที่ต่ำและเลวทรามในตัวเอง หากคุณทำสิ่งนี้ได้อย่างแท้จริง คุณจะไม่สามารถพูดอะไรได้เลย เพราะเมื่อการหลอกลวงตนเองทั้งหมดของเขาไปถึงบุคคลจริงๆ เมื่อเขาเห็นว่าข้อโต้แย้งอื่นๆ ของเขาอีกเป็นโหลเป็นเพียงการปกปิดแรงจูงใจที่แท้จริงของเขา โดยไม่เคร่งศาสนาจากนั้นในใจของเขาการอุดตันจะถูกลบออกซึ่งไม่อนุญาตให้เขาคิดอย่างอิสระมากขึ้นมาก่อน

ถึงตอนนี้ คุณอาจถูกล่อลวงให้บอกเขาว่าต้องทำอะไรตอนนี้ หรือเขาจะถามคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้เอง ฉันไม่แนะนำให้คุณตอบคำถามนี้ แต่ปล่อยให้บุคคลนั้นค้นหาคำตอบด้วยตนเอง แต่นี่เป็นคำแนะนำส่วนตัวของฉันจากประสบการณ์และความเข้าใจ (ฉันคิดว่า) บางอย่างเกี่ยวกับธรรมชาติของสิ่งต่างๆ

ฉันขอเตือนคุณว่าฉันเพิ่งแบ่งปันประสบการณ์ของฉัน จะทำอย่างไรกับเขา? - ตัดสินใจด้วยตัวเองว่าคุณต้องการอะไร แต่ถ้าคุณนำไปใช้ในทางปฏิบัติขอแนะนำให้คำนึงถึงสาระสำคัญทั่วไปที่สุดของข้อโต้แย้งและหารูปแบบการสื่อสารที่สะดวกสำหรับคุณกับคู่สนทนาด้วยตัวคุณเอง หากดูเหมือนว่าคุณเข้าใจผิดในบางสิ่ง ให้แก้ไขข้อผิดพลาดของฉันและดำเนินการตามความเข้าใจของคุณอีกครั้ง

ลอง - และคุณจะประสบความสำเร็จ!

แนะนำ: