สารบัญ:

ความจริงคือเมื่อ "ทุกอย่างเข้ากัน" แต่ถ้า "ทุกอย่างเข้ากัน" สิ่งนี้ก็ไม่จำเป็นจริง
ความจริงคือเมื่อ "ทุกอย่างเข้ากัน" แต่ถ้า "ทุกอย่างเข้ากัน" สิ่งนี้ก็ไม่จำเป็นจริง

วีดีโอ: ความจริงคือเมื่อ "ทุกอย่างเข้ากัน" แต่ถ้า "ทุกอย่างเข้ากัน" สิ่งนี้ก็ไม่จำเป็นจริง

วีดีโอ: ความจริงคือเมื่อ
วีดีโอ: คืนความยุติธรรม! ศาลสั่งคุก 6 เดือน ไม่รอลงอาญา ส.ต.ท. คดีหมาเซเลบ 'เตี้ย มช.' 2024, อาจ
Anonim

คุณเคยเห็นคนที่กำหนดระดับความถูกต้องของการกระทำของพวกเขาด้วยเบาะแสภายนอกจำนวนหนึ่ง เช่น ตัวเลขที่พวกเขาเห็น การรวมตัวอักษรหรือเครื่องหมายอื่นๆ ที่มาพร้อมกับช่วงเวลาที่พวกเขาเลือกหรือไม่? พวกเขาสามารถอ่านไพ่และดูการยืนยันตำแหน่งของพวกเขาในชุดค่าผสมต่างๆ สามารถเลือกผลิตภัณฑ์โดยยึดตามความรู้สึกนึกคิดที่เกิดขึ้นเมื่อมองดูบรรจุภัณฑ์ (เช่น ชุดค่าผสมที่สวยงามของวันหมดอายุ ราคา หรือหมายเลขบาร์โค้ด) อย่างไรก็ตาม มีการแสดงข้อผิดพลาดเชิงตรรกะที่น่าสนใจกว่าที่กล่าวถึงในที่นี้

เราจะพูดถึงข้อผิดพลาดที่พบบ่อยมาก ซึ่งเป็นข้อผิดพลาดหลายอย่างพร้อมกัน แนวโน้มที่จะยืนยันนี้ และการเปลี่ยนแปลงของเหตุและผล และการวางนัยทั่วไปที่ผิดพลาด และอื่นๆ อีกมากมาย แต่คุณต้องเริ่มต้นจากระยะไกล

หลายคนเข้าใจถึงความถูกต้องของการกระทำโดยสัญชาตญาณโดยพิจารณาจากผลลัพธ์ที่มาพร้อมกัน พวกเขารู้และการปฏิบัติในชีวิตของพวกเขายืนยันสิ่งนี้ว่าเมื่อ "ทุกอย่างถูกต้อง" จากนั้น "ทุกอย่างมาบรรจบกัน" และนอกเหนือจากผลลัพธ์ที่เป็นบวกที่คาดหวังของกระบวนการบางอย่าง บวกกับผลลัพธ์เชิงบวกเริ่มปรากฏขึ้นซึ่งไม่ได้คาดการณ์ไว้ แต่ยืนยันความถูกต้องเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ใช้โดยผู้สืบสวนที่กำลังพยายามฟื้นฟูภาพอาชญากรรมและเปรียบเทียบคำอธิบายเหตุการณ์ของบุคคลต่างๆ (พยาน ผู้ต้องสงสัย ฯลฯ) หากพวกเขาพูดถูกต้องทุกประการ ภาพเหตุการณ์ทั้งหมดจะมาบรรจบกัน และแม้ว่าองค์ประกอบบางอย่างจะไม่ถูกตรวจพบในทันที พวกเขาก็เข้ารับตำแหน่งในภาพที่ถูกต้องได้อย่างง่ายดาย แต่ผู้ตรวจสอบมีงานที่ยากกว่ามาก: เขาไม่รู้ว่าพวกเขากำลังบอกเขาถูกต้องหรือไม่ ดังนั้นเขาจึงสามารถกำหนดความถูกต้องได้โดยเกณฑ์เท่านั้น "ทุกอย่างเข้ากัน" นี่เป็นความผิดพลาดเชิงตรรกะทั่วไป หาก "ทุกอย่างเข้ากัน" นี่ไม่ได้หมายความว่าผู้เข้าร่วมในกระบวนการพูดความจริงเลย และเท่าที่ฉันสามารถตัดสินได้ การสืบสวนก็มีตัวอย่างของการกล่าวหาที่เป็นเท็จบนพื้นฐานของ "ภาพที่ถูกต้อง" ที่ดูเหมือน ซึ่งดูเหมือนว่า "ทุกอย่างลงตัว"

ดังนั้น อีกครั้ง: หากความจริงบางอย่างมีให้สำหรับบุคคล ดังนั้นภายใต้กรอบของความจริงนี้ "ทุกสิ่งเข้ากัน" และโดยหลักการแล้ว ความจริงนั้นไม่สามารถเป็นอย่างอื่นได้ แต่ในทางกลับกัน มันไม่เป็นความจริง: หากทุกอย่างเข้ากันได้ดีสำหรับบุคคล ความรู้ที่เขามีก็ไม่เป็นความจริง สิ่งนี้ชัดเจนสำหรับทุกคน และดูเหมือนว่าจะไม่ก่อให้เกิดปัญหา แต่เดี๋ยวก่อน … ทำไมชายหนุ่มคนนี้ถึงอยู่ที่นั่นล่ะ? - ฉันนับผลรวมของตัวเลขวันเดือนปีเกิดของคนที่ฉันเลือก เปรียบเทียบกับหมายเลขโทรศัพท์ กรมธรรม์ และวันที่พบกันครั้งแรก สรุปว่า “ทุกอย่างเข้ากันได้ดี” เธอก็เลยเป็นหนึ่งเดียวและ เท่านั้น …?

นี่คือเหตุผล ประเด็นคือคนมักจะผิดพลาดในการจัดเรียงเหตุและผล แม้จะเห็นได้ชัดว่าข้อผิดพลาดนี้ หลายคนก็ยังยอมรับ ดู: บุคคลเข้าใจโดยสัญชาตญาณว่าความจริงก็คือเมื่อ "ทุกอย่างเข้ากัน" นั่นคือถ้าชายหนุ่มได้รับเลือกเหมาะกับเขาจริงๆ แล้วทุกอย่างก็ควรจะเหมาะสม ขึ้นอยู่กับการรวมกันของตัวเลขต่างๆในเอกสาร ทุกอย่างควรจะสวยงาม ในตัวมันเองมันแปลกอยู่แล้ว แต่อ้อ ฉันไม่ได้เห็นอย่างนั้น อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อผิดพลาดในการจัดเรียงเหตุและผล: หากสิ่งหนึ่งสวยงาม (การรวมกันของตัวเลข) ความรู้สึกก็ถูกสร้างขึ้นว่าความบังเอิญดังกล่าวไม่สามารถเกิดขึ้นได้โดยบังเอิญและมีแนวโน้มที่จะยืนยันว่างานเสร็จสมบูรณ์โดยบังคับให้ บุคคลเพื่อปรับการสังเกตอื่น ๆ ทั้งหมดของเขาให้ได้ผลที่ต้องการ … ดังนั้นเขาจึง "ทำให้แน่ใจ" ว่าทุกอย่างเข้ากันได้ดีซึ่งหมายความว่าความจริงก็คือคนที่เขาเลือกอยู่ตรงหน้าเขา เหลือเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นที่ต้องทำ: เพื่อโน้มน้าวเหยื่อที่โชคร้ายของความโง่เขลาในวัยเยาว์ของเหตุการณ์สุ่มที่ไม่สุ่มตัวอย่างแค่คิดว่า … ธุรกิจไม่กี่นาที

จะต้องใช้เวลานานกว่านี้มากในการเสกกลไกทั้งหมดนี้เมื่อกำปั้นแห่งความศักดิ์สิทธิ์ทำลายแก้วสีกุหลาบ

คุณคิดว่าทุกอย่าง? ไม่ นี่เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ไม่เป็นอันตรายที่สุด ส่วนที่เหลือในคลังแสงของฉันน่าเศร้ากว่ามาก แต่ให้ฉันลองเป็นครั้งที่สามเพื่อถ่ายทอดแก่คุณถึงแก่นแท้ของข้อผิดพลาดนี้ ระวัง.

บุคคลสามารถเข้าใจความถูกต้องของการกระทำของเขาได้จากสัญญาณหลายอย่างที่เขากำหนดไว้ล่วงหน้าสำหรับตัวเองหรือที่เขารู้สึกว่าเป็นสัญญาณของความถูกต้องโดยสัญชาตญาณ หลังจากเสร็จสิ้นการกระทำหรือเลือกแล้ว เขามอง: “ใช่ สัญญาณทั้งหมดของฉันแสดงว่าฉันกำลังเคลื่อนไหวอย่างถูกต้อง เพราะทุกอย่างมาบรรจบกัน และถ้าฉันไม่ได้คิดล่วงหน้าเกี่ยวกับบางสิ่ง สิ่งนี้ก็ไม่สำคัญหรือมัน เข้ากับกระบวนการได้ดีและทำใหม่อีกครั้งจะดีกว่า ถ้าคนๆ หนึ่งเลือกได้ถูกต้องจริงๆ ทุกสิ่งทุกอย่างก็จะมารวมกันในแบบที่เขาจินตนาการ และถ้าเขาไม่ได้จินตนาการ อย่างน้อยเขาก็เดาได้โดยสัญชาตญาณ อย่างไรก็ตาม สมมติว่าบุคคลนั้นเข้าใจผิด แต่สัญญาณที่เขาเลือกยังคงเห็นด้วยกับความคาดหวัง นี้สามารถเป็น? ใช่ แต่เฉพาะในกรณีต่อไปนี้ ซึ่งฉันเรียงลำดับความถี่ของการปรากฏตัวในวงสังคมของฉันจากมากไปน้อย:

- อันที่จริงไม่มีอะไรมารวมกัน แต่บุคคลนั้นปิดตาเพื่อสัญญาณที่ไม่ต้องการหรือเปลี่ยนกฎของเกม "ทันที" โดยประกาศว่าสีดำเป็นสีขาว (เช่น หลอกตัวเองว่าปัจจัยที่ไม่ต้องการนั้นเป็นจริง เป็นประโยชน์กับเขาและ “ทางนี้ยิ่งดี”) อคติการยืนยันนี้ใช้ได้ผล

- อันที่จริงในตอนแรกคนเห็นกระบวนการอย่างผิวเผินดังนั้นในสัญญาณของการพิจารณาความถูกต้องจึงมีเพียงสัญญาณที่บ่งบอกถึงการคิดดั้งเดิม ตัวอย่างเช่น คุณลักษณะคือผลกำไร คะแนนสอบเฉลี่ย จำนวนนางสนม หรือจำนวนสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ในวารสารที่มีชื่อเสียง ตามสัญญาณเหล่านี้ใช่ดูเหมือนว่าทุกอย่างถูกต้อง แต่ถ้าคุณดูจำนวนทาสที่ทุกข์ทรมานมูลค่าของต้นทุนสินค้าและบริการผู้สำเร็จการศึกษาที่โง่เขลาและการปรากฏตัวของ "Kolya จาก Urengoy" ก็ไม่มีอะไรเหมาะสม อย่างไรก็ตาม ทุกคนเท่านั้นที่จะสังเกตเห็นสิ่งนี้ไม่ได้

- อันที่จริง แทบไม่มีอะไรมารวมกัน แต่จินตนาการที่รุนแรงทำให้สามารถสรุปเกณฑ์ที่ "เกือบบรรจบ" บางอย่างกับสถานะของ "บรรจบกันโดยสิ้นเชิง" แล้วคาดการณ์เทคนิคนี้เพื่อดึงดูดเกณฑ์ที่ไม่ได้บรรจบกันโดยหู นี่คือลักษณะทั่วไปที่ผิดพลาดทำงานอย่างไร สมมติว่าในกรณีเดียวบางสิ่งบางอย่างกลับกลายเป็นดี แต่บุคคลทั่วไปประสบความสำเร็จกับรูปแบบต่างๆของความเป็นจริงที่เป็นไปได้และโดยไม่ได้ทำการตรวจสอบที่เหมาะสมเพียงแค่ประกาศว่าทุกอย่างเข้ากันได้ดี ตัวอย่างเช่น บุคคลหนึ่งมีกรณีหนึ่งเมื่อเจ้าหน้าที่เอฟเอสบีเข้าไปที่ส่วนท้ายของวลีในบล็อกของเขา แต่ไม่สามารถพิสูจน์อะไรได้และปล่อยให้เพื่อนที่น่าสงสารไป และเขาเขียนในบล็อกของเขาว่า "เป็นเวลาหลายปีแล้วที่บริการพิเศษได้ไล่ตามฉันและต้องการปิดกิจกรรมของฉัน เพราะฉันเปิดเผยธรรมชาติที่หลอกลวงของพวกเขาและ blah blah blah ฉันถูกทรมานใน Lubyanka แต่ฉันหนีจากที่นั่น" ดังนั้นบุคคลที่แสดงตนว่าเป็น "เหยื่อของระบอบการปกครอง" ซึ่งเพิ่มความสำคัญของเขาในสายตาของสาธารณชนและเขาเองก็เริ่มเชื่อในความจริงของคำพูดของเขาอย่างช้าๆ "เกี่ยวกับระบอบการปกครอง" ยืนยันทุกอย่างด้วยเรื่องสมมติ เป็นสัญญาณว่าบริการพิเศษไม่แยแสกับกิจกรรมของเขาแม้ว่าในความเป็นจริงพวกเขาทั้งสองไม่สนใจเขาและยังไม่สนใจเพียงแค่มีคน "แตะ" วลีอันตรายในบล็อกและเจ้าหน้าที่ข่าวกรองก็ต้องเป็นทางการ พรรณนาถึงลักษณะที่ปรากฏของการสอบสวน และเมื่อทำเช่นนี้แล้ว ไปจัดการกับเรื่องที่สำคัญจริงๆ ลืมไปเสียแล้วเกี่ยวกับผู้ที่จะเป็นนักเทศน์ บริการพิเศษมีงานอื่นอีกมาก ประการแรก พวกเขาไม่มีเวลาจัดการกับขยะ และประการที่สอง หากมีความจำเป็น ผู้ประกาศจะ "ถูกทำให้เป็นกลาง" ไปนานแล้วไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ไม่กี่นาทีนั่นคือเพื่อซ่อน "เป็นเวลาหลายปี" ในขณะที่พูดบนอินเทอร์เน็ตอย่างเปิดเผยในเวลาเดียวกันเขาจะไม่ประสบความสำเร็จด้วยความปรารถนาทั้งหมดของเขา

ด้วยโอกาสนี้ ฉันอยากจะแสดงความนับถือและขอบคุณอย่างจริงใจต่อเจ้าหน้าที่ FSB สำหรับความช่วยเหลือในโครงการของเรา ฉันรับใช้รัสเซีย!

“ใช่ Forester คือโครงการของเครมลิน” ฉันได้ยินคนที่เห็นการเมืองเป็นครั้งแรกในบล็อกของฉัน … “โครงการของเครมลิน” ไม่ใช่โครงการของเครมลินใช่ไหม คิดเกี่ยวกับมัน

และโดยทั่วไปแล้ว ข้าพเจ้าขอแสดงความนับถือต่อตำรวจจราจร และโดยรวมแล้ว เคารพต่อรัฐ ไม่ได้มองที่ความผิดพลาดร้ายแรงของการจัดการ ฝ่ายค้านที่แท้จริงช่วยให้รัฐดีขึ้นไม่ทำลาย คุณเข้าใจไหม?

ดังนั้นกลับไปที่หัวข้อ หลังจากที่มีคนเห็น (หรือทำเทียม) ว่า "ทุกอย่างมารวมกัน" สำหรับเขา เขาก็ได้รับการยืนยันในความจริงของแผนการหรือการกระทำของเขา ซึ่งรวมถึงความผิดพลาดในการจัดเรียงเหตุและผล ตอนนี้ดูเหมือนว่าความจริงจะอยู่ที่ไหนสักแห่งในบริเวณใกล้เคียง … แต่ไม่มันอาจไกลเหมือนเมื่อก่อนและอาจไกลกว่านั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับการดูแลที่บุคคลทำผิดพลาดเหล่านี้โดยเจตนา. ทำไมโดยตั้งใจ? เพราะฉันไม่เชื่อว่าตาชั่งเหล่านี้สามารถหลุดออกมาโดยบังเอิญได้เพราะความประมาทเลินเล่อ ในการแทนที่ความจริง คุณต้องพยายามอย่างระมัดระวัง โดยทำผิดเชิงตรรกะอย่างเป็นระบบ ใช้เวลานานและดื้อรั้นในการไล่ตามเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงมาก ทำให้สันดอนจำนวนมากโดยบังเอิญ … ไม่ ขอโทษ ฉันไม่คิดว่าคนเลวจะเชื่อเรื่องไร้สาระนี้ สามารถทำได้ด้วยความตั้งใจเท่านั้น

ลองมาอีกตัวอย่างหนึ่ง ชายผู้นั้นศึกษาเรื่องความลึกลับ ในตัวมันเองมันแปลกอยู่แล้วเพราะความลึกลับเป็นความรู้แบบปิดคุณไม่สามารถรับและเริ่มศึกษามันได้จะต้องมีการลงโทษและการเข้าถึงแหล่งที่มาปิดอย่างแท้จริงในภายหลังซึ่งตามที่คุณเข้าใจฉันไม่สามารถพูดถึงได้ ในบทความชุดของเขาเกี่ยวกับทัศนคติที่มีต่อความลึกลับ เพราะฉันไม่ใช่คนลึกลับ

มาทำอย่างอื่นกันเถอะ บุคคลที่คิดว่าเขาได้ศึกษาเรื่องความลับ นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ให้เขาคิดในสิ่งที่เขาต้องการ และไม่มีใครห้ามเล่นเกมด้วยผลรวมของตัวเลขและการพยากรณ์ทางโหราศาสตร์เกี่ยวกับการกระจายของดาวเคราะห์ เกมสอนให้คุณเข้าสู่โลกแห่งความเป็นจริงพร้อมมากขึ้น มีคนเรียนรู้กลอุบายบางอย่างและเห็นรูปแบบ: เหตุการณ์ที่ถูกต้องจะมาพร้อมกับการแจกแจงตัวเลขบนวัตถุที่มาพร้อมกันและการกระจายของดาวเคราะห์ในเวลาที่เกิดเหตุการณ์ดังกล่าว ละเอียด. ซึ่งหมายความว่าหากบุคคลเห็นการกระจายดาวเคราะห์ที่ "ประสบความสำเร็จ" และชุดตัวเลขที่เหมาะสม ทางเลือกที่สอดคล้องกับข้อสังเกตเหล่านี้จะถูกต้อง!

อ่าฮะ! ในความเป็นจริง ฝันต่อไป มีหลายปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อความเอื้ออาทรของเหตุการณ์ และบ่อยครั้งที่ปัจจัยทั้งหมดล้วนแล้วแต่เป็นอัตนัย ปัจจัยเชิงวัตถุ เช่น ดาวเคราะห์เป็นเพียงเครื่องหมายรองที่อ่อนแอมาก ซึ่งแสดงเพียงวัฏจักรของเหตุการณ์ อัตราส่วนของความถี่ของการปรากฎตัวของพวกมัน และตำแหน่งของคุณในวัฏจักรนี้ (คุณมักจะเรียกสิ่งนี้ว่า "เวลา") การพิจารณาความโปรดปรานของดาวเคราะห์นั้นโง่พอ ๆ กับที่คาดว่าจะมีฝนตกหลังการล้างรถทุกครั้ง ใช่ มีความเชื่อมโยงกัน แต่ไม่มีนัยสำคัญสำหรับทั้งสองเหตุการณ์นี้จนไม่สามารถละเลยได้ อืม … อาจมีบางคนคิดว่าไม่มีความเกี่ยวข้องเลยระหว่างการล้างรถกับฝนที่ตามมา? … ถ้าอย่างนั้นคุณไม่ยึดติดกับหัวข้อเลยไม่ต้องอ่านเพิ่มเติม แต่พิมพ์ในเครื่องมือค้นหาว่า "ล้างรถแล้วฝนตก" แล้วอธิบายให้คนเหล่านี้ฟังว่าพวกเขาเข้าใจผิด

"ความสม่ำเสมอของปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์เป็นสัดส่วนผกผันกับจิตวิญญาณของพวกมัน" V. O. Klyuchevsky พูดถึงอะไรในคำพังเพยของเขา? มีหลายสิ่งหลายอย่าง แต่ความหมายอย่างหนึ่งก็คือ วัฏจักรของเหตุการณ์ไม่ได้ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของดาวเคราะห์เท่านั้น และเวลาสามารถวัดได้ไม่เพียงแต่โดยสัมพันธ์กับความถี่การสั่นสะเทือนของวัตถุต่างๆ สามารถวัดได้จากการเกิดซ้ำของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ จิตวิญญาณของมนุษย์กำหนดข้อ จำกัด ของตัวเองในรูปแบบเฉพาะของการปรากฏตัวของสถานการณ์เหล่านั้นที่จะเกิดขึ้นรอบตัวเขาและไม่ว่าจะสัมพันธ์กับดาวเคราะห์หรือไม่รวมทั้งสัมพันธ์กับวัฏจักรของปฏิทินมายันด้วย สัมพันธ์กับกระบวนการวัฏจักรอื่น ๆ หรือไม่ เป็นสิ่งที่สิบ … ถ้าคุณรู้วิธี - สัมพันธ์กัน และถ้าไม่ใช่ คุณไม่จำเป็นต้องหลอกตัวเอง เล่น - เล่น แต่อย่ามองว่าเป็นเรื่องจริงจัง และอย่าทำให้คนอื่นเข้าใจผิดโดยอ้างว่าเห็นบางสิ่งที่นั่นจากการจัดเรียงของดาวเคราะห์แนวโน้มที่จะได้รับการยืนยันนี้ลดความรู้สึกลึกลับโดยกำเนิดของคุณซึ่งจะนำไปสู่ความผิดพลาดครั้งใหญ่ในชีวิต คนลึกลับที่แท้จริงเก็บปัจจัยหลายอย่างไว้ในหัวโดยคำนึงถึงทุกสิ่งที่เขาสามารถเข้าถึงได้ แต่คนหลอกลวงพอใจกับตำแหน่งของดาวเคราะห์และ / หรือตัวเลขในวันเดือนปีเกิด

และนี่คือการแสดงข้อผิดพลาดภายใต้การสนทนาที่ชัดเจนน้อยกว่ามาก หากเรารู้ว่าคนๆ หนึ่งพูดบางสิ่งอย่างจริงใจและพยายามทำทุกอย่างให้ถูกต้อง เราก็จะถือว่าเรามั่นใจในตัวเขา จากนั้นส่วนที่เหลือทั้งหมด แม้แต่การกระทำที่เข้าใจยากที่สุดของเขา ก็จะถือว่าถูกต้องโดยอัตโนมัติ นี่คือลักษณะที่ปรากฏของเจ้าหน้าที่และไม้แขวนเสื้อ นั่นคือที่นี่เราเห็นอีกครั้งว่า "ทุกอย่างมาบรรจบกัน" (ผู้มีอำนาจพูดมากซึ่งใกล้เคียงกับตำแหน่งของคุณ) และเราเชื่อโดยอัตโนมัติว่าทุกสิ่งทุกอย่างที่เราไม่เคยได้ยินจากเขามาก่อนก็ "มาบรรจบกัน" แล้วเรามีคำ สำหรับมัน. นี่เป็นความผิดพลาดของการวางนัยทั่วไปที่ผิดพลาด

ความผิดพลาดแบบเดียวกันนี้ปรากฏให้เห็นในสถานการณ์เมื่อบุคคลเห็นความผิดของบุคคลอื่น จึงปฏิบัติต่อสิ่งอื่นด้วยวิจารณญาณของตนด้วยความไม่ไว้วางใจ ยิ่งกว่านั้น หากบุคคลนี้รู้บางสิ่งที่ไม่ลำเอียง แสดงว่าบุคคลนั้นกำลังพูดเรื่องโง่ๆ โดยอัตโนมัติ. นี่เป็นข้อผิดพลาดทั่วไปของ Ad Hominem

ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? เพราะบุคคลย่อมสับสนในเหตุและผล หากบุคคลพูดทุกอย่างถูกต้องแล้ว "ทุกอย่างเข้ากันได้" และหาก "ทุกอย่างเข้ากัน" ก็ไม่จำเป็นเลยที่บุคคลนั้นจะพูดถูกต้องแม้ในสิ่งที่คุณเห็นด้วย และนี่คือกรณีที่ 4 ของการบรรจบกันทำให้เกิดข้อผิดพลาดได้อย่างไร (มีอธิบายสามข้อแรกไว้ที่ใดที่หนึ่งข้างต้น):

- ทั้งสองคนมีความคิดที่ผิด ๆ เกี่ยวกับโลก แต่พวกเขาก็เหมือนกันและจากนั้นตำแหน่งเดียวกันในด้านความรู้กว้าง ๆ ก็ถูกเข้าใจผิดว่าเป็นความจริงในความหมายที่กว้างที่สุด ตัวอย่างเช่น บางครั้งคุณเจอ "ผู้อ่าน" ของบล็อกที่ร้องออกมาอย่างสนุกสนานในตอนแรกว่า "ว้าว ในที่สุดฉันก็พบสิ่งที่ตามหามาหลายปีแล้ว ทุกอย่างเขียนได้ดีมาก ราวกับว่าฉันเขียนเอง, ถ้าผม!" (ฉันกำลังแปลเป็นภาษารัสเซีย: "ในที่สุดคุณสามารถใช้สิ่งที่เป็นต้นฉบับและทำให้ถังของคุณเปียกโชกด้วยถังขยะเพื่อการศึกษาบางส่วนเพื่อตอบสนองความต้องการที่จะมีส่วนร่วมในสิ่งที่มีประโยชน์") นอกจากนี้ "ผู้อ่าน" ได้รับส่วนหนึ่งของแง่ลบในรูปแบบของการวิจารณ์ "ความคิดที่ชาญฉลาด" ของเขาซึ่งเขากำลังรีบที่จะแบ่งปันความคิดเห็นทิ้งขยะเชื่อว่าความคิดเหล่านี้ตรงกับของฉันอย่างสมบูรณ์แล้ว: "ฉัน รู้ว่าที่จริงแล้วคุณเป็นเช่นนั้น เช่นนั้น และเช่นนั้น ฉันยกเลิกการสมัคร " นี่เป็นตัวเลือกแรก ประการที่สองมีลักษณะดังนี้: "เป็นบทความที่โง่เขลาเรื่องไร้สาระทั้งบล็อกนี้เป็นตัวอย่างของความคลุมเครือและกระแสน้ำดีของผู้เขียนที่ไม่พอใจอย่างต่อเนื่อง" นั่นคือในเวอร์ชันที่สองบุคคลนั้นเห็นบทความหนึ่งที่ไม่น่าพอใจสำหรับเขาซึ่งเป็นความคิดเห็นทั่วไปในบล็อกทั้งหมดในคราวเดียว ฉันชอบแนวทางที่สองมากกว่า โดยส่วนตัว เป็นการง่ายที่สุดสำหรับฉันที่จะจัดการกับคนเหล่านี้ เพราะพวกเขาถูกกรองออกไปโดยไม่รบกวนเรา ฉันใส่ใจกับตำแหน่งของตัวกรองดังกล่าวเป็นอย่างมาก และเห็นว่าฉันทำได้ดีทีเดียว เรียนรู้.

เหตุใดบุคคลจึงมาที่ความคิดเห็นที่หนึ่งหรือสอง เพราะเขาพยายามที่จะรับรู้ความจริงโดยเฉพาะตามเกณฑ์แคบ ๆ ของเขาเองซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับความจริง สิ่งที่ถูกต้องในตำแหน่งของเขาคือการที่คนเริ่มเข้าใจโดยสัญชาตญาณว่า “ความจริงเกิดขึ้นเมื่อทุกสิ่งเข้ากัน” แต่แล้วเขาก็เปลี่ยนความเข้าใจนี้ออกจากข้างใน ทำให้เขาดูเหมือน: “เมื่อฉันมีทุกสิ่งที่เข้ากัน มันก็จริง” ในภาษารัสเซียดูเหมือนว่า: “ตามเกณฑ์ส่วนตัวของฉันล้วน ๆ ผิวเผินมากถูกตัดทอนและดั้งเดิมโดยส่วนใหญ่อยู่ในขอบเขตของการรับรู้ทางอารมณ์และการทำงานบนหลักการ" ฉันชอบ / ไม่ชอบเป็นการส่วนตัว” ฉันสรุปวัตถุประสงค์และแม่นยำอย่างยิ่ง ว่าเป็นความจริง / ความเท็จที่เป็นกลาง " และฉันไม่ได้พูดเกินจริงในเรื่องนี้การแปลเป็นภาษารัสเซียที่นี่ถูกต้องอย่างแน่นอน … ในความเห็นส่วนตัวของฉันตามเกณฑ์ดั้งเดิมทั้งพวง

จะทำอย่างไร?

“ถึงเวลาโทษแล้ว! ทุกอย่างไม่ดีเจ้าหน้าที่ไม่ต้องการทำอะไรและในไม่ช้าพวกเขาก็จะถูกขายเป็นทาสโดยใส่เข้าไปในตูดของเราและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสมาร์ท - ชิปอิเล็กทรอนิกส์สองตัว จะตำหนิได้ที่ไหน

คุณต้องนำมันเข้าไปใน "ฉัน" ของคุณ เพื่อดูความไม่สำคัญที่สมบูรณ์ของมันเมื่อพยายามแยก "ฉัน" ของคุณออกจากส่วนอื่นๆ ของโลก ดูความล้มเหลวทั้งหมดของคุณ ยอมรับและเริ่มทำงานกับมัน ขั้นตอนแรกสามารถเริ่มต้นด้วยการกำจัด I-centrism เมื่อมีการนับถอยหลังของเหตุการณ์ ปรากฏการณ์ และการประเมินใดๆ โดยเริ่มจาก "I" มีอนุภาคของพระเจ้าอยู่ภายในทุกคน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าขันที่จะถือว่าตนเองแยกจากกัน เริ่มต้นจากอนุภาคนี้ คุณต้อง "รวบรวมพระเจ้า" ทั้งหมด พูดคร่าวๆ ให้รวมเป็นหนึ่งบนพื้นฐานของความเข้าใจซึ่งกันและกันและความสามารถในการมองเห็นในตรรกะของบุคคลอื่น ความจริงส่วนตัวของเขา (ยังคงเป็นส่วนตัว) ซึ่งเขาเช่นคุณพยายามรวมเข้ากับจุดประสงค์ทั่วไปและผู้ที่ไม่สามารถทำได้ อย่างที่คุณไม่สามารถ ยิ่งผู้คนห่างเหินกันมากเท่าไร พวกเขายิ่งห่างไกลจากพระเจ้ามากเท่านั้น ยิ่งใกล้ชิดกันมากขึ้นเท่านั้น - ยิ่งใกล้ชิดพระองค์มากขึ้นเท่านั้น มีอะไรขวางทาง? การเอาแต่ใจตัวเองเข้ามาขวางทาง - มันเหมือนกับกำแพงที่มองไม่เห็นที่ล้อมกรอบแต่ละคนและป้องกันไม่ให้สัมผัสใกล้ชิดเกินไปในระดับของพระวิญญาณ

ในขณะที่อยู่ในหัวของคุณมีแนวโน้มที่จะ "ฉกฉวยชิ้นส่วนของคุณ" - ไม่เพียง แต่ในระนาบทางกายภาพ แต่ยังรวมถึงในสิ่งอื่น ๆ เช่นบุคคลที่คิดว่าตัวเองเป็นผู้เขียนความคิดและต่อสู้เพื่อ "สิทธิของเขา" ด้วย เป็นของ "ผู้ฉกฉวย" รวมถึงใครก็ตามที่ขายความรู้และความคิด คุณไม่สามารถทำอะไรได้ ตำแหน่งนี้เป็นผลมาจากการยึดถือตนเองเป็นหลัก ตำแหน่งที่ถูกต้องกว่าคือถือว่าตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของระบบเดียวที่เรียกว่า "มนุษยชาติ" ในการพัฒนาซึ่งคุณน่าจะสนใจตั้งแต่แรก แม้จะแลกด้วยชีวิตของคุณเองก็ตาม ซึ่งคุณถือว่าคุณเข้าใจผิดว่ามีค่าสูงสุด โดยทั่วไป ตำแหน่งดังกล่าวก็เป็นผลมาจาก "ความโลภ" ด้วย เพราะ "การอยู่ตามที่ใจต้องการ" อยู่เหนือ "การอยู่อย่างถูกต้องถึงแม้จะไม่ใช่ในสิ่งที่น่าพอใจก็ตาม" นั่นคือทรัพยากรที่มอบให้คุณจาก ข้างบนนี้กำลังถูกขโมยไปเพื่อความเพลิดเพลินและความสะดวกสบาย ฉันไม่ได้ตัดสิน แต่แค่เตือนคุณว่าด้วยแนวทางนี้ในการใช้ชีวิต คุณจะไม่แก้ปัญหาแม้แต่ส่วนเล็ก ๆ ที่จะรบกวนคุณไปตลอดชีวิต คุณสามารถวิ่งหนี … แต่วิธีการกวาดใต้พรมนี้ยังคงนำไปสู่ความจริงที่ว่าคุณต้องทำความสะอาดจากใต้พรมและอีกมากในครั้งเดียว

สำหรับหัวข้อที่แคบกว่าที่อธิบายไว้ในบทความนี้ คำถามเกี่ยวกับความจริงและการบรรจบกันของเกณฑ์นั้นไม่ยากที่จะแก้ไขอย่างที่คิด ที่นี่ ตอนแรก ก็เพียงพอที่จะปฏิบัติตามกฎสองข้อเท่านั้น:

- ทุกอย่างเกิดขึ้นได้ดีที่สุดตามหลักศีลธรรมของเราและ

- คุณต้องอยู่ภายใต้การปกครองแบบเผด็จการที่แข็งแกร่งของมโนธรรม

จากนั้นแต่ละคนโดยส่วนตัว (ในการเป็นหนึ่งเดียวกับพระเจ้า ภายใต้กฎเหล่านี้) จะได้รับความเข้าใจที่แน่ชัดและเข้าใจอย่างชัดเจนว่าอะไรคือความแตกต่างระหว่างสิ่งที่ถูกและผิด มันเกิดขึ้นที่มีตัวเลือกอื่น ๆ สำหรับการอธิบายกฎเดียวกัน ตัวอย่างเช่น บางสิ่งเช่นนี้:

- อย่าหวังผลตอบแทนจากการทำความดี

- ไม่พยายามบรรลุผลตามที่ต้องการอย่างแม่นยำในช่วงชีวิตของเขา

- เป็นหลักเพื่อให้ไม่ใช่เพื่อบริโภคและการบริโภคควรได้รับการพิจารณาตามข้อมูลประชากรเท่านั้น

คุณสามารถค้นหาตัวเลือกอื่นๆ เพื่ออธิบายสิ่งเดียวกันได้ แต่คุณรู้หรือไม่ว่าทำไมฉันถึงไม่อยากทำสิ่งนี้ ประการแรก กฎสองข้อที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ก็เพียงพอแล้วสำหรับฉัน และประการที่สอง ไม่ว่ากฎดังกล่าวจะเป็นอย่างไร แทบทุกคนจะพูดด้วยความมั่นใจว่าเขาได้ปฏิบัติตามกฎเหล่านี้แล้ว แม้ว่าในความเป็นจริง เขาจะหลอกตัวเองได้สำเร็จเพียงเท่านั้น พูดแล้วไม่พูด - ไม่มีอะไรจะช่วยได้ ดังนั้นบทความนี้จึงเขียนขึ้นสำหรับผู้ที่รู้วิธีซื่อสัตย์กับตัวเองและที่เหลือก็เสียเวลา … อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ใช่คนแปลกหน้า

แนะนำ: