ตำรวจวางยาบนปีเตอร์สเบิร์กอย่างไร?

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

หลังจากการคุมขังของนักข่าว Meduza Ivan Golunov ปัญหาของกฎหมายของรัสเซียในด้านอาชญากรรมยาเสพติดกำลังถูกกล่าวถึงอีกครั้ง

ทุกปี มีคนประมาณ 90,000 คนถูกตัดสินว่ากระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด และ 0.05% ของคดีได้รับการปล่อยตัว ในเวลาเดียวกัน ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา สื่อได้เขียนเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ตำรวจเพียง 100 นายเท่านั้นที่ถูกดำเนินคดีฐานต้องสงสัยปลูกยา

"กระดาษ" บอกเล่าเรื่องราวของชาวปีเตอร์สเบิร์กสามคนที่พยายามพิสูจน์ว่ามีการปลูกยาเสพติด และอธิบายว่าเหตุใดจึงต้องปรับปรุงกฎหมายต่อต้านยาเสพติดในรัสเซีย

ชายหนุ่มที่เป็นโรคจิตเภทถูกพบว่าเสพยา และจากนั้นเขาก็เสียชีวิตในสถานกักกันก่อนการพิจารณาคดี กรณีของ Evgeny Romanov

ในเดือนกรกฎาคม 2558 เจ้าหน้าที่ตำรวจจากกระทรวงกิจการภายในสำหรับเขต Kalininsky ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - Rakhimov, Nikitin และ Shchadilov - ลาดตระเวน Grazhdansky Prospekt จากวัสดุของเคส (ในการกำจัด "กระดาษ") ตามมาที่บ้าน 83 พวกเขาสังเกตเห็น Yevgeny Romanov อายุ 25 ปี ตำรวจอ้างว่าชายหนุ่มอยู่ในสภาพ "ไม่เพียงพอ"

คำให้การของตำรวจเกี่ยวกับสาเหตุของการกักขังโรมานอฟแตกต่างกัน คนหนึ่งกล่าวว่ายูจีน "ล้มแล้วลุกขึ้น" "โบกมือพยายามต่อต้าน" อย่างที่สองคือมีคนเดินผ่านไปมาบ่นเกี่ยวกับชายหนุ่มคนนั้น ประการที่สาม - การเคลื่อนไหวของยูจีนถูก "ยับยั้ง" เขายืนอยู่ใน "ตำแหน่งแปลก" แต่ "ไม่ได้ละเมิดความสงบสุขของสาธารณชน"

ยูจีนได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคจิตเภทเมื่ออายุ 20 ปี ญาติของโรมานอฟบอกว่าไม่นานก่อนการจับกุม อาการของโรคแย่ลง จิตแพทย์ที่สังเกตการณ์ชายหนุ่มกล่าวว่าท่าทางที่ "แปลก" มักเกิดจากอาการมึนงงแบบ catatonic ซึ่งเป็นหนึ่งในผลที่ตามมาของการรักษาโรคจิตเภทด้วยยาที่มีศักยภาพ ในสถานะนี้บุคคลไม่สามารถเคลื่อนไหวได้เขามีปัญหาในการพูดและกล้ามเนื้อเพิ่มขึ้น

Evgeny อาศัยอยู่กับแม่ของเขาใน Sosnovy Bor แฟ้มคดีระบุว่าตำรวจท้องที่จับกุมตัวเขาและพาไปโรงพยาบาลมากกว่าหนึ่งครั้ง และใน Grazhdansky Prospect เจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งตัดสินใจว่า Yevgeny เมาแล้วพาเขาไปที่สถานีตำรวจ ตามที่พวกเขากล่าว พวกเขา "ตบ" กระเป๋าของเขา - และพบว่าไม่มีอะไรผิดกฎหมายในนั้น

ในแผนกที่ 3 ตำรวจพบถุงพลาสติกที่มีสารที่ไม่รู้จักในกระเป๋าหลังกางเกงของเยฟเจนีย์ จากการตรวจสอบเพิ่มเติมพบว่ามีเครื่องเทศ 0.51 กรัม Romanov ถูกกล่าวหาว่าครอบครองยาเสพติดจำนวนมาก (ตอนที่ 2 ของมาตรา 228 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียตั้งแต่สามถึงสิบปีในคุก)

การตรวจร่างกายไม่พบแอลกอฮอล์หรือยาเสพย์ติดในร่างกายของโรมานอฟ โรมานอฟไม่ยอมรับความผิด แต่ในระหว่างการสอบสวนเขากล่าวว่ามีการปลูกสารต้องห้ามไว้กับเขา ตามแฟ้มคดี เขาใช้เวลาประมาณหนึ่งชั่วโมงครึ่งกับตำรวจที่สถานีตำรวจ และพยานผู้ให้การยอมรับว่าเขาออกจากห้องไประยะหนึ่งแล้ว

หนึ่งวันหลังจากการจับกุม โรมานอฟก็ถูกจับ อิรินา สุลต่านอฟ แม่ของเขากล่าวว่าเธอได้นำเอกสารมาที่ศาลเพื่อยืนยันอาการป่วยของลูกชายของเธอ และอธิบายกับผู้ตรวจสอบวลาดิสลาฟ ปาฟเลนโกว่า เยฟเจนีย์ไม่สามารถส่งไปยังศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีได้เนื่องจากเป็นโรคจิตเภท ตามที่เธอบอก ตำรวจขอให้เธอรอการเชิญประชุมเพื่อจัดเตรียมเอกสาร แต่สิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้น

ในวันเดียวกันนั้นเอง วันที่ 11 กรกฎาคม ศาลแขวงคาลินินสกี้ได้ส่งโรมานอฟไปยังเครสตี้ ซิโซ ศาลไม่เคยได้รับการยืนยันว่าไม่สามารถควบคุมตัวชายหนุ่มได้ด้วยเหตุผลด้านสุขภาพ สี่เดือนต่อมา ชายหนุ่มเสียชีวิตในห้องขัง

การตายของเยฟเจนีย์เกี่ยวข้องกับความผิดพลาดของแพทย์: หลังจากการจับกุม พวกเขาถูกกล่าวหาว่าบังคับรักษาโรมานอฟสำหรับโรคจิต "โรคโพลิมอร์ฟิคเฉียบพลัน" โดยไม่ต้องตรวจร่างกายจากข้อมูลในวารสารของหน่วยแพทย์ พบว่า ในวันแรกหลังการจับกุม โรมานอฟ มีสติสัมปชัญญะ อีกหนึ่งเดือนต่อมา “กระวนกระวาย ก้าวร้าว” หลังจากสามเดือนในเดือนพฤศจิกายน - “นั่งดู จุดหนึ่ง" วันที่ 3 ธันวาคม - "ได้ยินเสียง" … เมื่อวันที่ 4 ธันวาคม ยูจีนตกอยู่ในอาการโคม่า และวันรุ่งขึ้นเขาก็เสียชีวิต

หลังจากเยฟเจนีย์เสียชีวิต แม่ของเขาพยายามหาทางให้ลูกชายของเธอพ้นโทษ Irina Sultanova ยังอ้างว่ามีการปลูกยา ทนายความของ Zona Prava ซึ่งเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของครอบครัวในศาล ถือว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นในรถยนต์อย่างเป็นทางการ

การป้องกันชี้ให้เห็นถึงความคลาดเคลื่อนในคำให้การของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่จับกุม Yevgeny และความเห็นของแพทย์ Romanov ที่เข้าร่วมว่าผู้ที่เป็นโรคจิตเภทรุนแรงไม่ใช้ยาเพราะไม่รู้สึกพึงพอใจจากพวกเขา พยานผู้ให้การเป็นพยานในระหว่างการสอบสวนกล่าวว่าพวกเขาลงนามในข้อความของคำให้การที่เจ้าหน้าที่ตำรวจจัดทำขึ้นโดยไม่โต้แย้ง

ศาลแขวงคาลินินสกี้ไม่รับฟังข้อโต้แย้งของฝ่ายจำเลยและพบว่าโรมานอฟมีความผิดฐานครอบครองยาเสพติด คดีนี้ถูกยกเลิกเนื่องจากเขาเสียชีวิต

Irina Sultanova ได้รับค่าชดเชยทางศีลธรรมเนื่องจากความผิดพลาดของแพทย์ของศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดี - 200,000 rubles เธอขอเงิน 3 ล้านรูเบิล

“ลูกชายของฉันกลายเป็นสินค้าอุปโภคบริโภคที่อยู่ในมือของทางการ ซึ่งสิ่งสำคัญคือสถิติในกรณีเช่นนี้” ผู้หญิงคนนั้นกล่าว

ศูนย์สิทธิมนุษยชน "Zona Prava" ตั้งข้อสังเกตว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจสองคนที่เข้าร่วมในการจับกุมและค้นหา Yevgeny Romanov ถูกควบคุมตัวในข้อหาฉ้อโกงโดยใช้ตำแหน่งทางการ คดีของพวกเขาสิ้นสุดลงอย่างไรไม่เป็นที่รู้จัก

มีชาวรัสเซียกี่รายที่ตัดสินคดียาเสพติดและพ้นผิดกี่คน

บทความซึ่งมีบทลงโทษสำหรับการค้ายาเสพติดเป็นบทความที่มีการใช้มากที่สุดในรัสเซีย ตามมาด้วยรายงานของผู้เชี่ยวชาญจากมหาวิทยาลัยโลซานน์ วลาดิมีร์ ปูติน ระหว่าง "สายตรง" ในปี 2019 กล่าวว่านักโทษชาวรัสเซียประมาณ 26% ถูกตัดสินลงโทษในข้อหายาเสพติด ตามสถิติอย่างเป็นทางการ ผู้คนจำนวน 90-100,000 คนถูกตัดสินว่ากระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดทุกปี

สำหรับอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดในรัสเซีย มาตรา 228 ถึง 234.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญา พวกเขาถูกลงโทษสำหรับการได้มา การจัดเก็บ การขาย การเพาะปลูกหรือการผลิตยา การออกใบสั่งยาอย่างผิดกฎหมาย การจัดระเบียบถ้ำหรือการชักจูงให้ใช้ ไม่เพียง แต่ยาบริสุทธิ์เท่านั้นที่อยู่ภายใต้การห้าม แต่ยังรวมถึงของผสม (และความเข้มข้นในทางปฏิบัติไม่สำคัญ) รวมอยู่ในรายการของสารต้องห้าม

ในรัสเซียความรับผิดทางอาญาจะเกิดขึ้นหากน้ำหนักของยาเกินที่รัฐบาลกำหนด อาชญากรรมดังกล่าวมีโทษจำคุกตั้งแต่สามปี (บทลงโทษขั้นต่ำสำหรับการครอบครองขนาด "สำคัญ") ถึง 15 ปี (บทลงโทษสูงสุดสำหรับการครอบครองขนาด "ขนาดใหญ่โดยเฉพาะ")

ในปี 2018 ผู้ถูกตัดสินจำคุก 90,876 คนภายใต้มาตรายาเสพติดแห่งประมวลกฎหมายอาญา มีเพียง 29 คนเท่านั้นที่พ้นโทษ สำหรับจำเลยอีก 18 คน คดีสิ้นสุดลงเนื่องจากไม่มีเหตุการณ์หรือคลังข้อมูล Alexei Knorre พนักงานของ Institute for Law Enforcement Issues ซึ่งเป็นพนักงานของ Institute for Law Enforcement Issues บอกกับ Paper เป็นไปได้ที่จะพิสูจน์ความจริงของการโยนในบางกรณีเท่านั้น

ตั้งแต่ต้นปี 2556 ถึงฤดูใบไม้ผลิปี 2561 สื่อรัสเซียรายงานเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายประมาณ 500 นายที่ต้องสงสัยว่ามีการฉ้อโกงยาเสพติดต่างๆ ข้อมูลนี้รวบรวมโดยสถาบันปัญหาการบังคับใช้กฎหมายที่มหาวิทยาลัยยุโรป ในเวลาเดียวกัน มีเพียง 100 คดีเท่านั้นที่ตำรวจถูกกล่าวหาว่าปลูกยาและเปิดคดีอาญากับพวกเขา

คนอร์เรกล่าวว่าในความเป็นจริง อาจมีกรณีของการปลูกยามากขึ้น เนื่องจากไม่ได้มีการรายงานในสื่อทั้งหมด ไม่มีสถิติอย่างเป็นทางการ - การปลูกยาไม่ได้เน้นในบทความแยกต่างหาก และมักถูกมองว่าเป็นการใช้ตำแหน่งในทางที่ผิด บางครั้งเจ้าหน้าที่ตำรวจก็ถูกกล่าวหาว่ามียาเสพย์ติด

พวกเขาวางยาบนชายและเรียกร้องสินบน แต่ตำรวจยังคงว่างอยู่ กรณีของ Dmitry Kulichik

ในเดือนมีนาคม 2014 วิศวกรวัย 28 ปี Dmitry Kulichik ได้พบกับนักสืบของแผนกสอบสวนคดีอาญาของกรมตำรวจที่ 19 Amir Datsiev ที่ประตูหน้าของเขาบนถนน Engels รู้จักกัน - กุลิชิกขึ้นทะเบียนเพราะเสพยา ในระหว่างการสอบสวน มิทรีเล่าว่าตำรวจบิดแขน บังคับให้เขาก้มลงหยิบมัดจากยางมะตอย พบเฮโรอีน 2, 79 กรัมในนั้น

จากวัสดุของคดี (ในการกำจัด "กระดาษ") เป็นไปตามที่ Datsiev นำ Kulichik ไปที่แผนกที่ 19 และที่นั่นต่อหน้าเพื่อนร่วมงานของเขาก็หยิบหีบห่อออกจากกระเป๋าของ Dmitry ตำรวจขอให้ชายหนุ่มสารภาพว่ามียาเสพติด ตามที่ผู้ถูกคุมขัง Datsiev ตีเขาที่ศีรษะหลายครั้งและขันกุญแจมือให้แน่น

จากนั้นตามคำกล่าวของ Kulichik Datsiev เองก็เข้าสู่โปรโตคอลการตรวจสอบคำพูดของ Kulichik เกี่ยวกับสถานการณ์ของการซื้อยา ในระหว่างการสอบสวน เจ้าหน้าที่ตำรวจคนอื่นๆ ก็ยืนยันการปลอมแปลงเช่นกัน ตามที่พวกเขากล่าว เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งของ Datsiev ได้โทรหาพยานที่เป็นพยานซึ่ง "มักจะไปที่สถานีตำรวจ" ทางโทรศัพท์

Datsiev สัญญา Dmitry เพื่อช่วยเขาหลีกเลี่ยงการถูกจับกุม - สำหรับสินบน 150,000 rubles

คูลิชิกใช้เวลาสองวันถัดไปในหอผู้ป่วยแยกภายใต้บทความการบริหารเรื่องการใช้ยา (มาตรา 6.9 แห่งประมวลกฎหมายปกครอง) ในเวลาเดียวกัน คดีอาญาเริ่มต้นขึ้นจากการครอบครองยาเสพติดอย่างผิดกฎหมายในวงกว้าง (ส่วนที่ 2 ของมาตรา 228 แห่งประมวลกฎหมายอาญา)

แม้ว่ามิทรีจะเป็นผู้ต้องสงสัยในคดียาเสพติด แต่เขาได้รับการปล่อยตัวจากแผนกในอีกสองวันต่อมา ตามคำกล่าวของคูลิชิก Datsiev กล่าวว่าหากไม่มีเงินพวกเขาจะ "พบ" ยาในปริมาณมากโดยเฉพาะ ตร.ลดสินบนเหลือ 120,000

ที่บ้านมิทรีพยายามผูกคอตายพ่อของเขาช่วยเขาไว้ หมอพากุลชิกไปโรงพยาบาลแล้วส่งไปรักษาที่คลินิกเป็นเวลาหนึ่งเดือน

เมื่อทราบถึงความพยายามฆ่าตัวตายของมิทรี ดัทซีเยฟจึงลาออกจากงานและกลับบ้านเกิดในดาเกสถาน ทนายความของคูลิชิก Vitaly Cherkasov กล่าวกับ Paper ในเวลาเดียวกันมิทรีก็บ่นเรื่องการกรรโชก ในไม่ช้า Datsiev ก็ถูกจัดให้อยู่ในรายชื่อที่ต้องการและถูกควบคุมตัว

คดีกับอดีตตำรวจถูกหยิบยกขึ้นมาภายใต้ห้าบทความ: การได้มาซึ่งยาเสพติดอย่างผิดกฎหมายในวงกว้าง (มาตรา 228 แห่งประมวลกฎหมายอาญา) การใช้ตำแหน่งในทางที่ผิดด้วยการใช้ความรุนแรงและวิธีการพิเศษ (มาตรา 286 แห่งประมวลกฎหมายอาญา) ประมวลกฎหมายอาญา) พยายามฉ้อโกงโดยใช้ตำแหน่งทางการ (มาตรา. 30 แห่งประมวลกฎหมายอาญา และ 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญา) การปลอมแปลงอย่างเป็นทางการ (มาตรา 292 แห่งประมวลกฎหมายอาญา) และความประมาทเลินเล่อ (มาตรา 293 แห่งประมวลกฎหมายอาญา). ตามที่พวกเขากล่าว Datsiev อาจถูกตัดสินจำคุกสูงสุด 29 ปี

เพื่อนร่วมงานให้การกับ Datsiev ผู้ช่วย ตร.อ. เล่าว่าเห็นนักสืบปลูกเฮโรอีนที่กุลิชิก ตำรวจฝึกหัดกล่าวว่า Datsiev บังคับให้เขากรอกรายงานการควบคุมตัว Kulichik เกี่ยวกับคำสั่ง นอกจากนี้ เขายังกล่าวอีกว่าคำให้การของพยานยืนยันถูกบันทึกจากคำพูดของ Datsiev หลังจากนั้นอดีตตำรวจสารภาพว่าขู่กรรโชกและปลูกยา

เมื่อการสอบสวนสิ้นสุดลง สำนักงานอัยการของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้ขอเอกสารจากคณะกรรมการสอบสวนเพื่อตรวจสอบ สามเดือนต่อมา เมื่อพวกเขาถูกส่งกลับไปยังพนักงานสอบสวน กองหลังของคูลิชิกกล่าว บทความเกี่ยวกับอาชญากรรมร้ายแรงที่สุดหายไปจากคดี และโทษสูงสุดภายใต้มาตราที่เหลือคือ 5 ปีในคุก

ฝ่ายจำเลยของคูลิชิกมองว่าหน่วยงานกำกับดูแลกดดันผู้สอบสวน ญาติของมิทรียื่นอุทธรณ์เพื่อขอให้ส่งคืนบทความที่ถูกกล่าวหาและศาลแขวง Vyborgsky ก็พอใจกับพวกเขา แต่ต่อมาสำนักงานอัยการได้อุทธรณ์เรื่องนี้

หกเดือนหลังจากการจับกุมของ Datsiev เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานพยายามฉ้อโกงและประมาทเลินเล่อ และถูกตัดสินให้คุมประพฤติหนึ่งปีกับสามเดือน เมื่อคำนึงถึงเวลาที่ใช้ในศูนย์กักขังก่อนการพิจารณาคดี อดีตตำรวจจึงได้รับการปล่อยตัวในห้องพิจารณาคดี

Vitaly Cherkasov ทนายความของ Kulichik บอก Paper ว่าครอบครัวของเหยื่อซึ่งพยายามพิสูจน์ความผิดของ Datsiev มานานกว่าหนึ่งปี ในที่สุดก็ตกลงที่จะยอมรับคำขอโทษและการชดเชยทางศีลธรรม

วิธีการยึดยาเสพติดในรัสเซียและสิ่งที่อธิบายการปลูก

คูลิชิกปลูกเฮโรอีน 2.79 กรัม ซึ่งมากกว่าเกณฑ์ที่กำหนด 0.29 กรัมในการดำเนินคดีการครอบครองยาในปริมาณมาก ตามรายงานของ Institute for Law Enforcement Issues เฮโรอีนเป็นหนึ่งในสามสารที่ตำรวจยึดได้มากที่สุด ควบคู่ไปกับกัญชาและกัญชา

สถาบันปัญหาการบังคับใช้กฎหมายได้ทำการศึกษาคดี 535,000 คดีในปี 2556-2557 (หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายไม่ได้ให้สถิติล่าสุด) และตั้งข้อสังเกตว่าบ่อยครั้งที่ปริมาณยาที่ถูกควบคุมตัวในรัสเซียถูกริบจากผู้ถูกคุมขังในรัสเซียซึ่งเป็นสิ่งจำเป็น เพื่อเริ่มคดีอาญา ผู้เชี่ยวชาญสรุปว่านี่เป็นหลักฐานทางอ้อมของการมีอยู่ของการจัดการโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย

ทนายความที่ดำเนินการคดีภายใต้บทความเกี่ยวกับยาเสพติดในการสนทนากับ "กระดาษ" เชื่อมโยงกรณีการปลูกกับ "ระบบอ้อย" ในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ปรากฏในปี 2544 เมื่อผู้นำของกระทรวงกิจการภายในออกคำสั่งให้เปลี่ยนหลักการประเมินการปฏิบัติงานของพนักงาน ตัวบ่งชี้หลักคือจำนวนอาชญากรรมที่ไม่ได้ลงทะเบียน แต่แก้ไขและ "เปิดเผย" นอกจากนี้ ตัวเลขควรเพิ่มขึ้น

สถาบันปัญหาการบังคับใช้กฎหมายเห็นด้วยกับทนายความที่สัมภาษณ์โดย Paper นักวิจัยเชื่อว่าระบบอ้อยจะผลักดันเจ้าหน้าที่ตำรวจให้เกิดการยั่วยุ เช่น การ "ทดลองซื้อ" เมื่อตำรวจหรือเพื่อนซื้อยาเอง และควบคุมตัวผู้ขายในภายหลัง

ผู้นำของกระทรวงมหาดไทยได้ประกาศยกเลิก "ระบบอ้อย" หลายครั้งทำให้มีการเปลี่ยนแปลงเกณฑ์ในการประเมินการทำงานของเจ้าหน้าที่ตำรวจ แต่ตามที่นักวิจัยรายงาน บทบัญญัติสำคัญในนั้นยังคงอยู่ แม้จะมีพระราชกฤษฎีกาฉบับใหม่ก็ตาม

ผู้อยู่อาศัยในปีเตอร์สเบิร์กถูกทรมานเพื่อให้เขาสารภาพว่ามียาเสพติดที่ปลูกไว้ กรณีของ Alexey Shepelin

ในเดือนเมษายน 2017 Aleksey Shepelin วัย 27 ปี ผู้ตรวจการแผนกรักษาความปลอดภัยของ Lenta กำลังขับรถจากที่ทำงานไปกับเพื่อน Aleksey Shustov ในรถของเขา จากนั้นคนรู้จักคนหนึ่งเรียกเชพลินและขอให้ยกเขาไปหาคุณยายของเขา ที่จุดนัดพบ รถถูกตำรวจนอกเครื่องแบบล้อมไว้

ขณะที่ Shepelin จำได้ในระหว่างการสอบสวน เจ้าหน้าที่ได้ตีเขาที่หน้าและหักแว่นตาของเขา เศษชิ้นส่วนก็เข้าตา จากนั้นตามคำบอกเล่าของชายคนนั้น เขาถูกโยนลงกับพื้น ถูกเตะ และชูสตอฟถูกทุบตี รวมทั้งเอาหน้าผากของเขาสวมหมวกคลุมศีรษะและรัดคอ

ผู้ชายถูกนำตัวขึ้นรถคนละคันและถูกนำตัวออกไปโดยไม่อธิบายว่าที่ไหน ถูกตำรวจควบคุมตัว ทั้งคู่รู้แค่เมื่อถามว่า "คุณเป็นใคร" Shepelin และ Shustov ถูกนำตัวไปที่กรมตำรวจที่ 70 ปรากฎว่าคนรู้จักของ Shepelin กล่าวว่าเขา "ตระหนักถึงคนขายยา" ตัวเขาเองถูกกักตัวเมื่อวันก่อน - ในข้อหาครอบครองสารต้องห้าม

ในแผนก มีรายงานว่าผู้ชายถูกซ้อมอีกครั้ง Mediazona อ้างถึงคำฟ้องเขียนว่า Shepelin ถูกทุบตีและยังถูกไฟฟ้าช็อตที่ขาขวาของเขา ทนายความของผู้ถูกคุมขังยืนยันกับ Paper ว่า Shepelin ได้รับบาดเจ็บ ตามที่เขาพูด Shepelin "ดูไม่เหมือนผู้ชายใบหน้าของเขาอยู่ในเนื้อ"

ตามที่ผู้ถูกคุมขังระบุในระหว่างการสอบสวน เขาได้รับการบอกชื่อที่ไม่คุ้นเคยและต้องการบอกเกี่ยวกับผู้ค้ายาบางคน เมื่อชายคนนั้นปฏิเสธ ตำรวจกล่าวหาว่าใส่กัญชาสองชิ้นในแจ็กเก็ตของเขาด้วยคำว่า "ฉันสามารถขว้างได้อีก" Shepelin ยังถูกบังคับให้ยอมรับว่าเขาและ Shustov เป็นผู้ค้ายา

เพื่อให้ได้คำสารภาพ ตำรวจ อย่างที่ Shepelin จำได้ ได้กดที่ตาที่บาดเจ็บของเขาและเสียบบุหรี่ที่จุดไฟเข้าไปในรูจมูกของเขา Shepelin กล่าวว่าเขาถูกทุบตีจนเขาลงนามในคำสารภาพ จากนั้นมีการเปิดคดีอาญากับเขามียาเสพติดไว้ในครอบครอง

Shepelin ถูกนำตัวออกจากแผนกในรถพยาบาลเขาได้รับการวินิจฉัยว่ามีการถูกกระทบกระแทก ฟกช้ำและรอยฟกช้ำจำนวนมาก ความเสียหายต่อกระจกตาและอาการแสบร้อนที่จมูก เขาใช้เวลาหนึ่งเดือนในโรงพยาบาล และหลังจากออกจากโรงพยาบาลแล้ว เขาก็ร้องเรียนเรื่องตำรวจต่อคณะกรรมการสอบสวน

ผู้ปฏิบัติการหกคนในมาตรา 70 - Artyom Morozov, Sergey Kotenko, Kirill Borodich, Alexander Ipatov, Mikhail Antonenko และ Andrey Barashkov - ถูกควบคุมตัวในเดือนกันยายน 2017 ห้าเดือนหลังจากที่ Shepelin ถูกทุบตี พวกเขายังถูกกล่าวหาว่าโจมตีสำนักงานของเจ้ามือรับแทง

การสอบสวนดำเนินไปจนถึงเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2561 ไม่นานก่อนที่เขาจะสำเร็จการศึกษา เชพลินได้รับการปล่อยตัวในคดีครอบครองยาโดยสมบูรณ์ ทนายความของเขาบอกกับ Paper

ในตอนแรก ผู้ปฏิบัติงานถูกกล่าวหาว่าใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบ ปลอมแปลง ครอบครองอาวุธและยาโดยมิชอบด้วยกฎหมาย และการชิงทรัพย์ จากนั้นสำนักงานอัยการซึ่งขอให้มีการตรวจสอบตามที่ทนายความของ Shepelin ได้ยกเลิกข้อกล่าวหาบางส่วน

Morozov รองหัวหน้าแผนก 70 และผู้ปฏิบัติงาน Barashkov ได้รับโทษจำคุกสี่ปีเนื่องจากใช้ตำแหน่งในทางที่ผิด หัตถการ Ipatov - สามปีกับสองเดือนในเรือนจำสำหรับการขโมยเครื่องบันทึกวิดีโอจากสำนักงานของเจ้ามือรับแทง - เขาได้รับการปล่อยตัวในห้องพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับการรับราชการในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดี เจ้าหน้าที่ตำรวจ Kotenko ได้รับโทษจำคุก 3.5 ปีฐานปลอมแปลงระเบียบการทางปกครอง เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการ Antonenko และ Borodich พ้นผิดโดยสมบูรณ์ - เนื่องจากไม่มีหลักฐานแสดงความผิดและขาดคลังข้อมูล

กฎหมายต่อต้านยาเสพติดสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างไร

องค์กรสิทธิมนุษยชน "ทีม 29" เชื่อว่าเพื่อประโยชน์ในการรายงานหรือแบล็กเมล์พวกเขาสามารถปลูกสารที่ผิดกฎหมายในบุคคลใดก็ได้ กลุ่มเสี่ยง ได้แก่ คนเร่ร่อน ผู้เสพยาที่ต้องสงสัยว่าก่ออาชญากรรมอื่นๆ โดยมีหลักฐานเพียงเล็กน้อย เช่นเดียวกับนักเคลื่อนไหว นักปกป้องสิทธิมนุษยชน และนักการเมือง

ตามที่ทนายความ วลาดิมีร์ ชูบูตินสกี้ ซึ่งมักดำเนินการคดีภายใต้มาตรา 228 บอกกับ Paper ว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจสามารถพกพาสารต้องห้าม และเมื่อค้นค้น ให้ใส่ไว้ในกระเป๋าของเหยื่อ ตามข้อมูลของ Shubutinsky เจ้าหน้าที่บางครั้งทำ "บุ๊กมาร์ก" ด้วยตัวเองและขอให้ผู้คน "ติดเบ็ด" - ผู้ที่มีข้อมูลที่ถูกกล่าวหา - เพื่อกระตุ้นผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ "เพื่อดูว่ามีอะไรอยู่ที่นั่น"

เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้เกิดการปลอมแปลง ในระหว่างการตรวจสอบผู้ต้องขัง ตำรวจควรเชิญพยานที่ไม่สนใจ อย่างไรก็ตาม ทนายความที่สัมภาษณ์โดย Bumaga กล่าวว่าในบางกรณีพยานที่มาเป็นพยานไม่สนใจการละเมิดหรือไม่ได้ดูพวกเขาลงนามในระเบียบการที่เจ้าหน้าที่จัดเตรียมไว้ นักสังคมวิทยา Aleksey Knorre กล่าวว่าพยานที่เป็นพยานอาจเป็นอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจหรือคนรู้จักของพนักงาน

การอภิปรายอย่างแข็งขันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในมาตรา 228 เริ่มต้นขึ้นอีกครั้งหลังจากกรณีของนักข่าว Meduza Ivan Golunov ในเดือนมิถุนายน 2019 นักข่าวถูกควบคุมตัว โดยกล่าวหาว่าพบยาติดตัวเขา ท่ามกลางเบื้องหลังของการรณรงค์สาธารณะขนาดใหญ่เพื่อปกป้องโกลูนอฟ คดีนี้จึงถูกยกเลิกเนื่องจากขาดคลังข้อมูล นายพลสองคนถูกไล่ออกจากตำแหน่ง - Andrei Puchkov และ Yuri Devyatkin

เกี่ยวกับ "สายตรง" ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน เมื่อถูกถามเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายว่าด้วยการครอบครองยาเสพติด กล่าวว่า "จะไม่มีการเปิดเสรี" ภายใต้มาตรา 228 ในเวลาเดียวกัน เขาตั้งข้อสังเกตว่า จำเป็นต้อง "สร้างการควบคุมกิจกรรมของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อไม่ให้มีการกระทำผิดกฎหมายในส่วนของพวกเขา เพื่อที่ประชาชนจะได้ไม่ต้องถูกคุมขังเพื่อประโยชน์ในการรายงานและการกระทำผิด"

อย่างไรก็ตาม ในสื่อที่อ้างแหล่งข่าวในรัฐสภา ข้อมูลปรากฏว่าเมื่อสิ้นสุดเซสชั่นฤดูใบไม้ผลิ State Duma สามารถยื่นร่างกฎหมายเพื่อบรรเทาการลงโทษตามมาตรา 228 ได้

ในเวลาเดียวกัน ได้มีการหารือเกี่ยวกับการบรรเทาโทษตามส่วนที่ 2 ของมาตรา 228 (การครอบครองยาในวงกว้าง) ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2561 โดยมีส่วนร่วมของพนักงานกระทรวงมหาดไทย FSB และอัยการ สำนักงานอธิการบดี ผู้แทนกระทรวงยุติธรรมและกระทรวงสาธารณสุข ตลอดจนนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนและสมาชิกขององค์กรสาธารณะร่างกฎหมายดังกล่าวได้รับการพัฒนาโดยสภาผู้เชี่ยวชาญภายใต้ผู้ตรวจการแผ่นดินเพื่อสิทธิมนุษยชน Tatyana Moskalkova มิคาอิล วานิชกิ้น รองหัวหน้ากระทรวงมหาดไทย ได้ตกลงยินยอมให้ปรับมาตรา 228 ส่วนที่ 2 ให้อ่อนลง

นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน Arseniy Levinson สมาชิกของคณะทำงานเกี่ยวกับการปรับปรุงกฎหมายต่อต้านยาเสพติด กล่าวว่าเอกสารเกี่ยวกับการบรรเทาส่วนที่ 2 ของมาตรา 228 มีวัตถุประสงค์เพื่อต่อต้านการฉ้อโกงและการปรับปรุงกฎหมาย ตามที่เขาพูดตอนนี้ศาลในส่วนนี้มักจะไม่ได้รับโทษจำคุกมากกว่าห้าปี (สูงสุด - สิบปี)

การตัดสินใจขั้นสุดท้ายในการส่งใบเรียกเก็บเงินไปยัง State Duma มีกำหนดจะทำในวันที่ 20 มิถุนายน อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ไม่เคยมีการประกาศอย่างเป็นทางการ